La obra movilizó a los pobladores del lugar, luego que las tierras que ocupan fueran adquiridas por un nuevo empresario. Tras la venta comenzaron a llegar postes para alambrados y terraplenes, como ya ocurriera en el Paraje Yahaveré en el pasado. La firma compradora del campo, donde se sitúa el Paraje Toro Pichaí del Gallo Sapucay, es Crecer Agropecuaria SA, propiedad de un empresario de apellido Flores, quien adquirió 4254 hectáreas. La rápida reacción de los pobladores del Paraje y la difusión mediática que tomó el caso, aceleraron la intervención del ICAA que intimó al propietario (vía cédula) “a cesar toda actividad que se encuentre realizando, para lo cual se le otorga un plazo de 48 horas a fin que reponga la situación material al estado anterior al hecho constatado”. Guardianes del Iberá sostiene que lamentablemente mientras el ICAA reconoce su poder de policía para intervenir en estos casos, omite intervenir frenando la también ilegal arrocera que linda con el nuevo terraplén. Aseguran que la obra hidráulica solo sería una parte de una mega intervención que se está produciendo en las nacientes del Río Corriente, allí donde toda la cuenca de los Esteros del Iberá drena formando lentamente el Río Corriente.20.11.12
Ecologistas denuncian a Antonio Zamaikis por un nuevo terraplen
La obra movilizó a los pobladores del lugar, luego que las tierras que ocupan fueran adquiridas por un nuevo empresario. Tras la venta comenzaron a llegar postes para alambrados y terraplenes, como ya ocurriera en el Paraje Yahaveré en el pasado. La firma compradora del campo, donde se sitúa el Paraje Toro Pichaí del Gallo Sapucay, es Crecer Agropecuaria SA, propiedad de un empresario de apellido Flores, quien adquirió 4254 hectáreas. La rápida reacción de los pobladores del Paraje y la difusión mediática que tomó el caso, aceleraron la intervención del ICAA que intimó al propietario (vía cédula) “a cesar toda actividad que se encuentre realizando, para lo cual se le otorga un plazo de 48 horas a fin que reponga la situación material al estado anterior al hecho constatado”. Guardianes del Iberá sostiene que lamentablemente mientras el ICAA reconoce su poder de policía para intervenir en estos casos, omite intervenir frenando la también ilegal arrocera que linda con el nuevo terraplén. Aseguran que la obra hidráulica solo sería una parte de una mega intervención que se está produciendo en las nacientes del Río Corriente, allí donde toda la cuenca de los Esteros del Iberá drena formando lentamente el Río Corriente.4.10.11
Vuelos amenazantes en El Iberá
Las convencionales constituyentes (MC) Sonia López y Araceli Ferreyra realizaron en la mañana de este martes una conferencia en 25 de mayo 1011 de esta ciudad Capital donde exigieron el cese del desalojo de los pobladores de los Esteros del Iberá. Ante los micrófonos comentaron detalles de la persecución que padece un lugareño del Paraje Ñu Pí, en el Departamento de Ituzaingó por parte, dicen, de testaferros de Douglas Tompkins (CLT). Las Constituyentes denuncian además la complicidad de la Policía provincial, el Gobierno de la provincia de Corrientes y algunos sectores de la Justicia provincial.Una de las oradoras más efusivas fue la Convencional Constituyente Araceli Ferreyra quien dijo a los medios de prensa allí presentes que "no se puede tener jueces que por un lado estén trabajando con la regularización de la posesión de los lugareños y por el otro lado, otros jueces que declaren un desalojo, la Justicia no puede tener resoluciones contradictorias y por eso esta situación merece que el Superior Tribunal de Justicia se aboque".
Denunció además la presencia de la policía provincial actuando desde los aviones de Douglas Tompkins, con vuelos rasantes y amenazantes. Comentó que esos aviones transportan a la policía de Corrientes y que en otra oportunidad lastimaron e hirieron a personas.
Aseguró que "son claras actitudes de hostigamiento y si la provincia no puede garantizar una justicia clara para todos por igual iremos a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación".
En tanto que Ceferino Ríos, un productor que trabaja en el lugar comentó que estos hostigamientos vienen desde el 2006 y ratificó que en el campo donde viven se encuentran una decena de productores. En sus propias palabras Ríos comentó que son perseguidos muchas veces en vehículos de la fuerza policial de la provincia de Corrientes. "La Polícia viene a apurarnos que desalojemos el campo y para eso usan el avión de Douglas Tompkins", dijo el productor presente en la conferencia de prensa.
6.9.11
Movilización por el agua
Los ambientalistas advierten sobre el impacto ambiental y social que las mega arroceras estarían produciendo en los humedales correntinos.
La movilización se inscribe en una continua y conflictiva relación que vienen sosteniendo los ambientalistas con el Gobierno Provincial, la cual alcanzó su punto más alto con el reciente cuestionamiento del Gobierno Nacional al Proyecto Ayuí.
“El Gobernador continuamente está hablando de los falsos ambientalistas, de los fundamentalistas de la ecología y de una sarta de pavadas totalmente inconducentes.
Es hora de atender los cuestionamientos ambientales con seriedad de lo contrario los correntinos afectados por las malas decisiones del gobernador continuaran aumentando los conflictos. ” declaró el Coordinador de la Campaña Salvemos al Iberá, Emilio Spataro.
“Está movilización es para que el Gobernador comprenda que son cada vez más los correntinos y sobre todo la juventud los que no quieren que se siga destruyendo el medio ambiente para beneficio de unos pocos. ” Comentó Spataro.
La marcha partirá de distintas localidades del interior de la provincia para concentrarse en Corrientes Capital el día miércoles 7 de septiembre a las 8:30 horas en Parque Mitre.
Los convocantes auguran que la convocatoria será aun más importante que las movilizaciones realizadas a fines del 2010.
Por otra parte los “Guardianes del Iberá ” informaron que con ésta nueva movilización se inicia una nueva etapa de la Campaña “No al Robo del Agua” donde se señalará puntualmente a cada empresario que esté saqueando los recursos hídricos del Iberá y a cada funcionario público que no esté cumpliendo con su deber, permitiendo los atropellos ambientales.
Casos emblemáticos que se denuncian:
Proyecto Ayuí: “La UTE “Proyecto Productivo Ayuí Grande” que integran Copra S.A (José Aranda – Vicepresidente de Clarín) y Adecoagro (Georoge Soros) pretenden represar el arroyo Ayuí para convertirlo en un lago artificial de 8.000 Ha, destinado a regar 20 mil hectáreas de plantaciones de Arroz.
Senadora Nacional: La legisladora Josefina Meabe de Matho posee un campo de 2500has dentro de la Reserva Provincial Iberá donde desde el año 2008 practica el cultivo de arroz ilegalmente. Se la denuncia por haber burlado el proceso de Audiencia Publica y de Estudio de Impacto Ambiental. Los pobladores locales se ven afectados directamente por la bajante del río Corriente desde el cual bombea agua para su arrocera.
Empresaria Francesa: Una de las mujeres más ricas de Francia Gilberte Yvonne Andrée Lovisi de Beaux, conocida como “Madame Beaux” posee más de 60 mil hectáreas lindantes a la Reserva Iberá. En 2010, construyó una represa para regar 1000 hectáreas de arroz, pero nunca presentó el Estudio de Impacto Ambiental ni realizó Audiencia Pública.
Pellegrini, Pueblo Fumigado: La Colonia Carlos Pellegrini es un destino eco-turístico de fama internacional por encontrarse a la vera de la Laguna Iberá, pero desde 2004 dos arroceras se instalaron en las afueras del pueblo afectando la salud de la población y comprometiendo su fama como destino nacional.
6.6.11
Quién es Madame Beaux, la “Joe Lewis” del Litoral argentino
Hace 25 años desembarcó en los Esteros del Iberá. En 2010, construyó una represa para regar 1000 hectáreas de arroz, pero nunca presentó el estudio de impacto ambiental. La complicidad del gobierno y el antecedente de Ayuí.
A Gilberte Yvonne Andrée Lovisi de Beaux todos la conocen como Madame Beaux. Tiene 81 años y es una de las empresarias más reconocidas del establishment francés, aunque desde hace un tiempo optó por llevar una vida de bajo perfil. Hoy, pasa los días entre su casa en París, su departamento en el barrio porteño de Recoleta y su finca cerca de los Esteros del Iberá, en la provincia de Corrientes, donde desembarcó hace 25 años y hace siete meses hizo construir una represa que le permite adueñarse de un curso de agua para regar sus 1000 hectáreas de arroz, en una maniobra que las entidades ambientalistas de la zona denuncian como ilegal.
El documento, fechado el 3 de noviembre de 2009 y firmado por el titular del ICAA, Mario Rujana, demuestra que el gobierno que entonces encabezaba Arturo Colombi ya preveía que el proyecto podía ocasionar daños a terceros. Por eso, en el artículo 5º de la Resolución 724/09, tomó sus recaudos: “El Estado correntino no será responsable por la falta o disminución del caudal de agua”, se lee en el texto.
Nueve meses después, el 10 de agosto del año pasado, cuando el gobierno local ya había pasado a manos de Ricardo Colombi –primo del anterior mandatario–, el ICAA le avisó a la empresa Rincón de Corrientes SA, propiedad de Madame Beaux, que la Comisión de Ecología del Senado provincial había realizado un pedido de informe sobre la arrocera por presuntas irregularidades en la construcción de la represa. Así lo hizo saber Rujana en una carta que le envió al ingeniero Raúl Fontán, el consultor encargado de llevar adelante los asuntos en materia ambiental en la empresa cuestionada.
“El argumento del gobierno es falaz porque actualmente esa autorización está caduca por discontinuidad de uso. Además, dicen que la arrocera está fuera de los Esteros del Iberá, como si sólo en la reserva fuera necesario el cumplimiento de las leyes”, sostuvo Emilio Spataro, coordinador de la fundación Salvemos al Iberá.
Hoy, Rincón de Corrientes muestra aquel permiso para sostener que las 1000 hectáreas cuestionadas en realidad tienen que ver con una ampliación de aquella vieja concesión. Pero Spataro, de Salvemos al Iberá, lo desmintió. “Las concesiones se encuentran en subcuencas diferentes y nunca podrían ser tratadas como ampliación porque toman agua de lugares totalmente distintos”, explicó el ecologista sobre el nuevo emprendimiento arrocero de la millonaria francesa.
En el mismo sentido se pronunció el doctor en biología Juan José Neiff, director del Centro de Ecología Aplicada del Litoral, entidad que depende del CONICET. Neiff es uno de los especialistas argentinos que más conocen el macro ecosistema Iberá. En diálogo con Tiempo, manifestó que “en los últimos años vemos que se atropella reiteradamente las normativas vigentes y los particulares avanzan contra la ley
Para Neiff se debe tener en cuenta que cuando se construye una represa para riego “se está desvistiendo a un santo para vestir a otro”. De esta forma se refirió al volumen de agua que se está sustrayendo y cuyos efectos se van a sentir corriente abajo, afectando al ecosistema en su conjunto. En ese sentido, el especialista sostuvo: “El impacto de estas obras no se ve mientras hay suficiente agua en la reserva, pero en períodos de sequía extraordinaria, como las que se vivieron hasta fines de 2009, se secan las lagunas y los esteros, y entonces el agua que se utilizó para el arroz es la que no pasó para estos ambientes.”
Madame Beaux proviene de una familia de la nobleza parisina e hizo su fortuna en el sector financiero y petrolero, escalando posiciones hasta llegar a presidir el Movimiento de Empresas Francesas (MEDEF), entidad que agrupa a más de un millón de firmas privadas. En su país natal, fue distinguida como Comandante de la Legión de Honor y de la Orden Nacional de Mérito, y en 1987 la eligieron “empresaria del año”. La cúspide de su carrera llegó cuando se transformó en la mujer de estrecha confianza del multimillonario francés Jimmy Goldsmith, antiguo dueño del diario L’express. También fue socia del polémico magnate Bernard Tapie –que en 1992 llevó a la quiebra a la marca deportiva Adidas– e, incluso, experimentó en la arena política junto al candidato centroderechista Raymond Barre, al que asesoró en las elecciones presidenciales francesas de 1988.
Sus múltiples negocios hicieron que Beaux viviera en varios lugares del mundo: Canadá, Japón, Alemania, Bahamas y Guatemala, entre otros países. A fines de los ’80, llegó a la Argentina y nunca más se fue. Al igual que sucedió con Joe Lewis, el inglés que adquirió miles de hectáreas en la provincia de Río Negro y está denunciado por adueñarse de un lago entero cerca de El Bolsón, Madame Beaux desembarcó en suelo argentino tentada por las riquezas naturales del país.
En Corrientes, compró la estancia Rincón de Luna, donde se encuentra la represa cuestionada. La propiedad cuenta con 33.700 hectáreas y está ubicada sobre un islote entre los Esteros del Batel y del Batelito, que conforman el macrosistema de los Esteros del Iberá. Se trata de la estancia jesuítica más antigua del norte argentino, que bordea la Ruta 22 y prohíbe el acceso al histórico camino real que unía al Litoral con el Alto Perú en la época de la conquista española.
Según ambientalistas del lugar, la zona donde están enclavados estos campos es estratégica: allí hay humedales, pastizales, palmares y bosques en isletas. Por otra parte, los ecologistas agregaron que, para comenzar a producir arroz la compañía sacrificó gran parte del bosque nativo existente. Y esto, sin haber obtenido ninguna autorización de desmonte, a pesar de que se trataba de una “zona amarilla” –es decir, un área de preservación– según el ordenamiento territorial de bosques de la provincia de Corrientes.
Salvemos al Iberá viene luchando en contra de la instalación de arroceras ilegales en toda la región y fue también una de las ONG que más se enfrentó con los gobiernos de Arturo y Ricardo Colombi por la construcción de la represa Ayuí Grande, que el vicepresidente del Grupo Clarín, José Antonio Aranda, y el magnate húngaro George Soros pretendían instalar en la localidad correntina de Mercedes y que hoy está frenada por un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Otra de las voces que se levantaron en contra del emprendimiento agrícola es la del cura de la zona, Rubén Barrios, quien consideró que “es lo mismo que el caso de Ayuí, es el aprovechamiento de un bien público y vital, como es el agua, sin ningún tipo de control, algo que va a perjudicar a terceros y al medioambiente. Con el agravante de que esto ya está más avanzado, la represa está construida y el perjuicio ya se puede ver.” El párroco, que da misa a unos kilómetros de la estancia de Madame Beaux, relató que “el riacho del Batel era una corriente de agua hermosa y hasta te inspiraba para escribir poesía y hoy es agua estancada producto del terraplén y la represa que construyó esta mujer sin ningún tipo de cumplimiento de la normativa vigente”. Barrios también agregó que “el tema es muy preocupante porque se trata de un derecho humano, es algo que nos asiste a todos los ciudadanos y hace a nuestra calidad de vida”.
Para el experto, habitualmente las empresas conocen bien la normativa ambiental, pero entienden que los estudios exigidos pueden frenar sus proyectos comerciales, y entonces buscan estrategias con las cuales vulnerar las disposiciones vigentes.
“Desde el gobierno correntino se insiste en la antinomia entre ambientalistas y el sector de la producción. Y yo estoy de acuerdo con que la producción es progreso, pero siempre y cuando se haga respetando la sostenibilidad ecológica que tiene que tener una región como el Iberá, que es única en Sudamérica”, concluyó Neiff.
Mientras tanto, lejos de estos problemas, Beaux hoy combina el manejo a distancia de sus negocios con los viajes de placer y la participación en conferencias y foros sobre el papel de las mujeres emprendedoras.
En París tiene un lujoso piso en el número 14 de la exclusiva Rue Saint Giullaume. En Buenos Aires, vive en un departamento de la calle Montevideo al 1400, con vista al pintoresco parque Vicente López, en pleno barrio de Recoleta. Y, en la provincia de Corrientes, administra su estancia a la vera de los Esteros del Iberá, donde produce toneladas de arroz de manera irregular, utilizando el agua de una laguna pública y gracias a una represa envuelta en irregularidades.
tiempo argentino
5.3.11
Yahaveré: El terraplén debe ser demolido
La justicia dispuso que no haya más dilaciones para que comience la demolición del controvertido terraplén en Yavaheré objetado por campesinos y organizaciones ecologistas informó hoy a momarandu.com Salvemos al Iberá
La resolución Nº 23/11 con fecha 2 de Marzo es de los los jueces. Carlos Anibal Rodriguez y María Eugenia Sierra De Simoni quenes hacen lugar "al recurso de apelación interpuesto por la parte actora ,revocan la resolución apelada Nº 890 del 23 de septiembre de 2010 y disponen que debe seguir la causa según su estado.”.El terraplén en Yahaveré fue levantado en el departamento de Concepción ubicado dentro de la Reserva Provincial Esteros del Iberá en Corrientes en el 2005. por la firma entonces llamada Forestal Andina hoy Haciendas San Eugenio S.A.
Fue denunciado ante la justicia a título personal Bruno Leiva un poblador originario de Yahaveré y que trabajó como guardaparque de la Reserva Natural del Iberá.
"Mediante este fallo la controversia judicial sobre el Terraplén ilegal en Iberá parece llegar a su fin y dar paso a la demolición ansiada por los ecologistas y pobladores locales" señala Salvemos al Iberá.
El cumplimiento de la sentencia de demolición se encontraba suspendido desde el 23 de Septiembre de 2010 por una solicitud interpuesta por el ICAA al Juez de la causa.
Ecologistas y pobladores habían denunciado a mediados de 2010 que la empresa había adulterado la orden judicial de demolicón a través de una falsa obra
"Las intensas lluvias de agosto mostraron que el terraplén aun en pie seguía siendo un obstáculo para el normal escurrimiento de las aguas, inundando Yahaveré y matando a más de 350 animales vacunos de los pobladores", dijo salvemos al Iberá .
Las ideas y vueltas sobre el cumplimento de la sentencia, los impactos ambientales y en la vida de los pobladores motivaron que acciones directas de la campaña “Salvemos al Iberá” y movilizaciones ciudadanas en apoyo a los pobladores y en reclamo de la demolición. Ecologistas esperaban un fallo de la Cámara de Apelaciones que no fuese ambiguo sobre el cumplimiento real de la sentencia y aludieron a los recursos dilatorios que presentaron, no solo la empresa involucrada sino el propio Ministerio Público Fiscal-
“La resolución de Cámara le cierra la puerta a cualquier otro planteo que se pretenda introducir, con el objeto de impedir o incluso postergar por más tiempo, la demolición del terraplén", entiende Salvemos al Iberá
.El fallo "es contundente" y comunica a las partes que "no se van a admitir neuvos planteos que tengan por finalidad postergar el cumplimiento del fallo, dice la abogada del demandante Patricia Mc Cormack,
. "Lo resuelto por la cámara es claro y coincidente con el criterio que sostuvieron los jueces anteriores en las distintas etapas de la causa y está en plena sintonía con la sentencia firme dictada por el Superior Tribunal de Justicia" agregó
Salvemos al Iberá afirma que ha llegado la hora de " cumplir con la sentencia y ante la claridad de lo dispuesto por la Cámara no hay otro camino que el estricto cumplimiento de la sentencia y demostrar respeto hacia las instituciones y a la justicia".
La organización ecologista hace notar los prejuicios que ha causado la obra porque que en los Esteros del Iberá el agua fluye muy lentamente, ya que la pendiente del terreno es de apenas unos 40 centímetros cada 10 kilómetros y que en esas condiciones, un terraplén funciona como un paredón infranqueable que retiene las aguas de lluvia por más tiempo del que normalmente permanecería.
Añade que el agua estancada abre lagunas características de todas las lomadas del noroeste correntino y que restan superficie productiva a los campos.
Pero además el terraplén en términos socialesa fectó a 14 familias de campesinos que habitan el paraje Yahaveré - ubicado 1 kilómetro aguas arriba del terraplén .
"La Justicia Correntina nos sigue dando satisfacciones, ahora luego de casi 6 años solo resta que se lleve acabo en el terreno lo sancionado sólo entonces podremos empezar a tener algo de alivio ante tantas injusticias que sufrimos en el Iberá", dijo por su parte R Miriam Sotelo, pobladora de Yahaveré.
2.2.11
Desmonte en los esteros
Ciudadanos de las urbes que rodean los esteros de iberá advierten el movimiento de gestiones de propietarios de campos agrícolas para desmonte sobre áreas restringidas para el avance de producciones industriales de arroz.
Se advierte la dificultad de vigilancia en propiedades de grandes extensiones que contienen en su interior vastas poblaciones de especies de árboles nativos.La legislación de ordenamiento territorial, sancionada a partir de la Ley de Bosques Nativos, conocida "ley contra el Desmonte", protege de la explotación, con multas y hasta clausuras para quienes la infrinjan.
Hay especies nativas consideradas monumentos naturales, como un tipo de palmera extinta en otros territorios, que sólo crece en los Esteros del Iberá y tierras aledañas.
Según se informó, algunas de las acciones de propietarios sobre extensiones protegidas habría sido con previo aviso en dependencias públicas no vinculadas directamente con autoridad de control.
La coincidencia entre movimientos en grandes propiedades induce a los ciudadanos alerta al cumplimiento de la Ley, a considerar un avance en el plan de reconversión a una "economía arrocera" en tierras que rodean a las aguas del Iberá
24.1.11
Arrocera ilegal funcionando a pleno
La legislación ambiental provincial y los fallos judiciales que la defienden se han convertido en un mero papel sin sentido para el Gobierno de Ricardo Colombi. Al menos eso es lo que demuestran los hecho en Colonia Carlos Pellegrini.Mediante un Comunicado de Prensa los ambientalistas de la Campaña “Salvemos al Iberá” denunciaron que la arrocera propiedad de los Señores Rogelio Rafael Zampedri y Carlos José Zambón está preparándose para extraer nuevamente agua de la Laguna Iberá de forma Ilegal.
En fotos que presentan como pruebas se observa el terreno arado, las taipas preparadas e inclusive la aplicación de agroquímicos mediante fumigación terrestre.
Antecedentes del caso: En el año 2006 la Municipalidad de Pellegrini haciéndose eco de las demandas de los vecinos, asume la responsabilidad institucional y analiza la problemática, decidiendo iniciar una demanda legal contra la arrocera conocida por el nombre Zambon – Zampedri.
El 18 de Agosto de 2009 la Arrocera fue clausurada por orden del Administrador General del ICAA (Instituto Correntino del Agua y el Ambiente) luego de varias intimaciones realizadas por el ICAA ante las denuncias de la comuna.
En la misma Cédula citada se da al propietario de la arrocera "un plazo perentorio de 72 horas para que proceda a retirar bombas u otros artefactos similares que pudieren ser utilizados para extracción de las aguas públicas con destino a la irrigación de cultivo de arroz".
El texto no arroja dobles interpretaciones, incluso indica que es "pasible de requerir el auxilio de la fuerza pública para el cumplimiento de la medida". Pese a esto impunemente se realizó una nueva siembra y cosecha de arroz.
El 25 de Agosto del 2010 el Expediente N° ED4 2669/6; en la Sala 4 de la Cámara Civil y Comercial entendió que el reclamo del Intendente de Colonia Carlos Pellegrini, devino en abstracto por haber sido la arrocera clausurada por el ICAA al constatar el delito. Por lo tanto para la justicia la actividad de la arrocera Zampedri-Zambón no puede estar realizándose.
Impactos a la salud: Aumento de las enfermedades vinculadas a los agrotóxicos.
Se ha notado un incremento de las enfermedades alérgicas y respiratorias, las que tienen una correlación directa con el aumento de la superficie sembrada de arroz en la periferia de la Colonia.
El siguiente cuadro es el resultado del análisis estadístico del historial clínico de la población obtenido en el Hospital Público de Colonia Carlos Pellegrini. Escuelas en Peligro: La Escuela Provincial N° 862 situada en el Paraje Camba Trapo próximo a Colonia Carlos Pellegrini está rodeada por los establecimientos arroceros y la Escuela N° 863 en el pueblo de Pellegrini cercana a estos. Muchos fueron los episodios en los cuales los niños tuvieron contacto con sustancias tóxicas producto de las fumigaciones.
Ésta situación motivo un pedido de informes del Honorable Cámara de Senadores de la Provincia de Corrientes al Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Educación y Cultura. El mismo tramitó por Resolución N° 20/10 el 15 de Abril de 2010 y jamas fue respondido por el Ejecutivo.
“El Gobernador dice defender la producción pero amparando a empresarios corruptos lo único que hace es degradar la producción de ciudadanos honestos ,que han sabido generar sus propias fuentes de trabajo, como es el caso de Colonia Carlos Pellegrini que vive del ecoturismo.” Afirmó Emilio Spataro Coordinador de la Campaña Salvemos al Iberá.
“El Sr. Gobernador acusó recibo de la importante movilización que realizamos por Iberá y Ayuí el 5 de Noviembre, pero sigue sin dar respuestas a los problemas ambientales concretos. Exigimos respeto por los pobladores correntinos, por su salud y por el ambiente sano que necesitan. Es hora de respuestas no de discursos vacíos”. Reflexionó Spataro.
“Inmediatamente se debe hacer efectiva la clausura de la Arrocera que enferma Pellegrini luego es necesaria la realización de un profundo estudio epidemeologico y de impacto ambiental acumulativo en la zona de Colonia Carlos Pellergini para poder identificar los efectos en la salud humana y el ecosistema que las fumigaciones están generando y a partir de allí diseñar e implementar un plan de remediación ambiental y sanitario”. Solicitó el ecologista.
“Si no se toman medidas concretas continuaremos con nuestro plan de lucha como lo hemos advertido en otras oportunidades.” Aseveró el dirigente verde.
24.6.10
Rebelion en el Ghetto

Urgidos por la escasez y el agotamiento de sus tierras decidieron ir por extensiones que hace cinco años ocupaban durante periodos en que las aguas del Iberá se elevan. Se trata de un área ya atravesada por un litigio como el que originó un terraplén que ha tomado estado judicial.
La empresa a la cual señalan como "usurpadora" es la misma en ambos conflictos.
Acción
Los pobladores dejaron inutilizados alambrados cortándolos en varias partes y derribaron y quemaron duros postes que los sostenían para impedir que cuadrillas contratadas por San Eugenio los volvieran a levantar a la mañana siguiente. Liberados los caminos sus animales, algunos casi moribundos, avanzaron sobre tierra nueva. El operativo, que partió de un rancho en la cercanía, se realizó entre el sábado pasado de noche y la madrugada de domingo.
El movimiento se organizó la jornada previa luego de que se denunciara situación de emergencia a la cual ingresaron catorce familias que habitan Yahaveré encerrado por divisiones que montó San Eugenio que alega haber adquirido esas tierras.
Mientras un grupo atravesaba lagunas a pie por momentos con agua hasta su cintura, los restantes cortaban montados a caballo la imposición que marcaba el alambrado.
Su intensión era avanzar hasta someter a su fuerza alambres y postes que protegen al terraplén que Estancias San Eugenio construyó sobre el cual pesan fallos de la justicia correntina y que la Corte Suprema ordenó derribar, pero una acción imprevista los dispersó.
Tal el temor entre los pobladores amenazados que seis luces como llamas que prendieron a lo lejos imaginaron gauchos armados que avanzaban contratados por la empresa para acabarlos. Reunidos luego se enterarían que se trataba de ellos mismos, que a un grupo falló su motosierra y optó debilitar los postes con fuego.
"Zona de guerra"
La acción elevó la tensión en los esteros que ya es considerado por sus mismos habitantes como una "zona de guerra".
Así lo comprobaron activistas y un grupo de pobladores de excusión al día siguiente cuando sobre el terraplén se topó con una guardia de San Eugenio y luego con su propietario, Eduardo Macchiavello, su protector armado "Cambá" Squenone y su vigía Walý Sandoval.
Momentos de tensión se vivieron cuando el empresario cruzó palabras con el activista que fundó
Salvemos El Iberá, Emilio Spataro, sobre si la condición de esa tierra es pública o privada, mientras Squenone buscaba de su camioneta un revolver con el que luego amenazó a quien quisiera registrar la situación.Momarandu.com intentó entrevistar a Maquiavello pero este se negó visiblemente alterado. "Yo no voy a dar declaraciones, esto es propiedad privada, esto es propiedad privada, este es un camino interno", repetía el empresario.
Spataro no lo ve de ese modo alega la empresa se mal apropió de 1.107,06 hectáreas ubicada sobre la costa de la Laguna Medina que son del “Estado de la Pcia de Ctes". como refiere en los planos de la Mensura 1935 – D paradojalmente que señala su propiedad la misma empresa San Eugenio Sociedad Anónima.
Una intensa jornada culminaba en la inmensidad del Iberá, donde se libra una lucha por la tenencia de la tierra. Los pobladores- campesinos de Yahaveré prometen también ir a la justicia., ya que -dicen- los terrenos serán nuevamente cercados.
29.5.10
Ley de Bosques en la justicia
La diputada justicialista María Inés Fagetti presentó anteanoche en la Fiscalía de Instrucción de la primera nominación una denuncia penal en la que solicita la investigación por la presunta comisión de delitos por parte de la administración anterior, en la que se incluye desde el jefe del Poder Ejecutivo hasta la segunda línea de gestión.
Botánica del Nordeste a la Dirección de Recursos Forestales en fecha 26/11/08. "Este organismo científico -recuerda Mansutti- fue convocado, entre otros, por dicha Dirección para colaborar en el proceso de ordenamiento territorial de Bosques Nativos, cuyo resultado fue volcado en el documento final obrante a fs. 66/137; dentro de este documento final se incorporó el informe del Instituto de Botánica del Nordeste".Los ecologistas salieron a dar su respuesta "a raíz de la mala interpretación del ICAA sobre la supuesta habilitación de la Justicia para los emprendimientos arroceros en el Iberá y por la aprobación sin modificaciones de la ley de Bosques". Aseguran que "no nos queda duda alguna de que el Ejecutivo provincial en acuerdo con sectores del Legislativo está dispuesto a llevar adelante medidas anti – ecológicas por más que escaseen de fundamentos técnicos y legales".
27.4.10
Ministro Vara propone reducir el Iberá
Once canales han sido construidos dentro del Parque, colocando bombas para extraer el agua y trasladarla hacia campos privados vecinos, donde regan 5000 hectáreas plantadas con arroz.
"Estas obras fueron realizadas ilegalmente por empresarios, bajo la mirada impávida del Estado. El Ingeniero Rujana, director del ICAA, ha sido cómplice directo de varias de estas obras y en otros casos ha dejado que actúen sin detenerlos. 100.000 millones de metros cúbicos serán bombeados la próxima temporada arrocera (3 meses), lo que equivale al consumo humano de agua en toda la provincia de Corrientes durante 2 años. En Iberá hay más de 2000 productores del campo que quieren hacer las cosas bien, pero 10 desprestigian al sector." Comentó Emilio Spataro Coordinador de la Campaña Salvemos al Iberá.Desde hace años vecinos e intendentes de la cuenca del iberá vienen denunciando está situación, como es el caso de Colonia Carlos Pellegrini, destino turístico por excelencia del Iberá, su intendente denunció en 2006 que dos arroceras cercanas a la localidad están extrayendo agua de la Laguna Iberá sin autorización y contaminando a la población. En Agosto de 2009 ésta arrocera fue clausurada por el Estado Correntino, pero siguió operando ilegalmente.
Desde el año pasado las denuncias contra arroceras ilegales son moneda corriente en los medios correntinos por el accionar de un movimiento ciudadano denominado "Campaña Salvemos al Iberá", integrado por organizaciones sociales de corrientes, representantes del clero local, grupos de jóvenes ecologistas y liderado por un joven activista formado como coordinador en Greenpeace, Emilio Spataro.
Pero todo cambió con la llegada al poder de Ricardo Colombi quien prometió acabar con los conflictos ambientales y para ello nombró al Presidente de la Asociación de Plantadores de Arroz (ACPA), el Ing. Agr. Jorge Vara como Ministros de la Producción y máxima autoridad de la Reserva.
Sabíamos que al asumir Vara como Ministro y autoridad de la Reserva iba a ser mucho más difícil resolver el problema de las arroceras ilegales, porque ha sido el mismo Vara a través del ACPA quien defendió a los arroceros ilegales, tanto públicamente, como parte en los juicios iniciados (Cirignioli vs. Aguerre, y Cirignioli vs. Herrrero). Pero nunca imaginamos que propondría achicar la Reserva Iberá, esto es inaudito, en todo el mundo se crean nuevas áreas protegidas, no se achican las ya existentes, sería un pésimo antecedente." Remarcó el coordinador de la campaña.
"El Iberá es un humedal de alta biodiversidad. La fauna de Corrientes encuentra allí su último refugio. La producción eco turística, hoy en crecimiento, necesita de la fauna al igual que todos. El humedal necesita de todo su agua para funcionar correctamente. Asi como nadie osaría represar las cataratas del Iguazú para su propio beneficio, ni acopiar hielo del Glaciar Perito Moreno, nadie debería poder llevarse el agua de los esteros del Iberá y menos achicar la reserva." Continúo Spataro.
"El cumplimiento de las leyes ambientales es imperioso para poder conservar nuestro medio ambiente. El dominio público, son aquellos bienes que nos pertenecen a todos y que tienen un fin social para los habitantes de una provincia y un país. El agua del Iberá, y el Parque Iberá son de dominio público. Tenemos la obligación de cuidarlos y evitar que nos roben lo que es de todos nosotros." Finalizó Spataro
12.4.10
Unidos por el Agua
El agua, patrimonio primordial para la vida, se expresa en nuestra región en un escenario de extremada pureza: los Esteros del Iberá en Corrientes y los acuíferos subterráneos en Entre Ríos

Pero estos tesoros naturales están en la mira de quienes los utilizan como un recurso económico y fuente de ganancias, sin respetarlos.
La autorización para la construcción de la represa sobre el Ayuí, para habilitar la plantación de enormes arroceras y un proyecto para la perforación del Acuífero Guaraní por parte de YPF en Entre Ríos, recientemente firmado por el Ejecutivo Provincial, jaquean su preservación.
Las organizaciones ambientales queremos advertir que estos tesoros que nos legó la Madre Naturaleza, no pueden ser utilizados ni destruidos por la ambición sin límites de los mercaderes de la naturaleza y deben ser preservados como fuente de vida, de trabajo y la supervivencia de las generaciones por venir.
Los correntinos sabemos que los Esteros son una reserva natural que asegura el futuro regional.
Estamos movilizados para impedir el saqueo y debemos consensuar las organizaciones sociales, comunitarias y ambientales un plan de acción para impedirlo.
Este encuentro debe parir el nacimiento de una asamblea permanente en defensa de los recursos naturales en Corrientes, porque la movilización popular es la herramienta que tenemos para exigir, que estos proyectos deban obtener como condición necesaria e imprescindible la Licencia Social, para frenar el desembarco de quienes vienen por lo que nos queda: el agua, la tierra y los recursos del subsuelo.
Promovamos la unidad en los reclamos para la defensa del agua y los esteros
Antonio Tarragó Ros Emilio Spataro Edgardo Moreyra
FUNDACION NATURALEZA SALVEMOS AL IBERÁ FUNDAVIDA
Gustavo Rivollier Sergio Giachino
Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú IPODAGUA
10.4.10
Alerta desde los esteros: La defensa del Iberá depende de todos
Las organizaciones ambientalistas venimos denunciando desde hace tiempo los efectos nocivos que tiene sobre la Reserva Iberá la producción arrocera ilegal. Tras años de lucha la justicia nos empieza a dar la razón.El incumplimiento de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental, del Código de Aguas y de otras regulaciones ambientales que rigen sobre la Reserva ha sido la norma en los negocios emprendidos por unos pocos arroceros en la zona. Nuestras sostenidas denuncias sacaron a la luz estas irregularidades: robo de agua, extracción de recursos de uso público para el beneficio privado, modificación del territorio, etc.
A partir de está situación, la respuesta de los empresarios es borrar de un plumazo las leyes provinciales que protegen los bienes naturales y el medio ambiente de todos los correntinos, para modificarlas de acuerdo a la medida de sus necesidades.
Ante la negativa a buscar alternativas que eviten la conflictividad ambiental nos vimos en situación de tener que realizar protestas y acciones directas para que la sociedad toda conozca lo que ocurre con recursos naturales tan importantes como las aguas de lagunas y ríos de la Reserva Natural Provincial Esteros del Iberá.
Ahora, los mismos sectores, ante nuestras denuncias y pruebas que demuestran la ilegalidad de numerosas actividades dentro de la Reserva, proponen unánimemente la modificación de la leyes ambientales violadas.
Hubiéramos esperado que estos sectores declararan de manera unánime su repudio a los pocos (hay que decirlo, son unos pocos) que violan las leyes ambientales, que quienes están en incumplimiento de la ley cambiaran su actitud y que los sectores que los representan en su conjunto buscaran obtener sus ganancias sin impactar en el medio ambiente y, desde ya, aplicando la ley.
Lamentablemente no es el caso. La realidad nos demuestra que solo la obtención de ganancias sin ninguna restricción es lo que prima. Porque definitivamente de lo que aquí se trata es de ganancias no de producción.
Los ecologistas queremos a la producción. Todos necesitamos la producción de bienes y servicios. Pero aquí lo que se discute es el interés de un puñado de empresas que, embanderadas detrás de las necesidades productivas, esconden sus verdaderos propósitos: poder disponer a su gusto de los recursos naturales de los correntinos para sus fines privados.
A diferencia de la velocidad de sanción que los empresarios pidieron a los legisladores, nosotros reclamos que se profundice la discusión en la sociedad sobre el modelo de desarrollo que corrientes necesita.
Afirmamos y sostemos que un Iberá íntegro, con sus recursos naturales protegidos y bajo un modelo de desarrollo sustentable con las normas actuales tiene el potencial de generar más desarrollo y bienestar a las poblaciones que lo integran que el actual modelo de concentración y exclusión social que hoy llevan acabo los pocos que quieren alivianar las leyes ambientales.
La defensa del ecosistema del Iberá, de sus recursos faunísitcos, de su flora, de la calidad de vida de sus pobladores debería ser una política de Estado.
Las leyes ambientales de la provincia de Corrientes son ejemplares en todo el territorio nacional. Profundizar este camino emprendido por la sociedad correntina en su conjunto debería ser un objetivo prioritario de las políticas públicas. Defender el cuidado del medio ambiente en el que habitamos, planificar un desarrollo sustentable y socialmente justo es tarea de todos.
Emilio Spataro
Coordinador de Campañas
Salvemos al Iberá
Cel: 03783 15 889702
mail: salvemosalibera@gmail.com
12.3.10
Activistas reclaman en el encuentro de arroceros latinoamericanos el cese de la actividad arrocera en el iberá
El "Comando Carpincho", referente de la Campaña en sus intervenciones públicas, logró entregar a cada miembro de la FLAR una carta con información sobre la situación irregular que se da en el Iberá, y en la que se reclama que en los países vecinos latinoamericanos no compren el arroz producido de forma ilegal en los esteros.30.1.10
El Comando Carpincho en los carnavales correntinos
El Macro ecosistema del Iberá es parte de la identidad de la provincia y como tal se refleja en la cultura popular. El mensaje fue dado: hay que salvar al iberá y por ellos difundiremos nuestra causa con todos nuestro empeño, el público comprendió el mensaje y en todo momento nos brindó una cálida bienvenida.
Que nos disculpen los poderosos que se roban el agua y destruyen el iberá, los políticos que los consienten y los que mienten en su nombre, pero en cada evento, en cada lugar donde estén y a través de las formas que menos se imaginen, estaremos dando nuestro testimonio: SALVEMOS AL IBERA!
Para ver más imagenes adherite al grupo facebook de Salvemos al Iberá!!
22.12.09
Corrientes: Bosques Nativos a resguardo

“Es que el gobernador Arturo Colombi había firmado un Decreto inconstitucional, para poder terminar su gestión con la aprobación de ciertos proyectos agrícolas que requerían de permiso de desmontes”, explicaron desde la Fundación Iberá. “Sin embargo, es la propia constitución de Corrientes la que señala que la regulación de las leyes de presupuestos mínimos sólo pueden ser realizadas por Ley, y no por la vía del Decreto”.
La fundación había advertido de ésta y otras irregularidades en el precipitado proceso de ordenamiento de los bosques nativos de Corrientes, montado en ausencia de un verdadero ejercicio participativo, con mapas completamente injustificables, donde áreas valiosas del bosque del Espinal quedaban sin protección alguna, sospechadamente al servicio de intereses de empresas con expresas intenciones de desmontes.
Fallo ejemplar
El fallo tiene una relevancia fundamental, por la implicancia que podría tener sobre el ejercicio de la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Bosques Nativos. “Los juristas de las provincias que aprobaron sus planes de ordenamiento por decreto, deberían analizar cuidadosamente este fallo, así como sus respectivas constituciones provinciales, para revisar si sus decretos son o no legítimos. En el caso de Corrientes, quedó demostrado que no lo era y que las autoridades no habían analizado convenientemente su propia Constitución”, señaló el biólogo Aníbal Parera.
Entre las implicancias de la senctencia, se encuentra el desmoronamiento del operativo montado por el propio Arturo Colombi y su Ministro de Producción Alfredo Aún, quienes a pocas horas de abandonar la gestión de gobierno habían firmado otro Decreto, esta vez para aprobar la Represa del Arroyo Ayuí Grande, en las inmediaciones de la misma ciudad correntina de Mercedes. Esta última maniobra también había sido advertida por la Fundación Iberá, exigiendo incluso la impugnación de una Audiencia Pública convocada a los efectos de tramitar dicha aprobación por el titular del Instituto Correntino del Agua y el Ambiente (ICAA) Mario Rujana.
La coartada que vinculaba el (ahora nulo) Decreto de Bosques Nativos con la Represa del Ayuí, quedó al descubierto por la defensoría del Estado, cuando en respuesta al pedido de Amparo señaló que “…La aprobación de proyectos de desmonte recién estaría comenzando a partir del próximo 4 de Diciembre con la Audiencia Pública de Ayuí” (textual).
El juego limpio
Si bien pretendía argumentar la “ausencia de daño”, la explicación no hizo más que exponerlo y la explicación indujo al magistrado interviniente a señalar que “El peligro de daño –por reconocimiento expreso del demandado (emisor del decreto cuestionado)– es cierto y concreto y no una indagación meramente especulativa”.
Para el presidente de la Fundación Enrique Lacour: “Corrientes se merece un uso sustentable y ordenado de sus riquezas naturales, y en particular de sus bosques nativos. Uno que pueda contar con el consenso y participación de la ciudadanía, y no realizado por funcionarios irresponsables, al servicio de inmediatos intereses inmediatos”.
El caso del ordenamiento de los bosques correntinos, claramente vinculado con el operativo de aprobación de una represa que había sido señalada como “Jurídicamente inaceptable” por el reconocido constitucionalista Daniel Sabsay, cobra ahora una dimensión mayor, y la escandalosa conducta de los funcionarios provinciales involucrados es puesta bajo la lupa de la Fiscalía Federal de Investigaciones en Materia Ambiental.
21.12.09
Senadora ladrona denunciada

El Ing. RODOLFO AMILCAR PALADINI , de profesión ingeniero civil , hidráulico y en construcciones, asesor de obras y servicios públicos habilitado por el Consejo Profesional de la Ingeniería , Arquitectura y Agrimensura de Corrientes por el Nº 2.479, quien fuera coautor del Código de Aguas de la Provincia de Corrientes , Decreto-Ley Nº 191 / 2001, publicado en el Boletín Oficial del 03-XII-2001, denunció penalmente a la Senadora Nacional Josefina Meabe de Matho y a su esposo Sr. RICARDO DOMINGO MATHO y al titular del ICAA el Ing. MARIO RUBEN RUJANA, por considerarlos autores penalmente responsables del delito de “robo de aguas públicas en banda y en descampado para su beneficio varias veces reiterados”.
Además se imputa particularmente a la Senadora Nacional por abuso de poder, y tráfico de influencias.
La denuncia presentada en el día de la fecha en la Fiscalía de Instrucción Nº 3 surge luego de que los hechos denunciados tomaran estado público a través del informe televisivo – Caiga Quien Caiga emitido el día lunes 23 de noviembre de 2009 por Telefe.
“La gravedad del caso radica en que una funcionaria pública que debe dar el ejemplo a todos los productores hace todo lo contrario violando las leyes ambientales de la provincia” afirmó Emilio Spataro, activista ambiental quien coordina la Campaña Salvemos al Iberá.
Por su parte el Ing. Paladini indicó que como autor del Código de Aguas se sintió defraudado por la Senadora Nacional cuando tomo conocimiento del caso, “habiendo redactado el código de aguas, tengo el deber ciudadano de denunciar en la justicia lo que se constituye no solo un robo de agua, sino un robo al patrimonio de todos lo correntinos. ” Afirmó categóricamente.
“El Código de Aguas es una ley fundamental que busca la equidad y responsabilidad en la utilización de este recurso indispensable para la vida humana, es bochornoso que un representante del pueblo viole está ley y pretenda desentenderse con argumentos totalmente falaces”. Agregó el Ingeniero.
“Desde la Campaña Salvemos al Iberá apoyamos la valiente denuncia presentada por el Ing. Paladini y reclamamos que las nuevas autoridades de la provincia arbitren todos los medios para el cumplimiento de las leyes ambientales, respetando lo consagrado por la constitución y las leyes. Los ecologistas continuaremos sumando apoyos correntinos hasta que cada ciudadano se comprometa en la defensa de los recursos públicos, porque el Iberá está en peligro por propios y ajenos.”Concluyó Emilio Spataro coordinador de Salvemos al Ibera.
—– ———————
Para más información leer la denuncia.
Contacto:
Emilio Spataro
Coordinador Campaña Salvemos al Iberá
salvemosalibera@gmail.com y coordinador@salvemosalibera.org
Cel: 011 15 -5637-0332/ 03783 15 – 88-9702
Ing. Rodolfo Paladini
Cel: 03783 15 -40-3773
24.11.09
Repercusiones del informe de CQC en Corrientes
El "comando Carpincho" regresó nuevamente a Corrientes, pero esta vez para desenmascarar a la funcionaria correntina y presidente de la Cámara de Diputados Josefina Meabe de Mathó. Se dio a conocer en el mismo que la arrocera de la Dama de Hierro extrae de agua, en 3 meses lo que la sociedad de Corrientes gasta en 2 años.
El conductor y notero Gonzalito de la sección de "Proteste Ya" del programa Caiga Quien Caiga, que se emite semanalmente por Telefé volvió por más. Con una introducción sobre las arroceras que se encuentran ilegalmente en los Esteros del Iberá decidió venir a la capital. Golpeó todas las puertas de la Secretaría de Producción pero no tuvo resultados positivos. Luego emprendió hacia la casa de la diputada quien lo recibió y no supo responder algunas de las preguntas que el periodista le realizaba. Al otro día con la presencia de dos abogados Josefina intentó "explicar" la legalidad de su arrocera pero sin convencer a Gonzalito, quien pudo demostrar junto a Andrés Napoli de "Salvemos al Iberá" que en un documento de ICAA mostró que hasta el 06 de octubre de 2009 la arrocera no obtuvo concesión del agua.
La arrocera de la diputada es un inmueble ubicado en la 3ra. Sección Depto. de Mercedes, Pcia. de Corrientes, campo “Caá Guazú”, Lote N° 2 de superficie de 2.531, 37,37 has. Lindero: Al Norte: Río Corriente, al Sur: Lote 1 de Manuel Cayón, al Este: Julio Persíncula y Jaime Neil Mac Lean, y al Oeste: Río Corriente. Plano de
Mensura: 629 LL. La extensión de la arrocera es de 619 has. aproximadamente. Las causas administrativas y judiciales: Se inició con fecha 27 de agosto de 2009 expediente administrativo
en el I.C.A.A. donde se formula un pedido de información sobre el emprendimiento, que tramita bajo Expte Nº 540-661/09. Sin respuesta hasta la fecha.
Según la Constitución Provincial y el Código de Aguas (Decreto Ley N°191/01), el AGUA en la Provincia de Corrientes constituye un recurso natural de dominio originario del Estado; y es considerado un bien social esencial para la vida. Es el Estado, por intermedio del Instituto Correntino del Agua y del Ambiente (I.C.A.A.), quien debe regular el uso del agua; y su utilización racional como recurso vital, por expreso mandato constitucional.
Pero el cumplimiento de las leyes ambientales en la Provincia de Corrientes, es todavía una expresión de deseo, mas que una realidad de la que estemos orgullosos.
Hoy en día, la situación en los Esteros del Iberá, no se condice con el mandato constitucional previsto en los Arts. 58, 59, 60 y concordantes, y en el Código de Aguas; ya que existen dentro de nuestra Reserva Provincial DIEZ ARROCERAS que están al margen de la ley; llevándose de
forma gratuita y sin autorización legal; el recurso mas preciado: EL AGUA DE TODOS LOS CORRENTINOS.
Estas DIEZ ARROCERAS, son una fracción minoritaria dentro de la producción de arroz de la provincia; ya que en conjunto suma una extensión aproximada de CINCO MIL HECTAREAS (5.000 has.), sobre una producción total provincial de OCHENTA MIL HECTAREAS (80.000 has.), por lo que su proporción es inferior al NUEVE POR CIENTO (9%) del total de la producción provincial.
Con el reciente dictado del Decreto Provincial que delimita el Parque Provincial Iberá (Ley Provincial N°4736), las aguas de Grandes Lagunas del Iberá no pueden ser objeto de utilización por parte de las arroceras; ni se permiten construcciones que afecten estos espejos de agua. Sin embargo, se está utilizando el AGUA DEL IBERÁ de manera indiscriminada y sin autorización oficial alguna; alterando sustancialmente el equilibrio de un frágil ecosistema; al “tomar” millones de litros de agua pública y protegida por las leyes provinciales y por la misma Constitución.
La utilización de agroquímicos en este tipo de producción y el posterior descarte de las aguas residuales a las mismas fuentes de donde fueron obtenidas, alteran alevosamente las prístinas aguas del Iberá; y constituye una violación aberrante que debemos detener, antes de que la Reserva Provincial Iberá pierda para siempre el elemento que la hace única. EL AGUA DEL IBERÁ.
Información complemetaria sustraída de "Esteros del Iberá – Las arroceras dentro de la reserva –2009
Otros medios (No son muchos):
http://www.corrientesya.com/home/49-destacadas/9080-josefina-meabe-escrachada-en-la-television-nacional-por-sacar-agua-del-ibera
http://www.cadenaazulyblanca.com/index.php?option=com_content&view=article&id=20264:advierten-que-josefina-meabe-qrobaq-agua-de-los-esteros&catid=45:politica&Itemid=53
http://www.medioymedio.com.ar/nacionales/1295-agua-robada.html
http://www.tncorrientes.com/vernota.asp?id_noticia=12534
23.11.09
En Corrientes es posible: Josefina Meabe roba agua para su arrocera
10 CANALES Y BOMBAS FUERON CONSTRUIDOS ILEGALMENTE Y FUNCIONAN CON LA COMPLICIDAD DEL Instituto Correntino del Agua y el Ambiente (ICAA).
Operan al margen de la ley, sin Declaración de Impacto Ambiental, ni Concesión de Aguas succionando miles de litros diarios de la Reserva Provincial Esteros del Iberá.
PERO ES USTED COMO FUNCIONARIA PÚBLICA QUIEN DEBE DAR EL EJEMPLO
MANDALE UN MENSAJE DE TEXTO A LA SEÑORA JOSEFINA MEABE DE MATHO AL
03783-15-62-9144
SI QUERES PARTICIPAR MAS ACTIVAMENTE, LLAMALA A SU DESPACHO AL:
Para más información: Lee el informe completo sobre “El Caso Josefina Meabe de Matho.”







