29.5.10

Nelson Pessoa: Actualización en derecho penal

Se dictó en la sede del Colegio de Abogados de Paso de los Libres el curso Actualización y Profundización en Derecho Penal, tuvo como disertante al prestigioso jurista Nelson Ramón Pessoa.

El tema tratado en dicha disertación fue :-" Análisis de la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre aspectos fundamentales del proceso penal”


Colmó el amplio recinto del Colegio una concurrencia de aproximadamente ciento cincuenta personas entre las cuales se encontraban estudiantes de abogacía, empleados judiciales, abogados y jueces.



Tanto el Vice Presidente del Colegio Dionisio Velasco como el disertante Dr. Nelson Pessoa se mostraron satisfechos por la participación de los concurrentes.


Este es el segundo de una serie de cursos previstos para ser dictados hasta el mes de Octubre del presente año.


Escuche y/o baje a su pc dos extensos fragmentos de la disertación del Dr. Pessoa


Exposición Dr. Nelson Pessoa 1ª parte


Exposición Dr. Nelson Pessoa 2ª parte



Entrevista Dr. Nelson Pessoa



Entrevista al Vice Presidente del Colegio de Abogados Dr. Dionisio Velasco



Archivos con información sobre el Dr. Nelson Ramón Pessoa


Para obtener información sobre cursos a dictarse en el futuro ingrese a la página del Colegio de Abodados de Paso de los Libres: www.caccj.com.ar

Mas de un millón de pesos de Nación para agricultura familiar

Más de un millón de pesos destinados desde Nación para pequeños agricultores correntinos
La Subsecretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar de la Nación, destinó más de un millón de pesos a proyectos productivos que incluyen a 352 familias de pequeños agricultores correntinos de los departamentos de Empedrado, Saladas y Goya. “Esta mano del Estado nacional a los productores y chacareros, existe porque hay un modelo de país que construye con esa mirada”, dijo en uno de los actos, el director del Banco de la Nación Argentina, Fabián Ríos.

La Subsecretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar de la Nación, destinó más de un millón de pesos a proyectos productivos que incluyen a 352 familias de pequeños agricultores correntinos de los departamentos de Empedrado, Saladas y Goya.

“Esta Subsecretaría se ocupa de la mayoría de la gente que vive en el campo, se ocupa de los campesinos y sus familias, para que tengan condiciones dignas de vida. Hay que ponerle fortaleza a este proyecto de país”, dijo el director del Banco de la Nación Argentina, Fabián Ríos, en Empedrado.

El acto de firma de convenios que se realizó en la localidades de Empedrado, San Lorenzo y Saladas, contó con la presencia del coordinador Regional del de la Subsecretaría, Gerardo Martinez; del titular de la Delegación provincial, Benjamín Leiva y del director del Banco de la Nación Argentina, Fabián Ríos.

Se trata de la ejecución del Programa nacional PROINDER (Programa de Desarrollo de Pequeños Productores Agropecuarios), que destinó para los pequeños productores de Empedrado 334.015 pesos para 84 familias; para San Lorenzo 135.154 pesos para 54 familias; para Saladas 415.629 pesos para 117 familias y para 97 familias del Paraje 3 Bocas, 217.444 pesos.

En total, la Subsecretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar de la Nación, destinó para 352 familias de pequeños agricultores correntinos, 1.102.242 pesos.

“Cuando la presidenta Cristina Kirchner creó esta Subsecretaria en 2008, les pidió un compromiso: que fortalezcan sus propias organizaciones, que sean fuertes y solidarios”, recordó Ríos a la vez que agregó que entonces “el campo empezó a tener nombre propio y no tenía que ver con millones de hectáreas ni con retenciones, sino con la mayoría de los que habitan el campo, que son ustedes”.

El director del BNA, les dijo a los pequeños productores que “defender este tipo de posición depende de ustedes” y destacó la labor de los integrantes de la Subsecretaría de Agricultura Familiar “que tienen una actitud militante”.

En Saladas, Ríos dijo que “durante mucho tiempo, pensábamos que lo que vale es lo que está en el mercado, pero lo que realmente vale es que tenga luz el chacarero y condiciones dignas de vida”.

En San Lorenzo, mencionó que “cuando se trata de producción, en nuestra provincia se habla de ganadería, arroz y forestación y esas tres actividades sólo engloba al 10% de la gente que vive en el campo”.

Finalmente, Fabián Ríos señaló que “hay que darle valor al campesino” y manifestó que “esta mano del Estado nacional a los productores y chacareros, existe porque hay un modelo de país que construye con esa mirada”.

De los actos participaron además del director del Banco Nación, Fabián Ríos, el delegado Regional de la Subsecretaria de Agricultura Familiar, Gerardo Martínez; el coordinador de la Delegación Corrientes, Benjamín Leiva; el referente Zona Norte de de la Subsecretaría, Martin Flores y el Coordinador. Técnico Territorial, Luis Esparza y la diputada Irma Pacayut.

En Empedrado, se sumaron: el intendente y vice, José Cheme y Andrés Gómez; en San Lorenzo el intendente, Juan Acevedo y el de Mantilla, César Acevedo y en Saladas, el intendente Juan Alterats, concejales y referentes de organizaciones de pequeños productores.

Ley de Bosques en la justicia

El pedido de investigación fue realizado por la diputada provincial María Inés Fagetti. Involucra al ex Gobernador y a otros funcionarios de su gabinete. La norma fue aprobada en Diputados y judicializada.
La diputada justicialista María Inés Fagetti presentó anteanoche en la Fiscalía de Instrucción de la primera nominación una denuncia penal en la que solicita la investigación por la presunta comisión de delitos por parte de la administración anterior, en la que se incluye desde el jefe del Poder Ejecutivo hasta la segunda línea de gestión.


La denuncia está en manos del fiscal de Instrucción, Buenaventura Duarte, para solicitarle que investigue la presunta comisión de numerosos delitos por parte del Poder Ejecutivo cuyo mandato venció el año pasado, por su responsabilidad en la confección del proyecto de ley que se sancionó el miércoles pasado. Uno de los puntos señalados es el Decreto 1.439, con el que Arturo Colombi pretendió avanzar en la reglamentación del ordenamiento territorial de los bosques nativos, aunque por fuera de lo normado en la Constitución Provincial.



La denuncia pone al descubierto que durante la vigencia del decreto posteriormente declarado inconstitucional por el Superior Tribunal de Justicia, el Instituto Correntino del Agua y el Ambiente (Icaa) emitió resoluciones favorables de estudios de impacto ambiental a proyectos productivos de zonas que, de acuerdo con los informes científicos, deberían ser de máxima protección, además de dictarse actos administrativos contrarios a la Constitución".



La denuncia
Dice la diputada Mary Mansutti en su denuncia, entre otras cosas, que "en la profusa documentación agregada al expediente, existen diversas constancias que dan cuenta de acciones u omisiones de funcionarios públicos que no se ajustan a la normativa vigente y que, por lo tanto, podrían configurar tipos delictivos previstos y penados en el Código Penal que ameritan una investigación en el marco de la competencia de esta Fiscalía".



En el expediente de 600 fojas obra agregado el Decreto Nº 1.439/09 dictado por el entonces gobernador de la Provincia Arturo Alejandro Colombi, en virtud del cual se aprueba el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de la Provincia de Corrientes elaborado por la Dirección de Recursos Forestales del Ministerio de Producción, Trabajo y Turismo, argumentándose en los considerandos expuestos en dicho acto administrativo que "el Gobierno de la Provincia, además de obrar en virtud del mandato instituido por la Ley Nacional Nº 26.331 de Presupuestos Mínimos, ostenta facultades para complementar lo dispuesto por dicha norma…".



"Como podrá apreciar el señor Fiscal -advierte la legisladora peronista- el Decreto 1.439 es un acto contrario a la Constitución de nuestra Provincia, cuyo artículo 56 establece claramente que "El Poder Legislativo debe sancionar las normas complementarias a los presupuestos mínimos de protección ambiental, de conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Constitución Nacional", cuyo desconocimiento no podría alegarse por parte de quien detentaba tan alto cargo, máxime cuando él mismo fue uno de los convencionales constituyentes que en el año 2007 sancionaron dicho precepto".



Recuerda luego que "la inconstitucionalidad del mentado decreto ha sido declarada en primera instancia por el juez Gustavo Bufill de Mercedes y confirmada por el Superior Tribunal de Justicia".



¿FALSEDAD?


En los extensos fundamentos hace referencia al informe original entregado por el Instituto de Botánica del Nordeste a la Dirección de Recursos Forestales en fecha 26/11/08. "Este organismo científico -recuerda Mansutti- fue convocado, entre otros, por dicha Dirección para colaborar en el proceso de ordenamiento territorial de Bosques Nativos, cuyo resultado fue volcado en el documento final obrante a fs. 66/137; dentro de este documento final se incorporó el informe del Instituto de Botánica del Nordeste".




Añade que "de la lectura comparada de ambos textos (el original y el trascripto por la Dirección de Recursos Forestales) surge que en éste último se suprimió un párrafo sustancial del documento original, donde los investigadores Sara Tressens y Ricardo Vanni sostienen que: 'Sobre la base de lo expuesto, proponemos se consideren con valor de conservación rojo los sitios que se listan en el Anexo I y los bosques que se encuentran en las áreas de reservas provinciales y nacionales.



Los bosques marginales y los localizados en los límites de los territorios fitogeográficos, no listados específicamente en el Anexo I, deberían en nuestra opinión ser considerados con valor de conservación amarillo'. Esa supresión podría configurar una falsedad documental cuya investigación pongo a consideración del Sr. Fiscal".



Apoyo y rechazos


La agrupación Jóvenes por la Igualdad (JxI) -de la Coalición Cívica- manifestaron "nuestro más enérgico rechazo a la aprobación de la Ley Provincial de Ordenamiento Territorial de Bosques, tanto en cuanto a su contenido como a la forma irresponsable en la que la mayoría de los legisladores la votaron, el día miércoles 26. La norma provincial aprobada contradice la Ley Nacional de Bosques N° 26.331 a la cual debía adaptarse y conformarse.



Puesto que los bosques en galería deben estar protegidos en "zonas rojas o amarillas" (de alta y media preservación). En toda la provincia los bosques ribereños se encuentran protegidos mediante la zonificación antes nombrada, sin embargo, en la zona denominada "Espinal" en la que se encuentra el arroyo "Ayuí", no hay ningún tipo de protección dejando en evidencia el apuro de esta ley para la posterior instalación del megaproyecto arrocero, que inundaría 8 mil hectáreas con el consecuente perjuicio a la diversidad biológica de la región".



Fecorr celebra
En cambio, la FECORR (Federación Empresarial de Corrientes) celebró la aprobación legislativa de la Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de Corrientes."Con la previsibilidad y seguridad jurídica que la Ley de Bosques ahora establece, los proyectos de emprendimientos productivos podrán seguir adelante con sus respectivos planes de inversión que habían sido paralizados por la necesidad de contar con un régimen legal que establezca reglas claras y definitivas para la explotación de los campos", señala la entidad empresaria.


"La FECORR considera que es indispensable trabajar e invertir cuidando el medio ambiente. Pero también considera que Corrientes debe aprovechar todas las oportunidades de inversión de empresas y grupos empresarios que hoy están dispuestos a trabajar y emprender en la provincia", concluye.


Ecologistas
Los ecologistas salieron a dar su respuesta "a raíz de la mala interpretación del ICAA sobre la supuesta habilitación de la Justicia para los emprendimientos arroceros en el Iberá y por la aprobación sin modificaciones de la ley de Bosques". Aseguran que "no nos queda duda alguna de que el Ejecutivo provincial en acuerdo con sectores del Legislativo está dispuesto a llevar adelante medidas anti – ecológicas por más que escaseen de fundamentos técnicos y legales".



Dicen que este es "un camino sinuoso que sólo conduce a las pendientes borrascosas de actuar sin consenso y de espaldas a la ciudadanía, como si en todo el país y en el mundo los problemas ambientales no fueran tratados como de primer orden y seguidos con atención por la población".



Diario El Libertador

27.5.10

Ley de Bosques: denunciarán posibles hechos delictivos

Sospechan que se habría falsificado un informe científico, que luego sirvió de base al proyecto oficial. La iniciativa fue aprobada sin modificaciones.


El anticipo de una posible denuncia penal por supuesta falsificación de un documento público fue expuesto anoche por la diputada Mary Mansutti (PJ). Lo que dio a conocer durante la sesión de ayer de la Cámara baja es grave: se habría "falsificado" (ese es el término empleado por la legisladora peronista) un informe técnico-científico sobre la función de los bosques nativos en el medio ambiente correntino.


"En algunos casos, se arrancaron páginas del informe, seguramente las menos 'convenientes' para el interés oficial", advirtió la diputada.La denominada popularmente como "Ley de Bosques" fue el tema que dividió las aguas anoche en la sesión legislativa, que se encaminaba a convertir en ley el proyecto oficialista que ya venía con media sanción de la Cámara de Senadores.


La diputada Mansutti puso de relieve que el texto del proyecto de ley está plagado de tecnicismos, "los que son necesarios conocer para saber qué vamos a votar", dijo. Y dejó flotando la sensación que muchos legisladores que levantan sus manos, en realidad, poco saben de qué se trata.Mansutti destacó que la protección del medio ambiente está establecida por las constituciones Nacional y Provincial, y que ya existe una ley de 1997 que "nunca fue cumplida".


Tras destacar la importancia de los bosques nativos en la sustentabilidad medioambiental, rechazó por "grandilocuentes" algunas afirmaciones que indicaban que la aprobación de esta ley iba a "superar la pobreza" en Corrientes.


"¡La pobreza tiene causas más profundas, no se debe a una ley de bosques!", exclamó la doctora Mansutti.


Dijo además que la provincia de Corrientes cuenta con sólo 7% de su territorio con superficies boscosas y que su área de reservas es mucho menos que en provincias como Chaco, Misiones, Entre Ríos o Santa Fe.


Cuestionó la teoría del "derrame" esgrimida por quienes defienden la ley en su redacción actual. La legisladora recordó la vigencia durante muchos años de esa teoría, cuya aplicación finalmente no produjo ningún "derrame".

Advirtió que los riesgos del desequilibrio ecológico no vienen "por la acción de los productores correntinos", sino por actores extra zona.
El Libertador

25.5.10

“Es la Argentina que florea, no la pueden ocultar”

Lo aseguró la Presidenta al retirarse de la Basílica de Lujan, donde encabezó el Tedeum por el 25 de mayo. En ese marco, el azobispo de Luján-Mercedess Agustín Radrizzani dijo hoy que “el Bicentenario es un desafío insoslayable para la Nación

Al retirarse de Luján, donde fue recibida por una multitud reunida en la plaza de la Basílica, la Presidenta dijo que "esta es la Argentina real, la que no pueden ocultar" y agregó que "es la Argentina que no pueden ocultar, no la pueden tergiversar, no la pueden distorsionar".


Al Tedeum oficiado por el arzobispo de Luján-Mercedes asistieron además el gabinete nacional, el ex presidente Néstor Kirchner, el gobernador bonaerense Daniel Scioli y representantes de distintas religiones que le dieron carácter ecuménico a la ceremonia.


Antes del inicio de la homilía de monseñor Agustín Radrizzani se escuchó la lectura del mensaje del Papa Benedicto XVI de parte del Nuncio Apostólico, enviado especial del Santo Padre, Adriano Bernardini.



El mensaje papal dirigido a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner señala: "Expreso vivamente mi afecto y cercanía espiritual a todos los argentinos a los cuales encomiendo en mi oración".


"Pido al Señor que bendiga a los argentinos con la concordia, la paz y la prosperidad", dice el mensaje del Papa leído por Bernardini.


En la homilía, en tanto, Radrizzani abogó para que "este Bicentenario se convierta en una ocasión propicia para seguir integrándonos con nuestros pueblos hermanos de América Latina en este mundo globalizado y trabajar por la Patria Grande que soñaron José de San Martín y Simón Bolívar".


También Radrizzani habló de la memoria, la identidad y la reconciliación y dijo que el "Bicentenario implica un gran desafío".


A su turno, el rabino Daniel Goldman instó a "seguir ejercitando la memoria para que las futuras generaciones puedan decir ´Al Gran Pueblo argentino Shalom´".


También hablaron en la homilía ecuménica los representantes de la Iglesia Ortodoxa rusa y de la Iglesia Evangélica y la comunidad islámica.


El Tedeum tuvo también momentos para los coros y los cantos y de ellos participaron el Coro Nacional de Niños y el tenor Darío Volonté que interpretó además del Himno Nacional, la canción "Aurora", dedicada a la bandera nacional.


Una guardia de los granaderos flanqueó la nave central de la basílica como la guardia de honor de la Presidenta, que estuvo acompañada en los primeros asientos por el ex presidente Kirchner.


Entre otros presentes se encontraban además el presidente provisional del Senado José Pampuro, el presidente de la Cámara de Diputados Eduardo Fellner y los titulares de los bloques del Frente para la Victoria del Senado Miguel Angel Pichetto y de Diputados Agustín Rossi, entre otros.


La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo Estela de Carlotto, el titular del gremio de Judiciales Julio Piumato y hasta el ex presidente del bloque peronista de Diputados durante el gobierno de Juan Perón, Alberto Stecco, se ubicaron entre los asientos de la Basílica, además de la intendenta de Luján Graciela Rosso.


Mientras se desarrollaba el Tedeum, afuera en la plaza que antecede a la histórica Basílica miles de personas se dieron cita para escuchar las alternativas de la ceremonia y esperar la salida de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.


De hecho, minutos después de finalizada la ceremonia la jefa del Estado fue despedida por el arzobispo Radrizzani en las escalinatas de la iglesia y desde allí se dirigió junto a Néstor Kirchner hasta un estrado, desde donde saludó y se emocionó con la multitud que la esperaba.


La cantidad de ciudadanos presentes hizo desbordar todos los operativos de seguridad que se habían dispuesto y entre las columnas se destacaba una llegada de Tucumán y que se había apostado muy temprano en las cercanías de las puertas de la iglesia.


Tambien estuvieron presentes representantes de La Cámpora y de otras agrupaciones peronistas que al salir la Presidenta gritaban "Viva La Patria", mientras que otros entonaban la marcha "Los muchachos Peronistas".


La ceremonia en Luján tuvo también el aporte de la Fuerza Aérea, cuyos aviones del tipo "Tucano" realizaron varias pasadas por el cielo en una jornada a pleno sol en la que se realizó el histórico Tedeum ecuménico del Bicentenario.


El Argentino

23.5.10

Ley de Bosques no da seguridad jurídica

MARIA INES FAGETTI
Ley de Bosques: "así como está no da ninguna seguridad jurídica"


En diálogo con "Algo por Decir", la diputada provincial María Inés Fagetti se refirió a la controvertida ley. Adelantó que la reunión que se preveía para el miércoles con el ministro Jorge Vara se suspendió, por lo que deberán tratar la ley que tiene preferencia para la próxima sesión.



La presidente de la Comisión de Ecología y Ambiente de la Cámara Baja, María Inés Fagetti indicó que existen irregularidades en el proyecto ya que se basa en el decreto firmado por Arturo Colombi y que fue declarado inconstitucional. La iniciativa es impulsadq por el actual mandatario Ricardo Colombi.

Recordó que "la ley que se manda es una copia textual del decreto que fue declarado inconstitucional por el Superior Tribunal de Justicia" y advirtió que "hay puntos que si no se cambian van a llegar a una nueva declaración de inconstitucionalidad".


La legisladora manifestó que las modificaciones que proponen tienen que ver con aspectos formales por un lado, ya que en el caso del proyecto se aprueba un ordenamiento territorial sin que se anexe a la ley el documento de los estudios realizados por instituciones y se adjunta una cartografía que obra en un CD, guardado en la Escribanía de Gobierno, lo cual, según aclaró, violaría el derecho de acceso a la información.

Por otra parte, en las cuestiones de fondo la diputada marcó una contradicción con la Constitución Provincial en cuanto a la protección de los bosques nativos situados en los bordes de las cuencas hidrográficas. Recursos Forestales sostiene que en esa zona si bien existen esos bosques protectores es una zona que tiene un potencial para la producción agrícola muy alto. En este sentido, la diputada sostuvo que "le dieron preeminencia a la producción".

A raíz de la suspensión de la reunión con el titular de Producción, Fagetti adelantó que habrán por lo menos dos opciones a ser tratadas en la siguiente sesión. "Sinceramente creo q el oficialismo tiene números suficientes para imponer su posición. Lamentablemente, las conversaciones con el ministro que tenían una buena perspectiva no se pudieron concretar".


Radio Sudamericana

22.5.10

La censura en América tv

El único medio que lo tomó al tema es canal 7, en su buen programa 6,7,8

Después de haber entrevistado a De Narvaez y hacerle un par de preguntas comprometidas, Sietecase estaba diciendo que es muy dificil hacer periodismo, con los dueños de los medios que uno no los elige, y a los 10 segundos de decir eso lo cortaron





Reynaldo Sietecase en el senado








Carambola de tres “bandas”

Para los amantes del billar, no es necesario explicar el título • Para los matemáticos, las líneas paralelas se juntan en el infinito • Lo cierto es que esta semana no ha sido la mejor para los intereses corporativos que no dejan de verter verdades a medias denigrando por enésima vez la manoseada “libertad de prensa”.



Tres hechos no menores ocurrieron en pocas horas. La “Ley de Servicios Audiovisuales”, la causa de los hermanos Noble y el procesamiento de Mauricio Macri, son golpes severísimos a intereses que caminan la misma senda y con el mismo objetivo cuya calificación queda librada a la interpretación del lector. Las líneas paralelas buscan tocarse en el 2011.




A la Corte


Por un lado, la Corte Suprema de Justicia aceptó tramitar el "recurso extraordinario” presentado por el Procurador General del Tesoro, Joaquín Da Rocha, contra un fallo de la justicia mendocina que suspendió la aplicación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La medida cautelar aplicada por la jueza Pura de Arrabal era, a la vista de cualquier neófito una decisión “tirada de los pelos” ya que la Ley 26.522 (de Servicios de Comunicación Audiovisual), promulgada el 10 de octubre de 2009, había sido aprobada en Diputados por 147 votos a favor, 4 en contra y 1 abstención, mientras que el viernes 9 de octubre, el Senado de la Nación la convirtió en ley y el texto fue aprobado en general con 44 votos a favor y 24 en contra.Con estos números en la mano, era impensado que cualquier miembro del Tribunal Superior provoque un choque de poderes; y necesariamente, todo volviera a 10 de octubre de 2009.




Es de esperar que la resolución, marque un precedente con la suficiente fortaleza para que no vuelva a ocurrir en cualquier punto del territorio argentino.Estos hechos dibujaron aclaramente una mirada dudosa y hasta cómplice de la Jueza Pura de Arrabal, cuya conducta, debiera ser severamente cuestionada.




Al Banco


La Cámara Nacional de Casación rechazó el recurso presentado por los hermanos Felipe y Marcela Noble que intentaban llevar el caso a la Suprema Corte. La sala II del máximo tribunal penal del país habilitó a la juez federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado a ordenar sin más dilación la realización de los exámenes en el Banco Nacional de Datos Genéticos del hospital Durand.Finalmente todo indica que podrá conocerse el “origen” de Felipe y Marcela que podría haberse puesto sobre el tapete con una muestra voluntaria de sangre. Más allá de los resultados, el hecho de someterse a la ley promulgada, como cualquier “hijo de vecino”, dará una señal clara que la ley no tiene “hijos y entenados”. Finalmente, se correrá un telón que terminará siendo un alivio para dos “adultos mayores” que como he dicho en oportunidades anteriores, son víctimas, hijos de víctimas e injusto sería que caminaran hasta su ancianidad con “el estigma de la complicidad” de 30 mil desaparecidos.






A la justicia


A Mauricio Macri no lo procesó y embargó el juez federal Norberto Oyarbide. La decisión se toma cuando se tiene “semiplena prueba” suficiente para dar comienzo a la instrucción de la causa. Esto implica que “la justicia”, consideró por el trabajo previo realizado, que el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, podría ser partícipe necesario de una asociación ilícita. Oyarbide tiene elementos suficientes para pensar que Macri tiene responsabilidad en las escuchas telefónicas que tuvieron como víctimas a su cuñado Néstor Leonardo y a Sergio Burstein, principal referente de la Asociación Familiares Víctimas del atentado a la AMIA. Las “escuchas” están vinculadas al nacimiento de la Policía Metropolitana y a la primera designación del ex comisario federal Jorge Palacios al frente de la fuerza, actualmente procesado y detenido junto al "espía" Ciro James.




Ahora, los camaristas Guillermo Farah, Jorge Ballestero y Eduardo Freiler deberán analizar el procesamiento. Si bien El líder del Pro ha presentado una recusación contra el Juez Oyarbide porque para sus abogados "no cumple con el requisito constitucional de ser un juez imparcial e independiente", los elemento a “prima facie” colectados, indican que es una maniobra dilatoria que mediatizada, busca ganar tiempo y cuidar la imagen pública de “un socio”.Para Macri, lo ocurrido, es una persecución política del gobierno nacional porque a “él le va muy bien en su gestión”. Desconocer que es un adversario político de Néstor Kirchner, sería un signo de ceguera, pero estar procesado, no es una casualidad en manos de un juez, a lo que debe sumarse que el “procesamiento y embargo de $ 250 mil” será o no ratificada por tres camaristas que ponen en juego no solo sus nombres, sino su capacidad para impartir justicia. Si bien no todo esta dicho, las aguas están demasiado turbias como para que los argentinos dejemos de poner la mirada en los vaivenes de los próximos días.





DERF

Sepa que diarios lee

No deje de ver este documento histórico mediante el cual entenderá la actitud actual de los medios hegemónicos, su temor a la vigencia de la Ley de Medios y su construcción de sus fortunas sobre ríos de sangre. Sepa qué Diarios lee.


21.5.10

Hay que separar a Camau de Fabián

No queda otra, hay que colgarse del saco de Camau, y separarlo de Fabián

Todos tienen su Costa Bonino, Ricardo no es la excepción, el círculo o banda compuesta por periodistas, dirigentes políticos, y empresarios oportunistas, no se animan a decirle a Ricardo que la diferencia que le saca Camau es de 70% de imagen positiva contra 13,4 de Ricardo, en cinco meses, es producto de la falta de gestión del gobierno, la incompetencia de sus funcionarios, sumado a la soberbia propia del gobernador, hacen que Camau cotice en dólar y Ricardo en cecacor .
Por: Antonio Haedo
En las reuniones que existieron semanas atrás, idearon un plan, el lector diría que bueno, este gobierno tiene un plan, pero lamentablemente no es un plan de desarrollo productivo, de salud, de seguridad, de inclusión social, menos aún educativa, haber si la gente todavía se despierta, se da cuenta y empieza a reclamar con más exigencia.



Camau no hechó a nadie de la antigua gestión, eso implica que dentro del municipio hay gente que puede decirse que responden al radicalismo, esto hay que dejar bien claro, el peronismo gobierna la Capital, Camau podrá tener su metodología de cómo manejar el municipio, pero lo que debe quedar aún mas claro, que Camau es un integrante del peronismo, porque fue el peronismo quien en el acto de Luz y Fuerza, con la presencia de las máximas autoridades del PJ nacional y provincial proclamaron su candidatura a Intendente de Corrientes, aclarado este punto, volvemos sobre las estrategias ideadas por las bandas cercanas al gobernador provincial, que durante estos cinco meses de gobierno de Camau, solicitaban a los radicales que quedaron en el municipio informes diarios del manejo de los fondos, de los movimientos y comportamientos no solo del Intendente Camau , sino de todo su gabinete, la repuesta era, gestión , respeto por los empleados municipales, etc.


Día a día, mes a mes, a Camau le iba bien, los vecinos empezaron a ver otra ciudad, que lo que Camau le decía, que era posible, lo estaba cumpliendo, las encuestas daban que la figura de Camau crecía, encima encontraban a un peronismo ordenado con posturas defendidas con vehemencia y respaldando a cada unas de las intendencia peronistas de la provincia, pero como si fuera poco, el Director del Banco Nación, Fabián Ríos, también inauguraba cosas en todo el territorio correntino , no solamente en intendencias peronistas sino de cualquier signo partidario.



No hay que desmerecer tampoco la capacidad de Ricardo de acercarse a quien le conviene, como sucedió con Néstor y Cristina Kirchner, a pesar de las opiniones desfavorables del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical, por eso no es nada descabellado que el gobierno vaya a seguir al pie de la letra el plan “hay que colgarse del saco de Camau y separarlo de Fabián”.

18.5.10

Derecho a la alimentación vs. producción de alimentos

Naciones Unidas pide no confundir derecho a alimentación con producción de alimentos
El aumento de la producción de alimentos no quiere decir que cada vez más gente pueda ejercer su derecho a la alimentación, advirtió hoy el relator especial de la ONU sobre esta garantía fundamental, Olivier De Schutter.
A dos años de haber iniciado su mandato, el experto presentó un informe sobre los avances de los países en la implementación del derecho a alimentación a nivel nacional.

En ese documento, De Schutter afirma que en la batalla contra el hambre los marcos legales y las instituciones son tan necesarios como las inversiones en la agricultura.
“Si la comunidad internacional está dispuesta a volver a invertir en agricultura, la pregunta correcta no es ‘¿cuánto? Sino ¿cómo?’”, subrayó el relator.


Agregó que a largo plazo, las estrategias contra el hambre que impliquen la participación y vigilancia de las instituciones son tan importantes como el uso de fertilizantes para mejorar las cosechas.

Por otra parte, reconoció que progresos significativos en algunos países y recordó que el derecho a la alimentación ha cobrado vida en 24 constituciones nacionales, lo que se refleja en políticas diferentes de la receta típica de aumentar la producción de alimentos.

Entre los casos más relevantes citó a Brasil, con la estrategia Hambre Cero; a Sudáfrica, que ha reconocido los derechos tradicionales de los pescadores; y la India, donde los esquemas de almuerzos han alcanzado cobertura casi universal.

13.5.10

Clarín y Techint pierden aliados en AEA

Socios en fuga
Por Carlos Romero

La guerra privada del multimedios y una reunión secreta dispararon la estampida en la comisión directiva de la entidad. Historia de lobby, intereses concentrados y nostalgias de los noventa.

Ariete. Héctor Magnetto, CEO del Grupo Clarín, y Paolo Rocca, de Techint, encabezan el ala dura del empresariado local.

Acostumbrado a instalar su agenda en todos los frentes, el Grupo Clarín logró lo impensado: terminó por abrir una inédita fisura que divide aguas entre sus poderosos socios de la Asociación Empresaria Argentina (AEA). El “efecto Clarín” incluso amenaza con vaciar a ese formidable club del lobby donde la elite del sector privado se junta para imponer sus intereses económicos, en pos de la defensa del ideario liberal y el rechazo a toda regulación de los asuntos del mercado. Por lo pronto, al cierre de este artículo, cinco sillas de la comisión directiva de AEA ya habían quedado vacías y nada garantizaba que la sangría de CEOs hubiese llegado a su fin.

Integrada por los “popes” de las compañías más poderosas del país, AEA nació para aglutinar a los diversos actores de la economía criolla –rural, financiero, industrial y comercial– en la más aceitada máquina de lobby de la última década, capaz de influir de forma determinante sobre cualquier estamento, tanto sea el Estado como otros eslabones más débiles de la cadena productiva. Para que no queden dudas de su peso específico, en su sitio web AEA se encarga de contar que sus miembros facturan al año 200.000 millones de pesos y exportan por otros 10.000 millones de dólares. El detalle: en la misma página dicen darle trabajo a sólo 300 mil empleados pero sin embargo quieren influir sobre 40 millones de personas.

Continuadora de una tradición cuyos orígenes se remontan a la última dictadura militar, desde que el kirchnerismo llegó al poder esta entidad había mantenido una postura monolítica, basada en un rechazo casi constante al rumbo elegido en materia económica, en especial después del conflicto con el campo. Pero el enfrentamiento creció de forma sensible a partir de la guerra declarada entre Clarín, uno de sus fundadores, y el gobierno nacional por la sanción de Ley de Servicios Audiovisuales. En un principio, el multimedios recibió el apoyo general de los otros miembros de AEA, pero en los últimos meses algo parece haberse roto en el corazón de la entidad.

La sangría se precipitó justo después de que el holding que lidera Héctor Magnetto rompiera una regla de oro: en su cruzada contra el Ejecutivo nacional, puso en riesgo los intereses de otros socios. Y, se sabe, hay cosas con las que no se juega. Tanto que en menos de una semana, cinco de sus miembros pegaron el portazo. El último en irse fue la cementara Loma Negra, del grupo Camargo Correa, de Brasil, que se sumó a la también brasileña Petrobras, a Trenes de Buenos Aires (TBA), a Gas Natural BAN y a la láctea SanCor. Todas estas firmas manejaron la misma línea discursiva: abandonaron AEA para canalizar sus intereses comerciales en sus propias cámaras empresariales.

El mensaje tácito es que Clarín forzó una posición institucional por parte de AEA en un tema –la Ley de Medios– que otros socios consideran ajeno y que incluso podría entorpecer su relación con el Estado, del que muchos son proveedores, contratistas y hasta tienen emprendimientos conjuntos. El desbande de los CEOs comenzó una semana después de que un sector de la cúpula de AEA se reuniera, en estricta reserva, con el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, en momentos en que el máximo tribunal debe evaluar la suspensión que pesa sobre la Ley de Medios. Fue el 26 de abril pasado, cuando Magnetto entró al despacho del juez escoltado por el sector que le es afín: Luis Pagani, de Arcor; Paolo Rocca, de Techint; Sebastián Bagó, de Laboratorios Bagó; Carlos Miguens, del Grupo Miguens, y Jaime Campos, presidente formal de la entidad.

Cuando el cónclave se filtró en los medios, voceros de la Corte y de AEA sostuvieron que sólo se trataron “temas institucionales”. Sin embargo, para el kirchnerismo el mensaje fue claro: una muestra de fuerza en el seno del tribunal que deberá decidir el futuro de una norma que constituye la madre de todas las batallas en el frente comunicacional. Ya antes AEA había tenido un gesto con la Corte cuando, en medio de un cruce entre los supremos y el kirchnerismo, los empresarios pidieron respetar la división de los poderes del Estado y destacaron a la Justicia como “garante de las instituciones”.

12.5.10

No quieren perder ventas

La UE pide que no se restrinjan importaciones
La Unión Europea pidió en un comunicado que “las autoridades argentinas no implementen” restricciones a las importaciones de alimentos de su mercado. El Gobierno analiza aplicar medidas para que ningún producto o insumo pueda ingresar en el país si su precio es inferior las que posee en su mercado de origen.
La Unión Europea emitió un comunicado en el que pide que “las autoridades argentinas no implementen” restricciones a las importaciones de alimentos de su mercado.


Según informó ayer el diario Buenos Aires Económico, el Gobierno terminará de decidir en las próximas horas si aplica una serie de medidas para que ningún producto o insumo pueda ingresar en el país si su precio es inferior las que posee en su mercado de origen, para lo cual ya analiza los precios de todos los bienes exportados e importados por la Argentina.


Fuentes cercanas al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, expresaron al matutino que “se va a impedir que entren los productos que tengan un diferencial de precio con su mercado de origen”; en tanto que fuentes de la cartera de Industria afirmaron que se trabajó “para tener un detalle preciso de precios de impo y expo. El detalle llegó al punto de producto por producto”.


Cerca del funcionario se encargaron de aclarar que “siempre se respetan las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y ningún bien estará imposibilitado de ingresar. Pero lo hará entonces al mismo precio que tiene en su país y siempre que cumpla con condiciones de lealtad comercial”.


Ante ese panorama, a través de un comunicado, la UE dijo que "tales restricciones, de concretarse, serían incompatibles con la normativa de la Organización Mundial de Comercio y con los compromisos adquiridos por Argentina en el marco del G-20".

El Argentino.com

10.5.10

Unidad de la UCR: Únicamente sin los Colombi

Fuertes declaraciones dio el afiliado radical Raúl Itkin. Además de sostener que la unidad del partido no se dará mientras haya un Colombi en su seno, trató al gobernador, Ricardo, de déspota y autócrata. También cargó contra el Comité Nacional que mantiene la intervención del distrito correntino.



En ocasión que debaten en Mercedes la unidad del partido radical, uno de sus afiliados cargó con todo contra “los primos” Arturo y Ricardo Colombi. Dijo estar seguro de que esa unión que se busca no la conseguirán los correligionarios mientras estén ellos. “La forma que ellos impusieron es una dirigencia muy mezquina. Que, fruto del proceso electoral hicieron su botín de guerra y se enfrentaron ellos, pero también hicieron que se enfrente sus secuaces” arremetió críticamente Raúl Itkin.


Consecuencia de esa manera de dirigir las huestes, legados y principios del radicalismo es que considera Itkin que sin los Colombi se puede volver a ser una UCR con afecto y unidad. “Para poder encontrarnos en un abrazo y con afecto los radicales ninguno de los dos puede volver bajo ningún punto de vista” insistió el afiliado partidario.


“En Mercedes hacen reunión de burócratas, los bancados por el Estado, porque ninguno de los que están ahí fueron electos por una elección interna” apuntó Itkin.

También fustigó con duros términos al gobernador Ricardo Colombi quien en los últimos días ordenó el despido de una mujer embarazada en la administración pública, caso que contó la periodista Cristina Vicentin en su programa La Mañana. “Es casi un crimen de lesa humanidad eso” indicó.


Y le sirvió de pie en otra interpretación de tinte político. “No puede llamar a la unidad un déspota de esta naturaleza; un autócrata como Ricardo Colombi, porque no puede haber planteado antes de Mercedes –donde este viernes se reúnen intendentes, funcionarios y legisladores- que el que está, está y el que no, no. Eso es lo que se llama los perversos patrones de estancia” propaló Itkin con un marcado tono de molestia.


Sobre todo por la actitud que tuvo con una empleado estatal. “Se cree dueño de la vida y los bienes de la gente” indicó al recordar el caso de la cesantía al referirse a que el bien de esa personal era el trabajo que temía y la vida la que lleva en el vientre. Sin embargo “con una actitud canalla como tuvo es él el responsable” profundizó.


Al llevar la cuestión correligionaria al ámbito federal se quejó de forma que el Comité Nacional sostiene una intervención partidaria como la de José Luis Bellia. “No creo que sea Morales un hombre que merezca llevar ese apellido. Porque mantiene a un señor que navega en dos aguas, es amigo en La Rioja de los peronistas y acá se hace el radical” criticó la postura de Bellia.


Siete Puntas Digital

9.5.10

Pasión por brindar con los dictadores

Las fotos que ilustran este artículo resultan impactantes. Ninguna está trucada y resultan curiosamente gemelas. Ernestina Herrera de Noble brindó con el dictador Alejandro Lanusse el 21 de septiembre de 1972. Pasados seis años y seis días, el 27 de septiembre de 1978, la directora y accionista principal de Clarín brindaba con el dictador Jorge Videla. En ambos casos, ella tenía peinados de peluquería y los dictadores vestían traje oscuro y corbata. Los dictadores sonreían, en ambos casos, mirando a los ojos claros de la viuda de Noble. En ambos casos compartieron champagne en copas apaisadas. Lo trascendente no es la escenografía sino los intereses en juego. Recién ahora, después de 26 años de democracia empieza a tomar envergadura el concepto de que la Argentina vivió sucesivas dictaduras cívico-militares y que los intereses de los grupos empresariales argentinos fueron impulsores y socios de los períodos en los cuales se violó la Constitución y se practicó la matanza de luchadores populares o la represión indiscriminada.


Primer brindis. La foto con Lanusse ocurría pasados 29 días de los fusilamientos de Trelew, donde 16 jóvenes eran matados en una prisión militar con autorización del jefe del Estado Mayor Conjunto, contraalmirante Hermes Quijada, quien reportaba directamente a Lanusse. Esa foto del dictador con los editores de diarios era imprescindible para lavarle la cara a la ferocidad militar. Pero no era gratis el embellecimiento de la dictadura. Ese 21 de septiembre no sólo inauguraba la primavera del ’72 sino que fue el día en que Lanusse oprimía el botón de arranque de la rotativa Hoe de Clarín. A la vista de militares y editores, Clarín imprimió un suplemento de 16 páginas que llevaba como único título “Papel argentino para los diarios argentinos”. En realidad se trataba del primer intento serio de poner en marcha Papel Prensa S.A. El papel no era argentino sino finlandés, pero gestionado por esa sociedad que tantas veces amenazaba con salir a luz y tantas otras se frustraba.

Lanusse, que tenía como gran operador de temas periodísticos a su vocero, Edgardo Sajón, lograba tener muy buena prensa gracias a haber conformado a tres grupos empresariales que querían quedarse con el gran negocio de hacer papel de diarios en Argentina. Para eso, el dictador había arreglado que habría una empresa mixta. Algo muy similar a lo que había hecho con el aluminio al impulsar Aluar, donde el Estado se asociaba al grupo Madanes. Las acciones de Papel Prensa quedarían en un 49% para el Estado y el resto debían repartirse entre los empresarios. En mayo del ’72 se conformaba el primer directorio de Papel Prensa donde quedaban tres directores privados. César Cívita, de Editorial Abril, y su ex socio en negocios financieros, César Doretti, casado con la periodista Magdalena Ruiz Guiñazú, amigo del ministro de Bienestar Social de entonces, el capitán de Fragata retirado Francisco Manrique y también del poderoso banquero David Graiver.


El tercero era Luis Alberto Rey, quien también tenía vínculos con Graiver. Aquel suplemento se editaba en la planta de Clarín porque ese diario aspiraba jugar un papel fundamental en ese proyecto. Las ideas desarrollistas del grupo eran el fruto de haber obtenido beneficios de negocios con el Estado. Clarín había jugado un papel de ayuda al gobierno de Arturo Frondizi, quien le había dado generosos créditos del Banco Nación y del Banco Nacional de Desarrollo a su amigo y colaborador Rogelio Frigerio que la empresa de Roberto Noble se ocupó de licuar y pagar con moneda depreciada. En 1972, si Clarín lograba integrar la empresa que fabricara papel argentino haría la “integración vertical” que recomiendan los manuales. Eso sí, Civita era celoso de las ambiciones del grupo presidido por la viuda de Noble.


Cuentan protagonistas de entonces que los mismos Lanusse y Sajón terciaron para que esa prueba se hiciera en Clarín. En rigor, se trató de una operación de prensa de Lanusse, acosado por la lucha antidictatorial recrudecida a partir de los crímenes de Trelew. Y Clarín fue elegido por el gran vínculo que unía al dictador con los directivos del diario. Un vínculo que se tallaba con los títulos de tapa. Basta repasar la hemeroteca. El miércoles 23 de agosto, a horas de la masacre, el título principal de tapa de Clarín fue “Son 15 los guerrilleros muertos en la base aeronaval de Trelew”. La bajada es más escandalosamente pro-dictatorial: “El anuncio oficial agrega que hay cuatro heridos y que todos intentaban una fuga. Se trata de los 19 que habían huido el martes 15 de la cárcel de Rawson”. El segundo título es directamente el boletín oficial de Lanusse: “Penan la difusión de comunicados atribuidos a grupos subversivos”.


En páginas interiores tampoco hubo errores en la ortodoxia lanussista.


Título: “Son 15 los guerrilleros abatidos en la base aeronaval de Trelew; otros cuatro están heridos”. Bajada: “De acuerdo a lo informado, los 19 detenidos intentaron fugarse tomando como rehén a un oficial de la Marina”. Primer párrafo: “Con profundo estupor el país supo ayer de un sangriento episodio ocurrido en el interior de la Base Aeronaval de Trelew en el que resultaron muertos 15 de los guerrilleros allí alojados desde el intento de fuga masiva del penal de Rawson, en tanto que los cuatro restantes resultaron con graves heridas. El doloroso suceso, conocido con escasos detalles a través de un comunicado oficial, tuvo origen en un intento de fuga ocurrido en las primeras horas de la madrugada. Según se desprende de la versión hecha pública, los detenidos tomaron a un oficial de la Marina como rehén, y a partir de allí, entró en funcionamiento el dispositivo de seguridad de la Base, a consecuencia de lo cual algunos de los detenidos resultó indemne”.


Leído a la distancia la versión de Clarín deja sin aliento. No sólo porque ya la Justicia argentina, años después, detuvo a los oficiales Luis Sosa y Roberto Bravo, ejecutores de la matanza, sino también porque silenció a los abogados y familiares de las víctimas. Esa brutal matanza contada con el libreto de los fusiladores resulta el gran ensayo del silencio cómplice de los años de la dictadura de Videla.


Segundo brindis. El 27 de septiembre de 1978, Ernestina Herrera de Noble celebraba con champagne la inauguración de la planta de Papel Prensa en San Pedro. El champagne tenía sabor a sangre y también a revancha. La sangre de los miles de “desaparecidos”, una categoría que jamás se hubiera podido imponer si la prensa hubiera jugado el papel de informar. No podría hablarse aún hoy de “desaparecidos” si los adjudicatarios de Papel Prensa –Clarín, La Nación y La Razón– no hubieran sido el coro de silencio del terrorismo de Estado. Ninguna de las desapariciones fue investigada por el gran diario argentino, que ahora tiene periodistas que se ufanan de ganar premios por sus modernas técnicas de investigación periodística. Pero el sabor a revancha de ese brindis tiene que ver con que aquella foto con Lanusse fue la de un negocio que se le había escapado de las manos a Ernestina Herrera de Noble. Concretamente, la llegada del peronismo al poder puso en el centro de la escena empresarial a José Ber Gelbard y, con él, ascendían otros que se acomodaron con más facilidad que Atlántida o Clarín al nuevo escenario del peronismo. En ese contexto, Luis Rey, director de un Papel Prensa que parecía en extinción, compró casi el 80% de las acciones por cuenta de David Graiver. Clarín quedaba fuera del negocio apenas un año después del brindis con Lanusse. A principio de 1976 Graiver controlaba la totalidad de Papel Prensa. Con apenas 35 años, ese indescifrable banquero moría en un accidente de aviación en México. La historia de la viuda de Graiver, Lidia Papaleo, y los secuestros de la familia en campos clandestinos de detención fue contada ya por Miradas al Sur. En todo caso, esta retrospectiva sirve para entender que los comportamientos de Clarín son el fruto de una ideología y una concepción de cómo hacer periodismo independiente.


Miradas al Sur

5.5.10

Sesión del Concejo

Nueva sesión del Concejo Deliberante y el tratamiento de algunas cuestiones que preocupan a diversos sectores de la sociedad libreña: Falta de atención en el IOSCOR, las eternas complicaciones que produce en el tránsito la empresa ferroviaraia ALL, la realidad del alcohol en la franja de minoridad y un intento de freno de improbable realización ejecutiva.

Convenio para la atención de afiliados de IOSCOR en CAPS municipales.
Un conflicto existente entre el Colegio Médico de nuestra ciudad y el IOSCOR deja sin atención médica a los afiliados locales, para remediarlo el Intendente Vischi presentó un proyecto de ordenanza que habilita a atención de esos afiliados en los CAPS municipales, no prosperó y pasó a ser tratado en comisión.
David contra Goliath
Ordenanza que modifica el Código de Faltas y permite al Ejecutivo Municipal aplicar multas económicas para la empresa de cargas ferroviaria ALL (América Latina Logística) por las maniobras que realiza con sus formaciones utilizando la ciudad como playa de maniobras e impidiendo el tránsito vehicular en cualquier momento del dia o noche.


Menores alcoholizados
Sanciones a los padres o responsables de menores alcoholizados

- Declaración de Interés Municipal al Software Educativo “El Cumpleaños de la Patria” creado por la Lic. Graciela Rita Siviero.

- Cánon para la utilización de espacios en feria comercial.

Escuche las declaraciones del Presidente del Concejo Deliberante Cdor. Marcelo Cuevas

4.5.10

Repudio a la "broma" de Tinelli

La Mesa Provincial de Tierras de Corrientes, repudia la “Broma” de la Producción de Marcelo Tinelli, a la comunidad de Colonia Uriburu de la Isla Apipe, quienes se presentaron como supuestos empresarios canadienses que habían adquirido las tierras, exigiendo el desalojo de las 237 familias que viven allí desde hace mas de 100 años.
La comunidad de Uriburu hace años lucha para que se reconozca el derecho que tiene sobre las tierras que posee, sin embargo como la titularidad de esas tierras pertenece a la Provincia de Corrientes y son administradas por el ICAA, hasta la fecha nada se ha avanzado en ese reconocimiento.


Esta supuesta “broma” no podría ser tomada como tal gratuitamente ya que hace menos de seis meses hubo un episodio idéntico que afectó a un grupo de éstas familias, cuando empresarios forestales pretendieron desalojarlos por la fuerza; la unidad y la rápida acción de la comunidad, con la actuación oportuna de la justicia, impidió el desalojo.



Pero estos episodios de desalojos forzados son moneda corriente en nuestro campo, empresarios y grandes capitales día a día avanzan sobre las tierras de las familias campesinas que, indefensas, se ven compelidas a abandonar el campo. Por ello tomar como “broma” un tema tan serio, tan grave y tan sentido para la comunidad campesina demuestra la falta total de respeto hacia esas comunidades, o al menos la ignorancia sobre una problemática tan delicada.


Esta ignorancia podría permitirse quizás, y con muchas ganas de disculparlo, en productores o actores que viven en la gran ciudad y obnubilados por las luces de las cámaras y marquesinas, sin percibir los problemas que sus compatriotas sufren día a día; pero es imperdonable que funcionarios públicos elegidos por las mismas comunidades para representarlos sean participes de este tipo de atropello, y mas aun que crean que les hacen un “favor” a sus vecinos sometiéndolos a estas ofensas.


Si todos coincidimos en el objetivo de mejorar las condiciones en que viven las comunidades rurales más desfavorecidas como las de Isla Apipé, debemos, en conjunto, poner todo el esfuerzo en el avance de las gestiones ante los organismos provinciales para que quienes viven en la isla puedan lograr el ejercicio de sus genuinos derechos sobre estas tierras.


Firman: Integrantes de Mesa Provincial de Tierras

Adhiere: Dirección de Promotores Territoriales, Ministerio de Desarrollo Social de la NaciónSobre la Mesa Provincial de Tierras:Instituciones que la conforman:

•Caritas Diocesana, Corrientes

•Subsecretaria de Agricultura Familiar, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación

•Foro Provincial de la Agricultura Familiar

•Asociación Provincial de Pequeños Productores Correntinos (APPPC)

•Instituto de Cultura Popular (INCUPO)

•Asociación Correntina de Desarrollo Humano, Agropecuario y Agroindustrial Juan XXIII.


Mas datos sobre la Isla:

La isla se compone de dos grandes colonias, Colonia San Antonio Y Colonia General Uriburu, divididas al medio por una reserva natural perteneciente a la provincia.Todas las tierras de la isla son titularidad del Estado Provincial, administradas por el ICAA a través de la Gerencia De Tierras Fiscales e Islas; un convenio con el Ministerio De Desarrollo Social De La Nación esta permitiendo la regularización y titularización de parte de los solares de la colonia San Antonio; sin embargo respecto de la Colonia Uriburu aún no se ha avanzado, y solo algunos pocos pobladores han iniciado tramites ante el ICAA para que se reconozca su posesión y se les adjudiquen los lotes.
Es fundamental entender que las familias habitantes de la isla son poseedoras históricas de las tierras, que las posesiones datan de más de 30 años y algunos casos llegan a 120 años de permanencia en el lugar, y que por lo tanto, según las leyes de fondo de nuestro país, tienen derecho adquirido a la propiedad de sus tierras.El trámite ante el ICAA sería una de las formas posibles de obtener esta propiedad, sin embargo por la distancia y el nivel de aislamiento en el que viven los isleños, les es difícil acceder a ello. También es importante destacar que son pocos (o nulos) los esfuerzos que han efectuado las autoridades del instituto para facilitar la regularización de la tenencia.
La Colonia Uriburu se encuentra a su vez dividida en cinco zonas, determinadas por los propios habitantes, Puerto Mora, Vizcaino, Arazá, Monte Grande Y Puerto Lima; en ella viven alrededor de 215 familias y ninguna de ellas posee títulos de sus tierras.

Radio Fénix: Enviado por: Prensa Subsecretaría Agricultura Familiar

3.5.10

De periodismo independiente no tiene nada...

...Pero tiene mucho de coherencia y de honestidad ideológica.

"Ya que aquí se ha pedido mucha escupidera a Cristina, a Nestor y al gobierno respecto de el miedo, acá se chupó demasiada gente, se picaneó, se violó, se tiraron cadáveres al mar.

Como para que venga alguno a decir que tiene miedo.


Tengan mas respeto por las palabras, algunos que dicen que tienen miedo. "





Locuras animadas

2.5.10

Ríos:"Colombi pretende duplicar la deuda"

RICARDO COLOMBI PRETENDE DUPLICAR LA DEUDA DE LA PROVINCIA
En la sede del Colegio Médico de Corrientes el director del Banco Nación Fabián Ríos dió una charla informativa sobre el proyecto de ley de presupuesto enviado a la legislatura.La suma de la deuda flotante hasta el momento, desde los 70 millones de la intervención de Claudia Bello y los créditos tomados por los gobiernos sucesivos, incluído los CeCaCor de Mestre y Aguad, es de 2400 millones. Ricardo Colombi pretende ahora que le autoricen a tomar 2163 millones más.


“La ley de presupuesto estima en recursos netos de ingreso 2845 millones de pesos, (40 millones más en comparación con el 2009 que fueron 2812 millones de pesos, pero en cuatro meses con un promedio de 237 millones cada 30 días ya se superó lo que se presupone será el aumento de recursos para todo el año y con una tendencia de crecimiento del 21% en relación al año anterior”, inició el senador mandato cumplido.

Escuche el audio de Fabián Ríos


A esto agregó que lo que más preocupa en la Ley de Leyes es el nivel de endeudamiento que se intenta aprobar en el parlamento y que llevaría casi a duplicar el stock de pasivos que alcanzó la provincia durante los años anteriores que se llevó consigo muertos y hasta una intervención federal.

“La deuda total de la provincia son 2400 millones y este presupuesto con el pago de la deuda flotante, emisión de bonos, Prosap, fondo vial las operaciones de crédito sumarían 2163 millones más que sería hipotecar a la provincia como nunca antes ya que elevaría la cifra a más de 4500 millones en pasivos”.

Asimismo detalló que se intenta eliminar exenciones tributarias vigentes y hasta la “grotesca” propuesta de salirse de la Ley de Responsabilidad Fiscal lo cual significa una bravuconada para decir que podemos vivir sin la Nación y someter a la provincia a que literalmente se olvide de las refinanciaciones de deuda.

“Nos dicen que van a cancelar una deuda de 600 millones de pesos que tuvo como consecuencia que dos funcionarios de la gestión anterior hayan ido presos y hasta que se tenga que conocer muerte -todavía no esclarecida- de un joven”.

Fabián Ríos también se permitió un párrafo para hablar del Banco de Corrientes que durante las gestiones 2007 – 2009 ha logrado un superávit de 57 millones, pero que para que siga funcionando con entidad crediticia debe cancelar la deuda que contrajo al absorber el extinto Banco del Iberá, suma que representan 60 millones de pesos y que tarde o temprano tendrán que salir del accionista mayoritario de la entidad crediticia, es decir el Estado”.

“Con todo esto por discutir, el Ministro Vaz Torres suspendió para un fecha abierta, la reunión en el Senado, ya que tenía que participar de la Asamblea del Banco que se hacía por la tarde y también estuvo participando de la Fiesta del Surubí, con lo cual no es malo si se tiene en cuenta que llevarse casi 900 millones de pesos de más en un año no es un problema menor”.
Publicado por Fm Fénix

1.5.10

Repudio al manejo político en el día del trabajador

A MODO DE CARTA ABIERTA
Por Daniel Rampi

Hombres y mujeres trabajadoras, independientes y agremiadas, solidarizados con los compañeros trabajadores municipales, repudiamos el Festival Musical, que efectúa el Intendente Municipal Eduardo Vischi, bajo el pretexto de rendir homenaje a los trabajadores en el Día Internacional del Trabajador ya que solapadamente en dicho homenaje se esconde un acto de política partidaria.


Manifestamos también nuestro repudio hacia aquellos dirigentes gremiales locales que con su presencia avalan la política de avasallamiento y persecución que se desarrolla en el municipio bajo el mandato del Intendente Vischi y sus secuaces obsecuentes.


Si la conducta de este funcionario fuese verdaderamente la de querer enaltecer esta fecha solemne para la clase trabajadora, previamente debería honrar con salarios y condiciones dignas a los trabajadores municipales, para luego poder sentirse con derecho consagrado para efectuar el acto solemne y tributar mediante cualquier homenaje a quienes en el pasado dieron sus vidas para que hoy existan derechos laborales, que como viene marcando desde su anterior gestión en la función publica, Subsecretario de trabajo provincial, Vischi siempre les negó.
FM Sur