30.12.09
29.12.09
Recortaron sueldos a recategorizados por Arturo
28.12.09
Médicos argentinos graduados en Cuba inauguran consultorio
Se trata de la materialización de una aspiración del proyecto Propuesta Tatu, una iniciativa nacida en 2001 al partir a Cuba a estudiar y pusieron en práctica en 2007 en barrios degradados bonaerenses cuando aún no se había convalidado sus títulos pues consideraron que no tenían derecho a esperar.
Desde entonces abrieron 14 puntos de atención, enfilados a los niños prioritariamente y con la adhesión de jóvenes colegas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (pública), en locales facilitados por organizaciones barriales o simplemente en carpas, como comenzó el del barrio 17 de Noviembre, del municipio Lomas de Zamora.
Sobre el techo de la modesta vivienda de un vecino, que lo cedió generosamente, manos voluntariosas convocadas por los jóvenes doctores construyeron la salita que se inauguró en medio de la algarabía de los habitantes de esta antigua laguna convertida en poblado por quienes no tenían techo y ocuparon el área degradada.
Uno de los activistas más destacados es el doctor Alejo Moreira, graduado ELAM, quien nació y se crió en la barriada de chozas, en su mayoría de madera y chapas, ahora con 20 mil habitantes, de ellos siete mil niños, quienes ahora tienen atención de salud gratuita e integral por primer vez en sus vidas, incluyendo medicamentos y a veces ropa y comida.
Teresa Singer, la secretaria general del proyecto, destacó en sus palabras de agradecimiento a los vecinos que pusieron cada ladrillo y sus manos para realizar el sueño que el nombre de Tatu es el seudónimo de un hombre muy especial, llamado Ernesto Guevara de la Serna, más conocido como el Che , utilizado cuando luchaba en África por su liberación.
Tras resaltar el gesto generoso de Cuba al graduar de médicos a jóvenes como ella de barrios muy humildes, dijo que la ELAM gradúa dos mil por año provenientes de esas comunidades de todo el mundo, compartiendo todo sin pedir nada a cambio.
Añadió que llegaron a este barrio porque fueron formados en ese ejemplo de Cuba de enseñar a estar donde hay necesidad y brindar asistencia sin distinción de sexo, etnia, cultura o condición social
Por eso hoy le dedicamos la apertura de la casa de atención integral al médico argentino cubano Ernesto Che Guevara, al pueblo cubano, a Fidel Castro Ruz y por supuesto a ustedes compañeros , expresó la joven doctora en medio de los entusiastas aplausos de una alegre multitud.
Gino Straforini, asesor del grupo, destacó la labor realizada por vecinos para llevar a feliz término la necesaria obra.
En la jornada, a la que asistió Carlos Calica Ferrer, amigo de la infancia y compañero de Ernesto Guevara en su segundo viaje por Latinoamérica en 1953, se entregaron juguetes y golosinas a la grey infantil, donados por gestión de Propuesta Tatu ante asociaciones comerciales y sociales.
Tras realizarse un nuevo sobrevuelo en la zona
El gobernador de la provincia de Buenos Aires consideró hoy que las "canaletas" que se abren en los campos podrían ser la causa de la inundación que dejó 2 muertos y más de 3 mil damnificados. Por el nivel del agua, la localidad de Salto declaró la emergencia sanitaria.
AYUÍ: ¿El Estado es garante de la Ley?
1) EN PRIMER LUGAR, LA LEY
Aclaro al lector que no soy enemigo de los arroceros, pero el Proyecto Ayuí es ilegal y la camarilla que sustenta ese proyecto de inundación pretende atropellar la legalidad en tanto y en cuanto,
No cumple varias leyes nacionales, la Nº 25.675 Ley General de Ambiente; la Nº 26.331 Protección de los bosques nativos; la Nº 25.688 - Régimen de Gestión Ambiental de las Aguas;
No cumple varias leyes Provinciales, la N° 5067 Evaluación de Impacto Ambiental; la N° 5175/’97 Preservación de Bosques Nativos; la N° 4.731 de Medio Ambiente;
No cumple el Código de Aguas de Corrientes (Art. 7) que establece la competencia de COMITÉS DE CUENCA, en este caso de las Cuencas del Ayuí y del Miriñay;
Los vicios hasta aquí enunciados, son formales. No hago juicio de valor alguno sobre la calidad buena o no de esta legislación, pero se halla vigente.
Merecen, sí, juicio de valor varias cuestiones de fondo de entre las cuales y para no extenderme, sólo me referiré a otro supuesto argumento…
2) EL ESTADO COMO ÓRGANO DE CONTROL
Este concepto es muy utilizado por la camarilla cuando con frecuencia se remite a la existencia de un “Estado garante” de última instancia para que los recaudos del proyecto de inundación se cumplan. Veamos
En 2004 la empresa chilena FORESTAL ANDINA comenzó a construir un terraplén al Paraje “Yahaveré” que modificó el ecosistema de la zona de Concepción, no obstante ser contraria a la ley la interrupción de los escurrimientos en el área de los esteros.
En 2005, cuando el terraplén tenía pocos kilómetros de extensión, los pobladores afectados del paraje Yahaveré demandaron por sus derechos a la Forestal Andina, ahora denominada Haciendas San Eugenio.
Todas las instancias judiciales ordenaron restablecer el orden jurídico. En 2006 hubo sentencia del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 12 a favor del demandante.
La pericia para la identificación de daños causados en el entorno geomorfológico e hidrológico del terraplén fue realizada en noviembre de 2006. Entre las PROPUESTAS DE MITIGACIÓN Y RESTAURACIÓN (pág. 26), dice: “Que los impactos negativos detectados y previstos del terraplén resultan ambientalmente inaceptables” (…) Que los mismos “son reversibles por medio de una restauración inmediata.” (…) “antes del comienzo de la temporada de lluvias, reconstruyendo la topografía original. Retirando los escombros y materiales resultantes de la demolición de las alcantarillas colocadas”... El Informe completo tiene 54 páginas.
En 2007 la Cámara de Apelaciones ordenó destruir toda la obra realizada con posterioridad a la medida precautoria de primera instancia. A fines de ese año el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes confirmó el fallo de Cámara. Pero la empresa violadora de la ley no acató los fallos judiciales y el poder público no se enteró.
En octubre de 2009 la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme el fallo a favor de los pobladores de Yahaveré.
Ahora bien, cuando la ley estaba siendo violada por FORESTAL ANDINA, una parte del gobierno provincial formada por el ingeniero RUJANA al frente del ICAA, el arrocero ALFREDO AUN al frente del Ministerio y el ingeniero ARTURO COLOMBI al frente del Estado provincial, fueron espectadores pasivos.
Cuando quedó firme el fallo judicial ordenando la eliminación de la muralla construida por FORESTAL ANDINA, otra parte del gobierno provincial, esta vez a cargo del Fiscal de Estado FERNANDO CARBAJAL dijo que el Poder Ejecutivo “ha sido siempre ajeno a las partes en pugna"; "El litigio por la validez o no del terraplén fue siempre planteado entre un poblador del Paraje Yahaveré y la Forestal Andina”… vale decir que la alteración ilegal de un ecosistema y un daño a los pobladores por parte de un terrateniente, extranjero encima, era un asunto ajeno al Poder Ejecutivo. Esta sorprendente y nauseabunda declaración del Fiscal de Estado es, sin embargo, compatible con la inacción oficial.
El caso Yahaveré mereció la cobertura televisada especial de “Caiga quien caiga”, las notas fueron centradas en el bochorno institucional y fueron el hazmerreír del público.
Finalmente el espectador ARTURO COLOMBI “instruyó al Ministerio de la Producción para que contrate por vía de excepción” a la empresa que habrá de encargarse de la demolición del terraplén, y firmó un decreto por el cual la contratación de la empresa es, A COSTA DEL ERARIO.
Es obvio que esta caterva de funcionarios: RUJANA, AUN, CARBAJAL, COLOMBI no estaba en pugna con la violación de la ley; o tal vez intentaban cumplir con aquel mandato ideológico de proteger intereses privados por encima de toda consideración o legitimidad.
Pero volviendo al proyecto de inundación del Ayuí Grande, NO ME GUSTA, huele mal; los personajes huelen mal. Los gestores “interesados” en este proyecto de inundación fueron o son el titular del Instituto del Agua RUJANA, el ministro AUN, el gobernador COLOMBI.
En mi caso no soy un ambientalista ni un caprichoso circunstancial. Solo soy periodista y Agrimensor Nacional; con experiencia en inspección de obras viales en Corrientes, jefe de Estudios y Proyectos en Vialidad Formosa, asesor de políticas gubernamentales en evaluación de planes y programas de obras públicas en Corrientes y Formosa, consultor independiente o asociado, para no entrar en más detalles.
El caso Ayuí es uno más que deja en evidencia las catastróficas políticas territoriales que no obedecen al interés público ni a la necesidad del espacio vital para los habitantes de buena fe, sino que dejan librado el uso de la tierra a las fuerzas del mercado.
En el mismo sentido, la evidente falta de planificación es funcional a piratas con rienda libre en ambos lados del mostrador. Por ahora confío en que la Justicia pondrá las cosas en su lugar.
*Corrientes, domingo, 20 de diciembre de 2009
25.12.09
Detectan restos de pesticidas en la soja
“En los dos lotes la aplicación se realizó a distintos días de la siembra, a 90 días, en uno, y a 60 y 92, en el otro. Se desarrolló para la investigación una metodología muy específica, porque había que analizar dos plaguicidas: glifosato y endosulfán. El primero es soluble en agua, pero el otro lo es en solventes orgánicos, porque tiene capacidad para acumularse en grasas.
Por otra parte, el equipo realizó pruebas en alimentos basados en soja para ver si los tóxicos permanecían a pesar de todos los procedimientos de elaboración. De ese modo, analizaron tofu, leche de soja, milanesas húmedas y secas. Se encontró glifosato en las milanesas secas, aunque no en cantidades altas, pero significa que luego de los procesos industriales se siguen hallando residuos.
También se trabajó en aceites y allí había residuos de endosulfán. Además, el equipo estudió la permanencia de los plaguicidas en el suelo. Según la especialista, el glifosato siempre fue promocionado por su rápida degradación y se “pudo concluir que, a pesar de que el glifosato se adsorbe, tiene capacidad también para reabsorberse. Entonces, en épocas muy húmedas y lluviosas puede drenar en el suelo y contaminar las capas freáticas”.A la misma conclusión llegó el Inta de Pergamino, que tiene instalados unos lisímetros donde se recoge el agua de lluvia. Luego de realizadas las aplicaciones y de cada precipitación, se junta el líquido que se lixivia en el suelo y se analiza para ver cuánto drenó.
22.12.09
Corrientes: Bosques Nativos a resguardo
“Es que el gobernador Arturo Colombi había firmado un Decreto inconstitucional, para poder terminar su gestión con la aprobación de ciertos proyectos agrícolas que requerían de permiso de desmontes”, explicaron desde la Fundación Iberá. “Sin embargo, es la propia constitución de Corrientes la que señala que la regulación de las leyes de presupuestos mínimos sólo pueden ser realizadas por Ley, y no por la vía del Decreto”.
La fundación había advertido de ésta y otras irregularidades en el precipitado proceso de ordenamiento de los bosques nativos de Corrientes, montado en ausencia de un verdadero ejercicio participativo, con mapas completamente injustificables, donde áreas valiosas del bosque del Espinal quedaban sin protección alguna, sospechadamente al servicio de intereses de empresas con expresas intenciones de desmontes.
Fallo ejemplar
El fallo tiene una relevancia fundamental, por la implicancia que podría tener sobre el ejercicio de la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Bosques Nativos. “Los juristas de las provincias que aprobaron sus planes de ordenamiento por decreto, deberían analizar cuidadosamente este fallo, así como sus respectivas constituciones provinciales, para revisar si sus decretos son o no legítimos. En el caso de Corrientes, quedó demostrado que no lo era y que las autoridades no habían analizado convenientemente su propia Constitución”, señaló el biólogo Aníbal Parera.
Entre las implicancias de la senctencia, se encuentra el desmoronamiento del operativo montado por el propio Arturo Colombi y su Ministro de Producción Alfredo Aún, quienes a pocas horas de abandonar la gestión de gobierno habían firmado otro Decreto, esta vez para aprobar la Represa del Arroyo Ayuí Grande, en las inmediaciones de la misma ciudad correntina de Mercedes. Esta última maniobra también había sido advertida por la Fundación Iberá, exigiendo incluso la impugnación de una Audiencia Pública convocada a los efectos de tramitar dicha aprobación por el titular del Instituto Correntino del Agua y el Ambiente (ICAA) Mario Rujana.
La coartada que vinculaba el (ahora nulo) Decreto de Bosques Nativos con la Represa del Ayuí, quedó al descubierto por la defensoría del Estado, cuando en respuesta al pedido de Amparo señaló que “…La aprobación de proyectos de desmonte recién estaría comenzando a partir del próximo 4 de Diciembre con la Audiencia Pública de Ayuí” (textual).
El juego limpio
Si bien pretendía argumentar la “ausencia de daño”, la explicación no hizo más que exponerlo y la explicación indujo al magistrado interviniente a señalar que “El peligro de daño –por reconocimiento expreso del demandado (emisor del decreto cuestionado)– es cierto y concreto y no una indagación meramente especulativa”.
Para el presidente de la Fundación Enrique Lacour: “Corrientes se merece un uso sustentable y ordenado de sus riquezas naturales, y en particular de sus bosques nativos. Uno que pueda contar con el consenso y participación de la ciudadanía, y no realizado por funcionarios irresponsables, al servicio de inmediatos intereses inmediatos”.
El caso del ordenamiento de los bosques correntinos, claramente vinculado con el operativo de aprobación de una represa que había sido señalada como “Jurídicamente inaceptable” por el reconocido constitucionalista Daniel Sabsay, cobra ahora una dimensión mayor, y la escandalosa conducta de los funcionarios provinciales involucrados es puesta bajo la lupa de la Fiscalía Federal de Investigaciones en Materia Ambiental.
21.12.09
Cuando cae la lluvia
Cuando llueve en Paso de los Libres se vuelve un tanto dificultoso tratar de cruzar una calle, están anegadas de vereda a vereda.
Cero drenajes subterráneos o de cualquier clase que ayude a escurrir el agua, las calles quedan semidestruidas luego de cada lluvia.
El video muestra un sector casi céntrico de la ciudad en una mañana de lluvia
Senadora ladrona denunciada
El Ing. RODOLFO AMILCAR PALADINI , de profesión ingeniero civil , hidráulico y en construcciones, asesor de obras y servicios públicos habilitado por el Consejo Profesional de la Ingeniería , Arquitectura y Agrimensura de Corrientes por el Nº 2.479, quien fuera coautor del Código de Aguas de la Provincia de Corrientes , Decreto-Ley Nº 191 / 2001, publicado en el Boletín Oficial del 03-XII-2001, denunció penalmente a la Senadora Nacional Josefina Meabe de Matho y a su esposo Sr. RICARDO DOMINGO MATHO y al titular del ICAA el Ing. MARIO RUBEN RUJANA, por considerarlos autores penalmente responsables del delito de “robo de aguas públicas en banda y en descampado para su beneficio varias veces reiterados”.
Además se imputa particularmente a la Senadora Nacional por abuso de poder, y tráfico de influencias.
La denuncia presentada en el día de la fecha en la Fiscalía de Instrucción Nº 3 surge luego de que los hechos denunciados tomaran estado público a través del informe televisivo – Caiga Quien Caiga emitido el día lunes 23 de noviembre de 2009 por Telefe.
“La gravedad del caso radica en que una funcionaria pública que debe dar el ejemplo a todos los productores hace todo lo contrario violando las leyes ambientales de la provincia” afirmó Emilio Spataro, activista ambiental quien coordina la Campaña Salvemos al Iberá.
Por su parte el Ing. Paladini indicó que como autor del Código de Aguas se sintió defraudado por la Senadora Nacional cuando tomo conocimiento del caso, “habiendo redactado el código de aguas, tengo el deber ciudadano de denunciar en la justicia lo que se constituye no solo un robo de agua, sino un robo al patrimonio de todos lo correntinos. ” Afirmó categóricamente.
“El Código de Aguas es una ley fundamental que busca la equidad y responsabilidad en la utilización de este recurso indispensable para la vida humana, es bochornoso que un representante del pueblo viole está ley y pretenda desentenderse con argumentos totalmente falaces”. Agregó el Ingeniero.
“Desde la Campaña Salvemos al Iberá apoyamos la valiente denuncia presentada por el Ing. Paladini y reclamamos que las nuevas autoridades de la provincia arbitren todos los medios para el cumplimiento de las leyes ambientales, respetando lo consagrado por la constitución y las leyes. Los ecologistas continuaremos sumando apoyos correntinos hasta que cada ciudadano se comprometa en la defensa de los recursos públicos, porque el Iberá está en peligro por propios y ajenos.”Concluyó Emilio Spataro coordinador de Salvemos al Ibera.
—– ———————
Para más información leer la denuncia.
Contacto:
Emilio Spataro
Coordinador Campaña Salvemos al Iberá
salvemosalibera@gmail.com y coordinador@salvemosalibera.org
Cel: 011 15 -5637-0332/ 03783 15 – 88-9702
Ing. Rodolfo Paladini
Cel: 03783 15 -40-3773
18.12.09
Kirchner descarta que Corrientes emita bonos y aspira sumar apoyo en el radicalismo
Kirchner llegó aunque demorado esta mañana al aeropuerto de la provincia donde fue recibido por el nuevo intendente de la Ciudad de Corrientes, Carlos Espínola, asumido tras competir en elecciones mediante el Frente Correntinos por el Cambio, que lidera el Partido Justicialista cuya conducción nacional presiden el ex presidente.
Desde allí fue a la sede de la comuna donde habló para los funcionarios y luego a un acto en el sindicato de Luz y Fuerza desde donde pronunció un discurso para la militancia. En el ínterin arrojó consultado por los periodistas su visión de las relaciones políticas e institucionales del gobierno nacional con la provincia.
"Estamos aquí para mostrar nuestro a la gestión que inicia en la municipalidad y para decir que esperamos un 2010 sin conflictos. Creemos que ese año debe ser de construcción. Queremos lo mejor para Corrientes", dijo el el ex presidente frente al ingreso al palacio municipal.
- ¿Cree que la provincia de Corrientes deba emitir bonos?
Cercado por un cordón de efectivos uniformados y de civil de la policía de la provincia además de su custodia personal, el ex presidente entraba y se retiró a la comuna hacia el Sindicato donde preludió su discurso un pronunciamiento del intendente Espínola. "Hay voluntad y esperanza. Todos tenemos miedo, pero debemos tomar decisiones. Unámonos y vayamos por el cambio", dijo.
Los bombos redoblaban en recinto principal del sindicato, gritaban ¡Perón! ¡viva Perón! El calor brotaba pero nadie salía, a lo sumo, se agrupaban en el fondo. Aplausos. hablaba Kirchner.
"Cuando me tocó ser presidente apoyé a todas las provincias sin banderas políticas pero hubo quienes en los años siguientes trataron de impedir el cambio, por eso en los últimos años la presidente tomó determinaciones que incomodaron a algunos intereses", sostuvo.
El ex presidente resaltó medidas tomadas como la nacionalización de los fondos de las AFJP, la aprobación de la nueva ley de radiodifusión, y las asignaciones familiares.
"Dentro del estado de derecho y la ley debemos construir una sociedad democrática. Qué el 2010 sea un año de realizaciones pensando en Dios. No hay nada más lindo que mirarnos a los ojos y ayudar al otro", dijo.
Kirchner dedicó parte de su discurso a la oposición. "Qué sigan confrontando; nosotros no caeremos en esas diferencias estériles", dijo. Y al monopolio y la manipulación de los medios de comunicación. "Dejen que circule la información, y que la gente elija. El pueblo necesita saber", dijo.
El ex presidente anticipó que comenzará una gira por las intendencias del interior de Corrientes, aunque no dio fechas, y que eventualmente la presidente Cristina Fernández visitará la provincia.
16.12.09
Arroz a punto
En esta ocasión el informe detalla, entre otras cosas, una cantidad de tres mil puestos de trabajo, cada vez más, eso si: Contratados
Visiones del proyecto Represa del Ayuí
Como productora de la cuenca del Miriñay, vengo a expresar un enfoque sobre el embate que sufre el sector productivo de la Provincia a manos de los autodenominados “notables” ambientalistas, que han proliferado como hongos apenas apareció un mecenas lleno de dólares.
Hay en nuestro territorio una sistemática oposición al desarrollo productivo por parte de ellos, y este proyecto Ayuí no es la excepción. Veamos este croquis con el mapa de Corrientes, donde las tierras productivas son declaradas “en conservación”, eufemismo que disimula el propósito de quitarlas de las manos de sus dueños, los productores.
Asistimos como nunca a una ampliación impresionante de la legislación ecologista que, lobby mediante, avanza con restricciones sobre la propiedad privada, “una máquina” de impedir.
En este croquis podrán apreciar que esas organizaciones ecologistas ya no conformes con las 800 mil hectáreas altas y productivas que rodean a la cuenca del sistema hídrico del Iberá, también pretenden avanzar sobre el Batel Batelito, el Aguapey, el Miriñay y la zona llamada corredor biológico que va desde Mburucuyá hasta el Iberá, quedando incluída la cuenca del Sta. Lucía. Y el otro territorio marcado a la derecha del mapa, porque motorizan un proyecto, se dice, de conservación de aves silvestres (aicas).
Semejante superficie, está condenada a no producir bajo el pretexto del cuidado de su fauna, su flora o cualquier otro sacado de la galera de los ambientalistas. No debemos olvidar que nuestra provincia ha sido bendecida en recursos naturales, es un manantial de agua dulce, pero que también es cada vez más escaso y será más caro.
Si más de un tercio de nuestra provincia se pretende conservar improductiva, ¿de dónde creen que surgirán los recursos para desarrollarnos y mejorar la calidad de vida de los correntinos? Estoy segura de que muchos ecologistas mejorarán su nivel de vida, o ya la han mejorado; pero, ¿y los correntinos?.
Según el delegado de Naciones Unidas, Sr. Tomasini, que expresó en diciembre del 2005 en el recinto de la Cámara de Diputados de la Pcia., a la Argentina, ingresaron a través de Naciones Unidas 52 millones de dólares, sólo para proyectos ambientalistas. Alguien tendría que explicar fundadamente a donde fueron a parar. ¿No tenemos derecho a pensar que los entusiastas que ahora abrazan la causa de la ecología no lo hacen por sentimiento sino por plata, prebendas o favores?
¿Qué nivel de pobreza pueden Uds. señalar que se erradicó con la experiencia ecologista en Colonia Carlos Pellegrini? Acaso se puede pretender que es mejora social los simpáticos desalojos a que son invitados pobladores como los de Ñu Pi y otras de nuestras localidades con el argumento ecofascista de que el poblador compite con la fauna por la tierra.
Creo que la mayor calamidad ambiental es el nivel de pobreza que azota con índices vergonzosos a nuestros comprovincianos, y con esta política ambiental los condenará a la indigencia.
No debemos permitir que Corrientes se transforme en un gran paisaje sin gente.
Iberá era un idílico rincón donde vivían sin ser molestados ni molestar a nadie, humildes pobladores que ahora están siendo corridos con la fría ley esgrimida por poderosos, influyentes y generosos patrones extranjeros. Si imaginamos que estas acciones están respaldadas y beneficiadas por capital extranjero afincado en la región, podemos decirles que no necesitamos que nadie nos venga a imponer normas de vida basadas en otra religión, otra concepción de la vida y otras metas, una de las cuales es, por ejemplo, lo que están evidenciando aquí: impedir nuestro desarrollo.
Estimada Sra Ana de Moulin:
Nuestra provincia de Corrientes posee increíbles paisajes, feraces tierras, maravillosos espejos de agua, geografía cautivante, fauna y flora singulares, en muchos casos con ejemplares únicos en la Región, etc.Poseemos Aeropuertos diseminados por toda la provincia, ociosos, que esperan con ansiedad el rugir de las turbinas.Puertos sobre el río Paraná viendo pasar por las tranquilas aguas algunos navíos con preciosa carga. Una Red Vial importantísima, troncales y secundarias, en relativo bien estado.Las tres variables para la producción primaria, temperatura, humedad y luz solar, excelentes.Quienes no conozcan y la recorran, dirán que estamos en el umbral del Paraíso.Lastimosamente, como gustan decir nuestros hermanos Paraguayos, es sólo ESPEJISMO.
Hace unos cuantos años, en ocasión de estar en la provincia de Salta por razones profesionales, integré circunstancialmente el Comité de Frontera representando a la Consultora con la que trabajaba.Este Comité como sabrá Ud, se reune regularmente en todos los puntos de Frontera para acomodar la legislación que regula el Tráfico Fronterizo Vecinal, evitando la dureza de la ley para algunos y las “avivadas” de otros.
Para no hacer cansador este relato, la anécdota que deseo comentar es la siguiente:Al concluir las reuniones, los representantes de Chile entre los que se hallaban un Diputado Nacional y el Delegado Ministerial del Ministro de Economia de la Nación para la Region de Antofagasta ( Chile es República Unitaria) y otros funcionarios de rango importante de diferentes áreas ( puertos, transporte, ferrocarriles, turismo, vialidad, etc), acompañé a los Chilenos hasta el Hotel donde se hospedaban y oh ! sorpresa: habían alquilado una sala con todos los soportes de informática de primer nivel ( hasta video conferencia en tiempo real, via satélite).
Ellos continuaban trabajando haciendo las conclusiones y el programa del próximo dia; Me quedé helado ..!!!Mientras seguían su Plan de Tareas, ¿adivine donde estaban los Argentinos ?…. en la Casa del Molino un lugar típico de la ciudad de Salta, reemplazante del viejo Balderrama. Obviamente, paladeando las sabrosas empanadas locales, con guitarreada y la compañia del infaltable vinito de Cafayate.Este comentario previo lo hago a fin de comparar los comportamientos, actitudes que se repiten en todas las áreas, con excepciones notables, y en todo el País.
AHORA, MI IMPRESION SOBRE LOS TEMAS AMBIENTALES Y DE LA PRODUCCIÓN:
Aquel ejemplo respecto de comportamiento sobre prioridades, es de lo que a los Correntinos nos falta: PLANIFICAR.
Planificar significa, para su tranquilidad y de los demás Productores, instrumentar un PLAN DIRECTOR REGIONAL AMBIENTAL. Mediante el mismo, se terminarían todos estos desencuentros de sectores productivos y ambientalistas que para nada ayuda a la convivencia armónica social, como muy bien lo manifiesta en cada oportunidad Monseñor Andrés.
Es responsabilidad de los actores políticos - todos, OFICIALISMO Y OPOSICIÓN- reglamentar, planificación mediante, el uso de la tierra; esto es PRIORIDAD PROVINCIAL. Porque sino quedamos a expensas de las recomendaciones y/o restricciones de los países del primer mundo, quienes manejan los centros de poder crediticio.
Como ELLOS tienen todo Planificado, les resulta elemental esta exigencia.De igual manera los Inversionistas locales y extranjeros sabrán a qué atenerse y la provincia crecerá más rápidamente; porque si seguimos como estamos, la radicación de capitales productivos quedan a merced de actitudes voluntaristas del Gobernador de turno.
RECURSOS:Todas las tareas se requieren recursos que por estas latitudes no abundan, más bien no existen por no preverse para Programas Estratégicos; por tal razón, habría que buscarlo en el mismo lugar hacia donde va dirigido el Beneficio. Le tiro este misil:
Es Justo, Necesario y Urgente corregir la base Impositiva Rural.LAS VALUACIONES FISCALES SON UNA VERGUENZA !!! ASÍ COMO LAS DECLARACIONES JURADAS DE MUCHOS PRODUCTORES.
Los VALORES FISCALES DE LOS INMUEBLES RURALES son menores del 20 % de los VALORES VENALES !!Ningún campo que produce vale menos de U$S 1.000 la hectárea.
En los departamentos de Mercedes, Curuzú Cuatiá, Sauce, Monte Caseros, Paso de los Libres, Santo Tomé y parte de Goya y Esquina los valores trepan a U$S 1.800 y se registraron operaciones de mas de U$S 2.000 por hectarea. Cualquier pajonal cuesta U$S 400 …Estas actualizaciones, razonables y progresivas pero con valores determinados en el arranque, obligaría a tornarlos productivos o desprenderse del inmueble.Porque sinó, se utiliza la tierra como un reaseguro, que conlleva intenciones ESPECULATIVAS.
Y NO ES UNA MEDIDA CONTRA LA PROPIEDAD PRIVADA, SOCIALIZACIÓN DE LA PROPIEDAD NI NADA QUE SE PAREZCA. HAY QUE PAGAR SEÑORA..!!!
Verá Ud. como aparecen los campos para sembrar arroz, cientos de miles de hectareas tendrá en un periquete..!!Respecto del Mecenas con la bolsa llenas de dólares, aún no lo pude encontrar y si se refiere al tal Tomkims, ya escribí en el diario Epoca en su momento mi opinión sobre su actitud.
Con la debida PLANIFICACIÓN se neutraliza toda ambición desmesurada de someter o subyugar.
Pero si quiere hacer memoria, por estos pagos ya desfilaron y aún desfilan muchos “MECENAS” que se apoderaron de nuestras tierras con el mismo canto de sirena ” GENERACION DE TRABAJO”.Recuerda a los Británicos ?, cuando vino el Principe de Gales la única vez a visitar sus vastas propiedades, ( que aún siguen siendo de la Corona, con testaferros y Fidecomisos MEDIANTE) hasta el hospital de Mercedes quedó desierto…!
Para terminar le digo que la AUDIENCIA PÚBLICA realizada en Mercedes fue VERGONZOSO E INMORAL.!!
Se crece con TOLERANCIA no con comportamientos PATOTERILES…!!!Debemos ser DEMOCRATAS y practicarlo.
Para mi fuero íntimo, esto estaba totalmente COCINADO:Una presentación VIP en Corrientes el dia 30/11/09A la semana la Asamblea Pública en Mercedes.
A LOS 2 DIAS se hace pública la Resolución del ICAA - que ya estaba preparada según los corrilos-Y AL DIA SIGUIENTE, corriendo por los pasillos de escape de la Casa Rosada ( roja de vergüenza sin duda) vuestro compoblano firma el DECRETO - que también estaba preparado- aprobando el Plan Ambiental CALAMITOSO.
Así no se CONSTRUYE mi estimada señora de Moulin, más bien se POTENCIA el desencuentro.Y ESTO ES RETROCEDER EN LO DEMOCRÁTICO Y EN LO HUMANO.
Le saludo muy cordialmente
Raúl Alberto Fernandez
PD: soy partidario del cultivo del arroz y de las represas, pero no de esa magnitud ni del emplazamiento. Recuerde lo que ocurrió en el año 1999 con la represa de más de 2.000 has. de Perez Companc, cuando incontrolado el desborde, se rompe matando miles de cabezas de ganado y destruyendo propiedades. El único animal que tropieza más de una vez con la misma piedra es el ser humano.
Nestor Kirchner estará en Corrientes
14.12.09
Animación en Arena
Otro trabajo en arena de la ucraniana Kseniya Simonova.
Para obsevar mas de estos trabajos ingresá al canal que la artista abrió en YOU TUBE
13.12.09
El Dante enviaría a Arturo Colombi al 9º círculo del infierno
El viernes 4 de Diciembre harían la Audiencia Pública en Mercedes (un requisito indispensable según el Código de Aguas de Corrientes), el lunes 7 se firmaría la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), que ya estaba previamente escrita, al igual que el Decreto del Gobernador, firmado apenas horas más tarde, y antes de entregar el sillón de la gobernación a su primo Ricardo Colombi.
Todo sucedió como lo habían anunciado los anónimos emitidos desde las propias oficinas de gobierno, que describirían con vergüenza ajena, pero sin poder poner firmas, lo que estaba cantado que sucedería.
Pasaron por encima de todo, de las normas básicas de nuestra sociedad, las más elementales, la Constitución, pero luego atentaron contra todos los códigos, en especial los morales.
La Audiencia Pública había sido impugnada por un recurso extraordinario de la Fundación Iberá, por una larga lista de irregularidades. La misma organización había presentado una demanda (Recurso de Amparo) para anular un Decreto anterior que daba aprobación a un Plan de Ordenamiento de los Bosques Nativos, hecho a medida de estos empresarios, cargando con enormes irregularidades.
Sin embargo, hicieron caso omiso de una y otra cosa. No transcurrieron ni siquiera 24 horas hábiles para responder, o esperar el fallo de la justicia (que en este caso se demoró en exceso…). Desde el ICAA no llegaron siquiera a redactar el acta de la Audiencia, cuando ya tenían aprobado todo.
Aún con la oposición de 3.200 firmas presentadas en el simulacro de audiencia.
El amanecer del nuevo día es para los empresarios del Ayuí, y la ciudadanía correntina, con nuevo Gobernador y una represa inescrupulosamente habilitada…
La gran pregunta es ¿Cuál será ahora la conducta del nuevo gobierno? ¿Y cual la de la Justicia correntina?
Entre tanto, la indignación crece, no sólo entre los círculos ambientalistas, sino en la ciudadanía, que se ha sentido engañada, pues fueron pocos los que no advirtieron que aquella audiencia, y todo lo que precipitadamente ocurrió a continuación era un circo montado por empresarios sin escrúpulos, con autoridades domesticadas que habitaban dentro de las jaulas.
El Blog del Ayuí continúa informando y sumando firmas para impedir que represen el Ayuí Grande: http://www.ennombredelayui.blogspot.com/.
Dante Alighieri mandaria a Arturo al circulo 9 del infierno
publicado por: http://evaluacionimpactosambientales.blogspot.com/
Ese campo no es mi patria
11.12.09
Ayuí: Una represa inescrupulosamente habilitada
9.12.09
Policía correntino se brota
Alumnos de sexto año del colegio General San Martín, tras participar de una misa en la iglesia La Merced, con motivo de culminar el ciclo escolar se dirigían a festejar a la plazoleta Vera, cuando en medios de cantos y aplausos se vieron sorprendidos por dos efectivos policiales. Uno de ellos, avanzó de manera violenta sobre uno de los jóvenes de nombre Héctor Silva, propiciándole fuertes golpes en distintas partes del cuerpo. Vecinos y compañeros intervinieron frenando el lamentable episodio.
Video subido a youtube por los alumnos
Según comentaron, habían finalizado una misa en la Iglesia La Merced y como es costumbre se trasladaban a la plazoleta Vera para festejar el fin de curso. Si bien es una constante que los jóvenes en esta época del año, marchen interrumpiendo el tránsito, esto despertó la furia de un efectivo de la policía de la provincia, quién avanzó con su motocicleta sobre uno de ellos. “Esto no bastó y se bajó de la moto, tomándolo violentamente, a partir de ese momento fueron golpes y golpes, hasta que tutores y vecinos intervinieron” relataron. El nombre del joven estudiante que aseguran fue victima de un abuso de autoridad, es Héctor López. Según indicaron, éste fue demorado.
publicado por corrientesonline.com
8.12.09
Dirección Nacional de Migraciones – Corrientes
El plazo establecido por el Programa Nacional Patria Grande se extendió seis meses. La fecha límite para presentar la documentación requerida será ahora el 30 de mayo de 2010. Convocan a los residentes extranjeros a regularizar su situación migratoria.
La Delegación Corrientes de la Dirección Nacional de Migraciones informa que extendió hasta el 30 de mayo de 2.010 la vigencia de los certificados de residencia precaria emitidos en el Programa Patria Grande, de regularización migratoria.
El titular de la Delegación provincial, Félix Pacayut, explicó que el objetivo del programa nacional es “regularizar la situación migratoria y la inserción e integración de los extranjeros residentes en forma irregular en la República Argentina”.
Según el Programa, el vencimiento estaba establecido para el 30 de noviembre, pero ahora se extendió seis meses más. La fecha límite para completar la documentación requerida y regularizar su situación migratoria será el 30 d mayo del año que viene.
En esta situación de irregularidad se encuentran unas 187 mil personas en el país, “por eso es importante que los extranjeros residentes regularicen su situación y sean sujetos de derecho en la Argentina”, señaló el delegado.
Para mayor información, los interesados deberán dirigirse a la Delegación Corrientes de la Dirección Nacional de Migraciones, sita en Quintana 705, de lunes a viernes en el horario de 7 a 13.
7.12.09
COPRA y ADECO AGRO pusieron su maquinaria en marcha
Publicado por: www.ennombredelayui.blogspot.com
La Alumbrera ¿El Ayuí catamarqueño?
La alumbrera (imágen satelital)