18.2.12

Agrotóxicos: Fallo histórico

En Francia condenan a Monsanto por intoxicación de agricultor-
Por vez primera la justicia de un país europeo condena a una multinacional del agronegocio a resarcir a un campesino afectado por el uso de agrotóxicos lo cual representa un “fallo histórico” que revela “el costo social y de salud” de los productos, afirmó Andrea Ferrante de La Vía Campesina Europa.
La noticia pasó casi desapercibida. Un tribunal judicial francés falló contra la trasnacional Monsanto obligándola a indemnizar a un agricultor que resultara intoxicado por la inhalación de vapores del herbicida “Lasso” comercializado por dicha empresa y que se encuentra prohibido en la Unión Europea desde hace un lustro.


La empresa estadounidense líder de los agrotóxicos de síntesis y semillas transgénicas a nivel global fue condenada este lunes 13 por el Tribunal de Gran Instancia de la ciudad de Lyon a indemnizar por daños y perjuicios a un agricultor francés de 47 años que en 2004 inhaló por accidente su herbicida “Lasso”, resultando con severas secuelas en su salud. El costo de la indemnización se evaluará por parte de un tribunal médico.

El agricultor es Paul François quien ha señalado que la sentencia es un triunfo y podría sentar jurisprudencia para que se produzcan otras similares. "Yo estoy vivo, pero parte de la población agrícola va a ser sacrificada y se va a morir a causa de esto", declaró Francois a la agencia Reuters después de conocer el dictamen al que, ya se anunció, Monsanto apelará.

Tras la inhalación, este productor de cereales en Charente, comenzó a padecer náuseas, tartamudeo, vértigo, dolores de cabeza y otros trastornos que lo obligaron a interrumpir su actividad durante un año. En mayo de 2005, los análisis médicos descubrieron en su organismo restos de monoclorobenceno, un potente disolvente que forma parte de la composición del Lasso junto con el producto activo, el anacloro.

Ferrante: multinacionales no pagan costo social
Tras conocer esta noticia, el integrante de la Coordinación de La Vía Campesina Europa, Andrea Ferrante la consideró “histórica” y una muestra de que bajo el modelo del agronegocio se ocultan costos sociales, sanitarios y ambientales.

Entrevistado por Radio Mundo Real este miércoles, el integrante de la Asociación Italiana de Agricultura Biológica (AIAB), dijo que “es la primera vez que se reconoce que los productos fitosanitarios golpean también a los campesinos, no solamente a los consumidores. En este fallo tenemos una herramienta para luchar por otro modelo agrícola sin presencia de las multinacionales”, manifestó Ferrante. “Las multinacionales del agronegocio no pagan el costo social que generan, es un costo escondido”, enfatizó.

Asimismo, Ferrante reflexionó sobre el retiro por parte de la multinacional BASF de su investigación en transgénicos de territorio europeo ante la opinión pública desfavorable hacia la manipulación genética y sus consecuencias.

“Es claro que el mercado de transgénicos en Europa no es interesante” para las empresas “porque acarrean muchos problemas y las inversiones se vuelven pérdidas. En Europa es casi imposible sembrar transgénicos hoy”, dijo el dirigente campesino.
Fuente:Radio Mundo Real

17.2.12

Fallo a favor de la Municipalidad de Monte Caseros contra el Estado provincial

El intendente Eduardo Galantini (PJ), da a conocer el fallo, que a continuación se detalla, favorable a la Municipalidad de Monte Caseros, a partir de una acción de amparo realizada por la Comuna que administra, contra el Estado provincial.
En el mes de septiembre de 2011, la municipalidad de Monte Caseros promueve acción contra el Estado Provincial, peticionando la nulidad del Decreto 1339/11, por medio del cual el Ejecutivo Provincial, agregaba un funcionario titular más a la Comisión Administradora de los Fondos de Salto Grande; estableciendo de esa forma una mayoría a favor del Estado Provincial y desvirtuando la igualdad de condiciones con el municipio reconocida en la ley 5390 de creación de la Comisión Administradora.


La conformación de la comisión se venía respetando desde la creación de la ley ( año 1999) , Los titulares de la cuenta de Salto Grande eran, un representante de la provincia y un representante del municipio de Monte Caseros, esta participación fué cercenada con el dictado del Decreto 1339 que agregaba a los titulares el nombre del contador Gazzo (tesorero de la provincia) y además decía " que con la firma de dos, era suficiente, y la del contador Gazzo, era imprescindible..." de esta forma, Colombi pretendía dejar fuera de la Administración al Representante de Monte Caseros (el Intendente Galantini).


Es aquí donde se advierte la violación a lo normado por la ley provincial 5390, toda vez que, además de incluir un funcionario extraño a la comisión, lo erige como firmante indispensable para el libramiento de cheques contra la cuenta donde se encuentran depositados los Fondos Especiales de Salto Grande, pudiendo hacerlo con la firma del otro funcionario provincial (el Ministro Godoy) relegando así la participación necesaria del representante de Monte Caseros.


Sintiendo que esto vulnera los derechos del Municipio de Monte Caseros, en cuanto a la administración de los fondos, se presenta y promueve acción de nulidad y dentro de la misma una medida cautelar de no innovar, ES DECIR MANTENER EL ESTADO DE HECHO Y DERECHO ANTERIOR AL DICTADO DEL DECRETO, medida que, EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE CORRIENTES, consideró ajustada a derecho, haciendo lugar a la misma, por medio de la resolución número 1 de fecha 15 de febrero de 2012, disponiendo la suspensión de la aplicación del Decreto Nº 1339/11.

EDUARDO GALANTINI:
Algunas frases del intendente Galantini en la reunión del Consejo Provincial del PJ, cuando se refirió a la situación:
* "Esta es una arremetida más del Gobierno provincial contra los intendentes del Partido Justicialista".
* "La ley 5390 establece una administración conjunta de Provincia y Municipio- con 1 representante para cada uno- El decreto de Colombi de hace 7 ú 8meses, agrega un integrante más, y dice que con la firma de dos es suficiente y que la del nuevo integrante es imprescindible (contador Gazzo), "con eso pretendió pasar a degüello al intendente de Monte Caseros".
* "La Justicia anuló el decreto del gobernador que avanzaba sobre nuestos recursos"
* "Ahora vamos 1 a 0, pero vamos a ganar la pelea final".

Fabián Ríos descartó una interna con Camau para 2013

La imágen intentó ser la muestra de lo que ambos pretenden establecer de cara a 2013: Camau Espínola y Fabián Ríos llegaron juntos a la cumbre del PJ que tiene lugar en la sede de UOCRA.

"No vamos a prestarnos a lo que se busca desde otros sectores. Hablamos con Camau y acordamos que trabajaremos juntos de acá hasta 2013. Se cumplirán los pasos institucionales que corresponda de acuerdo a nuestra carta orgánica, pero no vamos a enfrentarnos en una interna", dijo el ingeniero Fabián Ríos.
Ayer, en declaraciones , el ingeniero Ríos opinó que "hoy, Camau es el mejor candidato del Frente para la Victoria"

“Hemos pasado largos meses donde venimos defendiendo éstos problemas que aquejan a la gente y la respuesta era siempre la interna. Entonces, el intendente de la Capital y yo no vamos a ir a una interna. Eso está definido. Vamos a buscar el consenso”, expresó el ingeniero Fabián Ríos al llegar a la sede local de UOCRA.

“Esto lo vamos a comunicar a los compañeros. Queremos agotar un proceso que nos venden de afuera y no tenemos que comprar. El Gobierno Provincial genera cortinas de humo que en nada sirven para dar soluciones a la gente”, dijo el actual Diputado Nacional

“No existe el peronismo de Fabián Ríos ni el peronismo de Camau Espínola: existe un peronismo, un FplV, un conjunto humano con un proyecto colectivo que se identifica con el Gobierno Nacional y queremos discutir las cuestiones que afectan a la gente de Corrientes”, insistió

“No vamos a alterar el mecanismo de internas. El proceso se dará jurídicamente, pero no vamos a disputar entre nosotros”, insistió.

“Nosotros llegaremos unidos, el FplV llegará unido. Vamos a llegar con un proyecto colectivo, como no conoce o no concibe la política correntina”, dijo Ríos

Fuente: Pjdigital.blogspot.com

Noticias relacionadas:

Reunión del Consejo Provincial del PJ

"Fabián mostró grandeza en sus declaraciones"


Camau y Fabián anunciaron que no competirán entre ellos en una interna

15.2.12

Funcionarios denunciados

Los hermanos Vischi denunciados ante la DGI-AFIP por trabajo en negro
A principios de diciembre del año pasado la CTA de Paso de los Libres denunció ante la AFIP – DGI al Intendente Eduardo Vischi, por contar dentro de la planta de trabajadores municipales con personal en negro, a los cuales se les abona con cheques o en efectivo, sumas que irían de los $ 700 a $ 1500. Asimismo denunciaron también que en el establecimiento rural perteneciente a la familia del Intendente Vischi y la Subsecretaria de Trabajo, Laura Vischi, tenían empleados en forma irregular.

La denuncia cobra relevancia atendiendo a que Laura Vischi debería ser la encargada de controlar que los actos denunciados no existan, a pesar de lo cual parece tener algún tipo de asociación con su hermano el Intendente. En las últimas horas trascendió una inusual persecución por parte de la subsecretaria laura Vischi hacia medios periodísticos que informan sobre lo que sucede en Paso de los Libres. Nuestro repudio más expreso a la persecución de que es objeto al periodista Daniel Caram.

En una clara actitud de abuso de poder los hermanos Vischi, el Intendente y la Subsecretaria de Trabajo, en los últimos día se encuentran empeñados en perseguir a los medios de prensa que difundan las noticias de Paso de los Libres, curiosamente Laura Vischi mantiene una presión inusual sobre medios capitalinos del periodista Daniel Caram, habida cuenta que en sus páginas, Corrientes Hoy y Hoy Corrientes, se publicaron notas provenientes de esta ciudad en las cuales se informaba sobre los hechos relevantes que suceden, despidos de personal en forma arbitraria y sin razón, trabajadores en negro, persecuciones políticas, abusos de poder, violaciones de leyes, el pago millonario de una indemnización, entre otros y que desde la familia pretenden que no se sepa.

Llama poderosamente la atención que la Subsecretaria nada dijo sobre la denuncia presentada contra sus propiedades rurales, en quinta sección Palmar de esta ciudad, y la situación de los empleados que ella misma debería controlar, en la denuncia presentada se especifica que los trabajadores no contarían con el seguro de ART y sin los aportes correspondientes, al igual que en la municipalidad administrada por su hermano, Eduardo Vischi, que, es un secreto a voces, mantiene a cientos de trabajadores en una precarización total, con fines electorales solamente. Los sindicalistas habrían presentado ante las oficinas de DGI pruebas contundentes de los hechos denunciados.

Estos hechos ya fueron denunciados por SUR CORRENTINO en oportunidad de aportar un audio en donde su mano derecha, Miguel Zanucolli, “apretaba” a empleados del corralón advirtiéndoles que debido a la campaña se estaban por echar a “200 monos para tomar otros 300”, denuncia que debido a la connivencia de Vischi con la justicia ni siquiera fue tratada de oficio, a pesar de configurar un posible delito.

El “apriete” y la persecución a los medios es una costumbre común en los Vischi, ya que por orden del Intendente Radio Argentina FM fue atacada por una patota regimentada por ediles radicales y luego mediante un operativo judicial camuflado se secuestraron los equipos de la misma a fin de silenciar a la emisora, ahora se empecinan con perseguir mediante la Subsecretaria de trabajo, Laura Vischi, a quienes difundan noticias de Paso de los Libres que involucren a su hermano, claramente los hermanos persisten en la postura de “matar al mensajero” y no corregir sus errores.

Por lo pronto se esperan los resultados de la investigación de la DGI que resolverá la denuncia efectuada por los delegados de CTA, Rubén Ojeda y Carlos Vega, pero asimismo también resta saber si la cartera de trabajo de la provincia seguirá defendiendo a los empresarios, la posición mercantilista y conservadora que caracteriza a este gobierno y a los hermanos Vischi, o a los trabajadores tratando de extinguir el trabajo en negro que existe en la comuna y en su establecimiento rural, o en su defecto tratar de acallar las voces que informan lo que “ellos” pretenden que no se sepa.

Desde SUR CORRENTINO nuestra mas firma oposición al embate contra los medios dirigidos por el periodista Daniel Caram, y nuestro más ferviente apoyo en la tarea de informar y clarificar a La comunidad sobre lo que sucede en los distintos puntos de la provincia. (Sur Correntino)