18.11.12

Declaraciones del Diputado Fabián Ríos

Entrevista al Diputado Fabián Ríos durante los festejos del día de la militancia en Corrientes


Audio del Diputado Fabián Ríos


Sobre el  desarrollo de los festejos por el día del militante
Estamos viviendo un día con mucha alegría, la consigna que nos hemos planteado de construir un proyecto estratégico pero popular para nuestra provincia está marcada por la presencia del sector agropecuario con el cual nosotros queremos construir, con la presencia de los diferentes sectores que hoy están en el movimiento obrero, de todas las centrales sindicales, los compañeros de la salud, de la educación, debatiendo, planteándose ideas construyendo lo que se llama un proyecto popular sin ningún académico neoliberal que nos venga a dictar cátedra, haciendo lo que sabemos y practicando las convicciones, esto por un lado, la segunda propuesta que tenemos es la inauguración de un monumento a Néstor Kirchner en un lugar particular, cambiar un busto de un presidente que le puso alegría, esperanza, destino y rumbo por sobre todas las cosas a los sectores populares, cambiado por un emplazamiento de un presidente que antes era un presidente de facto, un dictador que le puso desapariciones, estado de guerra interna a nuestro país y toda esta presencia que asegura que todos queremos festejar el día del militante y que todos estamos encauzados en este modelo y este proyecto en la búsqueda de cambiar Corrientes en el 2013.
Sobre la carta abierta publicada por el Diputado Fabián Ríos días atrás en redes sociales
Por algunos planteos que se hicieron respecto a que si el peronismo pensaba esto o lo otro, la carta, si bien puntualizaba cosas, lo único que hacía era repetir el documento que emanó del congreso del partido justicialista hace un mes y medio atrás cuando dijimos claramente que la justicia tenía problemas, que hay funcionarios del poder judicial de Corrientes que son herramientas electorales del gobierno de Ricardo Colombi, que hay cosas que pasan en el poder judicial que generan mantos de protección política para determinados funcionarios y para el propio gobernador. Lo mismo que dijimos en el congreso del PJ lo volvimos a transmitir en una carta abierta pero que marque que nosotros habíamos expresado antes esto, que nadie puede ponernos en el medio de una confabulación o una estrategia rara, oscura, lo hicimos de cara a la gente, nos expresamos de cara a la gente y tampoco aceptamos que nos marquen el tiempo, cuando queramos expresarle algo a la gente lo haremos nosotros cuando lo decidamos nosotros.

Sobre declaraciones del Diputado ganadero de ECO Lucio Aspiazú con respecto a que la ley del Per-Saltum está hecha para perjudicar al grupo clarín.
No es así, es en realidad la aplicación de un nuevo sistema que ya existe en Argentina, que fue mal utilizado y ahora se lo reglamenta para que tenga vía, la pregunta es:
¿Y si lo fuera?
 ¿Está mal que el estado, que una nación se defienda cuando un grupo económico concentrado pretende manejar los resortes de poder?
¿Está mal que una nación se defienda cuando aparece  un grupo económico que logró los bienes, la inserción que tiene en términos de manejar la opinión de la gente a través de la desaparición de personas, de la presión durante una dictadura militar, que el estado se defienda inaugurando institutos que permitan que la democracia realmente exista y que aquellos que han tenido privilegios durante la dictadura militar hoy cumplan con las leyes? No creo que esté mal, aunque tenga nombre y apellido yo no creo que esté mal.
Sobre las versiones de una intervención federal a la justicia correntina
El período de sesiones del Congreso de la Nación ya está terminando, no creo que exista ampliación de sesiones ordinarias, faltan dos sesiones que tienen agenda programada, una intervención tiene que ser analizada en el ámbito parlamentario y no va a ocurrir en este año seguramente.