Mostrando entradas con la etiqueta raul itkin. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta raul itkin. Mostrar todas las entradas

21.3.12

Conceptos lamentables del ministro de la autocracia correntina

Raúl Itkin

Conceptos lamentables del “ministro de la autocracia correntina” desde el punto de vista que se observe: Desde lo institucional, porque siendo funcionario público debería haber instrumentado mecanismos de acción para que eso, que de manera infame, generaliza, se sujete a actos individuales y aun así, siempre buscando la forma de reducir a la mínima expresión. Un verdadero neófito, ni siquiera sabe como esta instrumentado, para qué sirve y sus resultados de aplicación, la Asignación Universal por Hijo ¡! y es ministrito ¡! claro, de una cleptocracia.

Desde lo ideológico, no puede estigmatizar a la pobreza como un mal de la sociedad, siendo que ese flagelo es la consecuencia de la maldita desigualdad que durante décadas han sido promovidas aviesamente por dictocracias y democraduras liberales y conservadoras entre las cuales incluyo a todos los ejecutivos de Corrientes desde 1983 a la fecha, cuanto menos.

Desde lo político partidario, demuestra su carácter de elemento aluvional tras los “primos exitosos”, guardianes de las corporaciones, socios de los grupos hegemónicos, corruptos por antonomasia (en una democracia real, deberían recorrer juzgados penales por doquier) privando con ello a los humildes de una vida digna. Debería leer a H.Yrigoyen: nuestra causa, es la causa de los desposeídos.

Desde lo profesional, es un vulgar ignorante, viniendo de una ciencia médica y por ello también social, debería conocer conceptos filosóficos, psíquicos, morales, para aplicarlos al trato diario con sus pacientes (virtuales)- los niños y las madres y padres, ¿!es pediatra!? aportando para impedir esa denigración
Desde lo religioso, le digo que UN HIJO ES FRUTO DEL AMOR NO CONSECUENCIA DE LA VIOLENCIA CANALLA, NO PUEDE ENTENDERSE COMO CONCEPCION EN SU MAS PURO CONCEPTO CUANDO MEDIO UN ACTO CRIMINAL Y PEOR AUN SOBRE UNA MENOR INFANTE.

Desde la lógica, ¿puede sostenerse que una niña de 9 , 10 u 11 años, impúber, elucubre una gestación para hacerse de $ 270 por mes , equivalente a 9 kg de carne con hueso.

Nos preguntamos con frecuencia porque estamos como estamos, simples, porque somos como somos y actuamos como actuamos.

13.6.10

Enfermo de Vanidad le habla al espejo


Por (*)Raul Eduardo Itkin para Radio Fénix

Eufórico, se planta ante la convocatoria socorrida por el Estado, y dirigiéndose a una mansa y amedrentada junta de convidados de piedra, dirige sus diatribas a los que ahí no están sin preguntarse porque se hallan ausentes y para los presentes dispone un mensaje cifrado, que sepan que les espera sin toman el mismo camino que los díscolos. Comanda menguadas huestes regimentadas con la prepotencia del manejo personal e inescrupuloso de los recursos, desconociendo las bases sustantivas del sistema republicano.


Aplica la teoría de las 3 P: a los amigos, Plata; a los adversarios, Palos y a la sociedad, Penurias.


Desarticula la militancia para suplantarla por envilecidos empleados suyos, con fondos públicos; y del partido político que lo lleva al poder, hace una oficina de meras gestiones burocráticas, despojándolo de su mas preciado tesoro: el ámbito de debate para generar ideas que ayuden a transformar una sociedad agriada por las injusticias que generan la pobreza, la enfermedad, el desempleo, el analfabetismo, la injusticia, en fin, la dependencia.


Devastado por sus propios yerros y su gruesa cintura, dilapidando recursos económicos de todos en beneficio de una minúscula camarilla, pretende acallar discrepancias, que fundadas en reglas establecidas y normas vigentes, lo acorralan contra la Ley. Así, el panorama social se puebla de reclamos genuinos y ansias de progreso social. No le sirve al conjunto dadivas ni prebendas, mensajes vacios ni engañosas promesas de futuros inciertos.


Egoísta, ultraja a quienes con esfuerzo y sacrificio construyeron desde el cimiento al techo la casa que habita en calidad de mero inquilino; desagradecido, fábula con su historia como si no se conociera su origen y proceder, variopinto incursiona en cuanto fárrago tiene para su exclusiva conveniencia.


Manipulador de la cosa pública, overo, dispone a discreción premios y castigos, desconoce normas y burla legislación, somete a medios y amordaza a comunicadores, para impedir el libre acceso a la opinión vetando a quienes piensan.


Un verdadero espécimen del orden establecido, custodio delegado de los intereses conservadores en detrimento de un pueblo que necesita un emergente lucido e intrépido capaz de dar vuelta un régimen vejatorio asentado sobre políticas elementales, para transformar su bucólica economía en un sistema político integrado, progresista, justo, orientado hacia el desarrollo social, donde sus actores sean capaces de crear su buen destino.


Careado con la verdad, se escabulle en su media lengua, en la algarabía de un coro de grillos. Vive en capilla por conflictos que no sabe ni quiere resolver. Traspasa sin vergüenza los límites éticos y morales. Se mofa de la ideología a la que dice pertenecer y que periódicamente burla encontrando en su seno, cada tanto, encubridores de la misma catadura.


Mesiánico, goza ante cada manifestación aduladora aunque provenga de una milicia de interesados, y en el pedestal de papel, se imagina al legendario –decadente – Napoleón.


Aunque es como pedirle peras al olmo, vale la pena hacerlo saber:Educar en la pluralidad al soberano, es brindarle un instrumento de liberación; darle oportunidades genuinas de encontrar rumbos laborales en tareas de transformación de la materia prima, en una economía basada en la producción primaria, es otorgarle certificado de emancipación económica; crearle normas de convivencia pacifica y ordenada, significa entregarle autoridad política, e igualar oportunidades y generar condiciones de imparcialidad es convocar a la equidad social.


(*)Raul Eduardo Itkin - Dirigente UCR Corrientes - Ex diputado provincial.
Publicado por Fm Fenix

10.5.10

Unidad de la UCR: Únicamente sin los Colombi

Fuertes declaraciones dio el afiliado radical Raúl Itkin. Además de sostener que la unidad del partido no se dará mientras haya un Colombi en su seno, trató al gobernador, Ricardo, de déspota y autócrata. También cargó contra el Comité Nacional que mantiene la intervención del distrito correntino.



En ocasión que debaten en Mercedes la unidad del partido radical, uno de sus afiliados cargó con todo contra “los primos” Arturo y Ricardo Colombi. Dijo estar seguro de que esa unión que se busca no la conseguirán los correligionarios mientras estén ellos. “La forma que ellos impusieron es una dirigencia muy mezquina. Que, fruto del proceso electoral hicieron su botín de guerra y se enfrentaron ellos, pero también hicieron que se enfrente sus secuaces” arremetió críticamente Raúl Itkin.


Consecuencia de esa manera de dirigir las huestes, legados y principios del radicalismo es que considera Itkin que sin los Colombi se puede volver a ser una UCR con afecto y unidad. “Para poder encontrarnos en un abrazo y con afecto los radicales ninguno de los dos puede volver bajo ningún punto de vista” insistió el afiliado partidario.


“En Mercedes hacen reunión de burócratas, los bancados por el Estado, porque ninguno de los que están ahí fueron electos por una elección interna” apuntó Itkin.

También fustigó con duros términos al gobernador Ricardo Colombi quien en los últimos días ordenó el despido de una mujer embarazada en la administración pública, caso que contó la periodista Cristina Vicentin en su programa La Mañana. “Es casi un crimen de lesa humanidad eso” indicó.


Y le sirvió de pie en otra interpretación de tinte político. “No puede llamar a la unidad un déspota de esta naturaleza; un autócrata como Ricardo Colombi, porque no puede haber planteado antes de Mercedes –donde este viernes se reúnen intendentes, funcionarios y legisladores- que el que está, está y el que no, no. Eso es lo que se llama los perversos patrones de estancia” propaló Itkin con un marcado tono de molestia.


Sobre todo por la actitud que tuvo con una empleado estatal. “Se cree dueño de la vida y los bienes de la gente” indicó al recordar el caso de la cesantía al referirse a que el bien de esa personal era el trabajo que temía y la vida la que lleva en el vientre. Sin embargo “con una actitud canalla como tuvo es él el responsable” profundizó.


Al llevar la cuestión correligionaria al ámbito federal se quejó de forma que el Comité Nacional sostiene una intervención partidaria como la de José Luis Bellia. “No creo que sea Morales un hombre que merezca llevar ese apellido. Porque mantiene a un señor que navega en dos aguas, es amigo en La Rioja de los peronistas y acá se hace el radical” criticó la postura de Bellia.


Siete Puntas Digital

30.3.10

Dejamos al gato al cuidado de la pescadería


Por Raúl Itkin

Resulta cada vez más penoso escuchar de boca de funcionarios públicos formas truculentas de escamotear la ley. Que un ministro de Hacienda diga sin sonrojarse que el presupuesto es una formalidad, es casi la confesión de un delito y que los legisladores que "son los representantes del pueblo" y a su vez contralor del Poder Ejecutivo hagan silencio frente a expresiones de ese tipo sin acusarlo formalmente ante la Justicia, como es su obligación constitucional, muestra a las claras el nivel de degradación institucional que padecemos y que seguiremos padeciendo.



Un dato a tener en cuenta es la opinión del presidente del Superior Tribunal de Justicia referido al tema cuando deja entrever que lo dicho por el ministro de Hacienda son "sólo palabras inoportunas dichas bajo presión". En conclusión, estamos frente a una democracia menos que formal asolada por enanos fascistas y con un sistema republicano carcomido por la ineptitud y negligencia.



Los medios de comunicación, serios y responsables deberán jugar un rol fundamental en la reconstrucción del sistema, toda vez que la representación institucional ha renunciado a cumplir la ley.