Mostrando entradas con la etiqueta papel prensa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta papel prensa. Mostrar todas las entradas

22.5.10

Sepa que diarios lee

No deje de ver este documento histórico mediante el cual entenderá la actitud actual de los medios hegemónicos, su temor a la vigencia de la Ley de Medios y su construcción de sus fortunas sobre ríos de sangre. Sepa qué Diarios lee.


9.4.10

Papel Prensa: el interventor judicial también reclamó la igualdad de precios para todos los compradores

Papel Prensa: el interventor judicial también reclamó la igualdad de precios para todos los compradores


El coadministrador judicial de Papel Prensa, Carlos Bianchi, solicitó hoy "reanudar transitoriamente las operaciones de venta y compra de papel en las condiciones" que requiere el Gobierno Nacional, es decir, con la igualdad de precios para todos los compradores de papel.





Además, en una nota dirigida al presidente de Papel Prensa, Julio C. Saguier, el interventor pidió "convocar a una reunión de Directorio" para decidir el llamado a una "asamblea de accionistas de la sociedad, con el objeto de deliberar respecto de la política comercial" de la empresa.


Bianchi le transmitió al presidente del Directorio su "preocupación frente a la situación que se ha generado con motivo de la suspensión de los negocios o cualquier tipo de operación comercial con las partes relacionadas" de esa sociedad.


El coadministrador recordó que esa situación se generó "en razón que la medida dictada por el Dr. Eduardo Malde, de fecha 8 de marzo de 2010, suspendió los efectos, entre otros, de la reunión de directorio del 23 de diciembre de 2009, que consideró y aprobó la venta y compra de papel a las partes relacionadas".



En el texto, al que Télam tuvo acceso, advirtió que "el mantenimiento en el tiempo de la suspensión de las operaciones comerciales con las partes relacionadas afectará de manera inevitable la producción, con el riesgo cierto de provocar la paralización de la Planta de San Pedro, lo que podría desencadenar en un conflicto laboral agravando aún más la situación económica y financiera de la empresa".


Por ello, indicó que "mientras se mantenga suspendida cautelarmente la reunión de Directorio y/o hasta tanto se resuelva por los órganos sociales competentes de Papel Prensa una política comercial a seguir, deben reanudarse las operaciones comerciales de compra y venta de papel con las partes relacionadas, siguiendo las mismas pautas que fueron aprobadas en la reunión de Directorio del 11 de enero de 2010".


El ministro de Economía, Amado Boudou, había anunciado el pasado 6 de enero que "el Gobierno dispuso la igualdad de precios para todos los compradores de papel de diario de la empresa Papel Prensa", resolución que la fundamentó "para que todos los compradores de Papel Prensa accedan en igualdad de precios al papel producido por la empresa".


"No fijamos precio, pero decimos que el precio que se fije al contado para el comprador más grande sea igual a todos; no es medida regulatoria de precios, sino de acceso al insumo", aclaró en aquella oportunidad el ministro, aunque la misma fue denegada en la Justicia.


Bianchi afirmó que "por razones de prudencia" y mientras "está pendiente de resolución judicial la apelación por la suspensión cautelar de la reunión de directorio del 23 de diciembre de 2009", la sociedad "debería constituir un fondo de reserva con los montos resultantes de los descuentos por volumen aprobados" en esa reunión para que con ello Papel Prensa "pueda afrontar el pago a quienes resulten sus eventuales beneficiarios".


Ante lo expuesto, el interventor le pidió a Saguier que "adopte las medidas conducentes a fin de invitar a las partes relacionadas a reanudar transitoriamente las operaciones de venta y compra de papel en las condiciones aludidas".


TELAM

15.3.10

Las pruebas del dinero

Dos días antes de que Juez fuese consagrado senador nacional, junto con su hermanos mellizo Daniel fue autorizado por el Bank of America para pedir el balance (en inglés; es decir, el saldo) de la cuenta de Lantral Inc. y tuvo la sabrosa respuesta: U$S 751.116,81. Eso no es todo...

Senador Luis Juez, ¿podremos charlar cinco minutos de la causa sobre supuesta malversación de fondos?

–Sí, yo no tengo problema, contesto de todo ¿De qué medio sos?

–De Miradas al Sur.

-¡Ah! Entonces hacete cargo vos de la operación. No, no. Yo no voy a contestar giladas, y menos cuando es una operación.


El diálogo ocurrió el jueves pasado, después de que Página 12 había publicado la denuncia radicada en el Juzgado de María Romilda Servini de Cubría sobre unos cinco millones de dólares de los que Juez no se hace cargo. En esa entrevista, con el humor que lo llevó a las grandes ligas, el senador dijo: “¿Cómo voy a tener cinco palos? ¡No tengo ni cinco escarbadientes!”.




Este periódico está en condiciones de aportar datos contundentes que no fueron revelados y que comprometen seriamente al dirigente opositor cordobés.





El viernes 12 de junio, dos semanas y dos días antes de que Juez fuese consagrado senador nacional, los hermanos mellizos Luis y Daniel Juez fueron autorizados por el Bank of America para pedir el balance (en inglés; es decir, el saldo) de la cuenta de Lantral Inc. y tuvieron la sabrosa respuesta: U$S 751.116,81. Cabe aclarar que el Bank of America no tiene oficinas comerciales en Argentina y que la sociedad para la cual Juez pidió el saldo al llevar la palabra Inc. (Incorporated) se refiere a una sociedad anónima pero no registrada en Argentina sino en algún lugar donde las compañías se registran en inglés.


Es decir, se trató de una operación off shore, de dinero de una sociedad inscripta en algún otro lugar del planeta y en una cuenta de un banco que no opera en Argentina. Lo que no pudo confirmar Miradas al Sur es si el dinero tuvo como destino la Argentina (en el último tramo de la campaña electoral, con los gastos no siempre legales que hacen muchos candidatos) o algún otro destino.


En cambio, este periódico sí pudo confirmar que 11 minutos después, los mellizos Juez realizaron una operación melliza. Esta vez a través del Delta Bank y también para Lantral Inc. El saldo de esa cuenta no estaba nada mal: U$S 1.418.151,36. El Delta Bank tiene su casa matriz en Nueva York y sucursales en algunos paraísos fiscales, como Ginebra, Suiza, y las Islas Caimán. En su página web corporativa advierte: “Nos preocupamos por desarrollar una especial relación con nuestros clientes basada en una combinación única de tradición, experiencia y confianza.


Nuestro servicio personalizado tiene por objeto crear un ambiente ideal donde la comodidad, discreción y eficiencia juegan un papel prioritario”.Una hora y media antes de los requerimientos de saldo de Luis y Daniel Juez, este último, hizo una operación similar, nada más que junto a Martín Cartada.


Juez y Cartada fueron autorizados en esa oportunidad por el BNP Paribas & Trust Bahamas Ltd. a conocer el balance de la cuenta que Displak Inc. (otra sociedad anónima inscripta fuera de la Argentina) y el resultado fue formidable. Nada menos que U$S 2.921.114,81.
La defensa de Juez ante el intento de Miradas al Sur de conocer su versión sobre esto tiene dos puntos muy interesantes.


El primero es que Juez dice defender la libertad de prensa y no tuvo empacho en descalificar a este periódico porque, a su criterio, el intento de profundizar esta investigación, estamos “haciendo una operación”. Juez fue síndico en Papel Prensa, un monopolio cuyo accionista mayoritario es el Grupo Clarín, que le brinda un apoyo comunicacional formidable. El segundo es que no tiene “ni cinco escarbadientes”.


Este periódico intentó conocer qué bienes había declarado Juez en la declaración jurada obligatoria que debe realizar ante el Senado de la Nación. Sin embargo, el senador cordobés todavía no presentó su declaración jurada ante la Cámara alta. El generoso protocolo de esa casa les da una gracia de 365 días a los senadores para presentar un informe de sus bienes. De modo que no incumplió con los reglamentos. Por otra parte, al tratarse de dineros de sociedades anónimas off shore movidos por bancos que no operan en Argentina, los trámites judiciales para confirmar fehacientemente los datos consignados en este artículo pueden demorarse varios meses.


La jueza Servini de Cubría deberá recabar la información de parte de las entidades financieras mencionadas y, hasta tanto reciba la corroboración de esta denuncia, Juez “es inocente”. Eso no obsta para que muchos de quienes confían en su discurso tan meticulosamente ético empiecen a preguntarse qué esconde tanto humor o de quién se ríe Juez.
Miradas al Sur