14.6.10

Artistas X Haití

EXPOSICIÓN Y VENTA DE OBRAS DE ARTISTAS CORRENTINOS PARA RECAUDAR FONDOS DESTINADOS A LAS VÍCTIMAS DEL TERREMOTO

La Delegación Corrientes de la Secretaría General de Extensión Universitaria de la Universidad Nacional del Nordeste invita a la inauguración de la Muestra Colectiva Solidaria “Artistas X Haití” que se inaugurara este lunes 14 de junio a las 20 en la Sala del Sol del Centro Cultural Universitaria, en Córdoba y 9 de Julio, “La Esquina de la Cultura”.

Esta muestra se presenta con el aporte de los artistas que solidariamente acudieron sin condición alguna, al llamado de la conciencia colectiva de un continente estremecido por las catástrofes naturales y aquellas otras provocadas por el hombre. Diversa y atípica, es el producto de una conjunción de expresiones de apoyo a un pueblo castigado por la violencia del último terremoto que tantas vidas se cobrara.- Violencia que sigue ejerciendo sus consecuencias.


Los artistas que participaran son: Fabriciano Gómez, Mimo Eidman, Benjamín Pujol, José Mizdraji, Salvador Mizdraji, Pablo Adrián Sorrentino, Juan José Stegmayer, Dante Arias, Enrique Yorg, Fernando Calzoni, José Bejarano, Mónica Colunga, Diego Casafuz, Dardo Ramírez, Julia Kuzyssyn, Montserrat Solis Carnicer, Roberto Villalba, Mauro Santamaría, Luis Llarens, Mariella Palmieri, , Roxana Borroni, y Gabriela Farías Nishi.


La iniciativa se presenta con un solo fin: el de colaborar con la construcción de un Comedor Comunitario en Puerto Príncipe con el fruto de las posibles ventas de las obras de arte expuestas. El Comedor dará cobijo e instalaciones a toda la gente que hoy se alimenta a la intemperie, sin cobertura ni resguardo alguno. La Fundación Valdocco, será la encargada de cumplir con este objetivo.


El Pueblo Haitiano, vencedor de históricas luchas, seguramente resistirá nuevamente a través del espíritu fortalecido de sus sobrevivientes, con el honor y la dignidad de su sacrificada herencia.
Publicado por Radio Fénix

13.6.10

Enfermo de Vanidad le habla al espejo


Por (*)Raul Eduardo Itkin para Radio Fénix

Eufórico, se planta ante la convocatoria socorrida por el Estado, y dirigiéndose a una mansa y amedrentada junta de convidados de piedra, dirige sus diatribas a los que ahí no están sin preguntarse porque se hallan ausentes y para los presentes dispone un mensaje cifrado, que sepan que les espera sin toman el mismo camino que los díscolos. Comanda menguadas huestes regimentadas con la prepotencia del manejo personal e inescrupuloso de los recursos, desconociendo las bases sustantivas del sistema republicano.


Aplica la teoría de las 3 P: a los amigos, Plata; a los adversarios, Palos y a la sociedad, Penurias.


Desarticula la militancia para suplantarla por envilecidos empleados suyos, con fondos públicos; y del partido político que lo lleva al poder, hace una oficina de meras gestiones burocráticas, despojándolo de su mas preciado tesoro: el ámbito de debate para generar ideas que ayuden a transformar una sociedad agriada por las injusticias que generan la pobreza, la enfermedad, el desempleo, el analfabetismo, la injusticia, en fin, la dependencia.


Devastado por sus propios yerros y su gruesa cintura, dilapidando recursos económicos de todos en beneficio de una minúscula camarilla, pretende acallar discrepancias, que fundadas en reglas establecidas y normas vigentes, lo acorralan contra la Ley. Así, el panorama social se puebla de reclamos genuinos y ansias de progreso social. No le sirve al conjunto dadivas ni prebendas, mensajes vacios ni engañosas promesas de futuros inciertos.


Egoísta, ultraja a quienes con esfuerzo y sacrificio construyeron desde el cimiento al techo la casa que habita en calidad de mero inquilino; desagradecido, fábula con su historia como si no se conociera su origen y proceder, variopinto incursiona en cuanto fárrago tiene para su exclusiva conveniencia.


Manipulador de la cosa pública, overo, dispone a discreción premios y castigos, desconoce normas y burla legislación, somete a medios y amordaza a comunicadores, para impedir el libre acceso a la opinión vetando a quienes piensan.


Un verdadero espécimen del orden establecido, custodio delegado de los intereses conservadores en detrimento de un pueblo que necesita un emergente lucido e intrépido capaz de dar vuelta un régimen vejatorio asentado sobre políticas elementales, para transformar su bucólica economía en un sistema político integrado, progresista, justo, orientado hacia el desarrollo social, donde sus actores sean capaces de crear su buen destino.


Careado con la verdad, se escabulle en su media lengua, en la algarabía de un coro de grillos. Vive en capilla por conflictos que no sabe ni quiere resolver. Traspasa sin vergüenza los límites éticos y morales. Se mofa de la ideología a la que dice pertenecer y que periódicamente burla encontrando en su seno, cada tanto, encubridores de la misma catadura.


Mesiánico, goza ante cada manifestación aduladora aunque provenga de una milicia de interesados, y en el pedestal de papel, se imagina al legendario –decadente – Napoleón.


Aunque es como pedirle peras al olmo, vale la pena hacerlo saber:Educar en la pluralidad al soberano, es brindarle un instrumento de liberación; darle oportunidades genuinas de encontrar rumbos laborales en tareas de transformación de la materia prima, en una economía basada en la producción primaria, es otorgarle certificado de emancipación económica; crearle normas de convivencia pacifica y ordenada, significa entregarle autoridad política, e igualar oportunidades y generar condiciones de imparcialidad es convocar a la equidad social.


(*)Raul Eduardo Itkin - Dirigente UCR Corrientes - Ex diputado provincial.
Publicado por Fm Fenix

8.6.10

¿Lavado de dinero en el Corrientes S.A.?

La entidad crediticia provincial sigue en la lupa del Banco Central de la República Argentina. Denuncias por supuestos lavados de dinero y operaciones sin comunicar a la AFIP, saquean al Corrientes S.A. El Banco Central de la República Argentina (BCRA) habría descubierto operaciones ilegales en la entidad crediticia provincial que se mantuvieron bajo un total hermetismo por algunos años. Hay sospechas de lavado de dinero. La causa del supuesto enriquecimiento ilícito de Diego Mosquera, ex secretario privado del otrora gobernador Arturo Colombi, que habilitó una auditoria del BCRA, brotó también algunos ingredientes que estaban escondidos.

Los ilícitos sucedieron en las sucursales Paso de los libres y Capital Federal por la venta de unos 640 mil dólares en el 2003. Las acusaciones se apoyan en la compra de la moneda americana por personas que supuestamente pertenecían a planes sociales. Indigentes que después de cobrar su beneficio pasaban por ventanilla a hacerse de los famosos billetes verdes. Algo sumamente inaudito. Esas personas, en su mayoría indigentes, jamás canjearon su magro dinero.

Hay datos que el 29 de mayo de 2003 el Gerente de Supervisión de la entidad bancaria madre del país, mantuvo un ríspido encuentro con el entonces presidente del Corrientes S.A. Alejandro Retegui. La charla giró sobre el sumario iniciado en lo financiero y en lo penal cambiario al banco correntino. Se le advertiría que las operaciones descubiertas en Libres y Buenos Aires, integraban la comisión de los delitos de encubrimiento y lavado de dinero. Hubo un acta de la reunión. La firmaron ambos funcionarios, pero aquel documento nunca sería puesto en conocimiento, ni consideración del directorio ni de la línea gerencial. Todos recién se enteraron cuando tuvieron que declarar en las actuaciones sumariales.


Hasta septiembre de 2004 el Directorio integrado en el 2002 (Alejandro Retegui, Fabián Pezzarini y Jorge Castro) no fue aprobado por el Banco Central. Recién se destrabaría el acuerdo cuando se incluyeron como autoridades a Ricardo Iglesias y Mario Cortesi, dos funcionarios traídos de otras jurisdicciones para aportar el porcentaje de idoneidad requerido por el BCRA.

En 2006, Cortesi se tuvo que ir por diferencias insostenibles con Retegui. El 5 de de mayo de ese año, antes de la asamblea para renovar autoridades, la línea gerencial del Corrientes objetó a la entonces administración bancaria, mediante notas enviadas al entonces gobernador Arturo Colombi, al nuevo titular de Hacienda Sergio Tressens y al gerente de entidades financieras del BCRA, Carlos Di Donato. Las impugnaciones estaban centradas en la mala o nula conducción y en los sumarios del Banco Central.

De la última auditoria, consecuencia de la investigación judicial del caso Mosquera, se descubrió que alrededor de 70.000 operaciones no le fueron comunicadas a la Administración de Ingresos Federales (AFIP).

CESANTIA MASIVA

La impugnación a Alejandro Retegui no tendría éxito. 11 gerentes fueron echados del banco. Solo se quedarían Orlando sosa, Federico Gelmi y Gustavo Macoratti. Sosa sería inculpado entre comillas, en el suceso de las cajas de ahorro de Diego Mosquera y su esposa Verónica Brest. Se le indemnizó un buen dinero y viajó a los Estados Unidos.


En la actualidad hay acciones en la justicia Federal derivada del sumario 1107 (ley penal cambiaria) y actuaciones presumariales del BCRA: a) por exceso de gastos y erogaciones; b) por incumplimiento del plan de saneamiento y c) por la reinformatización del Banco de Corrientes S.A.

Retegui se fue en diciembre de 2006, jaqueado no sólo por las denuncias que pesaban en su contra, sino por las pérdidas del banco, entre las cuales estaban los gastos de la fundación y el crédito fallido a Calimboy S.A. (arrocera entrerriana). Y la etapa Tressens/Costaguta es para un catálogo aparte.

Según la notificación del BCRA la sanción que le cabría al Banco de Corrientes se encuadra en la ley penal cambiara artículo 2 inciso c, d y f; y comprende entre uno y ocho años de prisión en caso de reincidencia. Para la entidad crediticia local, la pena podría acarrear la suspensión o cancelación de la autorización para operaciones de cambio por el término de 10 años.


Tres sumarios

1) Nº 1107 por incumplimiento de la normativa referente a la prevención de lavado de dinero proveniente de actividades ilícitas en paso de los libres y capital federal (expediente 100.595/03); 2) Nº 1086 por incumplimiento en la presentación de regímenes informativos (expediente 381.118/04) y 3) Nº 1122 por incumplimiento de las normas mínimas sobre controles internos (expediente 110.106/05)


Los nombres

Los firmantes de la impugnación a Alejandro Retegui fueron: Luís Zamora, Víctor Hugo Sandoval, Luís Enrique Godoy, Guillermo Arqué, Carlos Federico Gelmi, María Mercedes Falcón, Daniel Alberto Fallone, Gustavo Rafael Montenegro, Olga Ibáñez, Silvana Francovig, Orlando Sosa, Mariela Torres Frías, Carlos Gustavo Macoratti, Horacio Taffarel. Algunos de los nombrados al ser despedidos le iniciarían juicios onerosos al Banco de Corrientes S.A. con resultado positivo.

En el caso maniobras ilegales con dólares (sumario 1107), para el BCRA los responsables son: Alejandro Retegui (ex presidente), Fabián Pezzarini (vice y titular de la comisión interna de lavado), Jorge Antonio Castro (director); los gerentes Orlando Sosa, Mario Cesar Benítez, Roberto Antonio Pardo, Griselda Romero Delfino y los síndicos Orlando Costaguta, Julio Manzanelli y Rubén Adolfo Aquino.



La responsabilidad deriva del incumplimiento de normativa antilavado, ignorada o violada, sobre la previsión del lavado de dinero proveniente de actividades ilícitas.

Consecuencias

La saga 2010 del Banco de Corrientes se reinicia con la amnistía a la administración Costaguta/Tressens, pero quedan los informes de auditoria Deloitte, que representan situaciones presumariales nuevas y graves como así también las causas iniciadas por el Central en 2003, 2004 y 2005 cuyas consecuencias, derivadas de la ley penal cambiara, pueden ser la aplicación de multas e inhabilidades para ejercer cargos llegando a prisión en caso de reincidencia y al Banco de Corrientes S.A., multas e inclusive la cancelación del permiso para funcionar como entidad financiera.

Diario 1588

7.6.10

Día del Periodista

Carta abierta de Rodolfo Walsh a la junta militar argentina

Lo que ustedes llaman aciertos son errores, los que reconocen como errores son crímenes y lo que omiten son calamidades...

Fuente: Ramble Tamble

6.6.10

En dos años no habría más pesca de merluza

En el Día Mundial del Ambiente (5 de junio) y en vísperas del Día Mundial de los Océanos (8 de junio), la Fundación Vida Silvestre Argentina lanza una enfática advertencia sobre el estado de la merluza común. La organización ambientalista remarcó la sobreexplotación de este recurso que, en 20 años, disminuyó 80% su población, y que forma parte del patrimonio natural marino que pertenece a todos los argentinos.
Buenos Aires, sábado 5 de junio de 2010.-



La pesca es una de las principales actividades productivas que se desarrolla en nuestro mar pero, también, es su principal fuente de amenazas. A nivel mundial, tres de cada cuatro pesquerías comerciales fueron sobreexplotadas. Y, esta situación, no es ajena en el mar argentino, donde varios de sus principales recursos pesqueros están dando claras señales de agotamiento.


La merluza común, la columna vertebral de nuestro sistema pesquero, es un ejemplo. En tan sólo 20 años, se agotó más del 80% de su población, afectando toda la estructura del recurso y la estabilidad de decenas de empresas, que sostienen más de 20 mil puestos de trabajo (directos y en blanco) a lo largo de más 40 comunidades costeras de nuestro país.



“Argentina necesita conciliar sus necesidades de desarrollo con un uso sustentable de los recursos y ambientes naturales. Por eso, necesitamos promover actividades productivas que articulen las dimensiones económica, social y política con la variable ambiental. Lamentablemente, esto no está sucediendo en nuestro mar”, explicó Diego Moreno, Director General de la Fundación Vida Silvestre Argentina.


Medidas que no miden
Las dos amenazas principales de la merluza son la sobrepesca (pescar más peces de los que se regeneran anualmente) y la captura de peces juveniles (pescar ejemplares antes de su primera reproducción). A principios de 2010, lejos de resolver ambos problemas, el Consejo Federal Pesquero (CFP) autorizó capturas de merluza 30% superiores a la cantidad recomendada para recuperar el recurso y prorrogó, por tercera vez, la suspensión del dispositivo de selectividad usado en las redes de pesca para liberar a los ejemplares pequeños.


Luego de casi 500 días sin protección de juveniles, el CFP recientemente anunció que volverá la obligatoriedad del uso de estos dispositivos. Sin embargo, Vida Silvestre considera que la medida será ineficaz por varios motivos:



- No hay intenciones de reducir la captura de merluza permitida para este año, ignorando los riesgos asociados a la sobrepesca, en relación al estado del recurso.

- Se estableció el uso obligatorio de alguno de los cuatro dispositivos de selectividad permitidos, a partir del 10 de junio. Dos de ellos (Dejupa y Flexigrid), son los recomendados por el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP). Los otros dos (T90 y mallas cuadradas) ya fueron evaluados por el INIDEP, en un caso, con resultados negativos.


- Las empresas cuestionan el uso de los dispositivos de selectividad por diversas razones, sin admitir lo que todo el sector conoce: si pescan menos juveniles se quedan sin negocio.

- El uso obligatorio de los dispositivos de selectividad es solo una medida preliminar que se extenderá hasta el 15 de octubre, fecha en la que normalmente la flota ya pescó alrededor del 80% de las capturas permitidas.


- Los anuncios realizados no están acompañados de hechos concretos y señales claras de cambios efectivos en los sistemas de control, que permitieron un 40% de sub-declaración y descartes (tirar pescado por la borda) hasta diciembre de 2009.


El estado del recurso es crítico. Antes no quedaban adultos. Ahora se sabe que también quedan pocos juveniles. El 10 de junio se inicia una nueva etapa en el sector, en la que se apuesta al patrimonio de toda la sociedad de la mano de grandes discursos, pocos hechos y ningún resultado. Vida Silvestre considera que es imprescindible tomar medidas urgentes para limitar la captura y proteger a los juveniles, en forma efectiva.


“El 15 de octubre será otra instancia donde se pondrán en juego intereses sectoriales y presiones tendientes a continuar con este modelo de pesca irracional y no sustentable que, tarde o temprano, va a derivar en el colapso de la pesquería. Si eso ocurre, empresas cerradas y miles de trabajadores desempleados serán el argumento para pedirle a la sociedad un nuevo esfuerzo a través de subsidios. Esto podría evitarse si se toman decisiones contundentes, ya”, sostuvo Guillermo Cañete, Coordinador del Programa Marino de Vida Silvestre..



Vida Silvestre propone la necesidad de pensar un nuevo modelo pesquero sustentable, que asegure mares sanos y productivos, con el fin de sostener miles de puestos de trabajo, una valiosa fuente de alimentos y la estabilidad comercial de un sector que puede generar más de mil millones de dólares anuales por exportaciones.


Los argentinos tenemos el derecho a “gozar de un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes, sin comprometer las de las generaciones futura”, como lo establece el artículo 41 de nuestra Constitución.



“No tenemos evidencias de que se quiera desarrollar un modelo pesquero sustentable en el largo plazo, ni se han implementado medidas efectivas que eviten un colapso pesquero en el corto plazo. Si continúa la pesca indiscriminada de merluza juvenil y las condiciones ambientales no favorecen su reproducción, la pesquería de merluza podría colapsar en dos años. Por lo tanto, si las autoridades no van a evitar el colapso, al menos, deberían advertir y planificar un plan para contener las consecuencias sociales y económicas que esto acarrearía”, sostuvo Guillermo Cañete.


ABC para comer pescado responsablemente


A) ¡Medí tu compromiso con la merluza!

Si vas a comer merluza, ¡que el filete sea de más de 25 cm!


B) Elegí especies sanas… ¡para vos y para el ambiente!


Te proponemos un Top 5 de especies alternativas a la merluza: Gatuzo, Pez Palo, Palometa, Mero y Pargo.


C) Prepará pescados deliciosos, para que desaparezcan del plato, ¡no del mar!


Descargá nuestras recetas en: www.vidasilvestre.org.ar/merluza

Fundación Vida Silvestre

3.6.10

Foro Justicialista en Corrientes

Foro de Concejales y Viceintendentes del Partido Justicialista
El Peronismo realizará el sábado 5 el Primer Foro de Concejales y Viceintendentes Justicialistas de la provincia. Buscan desarrollar una estrategia conjunta en diversos temas y crear un espacio más para la consolidación del Proyecto Nacional. “El Peronismo en Corrientes está fortalecido y este es un paso más que damos con ese objetivo”, dijo la presidenta del Concejo Deliberante capitalino, Miriam Coronel. Estarán el presidente del PJ, Rubén Pruyas y el presidente del Consejo Capital, Fabián Ríos, además de legisladores e intendentes.


El Peronismo realizará el sábado 5 el Primer Foro de Concejales y Viceintendentes Justicialistas de la provincia.

El encuentro será en el Club Teléfonos, sito en Avenida Maipú al 2300 a partir de la 10 y se espera la presencia de los 88 concejales y 15 viceintendentes de distintas localidades y de las máximas autoridades partidarias, como Rubén Pruyas (presidente) y Fabián Ríos (presidente del Consejo Capital), además de intendentes y legisladores provinciales.

En la jornada de trabajo se desarrollará el siguiente temario: 1) Determinación de criterios organizativos; 2) Recepción de informes sobre proyectos de reforma de la Ley Orgánica Municipal, sobre el tema se explayará el diputado Carlos Rubín y sobre la Ley de Bosques, a cargo de la diputada Mary Fagetti de Mansutti, 3) el apoderado del PJ, Félix Pacayut, se referirá a los nuevos mecanismos afiliatorios y 4) el presidente del PJ, Rubén Pruyas disertará sobre la Ley de Partidos Políticos.

Finalmente, los concejales y viceintendentes del PJ, redactarán un documento político.

“Este es un encuentro que nos debíamos”, dijo la presidente del Concejo Deliberante de Capital, Miriam Coronel, a la vez que afirmó que “el Peronismo definirá una estrategia unificada en diversos temas”.

En tanto, manifestó que el Foro de Concejales y Viceintendentes del PJ “será un espacio más para la consolidación del Proyecto Nacional”.

“El Peronismo en Corrientes está fortalecido y este es otro paso que damos con ese objetivo”, concluyó Coronel.

2.6.10

Peteco Vischi: Posible desvios de fondos nacionales

Las sospechas de corrupción en la administración de fondos públicos ha sobrevolado siempre sobre la administración del intendente libreño Eduardo "Peteco" Vischi pero por alguna rqazón la denuncias ante la justicia no prosperan y los pedidos de informes en el concejo deliberante tienen como destino el fondo sombrio y silencioso de algún cajón municipal.
En esta oportunidad el hecho se centra en lo que podría ser un desvio de fondos enviados por el gobierno nacional para la refacción del hogar de niños CHE ROGA I'. El intendente Vischi quiso tomar el manejo del hogar pero los directivos no se lo permitieron entonces "creó" un hogar mellizo para malversar fondos destinados al hogar de niños.
Según figura en la documentación del municipio al mencionado hogar se le habría destinado una suma cercana al medio millón de pesos provenientes del estado nacional, la autoridades del hogar de niños debió salir publicamente a desmentir haber recibido el dinero.

Transcribimos la nota que comenzó a ser entregada en el día de hoy en los distintos medios de comunicación de Paso de los Libres


Comunicado Che roga i'
En el carácter de autoridades de la institución CHE ROGA I' con domicilio real en Avda. Di Tomasso 1560, durante los años 2008-2009 y la actual, ante hechos e informaciones periodísticas difundidas en medios radiales locales, que afectan a los firmantes en forma personal y a la institución de la que fuimos parte de la comisión directiva queremos poner en conocimiento de toda la comunidad que la entidad CHE ROGA I' NO HA RECIBIDO NUNCA NINGÚN TIPO DE SUBSIDIO Y/O ASIGNACIÓN DE NINGÚN TIPO de parte de la intendencia municipal de Paso de los Libres.


Esta aclaración la realizamos ante los trascendidos de que según ordenanza Nº 741/08 de fecha 03 de Diciembre de 2008 figura una partida de dinero de $ 120.908,20 y en el balance municipal correspondiente al año 2009 existe una partida de $ 345.761,32 como destinadas a una institución a la que se dió el nombre de cherogai.


Que a efectos de resguardar nuestra honorabilidad y de la institución a la que representamos queremos aclarar esta situación:
PARA QUE SE ENTIENDA PERFECTAMENTE BIEN, LA INSTITUCIÓN CHE ROGA I' NO RECIBIÓ NUNCA SUBSIDIO ALGUNO SEA ESTA MUNICIPAL, PROVINCIAL O NACIONAL.

Si dichas asignaciones existieron y figuran en algún balance, documentación y/o presupuesto municipal, las mismas no fueron otorgadas al CHE ROGA I' sino a otra entidad que no entendemos por que motivos figura en dicha documentación municipal con el mismo nombre que la nuestra aunque se escribe de forma diferente.


Nuestra institución se llama CHE ROGA I' y la entidad supuestamente beneficiaria de estas sumas de dinero se denomina cherogai. Es decir, no es la misma institución aunque fonéticamente se pronuncia de manera idéntica.


Que para concluir queremos dejar bien aclarado que el CHE ROGA I' al que representamos subsiste única y exclusivamente de los aportes voluntarios de sus socios benefactores y de la comunidad toda que colabora en forma desinteresada, a la que agradecemos y a la que nos debemos.


Firman esta nota los integrantes de la Comisión Directiva del Hogar CHE ROGA I'


Elvio Roberto Rolando Dalma Arévalo Maria Fernanda Montero


Susana Noemí Raggio Teresita Fabiana Chamorro Elvira Rojas