La juez imputada, el 23 de Agosto rechaza la producción una prueba pedida por el Senador Roldán alegando: el “avanzado estado del proceso” y la gran cantidad de pruebas producidas por el Ministerio Publico. Roldán pedía que se citara a dar testimonio a las actuales autoridades, entre ellos el Gobernador, para que expliquen como se aplica la normativa actual en materia de publicidad estatal, ya que se sigue haciendo como durante el período en que se lo acusa.
Sin embargo, un mes después la misma jueza en cambio si le acepta nuevas pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, violentando la defensa en juicio. De acuerdo a lo que afirma Roldan en su denuncia “O sea que ni el “estado avanzado” del proceso; ni el gran número de pruebas YA PRODUCIDAS por el Ministerio Publico, justifican el rechazo de esta nueva prueba ofrecida por el mismo Ministerio público.”
Ante estas críticas la jueza agrava la situación cuando de forma inédita decide excluir de la defensa a uno de los abogado elegidos por Roldan, el Dr. Carbajal. Esta situación según Roldán lo deja “sin un defensor técnico, menoscaba mis derechos emergentes del art. 18 de la constitución Nacional, y el art. 8 del PSCR. Y ello solo es configurativo de la concreción del delito de PREVARICATO en concurso ideal con ABUSO DE AUTORIDAD. ( arts. 269 y 249 en función del art. 55 del C.PENAL)”.
Por estas causales, y en nota dirigida al Presidente del Senado, Pedro Braillard Poccard, solicita la impugnación del pliego por el que se pide se designe como titular a esta jueza sustituta.
El Senador Roldán afirma “La parcialidad de la imputada es tan evidente, que le hace cometer gravísimos delitos. Sospechosamente esta juez sustituta ha sido propuesta por el Poder Ejecutivo para ser tratado su pliego por el Senado. Por lo que queda en evidencia otro pase de favores políticos. Persecución de opositores con jueces amigos.”
Link relacionado:
Ahora Roldán denunció a jueza que lo investiga
0 comentarios:
Publicar un comentario