Sobre el desarrollo de los festejos por el día del militante
Estamos
viviendo un día con mucha alegría, la consigna que nos hemos planteado de
construir un proyecto estratégico pero popular para nuestra provincia está
marcada por la presencia del sector agropecuario con el cual nosotros queremos
construir, con la presencia de los diferentes sectores que hoy están en el
movimiento obrero, de todas las centrales sindicales, los compañeros de la salud,
de la educación, debatiendo, planteándose ideas construyendo lo que se llama un
proyecto popular sin ningún académico neoliberal que nos venga a dictar
cátedra, haciendo lo que sabemos y practicando las convicciones, esto por un
lado, la segunda propuesta que tenemos es la inauguración de un monumento a Néstor
Kirchner en un lugar particular, cambiar un busto de un presidente que le puso
alegría, esperanza, destino y rumbo por sobre todas las cosas a los sectores
populares, cambiado por un emplazamiento de un presidente que antes era un
presidente de facto, un dictador que le puso desapariciones, estado de guerra
interna a nuestro país y toda esta presencia que asegura que todos queremos
festejar el día del militante y que todos estamos encauzados en este modelo y
este proyecto en la búsqueda de cambiar Corrientes en el 2013.
Sobre la
carta abierta publicada por el Diputado Fabián Ríos días atrás en redes
sociales
Por algunos planteos que se hicieron respecto a que si el
peronismo pensaba esto o lo otro, la carta, si bien puntualizaba cosas, lo
único que hacía era repetir el documento que emanó del congreso del partido
justicialista hace un mes y medio atrás cuando dijimos claramente que la
justicia tenía problemas, que hay funcionarios del poder judicial de Corrientes
que son herramientas electorales del gobierno de Ricardo Colombi, que hay cosas
que pasan en el poder judicial que generan mantos de protección política para
determinados funcionarios y para el propio gobernador. Lo mismo que dijimos en
el congreso del PJ lo volvimos a transmitir en una carta abierta pero que
marque que nosotros habíamos expresado antes esto, que nadie puede ponernos en
el medio de una confabulación o una estrategia rara, oscura, lo hicimos de cara
a la gente, nos expresamos de cara a la gente y tampoco aceptamos que nos
marquen el tiempo, cuando queramos expresarle algo a la gente lo haremos nosotros
cuando lo decidamos nosotros.
Sobre declaraciones
del Diputado ganadero de ECO Lucio Aspiazú con respecto a que la ley del Per-Saltum está hecha para perjudicar al grupo clarín.
No es así, es en realidad la aplicación de un nuevo sistema
que ya existe en Argentina, que fue mal utilizado y ahora se lo reglamenta para
que tenga vía, la pregunta es:
¿Y si lo fuera?
¿Está mal que el estado, que una
nación se defienda cuando un grupo económico concentrado pretende manejar los
resortes de poder?
¿Está mal que una nación se defienda cuando aparece un grupo económico que logró los bienes, la
inserción que tiene en términos de manejar la opinión de la gente a través de
la desaparición de personas, de la presión durante una dictadura militar, que
el estado se defienda inaugurando institutos que permitan que la democracia
realmente exista y que aquellos que han tenido privilegios durante la dictadura
militar hoy cumplan con las leyes? No creo que esté mal, aunque tenga nombre y
apellido yo no creo que esté mal.
Sobre las versiones de una intervención federal a la justicia
correntina
El período de sesiones del Congreso de la Nación ya está
terminando, no creo que exista ampliación de sesiones ordinarias, faltan dos
sesiones que tienen agenda programada, una intervención tiene que ser analizada
en el ámbito parlamentario y no va a ocurrir en este año seguramente.
0 comentarios:
Publicar un comentario