Represa del Ayuí, algo de lo publicado al respecto

Recorriendo algunas publicaciones relacionadas con el proyecto de la represa del Ayuí encontramos que algunos legisladores de otras provincias están preocupados con el mega emprendimiento agrícola.

Legisladores nacionales resolvieron dar urgente tratamiento al tema, al que calificaron de “trascendencia nacional e internacional”, según palabras del diputado Oscar Massei del PJ neuquino. “Hay una honda preocupación en la región nordeste”, aseguró por su parte el diputado nacional por Santa Fe, Pablo Zancada.

¿Y los legisladores correntinos que hacen al respecto?

La Nación publicó:

Podría afectar el ecosistema correntino
Protesta por un intento de embalsar el arroyo Ayuí

La obra completa, que promete 800 empleos directos y 1300 indirectos, incidirá en más de 30.000 hectáreas. Los ambientalistas de Mercedes cuestionan el estudio de impacto ambiental presentado por las firmas, y aprobado en 2001 por el Estado provincial, y reclamaron al gobierno que no habilitara el inicio de los terraplenes, ya que causarán daños irreparables en pastizales, bosques, en mamíferos, aves, peces, y en el paisaje .

Una publicación del ICAA (Instituto Correntino del Agua y el Ambiente) y el carácter del texto deja la leve impresión de que está todo bien para el poco creíble ente:

Las firmas prevén hacer monitoreos constantes para controlar la calidad del agua y tomar acciones pertinentes. Utilización estricta en el manejo y disposición de agroquímicos como así también sus envases

La UBA se desvincula de los estudios de impacto realizados por un equipo contratado y especificamente se deslinda del trabajo de un profesor: Jorge Adamoli

Adámoli fue quien precisó a Momarandu.com que de las siete mil hectáreas que serán inundadas, “sólo 137 kilómetros de bosque serán eliminados”. “Es un bosque que no es único, las especies que están ahí están en todos lados”, había justificado el ingeniero.

Un notable cientifico el tal Adamoli, con su criterio podríamos rellenar las Cataratas del Iguazú total existen otras en el mundo

Al igual que la UBA el INTA se desvincula del estudio:

Al igual que Aliaga, el presidente del Centro Regional NEA del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria –INTA, Hugo García, informó que la entidad no forma parte del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto de la Represa Ayuí, como se había informado en un principio.

El Ing. Adamoli contesta a los cuestionamientos a sus estudios de impacto:

- Se omite mencionar que en la costa brasileña hay 1.200.000 Hs. de cultivo de arroz contra las 18.000 que propone el proyecto. (1)

- Desprecian el hecho fundamental de que el proyecto generará 1.400 puestos de trabajo, cambiando el perfil productivo del sudeste correntino. (2)

(1)(Como muchos habitantes de la costa del Río Uruguay estamos al tanto de los daños que provoca al agua del río el mantenimiento de los arrozales brasileños)(2) Si con 1.400 puestos de trabajo alcanza seguramente estamos ante una segunda REVOLUCIÓN PRODUCTIVA. La construcción SUDESTE CORRENTINO me deja una reminiscencia del SUDESTE ASIÁTICO: El buey, los terrenos anegados, el hombre con sombrero, una postal agrícola.

El nombrado profesor Adamoli ya tuvo serios cuestionamientos en otros proyectos, parece que "analiza" de acuerdo a lo que necesitan las firmas emprendedoras:

El Informe Adámoli, resultado de asiduas reuniones entre el técnico y la empresa LIAG, simplificó la naturaleza de los impactos sociales y ambientales, omitiendo realizar mediciones

Parece que en un momento de su existencia el Ing. Adamoli estuvo preocupado con la desaparición de especies, (O sea que no siempre fue un reverendo hijo de puta que presenta informes adecuados)

"Se deben adoptar medidas urgentes, porque en pocos años más es posible que no queden masas disponibles en cantidad o tamaño para asegurar la protección", advierte.

El canal Rural (perteneciente al grupo Clarín del cual Magneto es Directivo) no tuvo pruritos a la hora de retirar del aire a Luís Landriscina por tener programada la emisión de una entrevista con el Presidente de la Fundacíon Iberá, en la que se defendía al arroyo y se cuestionaba la represa

“Curiosamente, la represa, el arroz y el Canal Rural, pertenecen al mismo dueño”

Un amplio resumen

La iniciativa, como se había anticipado, abarca 77 mil hectáreas ubicadas en el centro-sur de la provincia de Corrientes, propiedad de las firmas Copra SA, Pilagá SA y Tupantuva SA, e involucra al grupo financista internacional Soros, cuyo titular es vicepresidente del Grupo Clarín.

Lo último publicado en la provincia sobre el Mega-Empomamiento (Uno más...) que sufriremos los correntinos está en el blog de Radio Fénix .

Con la complicidad del gobierno de Corrientes harían desaparecer 60 kilómetros de costas, bosques de ribera, pastizales y pajonales que quedarían sepultados en un lago más grande que el Iberá. Sería la primera vez que un emprendimiento privado, en beneficio de particulares, se apropie de un bien público de esta dimensión. Porque los arroyos y ríos son de todos y no pertenecen a los propietarios de tierras de a su alrededor.