Mostrando entradas con la etiqueta UCR. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta UCR. Mostrar todas las entradas

30.6.12

Denunciante afirmó que “Aguad necesitaba plata para la campaña”

“Aguad necesitaba plata para la campaña y el entonces ministro del Interior, Ramón Mestre, lo designó interventor en la ciudad de Corrientes, de donde se llevaron el dinero”, afirmó el denunciante en declaraciones a radio Continental.
Esas fueron las declaraciones de un denunciante que viene impulsando la investigación contra el ex interventor en Corrientes, Oscar Aguad. Lo dio a conocer luego de que trascendiera la noticia del procesamiento del actual diputado de la UCR. Cabe recordar que se lo acusa por administración fraudulenta.

El ingeniero Rodolfo Paladini, denunciante de Oscar Aguad en una causa por administración fraudulenta, aseguró ayer en declaraciones radiales que el ex interventor en la ciudad de Corrientes y actual diputado nacional por la Unión Cívica Radical contrató un préstamo contra todas las disposiciones legales porque “necesitaba dinero para la campaña” en Córdoba.

Rodolfo Paladini, quien impulsó la investigación contra Oscar Aguad por supuesta administración fraudulenta con una denuncia radicada en el año 2000, aseguró que el dinero fue llevado a Córdoba.

“Aguad necesitaba plata para la campaña y el entonces ministro del Interior, Ramón Mestre, lo designó interventor en la ciudad de Corrientes, de donde se llevaron el dinero”, afirmó el denunciante en declaraciones a radio Continental.

Oscar Aguad está procesado en la causa donde se investiga el destino de un crédito que tomó cuando se desempeñaba como interventor federal del municipio capitalino en el período 1999-2001, durante la presidencia de Fernando de la Rúa.

En el año 2000, en su función durante la intervención de la Municipalidad de Corrientes, Aguad tomó un crédito por 60 millones de dólares que fueron canjeados en su totalidad por bonos Cecacor (certificados de cancelación de deudas) y nunca se rindieron, según consta en la denuncia.

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Corrientes confirmó el procesamiento del ex interventor y actual diputado nacional en un fallo emitido el 21 de junio último, que se conoció en las últimas horas.

El dictamen declara inadmisible el recurso extraordinario federal, que había sido presentado oportunamente por la defensa del legislador nacional, rechaza la nulidad de prescripción de la causa, y ordena el procesamiento del ex interventor.

Aguad ya no podrá apelar y el expediente deberá retornar al Juzgado de Instrucción Nº 5 de Corrientes, que deberá disponer el juicio oral y público, previo desafuero del diputado nacional.
(La Mañana de Córdoba)

26.5.12

Cobos Diputado

El ex vicepresidente Julio Cobos admitió hoy que "no descarta" la posibilidad de presentarse como candidato a diputado nacional en 2013 y reconoció que el radicalismo atraviesa "una gran crisis" porque "no logra ponerse a la vanguardia".
El dirigente, que tras dejar la presidencia del Senado en diciembre volvió a la actividad privada en Mendoza, contó que "hay alguna inquietud de algunos dirigentes de la provincia" sobre una eventual postulación pero aclaró que "no analizo nada, no estoy pensando en nada pero no lo descarto".

Con respecto a una posible candidatura presidencial, Cobos señaló que "está más verde que lo otro", en alusión a una presentación el año próximo y subrayó que "no descarto nada pero tampoco lo busco".

El ex vicepresidente también admitió que la situación del radicalismo es complicada, de cara a las próximas elecciones. "El escenario va a ser muy difícil para el radicalismo en las elecciones que viene", lamentó Cobos. Y consideró que en el partido "tenemos que concentrarnos más en la unidad a ver qué encontramos para buscarle solución a los problemas de la sociedad".

Por último se refirió a una posible intención del oficialismo de reformar la Constitución para lograr un tercer mandato de la presidenta Cristina Fernández y advirtió que "ojalá que no se haga ningún esfuerzo" para modificarla porque "sería muy malo para el país, no le haría bien a la Presidenta".
"Lo que hay que hacer es respetar la Constitución", insistió el mendocino, que opinó que "hay muchos temas pendientes" de resolución a nivel nacional.

15.10.11

Marchas por retenciones indebidas

Municipales de toda la provincia marcharán pidiendo al Gobierno de Colombi el cese de las retenciones
En el día de la fecha se llevó a cabo en el local sindical de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales de Corrientes (FESTRAMCO) una reunión conjunta del Consejo Directivo y Plenario de Secretarios Generales de la entidad para analizar la situación derivada de los descuentos de la coparticipación efectuados por el gobierno de la Provincia de Corrientes a los Municipios Correntinos a partir del 05 de agosto del corriente año.

Con la presencia de representantes de los sindicatos de obreros y empleados municipales de Capital, Goya, Paso de los Libres, Santo Tomé, Curuzú Cuatiá, Mercedes, Bella Vista, Gobernador Virasoro, San Roque, Caá-Catí, Empedrado, San Luís del Palmar, Concepción, Ituzaingó, Santa Lucía, Itati, Lomas de Vallejos, Santa Ana, La Cruz, Sauce y Paso de la Patria, con información brindada por varios Municipios de la provincia, se puso en conocimiento de los presentes el total de los fondos retenidos desde la fecha citada precedentemente hasta el 14 de octubre del 2.011 (se detalla en cuadro anexo).

Seguidamente, cada departamento hizo un informe pormenorizado de las conversaciones sostenidas días previos con las autoridades municipales con relación a esta cuestión, llegándose a la conclusión que -de continuar los descuentos- la situación se va a complicar ya que se van a ver afectados los compromisos salariales y de normalización laboral oportunamente acordados, independientemente del pago de otras acreencias que pudieran tener los Municipios cuya ejecución presupuestaria se ha visto alterada por esta decisión unilateral y compulsiva por parte del Gobierno Provincial

Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, como así también la clara e inocultable violación del artículo 229 de la Constitución Provincial que dispone que los recursos de los Municipios Correntinos serán remitidos en forma “no condicionada, automática y diaria” a los mismos, como así también del artículo 228 y 236 entre otros, las entidades sindicales presentes han decidido:

1º) CONVOCAR a una Marcha Provincial en defensa de los Municipios Correntinos, fuente laboral de los trabajadores municipales, solicitando al Poder Ejecutivo Provincial y a la Legislatura Correntina el inmediato cese en las retensiones aplicadas de los recursos de coparticipación federal a los Municipios Correntinos desde el 05/08/11. La misma ha sido convocada para el 28 de octubre de 2.011, en horas de la tarde.

2º) INVITAR a las autoridades municipales de la provincia, tanto ejecutivas como legislativas, a participar del reclamo a los efectos de garantizar a los trabajadores municipales el pago de sus salarios, y a los vecinos de cada ciudad la pErestación normal de los servicios.

3º) INVITAR a las organizaciones sindicales hermanas de la Provicia de Corrientes a participar de la acción gremial dispuesta, en forma solidaria y responsable como lo han hecho siempre.
Corrientes, 15 de octubre de 2.011

PEDRO RAMON LUGO
SECRETARIO GENERAL

1.5.11

Robo del siglo: Sobreseimiento por "prescripción"

Una mancha más para la justicia de Corrientes en su manual de dependencia del poder político. La cámara criminal Nº1 confirmó el sobreseimiento del ex interventor federal Oscar Raúl Aguad por prescripción de la acción penal. No fue declarado inocente.




La propia justicia terminó de reconocer su real inacción, más cuando sobre los acusados pesa un manto de protección de las altas cumbres de la dirigencia partidaria. Tras el sinuoso veredicto del tribunal de alzada (anteriormente se opuso a la prescripción), Aguad, un típico ladronzuelo del erario público, tendrá allanado el camino para su candidatura a la gobernación de Córdoba por el radicalismo de esa provincia.





La municipalidad de Corrientes, principal perjudicada por el llamado “robo del milenio”, apeló casi un año y medio atrás, el increíble fallo de diciembre de 2007, cuando la jueza de instrucción 5, Laura Varela que si bien alguna vez lo procesó, dictó la caducidad del proceso contra el otrora delegado de la intervención federal comandada por Ramón Bautista Mestre (ya muerto), cuando los plazos procesales todavía no estaban perimidos. La causa no se archivó mientras Aguad se mantuvo y se mantiene como diputado de la nación con el beneficio del fuero parlamentario. Para Varela, el tiempo siguió corriendo, más allá que la cámara baja del congreso argentino le informó que el llamado “Milico” era propietario de una banca.





Extrañamente aquella polémica resolución de la jueza Varela, nunca le sería comunicada al municipio correntino, hasta dos años después de su sanción y a pocos días de la asunción del nuevo intendente, Carlos Mauricio Espínola. La increíble falencia fue advertida por la prensa (periódico 1588).

La historia olvidada



En agosto de 2000 la comuna capitalina (en manos de Aguad) con el aval del Poder Ejecutivo (interventor Mestre) obtuvo un préstamo de 60 millones de dólares concedidos por el Banco Nación, violando la carta orgánica municipal y la constitución de la provincia. Por aquellos tristes días el país era gobernado por Fernando de la Rúa y Corrientes por la legión cordobesa encabezada por el odontólogo sanjuanino.






El empréstito fue solicitado en principio para pagar deudas municipales con el IPS y el IOSCOR, pero cuando se procedió a cancelar esos pasivos, los dólares fueron canjeados por bonos (CECACOR). Los billetes verdes que quedaron tras el trueque, se esfumaron. La malversación millonaria fue tremenda.






En diciembre de 2001 se concretó la primera denuncia por parte de un ciudadano (Rodolfo Amilcar Paladini), después la comuna asumiría la querella con la llegada de Nora Nazar a la intendencia. Nunca se supo el destino de la montaña de dólares.






Los intereses que giraron alrededor del expediente penal eran de “alerta roja”. La jueza Varela, jamás se preocuparía en producir las pruebas para condenarlo a Aguad, quien en todo momento fue protegido, no solo por políticos locales, sino por el insensato sistema judicial.






Y por si fuera poco, el millonario crédito convertido en un tremendo hurto de dinero, sería licuado recientemente con la refinanciación de los pasivos municipales. Conclusión: los vecinos de la legendaria ciudad de Vera, seguirán pagando con sus tributos, la plata que se embolsaron Aguad y el finado Mestre.



Diario 1588




Links relacionados:




CAUSA 60 MILLONES



Dudoso sobreseimiento

Sobreseyeron a Oscar Aguad de la desaparición de 60 millones de dólares

4.10.10

Los concejales radicales libreños apoyan Proyecto Ayuí

Concejales de la UCR, alineados todos ellos con el Intendente Eduardo Vischi y el gobernador Ricardo Colombi, volvieron a trabar la votación de un Proyecto de declaración en contra de la construcción de la represa del Ayuí. De la mano de la Concejal Griselda Alegre y por orden de Vischi no dieron quórum para sacar despacho de comisión. El lamentable papel de la prensa municipal en el tema y el oportunismo del primo del Intendente, al presentar otro proyecto similar para repudiar también la construcción de Garabí, dieron una muestra más del doble discurso del oficialismo local.

Cuando se presentó un Proyecto de Resolución repudiando la construcción de la represa sobre el arroyo Ayuí Grande, apoyada por 6 concejales, Yardyn (PJ), Fontana (PJ), Rodríguez (ARI), Peralta (Proyecto Corrientes), Obregón (Panu), Cuevas (PV) además Presidente del Cuerpo, el bloque del radicalismo compuesto por Alegre, Vischi, Picolini, Acebal, Cazarré y Tarabini más Codello concejal del liberalismo, se negaron a tratar el tema sobre tablas, aduciendo, en el caso del radicalismo, ignorancia sobre el tema para lo cual pidieron que el Cuerpo se constituya en comisión a fin de solicitar, curiosamente, datos al Icaa, en una clara maniobra dilatoria y no quedar expuestos ante la comunidad por la falta de argumentos que podían esgrimir para apoyar el proyecto impulsado por el gobernador Colombi.


La sesión había concitado gran expectativa, razón por la cual la prensa se hizo presente y miembros de la Asamblea Ambiental Libreña, lo que fuera cuestionada por la concejal radical "petequista" Griselda Alegre sobre que se montó un circo con el tema, palabras y hechos que se vieron reflejados en un portal local que oficia de apoyatura del Boletín municipal y que exaltaba la responsabilidad de los ediles radicales de querer informarse, cuando la realidad a destacar era la profunda ignorancia y desinterés sobre un tema que se viene hablando desde hace por lo menos dos años, aunque la intención siempre fue la de no apoyar la declaración en contra de la construcción de la presa que beneficiará solamente a un grupo de empresarios y políticos oficialistas.

PEDIDO DE INFORME

Al pasar a comisión el radicalismo solicita los informes solamente al Icaa y no a otra entidad, como el Inta, la Unne o entidades ecologistas, aduciendo, según Alegre, contar con información de profesionales, la respuesta gubernamental, ya que el informe del Icaa no es otra cosa, llegó la semana pasada en una sucinta reseña en donde se les informaba que las más de 3 mil fojas estaban a disposición para sacarles fotocopias por cuenta del Concejo, situación que dejó en falsa escuadra las intenciones del radicalismo local, que nuevamente vieron que no podían encontrar argumentos para votar en contra del proyecto presentado, por lo cual no se presentan a la reunión de comisión dejándola sin quórum e impidiendo, la redacción de los despachos, y por ende que el tema pudiera ser tratado en la sesión del martes pasado.



Nuevamente la ignorancia de los ediles oficialistas se pone de manifiesto ya que si no están de acuerdo con repudiar la construcción de la presa tienen los números para que el proyecto no salga, pero lo que no tienen justamente es un justificativo claro e independencia de criterio, ya que sus manos están atadas a las órdenes de Vischi, unos en espera de una banca provincial en las próximas elecciones y otros en busca de la Presidencia del Concejo el año venidero.


Quedó para la semana que viene el tratamiento del tema, pero en una muestra de oportunismo político el primo del Intendente, el concejal Edgardo Vischi, presentó un proyecto en defensa del medio ambiente en el que en sus considerandos habla de la preservación del mismo, incluyendo además de la presa del Ayuí a la represa hidroeléctrica de Garabí, cuando no tienen nada que ver entre ellas, el Ayuí es un proyecto que beneficia, usurpando el patrimonio de todos los correntinos, a tan solo un pequeño grupo de 4 firmas y a algunos políticos interesados y beneficiarios de la renta que se logrará, y la represa de Garabí, a pesar de que causará sin dudas un impacto ambiental, el beneficio es para millones de argentinos.


El costo y beneficio entre una y otra es diametralmente opuesto, con el agravante de que en el caso de Garabí se tuvieron en cuenta los estudios de todas las áreas y en el del Ayuí solamente los que convenían al proyecto político-empresarial.


Queda para la consideración la intención del concejal Vischi, ya que si estaba interesado en la preservación del medio ambiente hubiera apoyado la moción sobre el Ayuí y luego presentar otro proyecto en repudio por la represa internacional. Curiosamente en dicho proyecto manifiesta "haciendo abstracción de cualquier oportunismo político o de otra índole", cuando en realidad el mismo es solamente eso, oportunismo político.

ROL DE PRENSA

El papel de la prensa en este tema está seriamente condicionado por quien paga la pauta de los mismos, la gran mayoría es abonada a las decisiones del intendente Vischi y para muestra basta un botón, el portal D'Libres publicaba el 31/8, de acuerdo a las declaraciones de la Concejal Alegre, lo siguiente "Pero al hablar de circo mediático, seguramente Alegre se refirió al notero de un portal político local que había adelantado arteramente el "voto negativo" de los concejales oficialistas; hecho que nunca ocurrió, dejando una vez más en ridículo al presumido mendaz", en clara alusión a un portal local, pero hoy los hechos dan la razón no quieren votar, y la mendacidad queda por cuenta del responsable de dicho portal, que curiosamente es el Director de Prensa de la Municipalidad.


Un claro ejemplo, salvando las enormes distancias, de que las prácticas de deformación de la realidad no son solo de Clarín, sino de quienes piensan como ellos. La semana entrante tendrán nuevamente la oportunidad los ediles del radicalismo vernáculo de demostrar su independencia de criterio o su sumisión a las órdenes del alcalde local y/o presentar el proyecto del primo del Intendente con el aval de los 7 ediles que se oponen al atropello del Ayuí propiciado por el gobierno de los Colombi y que ahora enarbolando una curiosa responsabilidad ambiental pretenden embretar a los ediles opositores en esta cuestión condicionando la construcción de la hidroeléctrica de Garabí, proyecto impulsado por el gobierno nacional.


Fuente: Diario El Libertador

13.6.10

Enfermo de Vanidad le habla al espejo


Por (*)Raul Eduardo Itkin para Radio Fénix

Eufórico, se planta ante la convocatoria socorrida por el Estado, y dirigiéndose a una mansa y amedrentada junta de convidados de piedra, dirige sus diatribas a los que ahí no están sin preguntarse porque se hallan ausentes y para los presentes dispone un mensaje cifrado, que sepan que les espera sin toman el mismo camino que los díscolos. Comanda menguadas huestes regimentadas con la prepotencia del manejo personal e inescrupuloso de los recursos, desconociendo las bases sustantivas del sistema republicano.


Aplica la teoría de las 3 P: a los amigos, Plata; a los adversarios, Palos y a la sociedad, Penurias.


Desarticula la militancia para suplantarla por envilecidos empleados suyos, con fondos públicos; y del partido político que lo lleva al poder, hace una oficina de meras gestiones burocráticas, despojándolo de su mas preciado tesoro: el ámbito de debate para generar ideas que ayuden a transformar una sociedad agriada por las injusticias que generan la pobreza, la enfermedad, el desempleo, el analfabetismo, la injusticia, en fin, la dependencia.


Devastado por sus propios yerros y su gruesa cintura, dilapidando recursos económicos de todos en beneficio de una minúscula camarilla, pretende acallar discrepancias, que fundadas en reglas establecidas y normas vigentes, lo acorralan contra la Ley. Así, el panorama social se puebla de reclamos genuinos y ansias de progreso social. No le sirve al conjunto dadivas ni prebendas, mensajes vacios ni engañosas promesas de futuros inciertos.


Egoísta, ultraja a quienes con esfuerzo y sacrificio construyeron desde el cimiento al techo la casa que habita en calidad de mero inquilino; desagradecido, fábula con su historia como si no se conociera su origen y proceder, variopinto incursiona en cuanto fárrago tiene para su exclusiva conveniencia.


Manipulador de la cosa pública, overo, dispone a discreción premios y castigos, desconoce normas y burla legislación, somete a medios y amordaza a comunicadores, para impedir el libre acceso a la opinión vetando a quienes piensan.


Un verdadero espécimen del orden establecido, custodio delegado de los intereses conservadores en detrimento de un pueblo que necesita un emergente lucido e intrépido capaz de dar vuelta un régimen vejatorio asentado sobre políticas elementales, para transformar su bucólica economía en un sistema político integrado, progresista, justo, orientado hacia el desarrollo social, donde sus actores sean capaces de crear su buen destino.


Careado con la verdad, se escabulle en su media lengua, en la algarabía de un coro de grillos. Vive en capilla por conflictos que no sabe ni quiere resolver. Traspasa sin vergüenza los límites éticos y morales. Se mofa de la ideología a la que dice pertenecer y que periódicamente burla encontrando en su seno, cada tanto, encubridores de la misma catadura.


Mesiánico, goza ante cada manifestación aduladora aunque provenga de una milicia de interesados, y en el pedestal de papel, se imagina al legendario –decadente – Napoleón.


Aunque es como pedirle peras al olmo, vale la pena hacerlo saber:Educar en la pluralidad al soberano, es brindarle un instrumento de liberación; darle oportunidades genuinas de encontrar rumbos laborales en tareas de transformación de la materia prima, en una economía basada en la producción primaria, es otorgarle certificado de emancipación económica; crearle normas de convivencia pacifica y ordenada, significa entregarle autoridad política, e igualar oportunidades y generar condiciones de imparcialidad es convocar a la equidad social.


(*)Raul Eduardo Itkin - Dirigente UCR Corrientes - Ex diputado provincial.
Publicado por Fm Fenix

10.5.10

Unidad de la UCR: Únicamente sin los Colombi

Fuertes declaraciones dio el afiliado radical Raúl Itkin. Además de sostener que la unidad del partido no se dará mientras haya un Colombi en su seno, trató al gobernador, Ricardo, de déspota y autócrata. También cargó contra el Comité Nacional que mantiene la intervención del distrito correntino.



En ocasión que debaten en Mercedes la unidad del partido radical, uno de sus afiliados cargó con todo contra “los primos” Arturo y Ricardo Colombi. Dijo estar seguro de que esa unión que se busca no la conseguirán los correligionarios mientras estén ellos. “La forma que ellos impusieron es una dirigencia muy mezquina. Que, fruto del proceso electoral hicieron su botín de guerra y se enfrentaron ellos, pero también hicieron que se enfrente sus secuaces” arremetió críticamente Raúl Itkin.


Consecuencia de esa manera de dirigir las huestes, legados y principios del radicalismo es que considera Itkin que sin los Colombi se puede volver a ser una UCR con afecto y unidad. “Para poder encontrarnos en un abrazo y con afecto los radicales ninguno de los dos puede volver bajo ningún punto de vista” insistió el afiliado partidario.


“En Mercedes hacen reunión de burócratas, los bancados por el Estado, porque ninguno de los que están ahí fueron electos por una elección interna” apuntó Itkin.

También fustigó con duros términos al gobernador Ricardo Colombi quien en los últimos días ordenó el despido de una mujer embarazada en la administración pública, caso que contó la periodista Cristina Vicentin en su programa La Mañana. “Es casi un crimen de lesa humanidad eso” indicó.


Y le sirvió de pie en otra interpretación de tinte político. “No puede llamar a la unidad un déspota de esta naturaleza; un autócrata como Ricardo Colombi, porque no puede haber planteado antes de Mercedes –donde este viernes se reúnen intendentes, funcionarios y legisladores- que el que está, está y el que no, no. Eso es lo que se llama los perversos patrones de estancia” propaló Itkin con un marcado tono de molestia.


Sobre todo por la actitud que tuvo con una empleado estatal. “Se cree dueño de la vida y los bienes de la gente” indicó al recordar el caso de la cesantía al referirse a que el bien de esa personal era el trabajo que temía y la vida la que lleva en el vientre. Sin embargo “con una actitud canalla como tuvo es él el responsable” profundizó.


Al llevar la cuestión correligionaria al ámbito federal se quejó de forma que el Comité Nacional sostiene una intervención partidaria como la de José Luis Bellia. “No creo que sea Morales un hombre que merezca llevar ese apellido. Porque mantiene a un señor que navega en dos aguas, es amigo en La Rioja de los peronistas y acá se hace el radical” criticó la postura de Bellia.


Siete Puntas Digital

30.3.10

Dejamos al gato al cuidado de la pescadería


Por Raúl Itkin

Resulta cada vez más penoso escuchar de boca de funcionarios públicos formas truculentas de escamotear la ley. Que un ministro de Hacienda diga sin sonrojarse que el presupuesto es una formalidad, es casi la confesión de un delito y que los legisladores que "son los representantes del pueblo" y a su vez contralor del Poder Ejecutivo hagan silencio frente a expresiones de ese tipo sin acusarlo formalmente ante la Justicia, como es su obligación constitucional, muestra a las claras el nivel de degradación institucional que padecemos y que seguiremos padeciendo.



Un dato a tener en cuenta es la opinión del presidente del Superior Tribunal de Justicia referido al tema cuando deja entrever que lo dicho por el ministro de Hacienda son "sólo palabras inoportunas dichas bajo presión". En conclusión, estamos frente a una democracia menos que formal asolada por enanos fascistas y con un sistema republicano carcomido por la ineptitud y negligencia.



Los medios de comunicación, serios y responsables deberán jugar un rol fundamental en la reconstrucción del sistema, toda vez que la representación institucional ha renunciado a cumplir la ley.

25.11.09

Caso Oscar Aguad: Dudoso sobreseimiento

La causa de los 60 millones, aquel empréstito en dólares que endeudó a Corrientes durante la intervención federal de Ramón Mestre y Oscar Aguad podría reabrirse, luego que en diciembre de 2007 el hoy jefe de la bancada radical fue sobreseído en un extraño fallo por prescripción de la acción penal.


El dudoso sobreseimiento de Oscar Raúl Aguad por prescripción de la acción penal en la famosa causa de los “60 millones”, sería apelado en los próximos días, luego que el denunciante Rodolfo Amilcar Paladini, se notificará del fallo de la jueza Laura Varela, ocurrida en diciembre de 2007, entre gallos y medianoche. Tratados internacionales adheridos a la constitución argentina como leyes supremas, fallos del alto cuerpo judicial del país, como dictámenes de la Corte provincial, declaran a los delitos cometidos contra el Estado, como imprescriptibles. No pocos sostienen que detrás del dictamen de la Varela, hay algo más que una resolución judicial. Todo se podría convertir en un verdadero escándalo tribunalicio de ribetes nacionales. La prensa porteña no estaría ajena al suceso.

Aguad esta acusado de administración fraudulenta en perjuicio del erario público por violación de los deberes a su cargo. Junto a otros ex funcionarios de la tristemente célebre intervención federal conducida por el extinto Ramón Bautista Mestre, el hoy jefe de la bancada radical en Diputados del Congreso de la Nación, había ejecutado una de las mayores estafas en la historia de Corrientes al tomar un empréstito de 60 millones de dólares cuando conducían la municipalidad de Corrientes, para luego convertirlos en certificados de cancelación, más conocidos como CECACOR. El millonario préstamo le fue concedido por el Banco de la Nación Argentina en agosto del año 2.000 cuando Aguad se desempeñaba como delegado normalizador en la comuna capitalina y el país era gobernado por un frustrado Fernando de la Rúa. El objetivo de la línea de crédito era pagar deudas con organismos provinciales (IPS y IOSCOR) y amortizar bonos tomados por el municipio como también, la concreción de algunas obras públicas. La montaña de billetes de la moneda americana fue depositada en octubre de 2000 en una cuenta de la provincia, que respaldaría la operación con garantía de la coparticipación federal de impuestos, pero gran parte de ese dinero, sería canjeado inmediatamente en CECACOR y a través de esos papeles saldar los pasivos que tenía la comuna con el Instituto de Previsión Social de la provincia y la obra social de Corrientes. Del efectivo que quedaría tras la maniobra jamás de supo donde fue a parar. A finales de diciembre de 2001, el ingeniero Paladini denunciaría la maniobra, después de varios meses ya entrado el 2002, la entonces intendente Nora Nazar de Romero Feris dio ordenes de querellar en el proceso. La causa paso del fuero provincial al federal una y otra vez dilatando el expediente. La muerte de Mestre planteó la competencia. La fuerte presión de un sector de la prensa independiente lograría que en el 2005, el expediente recale en el juzgado de origen de la acusación, el de Instrucción 5 a cargo de Laura Varela. La magistrado luego de citarlo a indagatoria a Aguad, decidió procesarlo. Ese mismo año en octubre, el llamado Milico sería electo diputado de la nación por Córdoba y asumiría en su banca más allá de su problema judicial en Corrientes. Su fuero parlamentario debía haber paralizado la acción penal en su contra, y el expediente ser archivado hasta que culmine su mandato de legislador. Asimismo las actuaciones continuaron a pesar de lo que establecen las normativas para este cuadro de inmunidad legislativa.


LA PRESCRIPCIÓN


El 6 julio de 2007 la cámara en lo Criminal 1 de Corrientes resuelve aceptar la apelación de la defensa, revocando el auto procesamiento del ex interventor federal entendiendo que el juez se había apartado de las pruebas, aunque termina rechazando el pedido de prescripción de la causa aduciendo que no había operado el máximo de la pena. La votación terminaría 2 a 1. Luis González hoy camarista federal, se inclinaría por la caducidad de la instancia, mientras que Cintya Godoy Prats y Roberto Abel Mendiaz, se opondrían a esa solicitud. Asimismo, ya habían transcurrido dos años desde que Aguad asumió como diputado nacional y las diligencias continuaban más allá de la inmunidad parlamentaria del acusado, que debía proceder al archivo del expediente. Seis meses después de la resolución de este tribunal de alzada, la jueza Laura Varela y con el argumento de los camaristas todavía caliente en el papel, fallaría sobreseyendo por prescripción de la acción penal a Oscar Raúl Aguad, a Ramón Darwich y Fidias Mitrades Sanz, en contraposición al dictamen ocurrido 180 días antes. La fiscal actuante Graciela Fernández Contarde no se opondría a la resolución de Varela, tampoco la querella encabezada por el abogado Ricardo Maldonado en representación del municipio, apelaría la decisión. Un contubernio político judicial se habría consumado para liberar de la presión penal a un hombre, que cuando declara a los medios nacionales se muestra como un emulo de San Francisco de Asís, cuando la verdad demuestra que empernó económicamente al municipio de la añeja ciudad de Vera por décadas, sumiéndola en una crisis financiera de largo aliento, que retumba en la ciudadanía correntina.


Diario 1588

31.8.09

Empleado del Senador Picó factura al gobierno provincial $40.000 por mes

Nuestra ciudad, Paso de los Libres, se destaca en algunas oportunidades por las niñas madres o por las madres que asesinan a sus bebes o por los casos de narcotráfico entre otras cosas.
Felizmente esta noticia que recorre la provincia es de un contenido mucho más edificante y ejemplar: Corrupción

REVELADO CARO
Ramón Horacio Romero, uno de las personas que figura en la plantilla de personal del senador oficialista Vicente Picó, le cobraría 40.000 pesos por mes a la provincia, como titular de una agencia de publicidad con domicilio en la localidad de Paso de los Libres.

Romero -en la foto abrazando al gobernador Arturo Colombi-, figura también como empleado de una joyería, propiedad del legislador libreño.
Allí se encarga de revelar fotos en un mini laboratorio, según se desprende una información lanzada por la agencia Libres Noticias.
En los últimos seis meses percibió del gobierno por la propaganda oficial, la módica suma de 225.000 pesos, figurando tan solo como monotributista en la más baja categoría. Su relación con los medios se reduce a un programa musical, “Mistura Fina” en la FM Brava.

El joven atiende un Kiosco Digital de Kodak ubicado en la Joyería Picó, empresa familiar del legislador del oficialismo, ubicada en calle Colón 923, donde diariamente se lo puede observar revelando las fotos de celulares y cámaras digitales.

Su otra profesión es colocar música en eventos para la empresa Master Sonido. Su firma “HR Producciones”, hasta donde se supo, percibió del Estado provincial en el último semestre, un cuarto de millón de pesos.

Asimismo, vive de una forma modesta y sin un automóvil. Hasta ahora HR Producciones solo puede exhibir un banner institucional en una página web, por la que factura junto a su programa radial alrededor de 10.000 dólares cada treinta días.
Diario1588.com
Repercusiones de esta noticia en la provincia
Páginas de Paso de los Libres: NINGUNA

26.8.09

El escándalo de las comas: Diego Mosquera preso

El secretario privado del gobernador Arturo Colombi deberá declarar este jueves en la causa que se le sigue por un probable enriquecimiento ilícito en su patrimonio personal.
Lo dispuso la jueza de instrucción número I Norma Agrasso. Los delitos son enriquecimiento ilícito, peculado y fraude a la administración pública. Había comparecido pasada las 18 y debía dar explicaciones en torno a la autorización de pasajes en colectivos con destino a Buenos Aires para las hijas de María Mercedes Vazquez. Tanto los fiscales como la jueza tuvieron la presunción que Mosquera podría entorpecer la investigación estando en la función pública. Quedó alojado en la unidad especial de bomberos porque no había lugar en las comisarías.
"En la mayoría de las comisarías hay detenidos esposados en los pasillos", aclaró Buenaventura Duarte.
Ayer había declarado su esposa, Verónica Brets también en carácter de imputada, y en el resto de la semana lo harán los funcionarios del Banco de Corrientes sospechados de haber fraguado los datos de las cuentas de Mosquera y su esposa en la entidad bancaria para favorecerlo. La nueva carátula es en razón de la acumulación de las tres causas que tiene en su haber el joven funcionario oriundo de Goya: su enriquecimiento ilícito, el uso del avión sanitario oficial para ir de vacaciones y la entrega de pasajes sin cargo a Buenos Aires a las hijas de la periodista María Mercedes Vázquez pese a que aparecen ambas facturando cientos de miles de pesos mensualmente en concepto de publicidad oficial.

El secretario privado del gobernador deberá declarar este jueves en la causa que se le sigue por un probable enriquecimiento ilícito en su patrimonio personal. A Mosquera se le descubrió millonarias cuentas bancarias a su nombre y el de su esposa, Verónica Brest, resguardados en el Banco Corrientes S.A.En marzo de este año un informe oficial de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) dejaba al descubierto que la mano derecha de Arturo Colombi, como su esposa Verónica Brest, tenían depositado en dos cajas de ahorro del Banco de Corrientes, más de cinco millones de pesos, ($2.602.259 Mosquera y $1.448.893, su señora), y estalló el escándalo.
El espejo de pantalla entre el informe captado por la AFIP en su momento y lo registrado posteriormente por la máxima autoridad bancaria nacional, sería determinante. No obstante el presidente del Banco Corrientes, avalaría la teoría del abogado defensor de Mosquera (Jorge Buompadre) que “alguien” a propósito manipuló los números corriendo los puntos y las comas de los valores reales.
Tras el reconocimiento del “error” imprevistamente el Gerente General del organismo crediticio local, Orlando Sosa, fue renunciado. El gerente de sistemas de la entidad bancaria, Omar Abdala, estaría seriamente implicado en la manipulación de los montos.Tras eludir la primera audiencia ante la justicia excusándose en una reunión con funcionarios nacionales por el Bicentenario, el secretario general del gobernador, Diego Eduardo Mosquera deberá presentarse a declarar el próximo miércoles 26 de agosto en las causas por enriquecimiento ilícito y entrega de pasajes “por pobreza” a las hijas de una periodista.

Según confirmó Radio Metropolitana, se ha procedido también a la unificación de responsabilidad de fiscales y recae sobre la figura del fiscal Buenaventura Duarte. Diego Mosquera debía presentarse ayer ante la jueza de instrucción número uno, doctora Norma Agrasso pero justificó una reunión de urgencia con el secretario privado de presidencia de la nación.
El secretario de Arturo Colombi debía ser indagado por los más de 4 millones de pesos que se encontraron en la caja de ahorros de él y de su esposa. Tanto Mosquera como su mujer Liliana Verónica Brest están imputados por enriquecimiento ilícito. La mujer del secretario privado también deberá prestar declaración el próximo lunes 24 a las 18.

La justicia intenta saber porque tenían en su cuenta de sueldos más dos millones de pesos.En la causa también están implicados el presidente del banco de Corrientes, Orlando Costaguta, el gerente de sistema Omar Abdala y el ex gerente general del banco, Orlando Sosa. La otra que se sustancia es por peculado ya que está probada la utilización del avión sanitario de la provincia para un viaje de placer. Una tercera está vinculada con la autorización de pasajes para indigentes a Buenos Aires que Mosquera había "autorizado" a favor de las hijas de la periodista María Mercedes Vázquez.

La historia de Mosquera representa uno de los casos paradigmáticos de corrupción en el gobierno de Arturo Colombi. Es que de ser un joven “cadete” de la sede partidaria de la UCR que vivía en un lugar prestado y sobrevivia vendiendo combustible para motos y gracias a la ayuda de los amigos, paso en cuatro años a ser propietario de una importante fortuna, todo cobrando un sueldo que en los papeles no supera los 4.500 pesos mensuales.
Mosquera, hombre de la ciudad de Goya que “creció” bajo la protección del gobernador Arturo Colombi, se convirtió desde la llegada del mercedeño a la gobernación en el “hombre fuerte” en las sombras. Ganándose el rechazo no sólo de los adversarios del Frente de Todos sino del mismo entorno del primer mandatario, donde las críticas a su figura son mas que ríspidas.

Meses atrás, inspectores de la Administración federal de Ingresos Públicos, AFIP, detectaron en el Banco de Corrientes SA dos cuentas de caja de ahorro; una a su nombre y la otra a nombre de su esposa Verónica Brest. Pese a que eran cuentas sueldos, en la primera había depositados $2.602.259 y $1.448.893 en la segunda.


La misma investigación detectó además que Mosquera había realizado gastos en el último año por una cifra superior al millón de pesos con tarjeta de débito y que había adquirido además de costosas propiedades, una de las cuales remodeló a un elevado precio para utilizarla de vivienda permanente, y vehículos importados también de un alto valor en el mercado. En definitiva, ni los gastos, ni los depósitos se compadecían con los ingresos del matrimonio que, en conjunto no superan los 8.000 pesos. Esto originó una investigación judicial durante la cual los inspectores de la AFIP no sólo ratificaron sus dichos sino que además aportaron la documentación correspondiente.
La repuesta de Mosquera, del Gobierno de la provincia y del Frente de Todos en su conjunto fue que se trataba de una maniobra para perjudicar al gobernador Arturo Colombi, y para ello argumentaron que por un error de sistema se habían corrido las comas de las cifras reales que estaban depositadas, algo que de haber sido cierto hubiera afectado a muchas cuentas y no sólo a la de Mosquera y esposa comos e pretendió hacer aparecer.

Hasta el mismo presidente del Banco de Corrientes SA, Orlando Costaguta, se animó a poner la firma en un documento que ratificaba esa teoría y que fue presentado a la Justicia. Ese documento llevaría al banquillo de los acusados también a Costaguta, ya que posteriores auditorias del Banco Central determinaron que la información allí dada no era la correcta, que no era otra que la ofrecida por los inspectores de la AFIP:Es que la auditoría del Banco Central, habría determinado que tras la denuncia de los inspectores de la AFIP, “alguien”, fuera del horario bancario y con una clave de la presidencia de la entidad crediticia provincial, ingreso a las cuentas a nombre del matrimonio Mosquera y las adulteró reduciendo las cifras allí depositadas.

La maniobra quedó grabada en los registros informáticos y eso fue detectado por los auditores del Banco Central que ya tiene en la mira no sólo a quien realizó el cambio, sino también al gerente de sistema de la entidad, Germán Abdala, y al directorio del Banco.Para agregar más suspicacias al caso, el gerente general del Corrientes, Orlando Sosa, fue obligado a renunciar, aunque fue indemnizado con $500.000 y un sorpresivo viaje a los Estados Unidos.

Los medios de comunicación locales, con muy contadas excepciones, siempre callaron la cuestión y se mostraron tan cómplices como quienes pretendieron justificar la existencia de esos millones en las cuentas del matrimonio Mosquera. Desde el gobierno en tanto nunca se dijo una palabra de la cuestión.

Publicado por Radio Fénix

29.7.09

¡Chocolate por la noticia!

RAÚL ITKIN (U.C.R.): "Una runfla de tramposos, viciosos y traicioneros se apoderó de mi partido"
El ex diputado por la UCR Raúl Itkin recordó que en los tiempos en que estaba en la legislatura estos sectores del otrora "radicalismo principista" tramaban acuerdos por abajo con Romero Feris 1 y Romeros Feris 2 pero no lograban su objetivo porque había una vanguardia de dirigentes dispuestos a cambiar el modelo político en Corrientes. "Los intendentes de aquel tiempo, entre los que estaban Ricardo Colombi (Arturo Colombi era consejal) no me dejaban tranquilo cuando yo no quería levantar la mano cada vez que se votaban endeudamientos sin sentido", afirma. Hoy vemos que esos acuerdos se institucionalizan y la traición como vicio del ser humano pasa a ser una virtud: "Una runfla de tramposos, viciosos y traicioneros se juntaron para someter a una sociedad mayoritariamente honesta. Tan otra cosa quiere que en 1999 produjo un episodio histórico y se definieron como autoconvocados porque no le llenaban los representantes

Recordó que el candidato a vicegobernador del Frente de Todos Erick Martínez fue uno de los interventores en la municipio de Corrientes capital que se constituyeron como querellantes contra Tato Romero Féris y hoy están juntos, también con Carlos Martínez el ex subsecretario de Obras Públicas, involucrado en las causas del "corsódromo" y "Santa Catalina", y ahora candidato a viceintendente con Eduardo Tassano.También se acordó, entre otros hechos, del gobierno de Pedro Braillard Pocard, quien nombró como Ministro de Salud al hoy prófugo de la justicia Juen Pedro "Vasco" Schaerer. Hoy es el candidato a vicegobernador junto a Ricardo Colombi, de la UCR "del sello" en el frente Encuentro por Corrientes.Enumeró las obras públicas que los gobiernos del Chaco y de Misiones realizaron. "Mientras los gobernantes de las provincias vecinas gestionan mejor calidad e vida para sus habitantes los de Corrientes van a pasear a Buenos Aires, a vivir la noche, en Casanova", afirmó.Finalmente Itkin llamó a votar por un cambio en Corrientes.

8.5.09

Últimas palabras de Raúl Alfonsin sobre Carrio

Muchas muestras de dolor de parte del radicalismo, mucha verborragia ensayada para seguir la senda del legado de Alfonsín, mucho bla, bla, bla por que al final hicieron lo que Alfonsín jamás hubiese hecho: Alianza con la peor enemiga

"...la doctora Carrio enemiga de la UCR, de lo peor que se pueda pedir en cuanto a enemigos por que es hipócrita, se hace la que nos quiere va pasando la ambulancia por todo el comité a ver si consigue un radical que la apoye ...." para ver y escuchar las durísimas declaraciones del Dr. Alfonsín con respecto a Lilita Carrió haga click en el enlace.

17.4.09

Arturo se invitó solo a la Convención



El diputado radical Héctor Lopez dijo por FM Total que es “absolutamente falsa” la invitación que habría enviado la mesa directiva de la Convención de la UCR a Arturo Colombi.

Aclaró también que el gobernador forma parte del Partido de Todos al cual representó en las últimas elecciones. En la reunión del máximo órgano partidario este fin de semana en Mar del Plata el tema excluyente es la vuelta al radicalismo de aquellos a quienes les fue mal en proyectos personales, según el legislador. “Hay que trabajar por el partido en las buenas y en las malas, y este tiene las puertas abiertas pero no son giratorias”.

El legislador Héctor López, al referirse a la Convención de la UCR que tendrá lugar este viernes en la ciudad de Mar del Plata, aseveró que la idea es trabajar por el partido, teniendo en claro que es un partido donde se debe permanecer tanto en las buenas como en las malas.
“Hay muchos que encararon proyectos personales, y cuando les comenzó a ir mal se acuerdan del partido y deciden volver” señaló. Agregó: “Las puertas de la UCR no son giratorias, hay que entrar para quedarse y no salir cuando a uno le conviene” A continuación y en referencia a la posibilidad de que el gobernador Arturo Colombi concurra a la Convención, dejó en claro que éste no fue convocado por la Mesa y que se “autoinvitó”.

Considerando que el Radicalismo correntino se encuentra intervenido, comentó que es posible que se trate este punto en el encuentro, pero estimó que no será uno de los temas centrales. Por último, López opinó que la presencia del gobernador en Mar del Plata sería “desubicada” puesto que no hay concordancias en los proyectos y objetivos políticos.

Estimó que no se puede estar al lado de una persona que destruyó la educación, salud y seguridad de los correntinos.

corrientesonline.com

15.4.09

Conferencia de prensa de Nito Artaza, candidato a senador nacional por ECO


En la sede de la UCR de Corrientes, ante un numeroso grupo de dirigentes del interior y capital, el Frente Encuentro por Corrientes presentó al primer candidato a senador nacional, la gran sorpresa electoral, el humorista Nito Artaza. Lo presentó el candidato a gobernador por esa fuerza, el Dr Ricardo Colombi, a quien luego entrevistamos.
Se puede bajar o escuchar el audio de la conferencia de prensa de Nito Artaza parte 1 aquí - parte 2 aquí y el reportaje a Ricardo Colombi aquí.


“Este no es un proyecto personal, si fuera un proyecto personal me quedo con mi teatro, no vengo a perder el tiempo…En medio de esta crisis, nuestro objetivo es radicar industrias a través de las leyes nacionales y provinciales, trabajaremos para que cada correntino tenga su cloaca, su agua potable, sus necesidades básicas satisfechas, voy a servir al ciudadano común, con el que me encuentro todos los días en la calle, el que sufre las postergaciones, en esta provincia y en todo el país” dijo Nito Artaza en conferencia.


Ricardo Colombi, en el reportaje, calificó al actual gobernador de Corrientes, su primo Arturo Colombi, de autoritario y prepotente. Trata mal a la gente y entre ellos a sus propios funcionarios y aliados, afirmó. De Cobos dijo que "se hace cargo de un legado que no es tal", refiriéndose al intento que hizo (al igual que Nosiglia y otros dirigentes) de sacar provecho de la muerte de Raúl Alfonsín.

Nito Artaza se volvió popular tras liderar las marchas en contra de la medida de retención de ahorros en dólares, conocida en el año 2002 como "corralito financiero". Su inquietud por lo público lo llevó a candidatearse en dos oportunidades, sin poder en ninguna de ellas acceder a escaño alguno.
La pincelada anecdótica estuvo a cargo del 'Gringo Martínez Vidal' periodista a cargo de la campaña a gobernador del kirchnerista Fabián Ríos, quien curiosamente felicitó efusivamente al candidato de la U.C.R ?
Fuente:Radio fenix

2.4.09

Costa Bonino asesor publicitario del King Arturo, dictador de Costa Pobre

Preguntas inquietantes en torno a Luis Costa Bonino



por Guillermo González del Castillo

De acuerdo con informaciones periodísticas de distinto origen y formato –medios impresos, digitales, radiales, televisivos, etc.- el gobierno de la provincia de Corrientes encabezado por el ingeniero Arturo Alejandro Colombi, adquirió los servicios de diseño publicitario y “marketing político” a la consultora privada propiedad del politólogo uruguayo Luis Costa Bonino.La contratación de esos servicios de publicidad (¿publicidad político-partidaria?) y “marketing político” es un hecho incontrastable admitido por el propio contratista uruguayo, el susodicho Luis Costa Bonino, quien en la página oficial de la consultora a su cargo, no tiene empacho en anunciar a los cuatro vientos con bombos y platillos que, en efecto, “el gobernador correntino Arturo Colombi se encamina hacia otra gran victoria electoral en 2009…” (cita textual del sitio web de la empresa de marras)….gracias –se desprende del escrito- … al trabajo de asesoría publicitaria de la empresa nombrada (LCB Marketing Político).


Del texto del sitio en Internet de la consultora citada se infiere sin la menor hesitación que el servicio provisto por la firma del consultor uruguayo es, ante todo, de índole publicitaria; vale decir como sugiere la misma noción de “marketing político” apunta a maximizar en el más alto nivel de calidad y eficiencia el trabajo proselitista de la fuerza política que respalda el proyecto de gestión del gobernador Arturo Colombi con vistas a su reelección en 2009. Esto como primera medida. Estamos ante un servicio de carácter publicitario para usufructo de una fracción política que es la que parece identificarse con el modelo encarnado por el actual gobernador.

Ahora bien, si el trabajo en cuestión a cargo del mencionado profesional es, como el mismo se encarga de explicitar, de índole político-publicitaria, ¿quién es el beneficiario directo de esa tarea? En otros términos, ¿quién es el cliente?Por fortuna para nosotros el bueno de “Luis Costa” despeja el interrogante en la página oficial de su consultora: el cliente es el gobernador Arturo Colombi.¿Se entiende el concepto? El ciudadano particular Arturo Alejandro Colombi –transcripción literal del texto de la página web de la consultora LCB- “nos ha hecho el honor de darnos la responsabilidad de la Coordinación Técnica de la campaña para su reelección el otro año”. (Refiere a 2009: el anuncio data de septiembre de 2008). Clarito como el agua cristalina: existe un vínculo comercial entre la agencia de consultoría política LCB y el ciudadano Arturo Colombi y esa relación ha sido blanqueada públicamente por la empresa del analista político Luis Costa Bonino.Vale decir, poniendo las cosas en limpio: el cliente de los servicios de “coordinación técnica” de la campaña de Arturo Colombi con vistas a su reelección en 2009 no es –bajo ningún concepto podría llegar a ser- el Estado correntino.
El cliente no es ni el Estado correntino como tal, ni un organismo autárquico o descentralizado, ni una organización comunitaria, fundación, partido político o colectivo de trabajo alguno. No; el cliente es Arturo Alejandro Colombi, el particular Arturo Alejandro Colombi; el ciudadano Arturo Alejandro Colombi que aspira a consagrarse gobernador de la provincia de Corrientes para el ciclo 2009-13 y que en consecuencia contrata, en tanto cliente individual, los servicios de asistencia técnica y profesional de la agencia de consultoría política LCB-Marketing Político.Así las cosas (ahora vamos al núcleo del planteo) si, como se colige del razonamiento anterior y los datos traídos a colación, el cliente de los servicios de asesoría técnica de Luis Costa Bonino es, en efecto, el ciudadano Arturo Colombi, cabría formularse la siguiente pregunta: ¿Arturo Colombi desembolsa de su propio peculio los ingentes emolumentos del asesor internacional Luis Costa Bonino? Y en tal caso, si así fuera, ¿el funcionario Arturo Colombi, con un ingreso mensual que suponemos inferior a los $10.000 está en condiciones de justificar con su sueldo de servidor público el gasto que representa la contratación de la agencia internacional de consultoría política “LCB-Marketing Político”? ¿Dispone el ingeniero Arturo Alejandro Colombi de suficiente patrimonio para hacer frente a tamaña erogación?Si la memoria no nos falla, el ex gobernador Colombi -Ricardo Colombi, primo y mentor del otro Colombi, quien fuera ministro de “Obras Públicas” durante la gestión de Ricardo como conductor de la nave del Estado provincial (el encomillado se explica porque la cartera de Obras Públicas no figura en el organigrama del Estado correntino: todo es posible en el planeta de los Colombi); el ex gobernador Colombi, decíamos, estimó en $1.000.000 mensuales el cachet percibido por el analista internacional Luis Costa Bonino por su asistencia técnico-electoral al actual mandatario Colombi.Parece un despropósito pero acaso Ricardo no exagere en el monto: Costa Bonino, se impone aclarar, es un profesional cotizado que cuenta con valiosos antecedentes académicos y que ha prestado su know how intelectual a connotados dirigentes políticos al sur del río Bravo, con especial predilección por el escenario mexicano, donde colaboró con la campaña del líder opositor socialdemócrata Manuel López Obrador.
Se infiere entonces que los honorarios profesionales de Costa Bonino responderían a parámetros internacionales e implicarían una suculenta erogación por parte de aquel que aspire a recibir su cobertura técnico-publicitaria. Algunas versiones periodísticas dan cuenta de que Costa Bonino estaría residiendo en Corrientes, monitoreando de cerca y en cuerpo presente la gestión de su cliente. Se ve que el consultor se arraigó rápido en estas orillas, y el dinero, se sabe, (sobre todo cuando es a raudales, contante y sonante) suele ser un buen punto de anclaje para esta clase de gente.Resumiendo: con un ingreso inferior a $10.000 mensuales y sin un patrimonio que lo respalde, es absolutamente imposible asumir el gasto de un servicio profesional de esta envergadura.Ergo, cabría preguntarse: ¿es Arturo Colombi un hombre de fortuna? ¿Tiene suficiente respaldo económico y patrimonial para contratar los servicios de Costa Bonino? ¿Cómo podría explicar esa monumental erogación?Preguntas inquietantes… que bien valen la actuación de un fiscal.El problema de la respuesta a estos interrogantes es que si Arturo Colombi –virtual insolvente antes del ejercicio de la función pública, al punto de que, en palabras de Víctor Cemborian (delfín político de Josefina Meabe y por ende, aliado del gobernador) “subsistía con el sueldo docente de su mujer”- admite que cubre los gastos de contratación de la consultora Costa Bonino con recursos de su peculio, se estaría parando en la frontera del enriquecimiento ilícito.Y si paga a Costa Bonino con recursos del Estado, estaría incurso en la figura de malversación de caudales públicos.
Fuente:fmfenix.blogspot.com

29.3.09

Amores que matan