Carlos Rubín confirmó que la Corte pidió el expediente de la Causa Aguad
El Presidente del STJ, doctor Carlos Rubín reconoció que la Corte Suprema pidió la parte sustancial del expediente de la causa Aguad que investiga el destino de 60 millones de dólares tomados por la Municipalidad de Corrientes cuando el actual legislador nacional era Interventor. “Recibimos un oficio del Secretario del Alto Tribunal donde solicita la remisión del expediente principal, sin mención de la aceptación o no de la queja. Ante esa circunstancia y a los efectos de facilitar el conocimiento de la Corte se extrajo fotocopia certificada de la parte pertinente y se le remitió”, informó.
“A raíz de la decisión del STJ ya conocida, el imputado presentó un Recurso Extraordinario ante la Corte Suprema. El procedimiento es que tenemos que resolver sobre ese recurso; y acá se le denegó ese recurso entonces únicamente le queda al imputado la posibilidad de ir en queja ante la Corte Suprema, y si ella estima conveniente o procedente la queja entonces ahí recién pide el expediente principal”, explicó el doctor Carlos Rubín.
“En este caso ocurrió a la inversa: recibimos un oficio del Secretario del Alto Tribunal donde solicita la remisión del expediente principal, sin mención de la aceptación o no de la queja. En ese caso nosotros solicitamos al juzgado que lleva la causa en que situación está. Nos informó que estaba en pleno trámite. Ante esa circunstancia y a los efectos de facilitar el conocimiento de la Corte se extrajo fotocopia certificada de la parte pertinente y se le remitió", precisó.
Sobre si el procedimiento es común, Rubín dijo que “ya han habido casos así; no digo que sea habitual pero no es el primero. En realidad la Corte todavía no resolvió si aceptaba o no la queja”.
Nueva conformación del Juri de Enjuiciamiento
"Yo no tengo nada que ver con el Jury de Enjuiciamiento, ni tampoco tiene que ver el STJ. Según la Constitución, el Jury es un organismo totalmente aparte e independiente que tiene incluso un presupuesto propio así que no puedo opinar”, dijo.
El Presidente del STJ, doctor Carlos Rubín reconoció que la Corte Suprema pidió la parte sustancial del expediente de la causa Aguad que investiga el destino de 60 millones de dólares tomados por la Municipalidad de Corrientes cuando el actual legislador nacional era Interventor. “Recibimos un oficio del Secretario del Alto Tribunal donde solicita la remisión del expediente principal, sin mención de la aceptación o no de la queja. Ante esa circunstancia y a los efectos de facilitar el conocimiento de la Corte se extrajo fotocopia certificada de la parte pertinente y se le remitió”, informó.“A raíz de la decisión del STJ ya conocida, el imputado presentó un Recurso Extraordinario ante la Corte Suprema. El procedimiento es que tenemos que resolver sobre ese recurso; y acá se le denegó ese recurso entonces únicamente le queda al imputado la posibilidad de ir en queja ante la Corte Suprema, y si ella estima conveniente o procedente la queja entonces ahí recién pide el expediente principal”, explicó el doctor Carlos Rubín.
“En este caso ocurrió a la inversa: recibimos un oficio del Secretario del Alto Tribunal donde solicita la remisión del expediente principal, sin mención de la aceptación o no de la queja. En ese caso nosotros solicitamos al juzgado que lleva la causa en que situación está. Nos informó que estaba en pleno trámite. Ante esa circunstancia y a los efectos de facilitar el conocimiento de la Corte se extrajo fotocopia certificada de la parte pertinente y se le remitió", precisó.
Sobre si el procedimiento es común, Rubín dijo que “ya han habido casos así; no digo que sea habitual pero no es el primero. En realidad la Corte todavía no resolvió si aceptaba o no la queja”.
Nueva conformación del Juri de Enjuiciamiento
"Yo no tengo nada que ver con el Jury de Enjuiciamiento, ni tampoco tiene que ver el STJ. Según la Constitución, el Jury es un organismo totalmente aparte e independiente que tiene incluso un presupuesto propio así que no puedo opinar”, dijo.
Links relacionados:
