5.4.12

Secuestran municiones y armas de fuego en Corrientes y Salta

Unas 56.100 municiones y 11 armas de fuego fueron secuestradas por personal de Gendarmería Nacional tras dos procedimientos en las provincias de Corrientes y Salta.

En uno de los procedimientos, en el marco del Operativo "Escudo Norte", personal del Escuadrón 57 de Gendarmería efectuó siete allanamientos simultáneos en las localidades correntinas de Santo Tomé y Colonia Garabí. De acuerdo al informe del ministerio de Seguridad de la Nación, los gendarmes secuestraron 11 armas de fuego, partes de Fusiles Automáticos Livianos (FAL) y 5.100 municiones.

Además, los efectivos decomisaron 26 kilos de una sustancia blanca, presumiblemente usada para "estirar" drogas y 790 gramos de marihuana.

Tras los operativos, cinco personas fueron detenidas, una de las cuales permanece incomunicada, mientras que las otras cuatro se encuentran en libertad supeditadas a la causa, a cargo del Juzgado Federal de Paso de los Libres.

El otro operativo fue sobre la ruta nacional 34, a la altura de la localidad salteña de Aguaray, donde integrantes del Escuadrón 54 efectuaban un control vehicular.

A través de un comunicado, se informó que los gendarmes detuvieron la marcha de una camioneta, de donde secuestraron 51.000 municiones correspondientes a los calibres 22 largo, 28 y 12/70, las cuales estaban debajo del asiento trasero y en los paneles internos de las puertas traseras.

Tres personas que se hallaban a bordo del vehículo fueron aprehendidas y quedaron a disposición del juez Raúl Juan Reynoso, a cargo del Juzgado Federal de Orán

¿Centro de ayuda humanitaria o Base Militar?

Entidades sociales y políticas sospechan que allí funcionará una dependencia del Comando Sur del Ejército de los Estados Unidos. El Gobierno del Chaco rechaza rotundamente esa versión.

Organizaciones No Gubernamentales y sociales de la vecina provincia del Chaco vienen denunciando y se movilizaron en la antevíspera contra lo que denominan una "base militar" del Comando Sur norteamericano en el aeropuerto de Resistencia, con supuesta jurisdicción en la zona del Noreste. Sin embargo, autoridades gubernamentales de la vecina provincia negaron totalmente esa versión, señalando expresamente que el gobierno norteamericano "no tiene ninguna injerencia" en el centro de ayuda humanitaria próximo a inaugurarse.

En la antevíspera, bicicletas, motos y automóviles conformaron una denominada Caravana por la Soberanía. De esta manera la 30 de organizaciones sociales, políticas, gremiales y culturales que conforman la Asamblea Popular Chaco, recorrieron la ciudad en homenaje a los ex combatientes en Malvinas y en reivindicación de la lucha y los ideales de la época, vigentes en la actualidad.
Fue por esto que el destino final de la larga caravana fue el Aeropuerto Internacional Resistencia, donde se encuentra el Centro de Ayuda Humanitaria, lugar en el cual aseguran funciona una base de operaciones "encubierta" del Comando Sur.
En el lugar se leyó un documento conjunto y se realizó la quema de muñecos y banderas norteamericanas.
 
"Repudiamos la ocupación colonial británica de nuestras Islas Malvinas, así como la escalada en la militarización de la zona por parte del imperialismo inglés, que amenaza tanto al territorio continental argentino y nuestro sector antártico, como a toda América del Sur", señalaron los oradores del acto.
"Nos pronunciamos por sostener firmemente los derechos soberanos de la Argentina sobre las islas y por profundizar la unidad con los países latinoamericanos, para garantizarlos también sobre el Atlántico Sur y la Antártida", agregaron.
 
En el mismo sentido rechazaron el acuerdo del gobierno del Chaco con el Comando Sur de los Estados Unidos para la construcción de un supuesto Centro Anticatástrofe y Ayuda Humanitaria "financiado por el principal aliado de los ingleses y cuyo responsable directo es el agregado militar Edwin Passmore, de destacada participación en la invasión a Afganistán e Iraq y expulsado de Venezuela en 2008, por espionaje", indicaron, y agregaron "con un ropaje de ayuda humanitaria que todos los pueblos del mundo desconocen en el imperialismo yanqui, se abren las puertas a una base militar de control y monitoreo, en una subordinación y entrega de nuestra soberanía, que es una afrenta a nuestros héroes de Malvinas y al pueblo todo", finalizaron.
 
RECORRIDO  CON PERIODISTAS
Por su parte el gobierno provincial organizó una recorrida con periodistas por el cuestionado centro de ayuda humanitaria, próximo a inaugurarse en el Aeropuerto Internacional de Resistencia y sobre el que pesan denuncias de organizaciones sociales por un supuesto vínculo con el Ejército de los Estados Unidos.
 
A la cabeza del operativo de apertura hacia la prensa, del edificio, estuvo el ministro de Gobierno Juan Manuel Pedrini, quien volvió a negar las versiones que hacen referencia a la construcción encubierta de una base militar norteamericana en territorio chaqueño.
 
Ya el gobernador Jorge Capitanich había desacreditado las denuncias públicas de diversas organizaciones sociales y políticas respecto a un posible desembarco de la Armada yankee a esta parte del país. Es por esto que ayer Pedrini insistió en relativizar esas versiones, aunque reconoció que ese centro de operaciones se construye gracias a una donación de $6 millones hecha por la Embajada de los Estados Unidos en la Argentina.
Diario El Libertador

Del ing. Fabián Ríos: Carta Abierta al Lic. Ignacio Osella‏

CARTA ABIERTA AL LIC. IGNACIO OSELLA

SR. INTENDENTE MUNICIPAL:

Hoy miércoles 3 de abril estuvimos por su municipio, en la zona rural, tendiendo una mano a gente que la necesita. Le quiero comentar las dos experiencias que viví y hacerle un pedido muy especial.

Pudimos ayudar a cinco familias en La Cocucha, con transformadores para que tengan energía eléctrica en sus casas por primera vez. Realmente me tembló el pulso al darle la mano a uno de esas personas, un Señor de 70 años supongo, con la mano áspera del trabajo duro, con los ojos muy brillosos y aguantando que no se le caiga una lágrima delante de sus hijos y nietos, el orgullo de campesino le pesaba.

En el bañado San Antonio se están haciendo perforaciones para que unas 12 familias tengan, también por primera vez, agua potable para el consumo. Las perforaciones se realizan dándoles capacitación y materiales y herramientas a la gente del lugar, para que después puedan continuar ellos mismos adelante con la gran cantidad de familias sin agua. Una de las vecinas, una joven mujer líder local en la organización de la tarea, a la que pidieron que dirija unas palabras, se quebró en un llanto tan profundo como desconsolado, no sé si de alegría o de bronca, que no pudo hacerlo.

En esta realidad, y ante estas cosas que le comento, no tengo dudas que Ud. se siente contento, porque es gente de su Municipio, gobernado por Ud., que logró una mínima cuota de dignidad, tal vez demasiado tarde, pero al fin.

Ahora, le quiero pedir, rogar, que Ud. aporte lo suyo y le devuelva el trabajo que le quitó a esas cinco personas que despidió, que les saque de la cara las lágrimas de resentimiento y bronca que tenían hoy por lo injusto y doloroso. Cuatro son madres, que necesitan ese dinero, aún en negro, para arrimar algo a sus hogares, uno es hombre que también necesita cumplir con su hogar. Por los montos que cobran estoy seguro que su presupuesto no se va a resentir ni mínimamente por no realizar ese ahorro.

Dos consecuencias puede tener una decisión suya de esta naturaleza, que sientan que Ud. les perdonó no se qué, y le brinden su agradecimiento por siempre; le va a venir bien en elecciones; o por el contrario, que sientan que les devolvieron su derecho y dignidad, que pueden pensar libremente, y que eso no puede ser castigado; es decir, que se sientan Mujeres y Hombres Libres, que a Ud. creo que también le va a servir.

Atentamente.

Ing. Fabián Rios

22.3.12

Oscar Aguad continúa enjuiciado

El Superior Tribunal de Justicia aclaró que no prescribió la causa Aguad
La prescripción se suspende en los casos de delitos cometidos en el ejercicio de la función pública, para todos los que hubiesen participado, mientras cualquiera de ellos se encuentre desempeñando un cargo público, artículo 67 del Código Penal de la Nación. Tan sencillo de entender y de aplicar, siempre y cuando se respeten las leyes. La Resolución del STJ basada en ese punto, se convierte en un verdadero bombazo para la jueza Laura Varela y la Cámara integrada por Rafael Escarlón, Alberto Mendíaz y Chyntia Godoy Prats.

El dictamen del máximo órgano judicial de la provincia, les dejó un serio precedente a quienes ostentan un cargo público y piensan que los fueros constitucionales pueden llevar al olvido aquellos delitos cometidos mientras controlan los dineros públicos.

Asimismo existe una nebulosa. La jueza Varela ¿deberá volver a procesar a Aguad? En junio de 2007 la Cámara Criminal 1 revocó el procesamiento del ex interventor federal. Meses después, en diciembre de ese año, la titular del Juzgado de Instrucción 5 le otorgaría el sobreseimiento por prescripción de la acción penal, confirmada por el tribunal de alzada y que ayer fue volteada por la Corte provincial. El procesamiento no está claro en esta instancia.

La caducidad operada por Varela se resolvió mientras El Milico, seudónimo de Aguad, ejercía una banca de diputado nacional a la que llegó en diciembre de 2005, siendo reelecto en 2009. Durante ese tiempo tenía y tiene inmunidad parlamentaria. Su caso debió ser girado al archivo hasta tanto no se hayan suspendidos sus fueros o concluya su mandato. El fallo de hace 24 horas le otorgaría sin dudas, una bocanada de credibilidad a la justicia de Corrientes.

REFRESCAR LA MEMORIA
La historia olvidada. En agosto de 2000 la comuna capitalina (en manos de Aguad) con el aval del Poder Ejecutivo (interventor Ramón Mestre) obtendría un préstamo de 60 millones de dólares concedidos por el Banco Nación, violando la carta orgánica municipal y la constitución de la provincia. Por aquellos tristes días el país era gobernado por Fernando de la Rúa y Corrientes por la legión cordobesa encabezada por el odontólogo sanjuanino. El empréstito fue solicitado en principio para pagar deudas municipales con el IPS y el IOSCOR (un total de 25 millones de pesos), pero cuando se procedió a cancelar esos pasivos, los dólares fueron canjeados por bonos (CECACOR). Los billetes verdes que quedaron tras el trueque, se esfumaron. La malversación millonaria fue tremenda. En diciembre de 2001 se concretó la primera denuncia por parte de un ciudadano (Rodolfo Amilcar Paladini), después la comuna asumiría la querella con la llegada de Nora Nazar a la intendencia. Nunca se supo el destino de la inmensa montaña de dólares. Los intereses que giraron alrededor del expediente penal eran de “alerta roja”. Y por si fuera poco, el millonario crédito convertido en un tremendo hurto de dinero, sería licuado recientemente con la refinanciación de los pasivos municipales.


Links relacionados:






21.3.12

Conceptos lamentables del ministro de la autocracia correntina

Raúl Itkin

Conceptos lamentables del “ministro de la autocracia correntina” desde el punto de vista que se observe: Desde lo institucional, porque siendo funcionario público debería haber instrumentado mecanismos de acción para que eso, que de manera infame, generaliza, se sujete a actos individuales y aun así, siempre buscando la forma de reducir a la mínima expresión. Un verdadero neófito, ni siquiera sabe como esta instrumentado, para qué sirve y sus resultados de aplicación, la Asignación Universal por Hijo ¡! y es ministrito ¡! claro, de una cleptocracia.

Desde lo ideológico, no puede estigmatizar a la pobreza como un mal de la sociedad, siendo que ese flagelo es la consecuencia de la maldita desigualdad que durante décadas han sido promovidas aviesamente por dictocracias y democraduras liberales y conservadoras entre las cuales incluyo a todos los ejecutivos de Corrientes desde 1983 a la fecha, cuanto menos.

Desde lo político partidario, demuestra su carácter de elemento aluvional tras los “primos exitosos”, guardianes de las corporaciones, socios de los grupos hegemónicos, corruptos por antonomasia (en una democracia real, deberían recorrer juzgados penales por doquier) privando con ello a los humildes de una vida digna. Debería leer a H.Yrigoyen: nuestra causa, es la causa de los desposeídos.

Desde lo profesional, es un vulgar ignorante, viniendo de una ciencia médica y por ello también social, debería conocer conceptos filosóficos, psíquicos, morales, para aplicarlos al trato diario con sus pacientes (virtuales)- los niños y las madres y padres, ¿!es pediatra!? aportando para impedir esa denigración
Desde lo religioso, le digo que UN HIJO ES FRUTO DEL AMOR NO CONSECUENCIA DE LA VIOLENCIA CANALLA, NO PUEDE ENTENDERSE COMO CONCEPCION EN SU MAS PURO CONCEPTO CUANDO MEDIO UN ACTO CRIMINAL Y PEOR AUN SOBRE UNA MENOR INFANTE.

Desde la lógica, ¿puede sostenerse que una niña de 9 , 10 u 11 años, impúber, elucubre una gestación para hacerse de $ 270 por mes , equivalente a 9 kg de carne con hueso.

Nos preguntamos con frecuencia porque estamos como estamos, simples, porque somos como somos y actuamos como actuamos.

Otra nena violada y embarazada

Ocurrió en la ciudad de Alvear; la niña fue abusada por un allegado a la familia y cursa un embarazo de diez semanas
Un nuevo caso de una niña embarazada producto de una violación conmueve a la provincia de Corrientes. En la ciudad de Alvear, una pequeña de 11 años cursa un embarazo de al menos diez semanas luego de haber sido abusada por un allegado a la familia, informó a la agencia DyN el juez de Menores de la ciudad correntina de Santo Tomé, Humberto De Biase Echeverría.
Se trata del tercer caso de este tipo que es conocido en esta provincia en los últimos días, luego de las dos nenas de 10 y 12 años que se encuentran con estados avanzados de gravidez.
"La chiquita fue violada por una persona conocida [aparentemente de la familia], que aún está prófuga", sostuvo el juez en lo Civil, Comercial, Menor y Familia de Santo Tomé.

 El magistrado aseveró que la menor de edad, residente en la ciudad de Alvear y se encuentra en "buen estado de salud, pero con una angustia muy grande".

Además, De Biase destacó que "no hay intención de provocar la interrupción del embarazo", aunque reveló que la pequeña "demuestra mucho asombro y angustia" por la situación en la que se encuentra.
El juez precisó a DyN que la denuncia fue radicada por la madre de la niña el pasado 17 de enero, luego de que la chiquita revelara que había sido violada por un allegado de la familia de 27 años, quien actualmente se encuentra prófugo de la justicia.

Tercer caso en una semana

El embarazo de la niña de Alvear se suma a los casos de la nena de 10 años de la zona rural de San Miguel, que atraviesa una gestación de seis meses y medio, y al de la chica de 12 años del barrio Esperanza de Corrientes embarazada de cinco meses, que tomaron estado público en la última semana.

Polémicas declaraciones

El ministro de salud de Corrientes, Julio Dindart, afirmó ayer que muchas niñas "se embarazan porque tienen un recurso económico como premio por haber tenido un hijo", al responder por los casos de nenas embarazadas en esa provincia. Además, responsabilizó a los padres "por no hacerse cargo de sus hijos".
"Son muchos los que no se hacen responsables de sus hijos, por lo que es prioritario comenzar a reforzar el núcleo familiar ya que ellos son los responsables directos", sostuvo el funcionario.

 "Hay estadísticas, pero son números fríos", dijo Dindart, al ser consultado sobre la tasa de menores embarazadas en su provincia. "El Estado no estuvo ausente, y además no podemos estar metidos en la casa de cada uno. Fue un abuso, y tiene varias razones. No importa si el estado llegó antes o después: acá hubo un abuso y hay que investigar eso", dijo..

18.2.12

Agrotóxicos: Fallo histórico

En Francia condenan a Monsanto por intoxicación de agricultor-
Por vez primera la justicia de un país europeo condena a una multinacional del agronegocio a resarcir a un campesino afectado por el uso de agrotóxicos lo cual representa un “fallo histórico” que revela “el costo social y de salud” de los productos, afirmó Andrea Ferrante de La Vía Campesina Europa.
La noticia pasó casi desapercibida. Un tribunal judicial francés falló contra la trasnacional Monsanto obligándola a indemnizar a un agricultor que resultara intoxicado por la inhalación de vapores del herbicida “Lasso” comercializado por dicha empresa y que se encuentra prohibido en la Unión Europea desde hace un lustro.


La empresa estadounidense líder de los agrotóxicos de síntesis y semillas transgénicas a nivel global fue condenada este lunes 13 por el Tribunal de Gran Instancia de la ciudad de Lyon a indemnizar por daños y perjuicios a un agricultor francés de 47 años que en 2004 inhaló por accidente su herbicida “Lasso”, resultando con severas secuelas en su salud. El costo de la indemnización se evaluará por parte de un tribunal médico.

El agricultor es Paul François quien ha señalado que la sentencia es un triunfo y podría sentar jurisprudencia para que se produzcan otras similares. "Yo estoy vivo, pero parte de la población agrícola va a ser sacrificada y se va a morir a causa de esto", declaró Francois a la agencia Reuters después de conocer el dictamen al que, ya se anunció, Monsanto apelará.

Tras la inhalación, este productor de cereales en Charente, comenzó a padecer náuseas, tartamudeo, vértigo, dolores de cabeza y otros trastornos que lo obligaron a interrumpir su actividad durante un año. En mayo de 2005, los análisis médicos descubrieron en su organismo restos de monoclorobenceno, un potente disolvente que forma parte de la composición del Lasso junto con el producto activo, el anacloro.

Ferrante: multinacionales no pagan costo social
Tras conocer esta noticia, el integrante de la Coordinación de La Vía Campesina Europa, Andrea Ferrante la consideró “histórica” y una muestra de que bajo el modelo del agronegocio se ocultan costos sociales, sanitarios y ambientales.

Entrevistado por Radio Mundo Real este miércoles, el integrante de la Asociación Italiana de Agricultura Biológica (AIAB), dijo que “es la primera vez que se reconoce que los productos fitosanitarios golpean también a los campesinos, no solamente a los consumidores. En este fallo tenemos una herramienta para luchar por otro modelo agrícola sin presencia de las multinacionales”, manifestó Ferrante. “Las multinacionales del agronegocio no pagan el costo social que generan, es un costo escondido”, enfatizó.

Asimismo, Ferrante reflexionó sobre el retiro por parte de la multinacional BASF de su investigación en transgénicos de territorio europeo ante la opinión pública desfavorable hacia la manipulación genética y sus consecuencias.

“Es claro que el mercado de transgénicos en Europa no es interesante” para las empresas “porque acarrean muchos problemas y las inversiones se vuelven pérdidas. En Europa es casi imposible sembrar transgénicos hoy”, dijo el dirigente campesino.
Fuente:Radio Mundo Real