Mostrando entradas con la etiqueta julian dindart. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta julian dindart. Mostrar todas las entradas

28.11.12

Las declaraciones del ministro de Salud Dindart me dan ganas de vomitar

Es una persona de poca monta, de poco vuelo intelectual. Hay que preguntarse que hizo intelectualmente. Estoy asqueado y cansado. Sé que las cosas se solucionan de otra forma, pero estoy cansado
 
El doctor Roberto Jabornisky, secretario de Salud de la comuna capitalina respondió las declaraciones poco felices del ministro de Salud de la Provincia de Corrientes y señaló que sus declaraciones "me dan ganas de vomitar. La gente que siempre echa la culpa a otros, psicológicamente tiene cobardía o problemas de autoestima. Esta gente nunca tuvo vuelo intelectual y el único mérito que alcanzaron fue ser médico de la familia del Gobernador”, dijo Jabornisky. “Desarmaron los SAPS, dejaron entrar la leishmaniasis, tenemos los peores índices de mortalidad neonatal, y ahora se creen los adalides de la salud pública”, apuntó.

“Desde 2009 se mantienen los números de mortalidad neonatal, y hoy Corrientes tiene el peor índice de mortalidad neonatal en Argentina. No hicieron nada. Desarmaron los SAPS, dejan ir profesionales, dejaron entrar la leishmaniasis, tenemos el tercer peor índice de mortalidad por cáncer de cuello uterino. Y todo eso teniendo en Corrientes excelentes médicos, excelentes técnicos… pasa que esta gente no tiene vuelo intelectual, no tienen vuelo profesional, y el único mérito que alcanzaron fue haber sido el médico de la familia del Gobernador”, expresó el doctor Roberto Jabornisky, titular de Salud de la Municipalidad, respondiendo por Radio Dos los embates del doctor Julián Dindart.

“Cuando era chico, a los que lloran y le echan la culpa a otros siempre, les decíamos de otra forma”, apuntó.

“Nunca se calentaron, y hasta hace poco en la ciudad había SAPS sin médicos… son los que dejaron entrar la leishmaniasis, y ahora son los adalides de la salud pública y no hicieron nada”, dijo el funcionario municipal que agregó: “dejaron entrar la leishmaniasis en 2006, y hoy Ituzaingó, Itatí, y varias otras ciudades está llena de la enfermedad. Y en Santo Tomé, por culpa de la inacción, hasta hay casos de leishmaniasis visceral humana”.

“Que se preocupen ahora, cuando desarmaron los SAPS. No voy a echar la culpa a nadie, pero voy a dormir tranquilo, por más que por lo que digo tal vez deba dejar mi puesto”, se sinceró.

Jabornisky comentó: “me llamaron desde el Garraham para decirme qué pasa en Corrientes, que hoy tiene las más altos índices de mortalidad neonatal”.

El funcionario municipal también apuntó contra índices locales de casos cáncer uterino: “en todas las provincias del Nea tienen un sistema trabajando en eso y bajaron los índices y Corrientes, con los técnicos que tenemos, pasamos a ser la tercera provincia en el país en casos de cáncer de cuello uterino”.

“Ponen un tomógrafo a Santo Tomé, y acá no anda el del Hospital Escuela. Y mienten. Salieron a decir que no anda el tomógrafo porque se hicieron 250 mil tomografías, en 500 días. Si uno hace los cálculos, es una tomografía cada dos minutos: eso es imposible. Mienten, y lo más grave es que algunos se comen esa mentira”, apuntó.

Sobre los dichos de Dindart, absolutamente enojado Jabornisky respondió: “no tiene idea de lo que dice. Formosa, Chaco, Misiones… todos bajaron la mortalidad neonatal. Dindart tiene toda la Provincia para trabajar, y que hizo… que hizo con las madres adolescentes… dice barbaridades, y la gente le sigue comprando las cuestiones”.

“La provincia tiene excelentes médicos y técnicos, y no puede ser que sigamos así”, dijo Jabornisky, que admitió: “me pone mal y pido disculpas., porque esto parece quien escupe mas lejos… y yo tengo mucho que hacer. Pero soy el responsable si las cosas salen mal, no le echo la culpa a nadie”.

“Perón solía decir que el problema no era el ignorante, pero el problema mayor es el bruto con iniciativa, porque ese hace mal las cosas. Y hay gente con capacidad para llevar adelante la política de salud de la provincia. Hay directores de hospitales, médicos, profesionales excelentes”, agregó.

Según Jabornisky “todos los Ministros de Salud del Cofesa tienen una opinión de Corrientes, y de su Ministro de Salud: es una persona soberbia, que no acepta los errores. Cuando asumí le llamé y le pedí para trabajar juntos, y nunca me llamó. No respondió mi llamado, y le tiene prohibido a su gente que me reciba o atienda”.

“Es una persona de poca monta, de poco vuelo intelectual. Hay que preguntarse que hizo intelectualmente. Estoy asqueado y cansado. Sé que las cosas se solucionan de otra forma, pero estoy cansado”, culminó.

21.3.12

Conceptos lamentables del ministro de la autocracia correntina

Raúl Itkin

Conceptos lamentables del “ministro de la autocracia correntina” desde el punto de vista que se observe: Desde lo institucional, porque siendo funcionario público debería haber instrumentado mecanismos de acción para que eso, que de manera infame, generaliza, se sujete a actos individuales y aun así, siempre buscando la forma de reducir a la mínima expresión. Un verdadero neófito, ni siquiera sabe como esta instrumentado, para qué sirve y sus resultados de aplicación, la Asignación Universal por Hijo ¡! y es ministrito ¡! claro, de una cleptocracia.

Desde lo ideológico, no puede estigmatizar a la pobreza como un mal de la sociedad, siendo que ese flagelo es la consecuencia de la maldita desigualdad que durante décadas han sido promovidas aviesamente por dictocracias y democraduras liberales y conservadoras entre las cuales incluyo a todos los ejecutivos de Corrientes desde 1983 a la fecha, cuanto menos.

Desde lo político partidario, demuestra su carácter de elemento aluvional tras los “primos exitosos”, guardianes de las corporaciones, socios de los grupos hegemónicos, corruptos por antonomasia (en una democracia real, deberían recorrer juzgados penales por doquier) privando con ello a los humildes de una vida digna. Debería leer a H.Yrigoyen: nuestra causa, es la causa de los desposeídos.

Desde lo profesional, es un vulgar ignorante, viniendo de una ciencia médica y por ello también social, debería conocer conceptos filosóficos, psíquicos, morales, para aplicarlos al trato diario con sus pacientes (virtuales)- los niños y las madres y padres, ¿!es pediatra!? aportando para impedir esa denigración
Desde lo religioso, le digo que UN HIJO ES FRUTO DEL AMOR NO CONSECUENCIA DE LA VIOLENCIA CANALLA, NO PUEDE ENTENDERSE COMO CONCEPCION EN SU MAS PURO CONCEPTO CUANDO MEDIO UN ACTO CRIMINAL Y PEOR AUN SOBRE UNA MENOR INFANTE.

Desde la lógica, ¿puede sostenerse que una niña de 9 , 10 u 11 años, impúber, elucubre una gestación para hacerse de $ 270 por mes , equivalente a 9 kg de carne con hueso.

Nos preguntamos con frecuencia porque estamos como estamos, simples, porque somos como somos y actuamos como actuamos.