Una legisladora puso al descubierto un triple negocio. Con la privatización del hotel otorgarían el uso de terrenos y diez años más en la explotación del juego.
La empresa que tiene el usufructo del juego de casino en esta capital y a la que le quedan todavía diez años de contrato (hasta el 2021), estaría a punto de conseguir una prórroga por diez años más, de tal modo que tendría el negocio asegurado (de las ruletas y las maquinitas tragamonedas) hasta el 2031. Pero además, en el mismo acto se quedaría con la explotación comercial del Hotel de Turismo y recibiría también la autorización para construir en los terrenos linderos al establecimiento, que valen una fortuna.
La operación, que se venía cocinando en secreto, fue puesta al descubierto por una senadora radical, Liliana B. Wetzel, quien denunció el proceso como un “triple negocio”. Todo comenzó con una propuesta presentada al Gobierno por una firma Hoco, para la concesión del Hotel de Turismo de Corrientes, y al mismo tiempo Casinos del Litoral ofrece (en el mismo paquete) construir un hotel cinco estrellas y, como contrapartida, la prórroga de la concesión del juego por diez años más, hasta el 2031. En 25 de Mayo y Salta evaluaron conveniente la propuesta y, para darle viso de formalidad, llamaron a un concurso de ofertas, que comenzó a publicarse mediante avisos en los diarios locales el 1 de octubre pasado. Hoy, jueves 7, vence el plazo para la adquisición del pliego de bases y condiciones. Hasta donde se sabe, unos pocos consultaron y no hubo compra de pliegos.
Así las cosas, la propuesta de Hoco y Casinos corre sin competencia. De hecho, el Poder Ejecutivo ya promulgó un Decreto (el número 2691) que declara de interés provincial la iniciativa privada. Algo así como una bendición de Ricardo Colombi que termina su mandato en dos años, pero quiere dejar el juego arreglado hasta el 2031.
Según una presentación que hizo la senadora radical Wetzel “estamos en presencia de tres negocios simultáneos distintos y un solo instrumento jurídico que supuestamente habilita las operaciones”.
Los tres negocios son: a) explotación del Hotel de Turismo de la ciudad de Corrientes; b) construcción de un hotel cinco estrellas, cesión de los terrenos adyacentes; c) ampliación de la concesión de Casinos de la ciudad de Corrientes por diez años más, es decir que el vencimiento de 2021 se difiere a 2031.
La legisladora, preocupada por los aspectos formales de la transacción en ciernes, presentó un pedido de informes en la Cámara alta que podría ser tratado sobre tablas hoy. El senador justicialista Rubén Bazzi habría firmado el proyecto y otros legisladores se sumarían a la iniciativa. (Ver recuadro)
El objetivo es que el Ejecutivo responda sobre los motivos de la operación y explique qué instrumentos legales se utilizaron para un negocio millonario.
Seis preguntas para descifrar un negocio
El pedido de informes que elaboró la senadora Liliana Wetzel (UCR) y que fue presentado ayer en la Cámara alta con el acompañamiento del senador Rubén Bazzi (hoy se podrían sumar un par más), intenta desentrañar las claves de un negocio que involucra la concesión del juego en Corrientes.
Son seis preguntas dirigidas al Poder Ejecutivo, pero referidas a las actuaciones de la Secretaría General de la Gobernación y la Fiscalía de Estado.
Algunos de los interrogantes son:
Si el Fiscal de Estado emitió dictamen previo y obligatorio en el Decreto Nº2691/10 que declara de interés provincial la iniciativa privada presentada por Expte Nº000-324-10 por Hoco S.A., Casinos del Litoral, en base a la Ley Nacional Nº23696 (de iniciativa privada), y la Ley 3796/83 (de concesión de obra pública), (Art. 177 Constitución Provincial que dice: “Bajo pena de nulidad, es necesario el dictamen jurídico de la Fiscalía de Estado previo al acto administrativo en los casos que establezca”).
Por qué la Secretaría General en ningún momento del expediente, ni en los fundamentos del Decreto 2691 hace mención del dictamen previo y obligatorio que su omisión acarrea sanción de nulidad en dicho instrumento jurídico, deberá responder si hubo una omisión o no hubo dictamen.
La Secretaría General deberá informar cuáles son las razones de que, por vía de iniciativa privada y en base a la Ley 3796 de concesión de obra pública y su Decreto reglamentario 2393, de fecha 22 de julio de 2010, acepta tres negocios simultáneos, que no se encuadran dentro de la ley citada, ellos son:
a) explotación por 20 años del Hotel de Turismo
b) autorización en terrenos de la provincia de un hotel de cinco estrellas y
c) sin licitación pública una prórroga de la concesión del Casino de la ciudad de Corrientes que vence en el año 2021 y con este procedimiento se pretende llevar al año 2031 (no respetando la Constitución de la Provincia, la Ley de Administración Financiera que establece Licitación Obligatoria).
Publicado por Diario Epoca
