El Municipio de Paso de los Libres debe 40 millones de pesos a la DPEC

Trabajadores de la DPEC realizan piquete frente a la sede gremial

Trabajadores de la Dpec realizan quema de cubiertas y cortes de calle frente a la sede gremial de calle Uruguay. "Hoy la Dpec factura sólo el 50% de la energía que compra, por el ejemplo el Municipio de Paso de los Libres debe 40 millones de pesos. Entre municipios, organismos oficiales y grandes usuarios amigos del poder deben 500 millones de pesos", afirmó Leandro Meza, delegado de la Planta Edinson.

El secretario general de Luz y Fuerza comentó que los trabajadores piden una suba del 30% a pagar desde mayo. En este marco, empleados que se dirigieron al sindicato, cortan el tránsito en la esquina de las calles Moreno y Uruguay para reclamar que la reunión entre las autoridades gremiales y del Gobierno se lleve adelante lo antes posible.

Ovando manifestó a Sudamericana, en tanto que “están cerca del acuerdo” y recordó que se estuvo comunicando con gente del Ministerio de Hacienda. Cabe señalar que mientras dialogaba con el cronista de este medio recibió un llamado del titular de la cartera, el contador Enrique Vaz Torres.

El sindicalista recordó que desde el área de gobierno hicieron el simulacro de lo que reclaman y están cerca del avance, pero adelantó que entre el mediodía y las primeras horas de la tarde se podría concretar la reunión.

“Muchas veces los muchachos están impacientes”, contó antes de la llegada de los trabajadores a la sede sindical. Ovando explicó que “los porcentajes más fuertes van a impactar en el bolsillo de los que menos ganan” y agregó que “a algunos no les gustará pero la idea es que el menos gana cobre más y achicar la brecha".

MARCHA

Terminada la reunión de trabajadores de la Dpec con directivos del Sindicato de Luz y Fuerza, los primeros dejaron en claro su malestar y se trasladaron hasta Junín al 1200, a las oficinas de la Intervención

“Venimos porque había un compromiso del gobierno, y resolvimos venir en poyo al secretario general”, mencionó. “No podemos admitir que el gobierno siga dilatando la situación, no podemos esperar más, para nosotros hoy es el ‘día D’, estamos marchando a la planta a buscar una respuesta”, sostuvo Leandro Meza, vocero del grupo.

Read More

Por no tener un transformador la DPEC pide prestado el de la Fundación Vida y Esperanza

 

Increíble pero real: por la quema de un transformador la DPEC de Paso de los Libres le pide prestado a la Fundación Vida y Esperanza el que desde hace más de una año no coloca, a pesar de que el mismo es para hacer andar un tomógrafo. La novela del Transformador de la Fundación no tiene final, además de la negativa de las autoridades provinciales para conectar el mismo, ahora se lo piden prestado, pues no tenían uno para reponer el que se quemó. Realmente indignante el hecho que marca a las claras el patético estado del tendido urbano.

Cabe destacar que el propio Intendente Vischi declaró a fin del año pasado que la comuna ya había comprado algunos transformadores y tenía previsto adquirir 8 de los artefactos.

Más de un año hace que la Fundación Vida y Esperanza espera la colocación de un transformador para poner en funcionamiento un tomógrafo de última generación, que vendría a enmendar una gran falencia local, ya que el del hospital San José habitualmente no funciona.

El hecho llegó a tomar estado parlamentario y mereció el reclamo de la bancada del Frente para la Victoria. Cabe recordar que al solicitar la conexión desde la DPEC, indicaron que deberían adquirir el transformador, luego, la determinación provincial fue la de no efectuar la conexión. Al ser fuerte la presión mediática y legislativa, desde la dirección le dan una lista de 70 items para adquirir, que van desde los tornillos para las ménsulas hasta el cemento y la piedra para las bases de las columnas. Nuevamente la Fundación compra todos los materiales y se los entrega, luego de unos meses y de varios reclamos comienzan a colocar las columnas y se preveía que pronto se concretaría la conexión, pero no fue así, colocaron sólo las columnas.

Hace poco más de dos semanas se produce la rotura de un trafo en la zona de los barrios del INVICO dejando a cientos de personas sin luz por más de un día, ante esta situación retiran el transformador de una zona de chacras, cerca del Carmelo, y lo colocan en el barrio, es decir desvistieron un santo para vestir a otro, pero el problemas ya no era el barrio sino la zona del Carmelo y ahí fue que las autoridades locales solicitaron al Presidente de la Fundación Sr. Cusanelli, ante la imposibilidad que desde Corrientes le envíen otro artefacto, que les preste el que era de propiedad de la misma y que hace más de un año desde Corrientes se niegan a colocar, accediendo por supuesto en atención a la necesidad de la gente que estaba sin luz.

Este hecho que salió a la luz en el programa “9-10-12” que se difunde por LT12 y luego tocado por la fm de la radio, mostró claramente la total desidia y desamparo que en materia energética los libreños, teniendo el ente provincial que recurrir a particulares, a los cuales se viene perjudicando desde hace un años, para solucionar los problemas que ellos mismos generaron por la falta de inversión.

Muy lejos está el slogan oficialista del “Cortamos con los cortes” y las promesas municipales de la solución del problema en esta ciudad, que justamente quedaron al descubierto al quedar de manifiesto que en esta ciudad no existían ni transformadores de la DPEC ni los prometidos por el Intendente Vischi.

Realmente esta es una Ciudad Grande, solo acá puede pasar que a quien le niegan un servicio por más de una año tenga que salir en ayuda de la entidad provincial, algo digno de la antología libreña.

(Sur correntino)

Read More

Sto. Tomé sin energía eléctrica hace mas de veinte días

Los Parajes Gómez Cué y Séptima Sección Galarza no cuentan con energia

Hace más de veinte días cerca de cincuenta familias pertenecientes a los parajes rurales Quinta Sección Gómez Cué y Séptima Sección Galarza, además de algunas estancias están padeciendo la falta de energía eléctrica y por ello tampoco cuentan con agua de perforación ante la dificultad para extraer el vital líquido.

Vicente Gentil, un vecino de Gómez Cué preocupado por este inconveniente, es la tercera vez que se traslada a Santo Tomé para pedir a las autoridades tanto de la Dirección Provincial de Energía de Corrientes (DPEC) y al intendente Víctor Giraud para que interceda, pero hasta el momento no hay respuestas concretas.

En marzo pasado, un incendio de campo quemó varias columnas de la línea que transporta la energía a Gómez Cué, que se encuentra a 80 kilómetros de la ciudad hacia los Esteros del Iberá y a Galarza Cué que está a 120 kilómetros en la misma dirección y así también quedaron sin luz varias estancias que están en la zona. Después un temporal hizo estragos en otros sectores afectando a más columnas de madera.

Según lo expresado por Gentil, en la DPEC Santo Tomé, la respuesta es que tienen las columnas pero no cuentan con los medios para realizar las tareas de reparación. En tanto, hace más de una semana el intendente Giraud se comunicó telefónicamente con el Ministro de Hacienda de la Provincia, Enrique Vaz Torres, quien le aseguró que en las próximas horas le daba una solución al problema, sin embargo todo sigue como estaba y la gente sin poder contar con ningún electrodoméstico funcionando y lo más esencial, sin agua.

Vicente Gentil tuvo que hacer un esfuerzo y comprar un grupo electrógeno para poder sacar el agua de la perforación y distribuir entre los vecinos más cercanos, aunque otros también trajeron al lugar sus bidones para proveerse del tan preciado líquido elemento.

¿La DPEC en problemas?
Hace pocos días reventaron dos transformadores, uno en la esquina de Irigoyen y Brasil y después otro en Roca y Pellegrini. Como la DPEC no contaba con los mismos para solucionar el problema y evitar que los usuarios quedaran sin energía por mucho tiempo, una empresa maderera de la zona los prestó para socorrer en la emergencia, sin embargo ha pasado un tiempo y no los devolvieron a su dueño, por lo que fueron requeridos por los mismos. Aparentemente, la Dirección de Energía no cuenta con transformadores para su reposición. Evidentemente, la DPEC está en graves aprietos de provisión.-

Digitalsantotome.com.ar

Read More

Para leer en los cortes de luz

La cara visible de la DPEC es la del ingeniero Parisi, aunque las manos en la caja son las del ministro Vaz Torres, artífice del dibujo y lavado de números ya sea en un círculo de ahorro o en un presupuesto participativo o en una empresa olivarera.

            Más allá  de los números dibujados está la realidad: la DPEC pierde casi la mitad de la energía que compra a CAMMESA; para no entrar en detalles diré que es la mitad. El concepto es que hay mucha energía comprada por DPEC –energía consumida por alguien– que no la puede facturar porque “se le pierde”. El dato que se puede corroborar es que la facturación mensual de consumos registrados (energía que no se pierde) está entre $20 y $24 millones y por ende lo que la DPEC deja de facturar porque se le pierde es otro tanto ($20 a $24 M).

            Supongamos que la DPEC se ordenase un poco y recuperase la mitad de la energía que se le pierde (no digo toda, digo la mitad), en ese caso la facturación aumentaría entre $10 y $12 millones por mes.

            CAMMESA por su parte aplica multas de entre $2 y $3 millones por mes a la DPEC por las altas pérdidas y por ende, si las pérdidas bajasen las multas no se pagarían. En estos dos rubros (multas y mitad de la energía perdida) hay un agujero de entre $12 y $15 millones por mes que nadie resuelve y acá la pregunta viene sola: ¿hay voluntad de ordenar la DPEC?

            Viene al caso recordar que empresas públicas de servicios básicos esenciales como la energía y el agua, que habían sido levantadas con esfuerzo nacional e inversión pública, a través de muchos años y bajo gobiernos de todos los colores, fueron rematadas a precio vil durante el menemato, bajo la mirada de una comunidad adormecida.

            Corrientes fue precursora de ese latrocinio: en 1991 el gobernador Ricardo Leconte entregó el Banco Provincia, el sistema de agua potable y la explotación de Casinos. Cada rubro posee una importancia propia y clave para la sociedad y cada uno, por indispensable o por pernicioso debería estar regulado, aunque no voy a entrar en detalles… Lo que sí quiero destacar es que en 1991 la DPEC estaba en la lista de ofertas, en un paquete preparado por la misma consultora Price Waterhouse, pero en esta primera ronda del menemato la DPEC se salvó de Leconte.

            Después la DPEC se salvó de Tato - En 1995 el gobierno gestionó y obtuvo la posibilidad legal de privatizar la DPEC mediante la ley 4921/95 que decía: “Artículo 1º AUTORIZASE la privatización de la Dirección Provincial de Energía de Corrientes (D.P.E.C.) - Artículo 2º La privatización podrá ser en forma total o parcial. Si fuere parcial, la Provincia no podrá poseer más del cuarenta y nueve por ciento (49%) del capital de la empresa”. Su Artículo 2º era representativo de dos paradigmas: uno, el Estado no controlante y otro, la fórmula típica de privatizar ganancias y estatizar gastos. Pero no obstante la voluntad privatizadora de Tato y por segunda vez durante el menemato, la DPEC se salvó.

            En 1999 la DPEC se salvó de los que echaron a Tato - El gobierno de coalición interino suscribió una Carta de Intención con Prarex Int´L Limited, para entregar la DPEC a la empresa Con Edison Development, con una 1ra etapa de Asociación operativa y diagnóstico; una 2da etapa de Transformación de la DPEC en S.A. y una 3ra etapa con Ingreso de Capital privado como accionista y el gerenciamiento total. La versión válida del “letter of intent” (contrato) estaba escrita en inglés y la firmaron un tal Raúl Zenon por Prarex Int´L Limited y la escribana Guillermina Calatayud Civetta de Cacace Hunter por la DPEC. En agosto estaba casi todo firmado también por Perié, por el Sindicato de Luz y Fuerza, por el Ministro Ricardo Aníbal Centeno y otros. La transa se paralizó cuando el gobierno de coalición se hundió. El proceso fue desarticulado por la intervención federal; tal vez lo único decente que hicieron los cordobeses en Corrientes.

            En 2008 la DPEC se salvó de Arturo Colombi, cuando la electricidad de Corrientes fue entregada a Urbatec-Aguas de Corrientes y después tuvieron que huir por la puerta trasera no sin antes dejar un tendal de “muertos” con obras mal adjudicadas, un ruinoso cuadro tarifario 89, el hijoputismo de Aguas contagiado a la DPEC y una estafa descarada de la cual son penalmente responsables el ex gobernador Arturo Colombi, el descubridor de talentos Carlos Báez y el repartidor de sobornos Pablo Chamas.

            Hoy el Estado argentino marcha en sentido de recuperar la gestión de lo público. ¿Y acá?... ¿estamos en manos de aventureros? Los cortes de energía continúan, por eso ampliaré el cuestionario: ¿se quiere ordenar la DPEC?, ¿o dejar caer la DPEC?, porque el desbarajuste sucede un año después que, con bombos y platillos se gastaron $100 millones en el sistema eléctrico.

            Los “4 pasos” de las privatizaciones podrían estar reproduciéndose. Para no olvidar, ellos son:paso 1: dejar caer la empresa
paso 2: demonizar el Estado
paso 3: crear el mal humor de usuarios.
paso 4: tercerizar o alquilar o vender… pues, donde hay un problema, hay un negocio.

            En este escenario se ve a gerentes de la DPEC con ineptitud bien paga, a un ministro aventurero y a un gremio que es apéndice de la Federación Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza (FATLyF), cuya denominación hace suponer una actividad gremial, pero es en realidad una mega empresa de explotación de electricidad, propietaria de centrales térmicas del NOA y de la Patagonia, de transportadoras (TRANSNEA y TRANSNOA), de distribuidoras de electricidad (como DPEC) en algunas provincias. También tiene la concesión de distribuir el gas domiciliario en Formosa, Chaco, Misiones y Corrientes (Gas NEA) y por ende pretenderá ejercer el monopolio sobre el bolsillo de los usuarios y por ende será una suerte de vaca lechera a la que pretenderán ordeñar políticos, medios de comunicación, funcionarios y garcas en general.

            Vuelvo con la DPEC. Sería de esperar que el Sindicato de Luz y Fuerza exija a la dupla Vaz Torres-Parisi ordenar la empresa, pero tal vez la conducción sindical, por ser un apéndice de la FATLyF/Gas-NEA, no defienda la DPEC de alguna voracidad privatizadora sino, por el contrario, tenga genuino interés en ordeñar la DPEC.

            Parece que la clave de los cortes de luz está en una letra: ordeñar x ordenar ya que el hijoputismo de Estado convirtió a la DPEC en zona liberada. La careta no se les puede sacar porque la tienen incrustada, pero se les puede mirar la jeta detrás de las caretas.

            Las cosas suelen ser como parecen ser; de eso se trata… Felices Fiestas a casi tod@s.-

Alberto Ruiz Díaz, 24 de diciembre de 2011

Read More

Corrientes sin corriente

Varios sectores de la ciudad de Paso de los Libres continúan si energía eléctrica luego de una tormenta de mediana intensidad, la endeblez del sistema energético libreño queda al descubierto en estas circunstancias y continúa poniendo en evidencia la falta total de inversión del gobierno provincial en el área.

Los reiterados y promocionados anuncios (Marketing Político) del intendente Vischi sobre la puesta en marcha del infructuoso emprendimiento fantasma conocido como "Zona Franca", que intenta atraer la radicación de empresas en nuestra ciudad, chocan contra las también repetidas y sucesivas jornadas en que la ciudad queda, por falta de energía, sumergida en la oscuridad y la consecuente sequía.

Sequía, ya que a la ineficacia del sistema energético se suma la insólita situación de la empresa Aguas de Corrientes que interrumpe la provisión de agua a toda la ciudad ya que no considera obligatorio por contrato implementar el uso de generadores eléctricos propios que mantengan funcionando el sistema de bombeo.

Mientras tanto muchos habitantes de la ciudad deben acudir a la prestación de generadores propios y en oportunidades la impericia en el manejo de los mismos produce accidentes.-

EN PASO DE LOS LIBRES -
Jóvenes sufrieron graves heridas por una explosión-

De acuerdo con lo que se pudo saber, el hecho ocurrió cuando estalló un grupo electrógeno. Las dos personas lesionadas fueron trasladadas de inmediato al hospital de la localidad libreña.

La explosión de un grupo electrógeno dejó como víctimas a dos personas que tuvieron que ser derivadas de urgencia al Hospital. El hecho ocurrió en la noche del viernes en Paso de los Libres en una vivienda, ubicada en la quinta Sección Palmar.

Efectivos policiales de la Comisaría de Paso de los Libres, llevan a cabo tareas investigativas en relación a un hecho en el cual un ciudadano de apellido Monzón de 22 años y un menor de 17 años de edad, sufrieron graves heridas presumiblemente en circunstancias que realizaban la provisión de combustible a un grupo electrógeno, en momentos en que se encontrarían sin servicio de luz eléctrica e iluminados por las luces de una vela.

Lo que se pudo saber hasta el momento es que -por causas que se investigan-, de forma accidental se habría producido una explosión sobre el grupo electrógeno lo que dejó como resultado a ambas personas con lesiones.Al respecto, en el lugar se realizaron las diligencias de rigor correspondientes, mientras a cargo de la Comisaría jurisdiccional se efectuaron los trámites del caso.

Publicado por El Libertador

Read More

Agua y Electricidad: Unión peligrosa

La DPEC está semiparalizada desde el día 14 de julio en que se puso en funcionamiento (es un decir) el nuevo sistema informático “SAP”, que podría facturar y cobrar la electricidad junto con el agua.

En 2007/08 la DPEC estaba en manos de Aguas de Corrientes (Urbatec). En esa etapa el propósito de cobrar la luz junto con el agua era un secreto a voces. El objetivo comercial del cobro único tenía varias ventajas:

*la lectura de medidores de luz y agua puede ser realizada por un sólo lecturista;

*en vez de haber una factura de luz y una factura de agua puede haber una sola factura por el suministro de luz y de agua;

*el cobro del agua se vería facilitado principalmente porque el cumplimiento de pago de los consumos de la luz es mucho mayor que los de Aguas;

*con el sistema de factura única no se puede pagar por separado, si no se paga la factura te cortan la luz y el agua.

La compra del “SAP” fue apalancada por Urbatec. El Subgerente Comercial ingeniero Oscar Monzón, que compartía su oficina de la DPEC con Pablo Langus (de Aguas), impulsó fuertemente todo el proceso de compra. Las especificaciones técnicas para el Pliego de licitación fueron confeccionadas por el encargado de sistemas de Aguas de Corrientes, Sr. César González en diciembre de 2007.

La licitación se abrió el 29 de enero de 2008; hubo otra oferta pero el único sistema aceptado fue el SAP ofrecido por Synapsis SRL, con el visto bueno del Subgerente Monzón y del Jefe de Sistemas Fernando Sánchez. La compra fue adjudicada a Synapsis por $5.373.750 más IVA ($ 6,5 Millones).

Las principales ventajas -según el marketing de SAP- esta dirigida a empresas que manufacturan y distribuyen productos -energía en este caso- la propaganda dice que el SAP mejora

*productividad,

*demandas de los clientes,

*velocidad,

*ventajas competitivas y

*reducción de costos; pero la DPEC ¿con quién tendría ventaja competitiva?, ¿qué productividad mejoraría el SAP en un ente que no produce electricidad?, ¿qué costos podría reducir el SAP en la DPEC?

La conversión de datos es un aspecto que a los usuarios de SAP en todo el mundo les resulta bastante complicado y costoso, porque la conversión implica mover la información corporativa y los registros de usuarios y proveedores.

La DPEC, como todo distribuidor de suministro a domicilio, usa datos vinculados a la ubicación física, Nº de ruta, Nº de Folio, etc. Pero el SAP no mantiene las denominaciones en uso por la DPEC, vale decir que se podría perder el Historial del suministro porque ahora tiene otro código compuesto por varios campos, con el agregado del número 10 o del 100, según la cantidad de dígitos que tenía en el sistema viejo.

La validez de los datos cargados en el nuevo sistema es una condición clave para su funcionamiento; pero los datos actuales de la DPEC estarían bastante incompletos y la actualización en el SAP sería engorrosa, lo cual podría causar futuros problemas de funcionamiento. La UTN habría realizado un backup de la base de datos antes de la migración, pero los resultados de la migración no se conocen ya que el sistema nuevo no tuvo una prueba integral ni un período de prueba en paralelo con el sistema que se hallaba en uso.

La DPEC, igual que cualquier entidad, mueve su sistema administrativo con papelería y formularios. Pero las salidas de impresión del SAP no coincidirían con los formatos de papelería y formularios en uso por la DPEC ni utilizará la denominación “Usuario” sino “Interlocutor comercial” y allí hay otra cuestión: además de ser una categoría básica en el sistema comercial; en toda la papelería de la DPEC y en los convenios de suministro; la categoría de Usuario es también sujeto de derechos constitucionales.

El precio del SAP era $6,5 Millones pero la DPEC pagará mucho más porque es rehén comercial de Synapsis. Los costos anotados ya sobrepasan los $8 Millones. No es poca plata comparada con la Escuela del “Barrio Ponce”, muy demorada por su costo de $4,3 Millones; o con las Estaciones Transformadoras de rebaje en Lavalle y Santa Lucía, por unos $7 Millones.

FIGURETI

El ex interventor de la DPEC Julio Espínola fue expositor-promotor de SAP en el Primer Foro de Synapsis Argentina, ante gerentes y directores de empresas provenientes de toda la región. El ingeniero, con la impunidad que da hablar del futuro se refirió a la experiencia en la DPEC sobre “Cómo simplificar los procesos del negocio con una Solución Integral para la gestión administrativa, financiera y comercial, y como valor agregado crear un cambio positivo en la cultura interna de la compañía.” (sic). El auditorio escuchó la experiencia en “Gestión Contable y Financiera”, “Caja”, “Control de Gestión” y “Activos fijos” como si fueran “Módulos ya implementados” por la DPEC (?). El Foro de Synapsis fue el 4 de junio pasado en el Centro de convenciones Costa Salguero de la Ciudad de Buenos Aires.

Algunos asistentes eran expertos en otras aplicaciones de SAP. Estaba María Josefa Ayarza Leon, Gerente de Tecnología de una distribuidora de gas de Chile (LIPIGAS), Miguel Lozano Rodríguez, de Aguas de Bogota y otros expertos. Al ingeniero Espínola de Corrientes lo escuchaban y se miraban entre ellos... En el cónclave de Costa Salguero hubo almuerzo y refrigerios gratis.

¿QUIÉN VENDIÓ LA BASE DE DATOS?

Una cuestión llamativa es que la Base de Datos de la DPEC estaba en la DPEC, bajo condiciones de seguridad informática en poder de la DPEC, pero en el sistema “SAP”, empresas privadas podrían tener acceso a la Base de Datos de la DPEC. Ahora bien, el acceso por parte de una empresa privada a la Base de Datos de una empresa pública de un sector considerado estratégico, sería un hecho muy grave.

No quisiera alentar alguna teoría conspirativa, pero la empresa privada Synapsis con acceso a la Base de Datos de la DPEC tiene sólidos vínculos estratégicos con nada más y nada menos que el poderoso Grupo ENDESA con participación de control en Edesur, Yacylec, Centrales de Dock Sud y Costanera, El Chocón, Enersis Chile, Chilectra, siendo un potencial competidor de la DPEC en la concesión de la distribución de energía en la provincia de Corrientes.








CONTRAMANO


Dado que el “SAP” no se adapta a la organización funcional de la DPEC ni a los formatos y denominaciones administrativas de la DPEC, todo hace suponer que la DPEC se deberá adaptar al SAP, para lo cual debería modificar sus procedimientos técnico-administrativos, su papelería burocrática y rehacer los Convenios de Suministro de 232.885 clientes. También podríamos ver algún artificioso dispositivo como por ejemplo la probabilidad de que muchos de los cálculos que los agentes de la DPEC hacían en sus teclados, ahora tendrían que hacerlos de modo manual en un Excel, para luego ingresarlos en el SAP, lo cual suena un poco loco.





El SAP es un efecto residual de la era Urbatec, cuyo efecto pernicioso se sigue consolidando mientras los actuales funcionarios ponen cara de “yo no fui”, que en este punto ya parece complicidad. En ese orden de ideas parece que algún sector estaría más interesado en que a la DPEC le vaya mal. Habrá que ver quién se hace cargo.





En resumidas cuentas, además de las comisiones, los verdaderos motivos no alcanzan a quedar claros, excepto que el SAP permite la integración entre los procesos, los datos y los “clientes internos” (ex “usuarios”) en las diferentes empresas proveedoras de suministro, pero ¿para qué necesita la DPEC un sistema informático con capacidad para manejar el suministro de otros servicios públicos a domicilio, además de la electricidad?... o tal vez la pretensión es una DPEC tercerizada en poder de un gerenciador que cobrará una sola factura por el suministro de luz, de agua y tal vez de gas.


Publicado por Radio Fenix

Read More

Paro total de empleados de la empresa correntina de energía

La comisión directiva concretará hoy y mañana paro general. En caso de carecer de respuestas que pongan fin a la situación laboral y salarial se continuará con las medidas de fuerza los días 28, 29 y 30 de abril. A través de un comunicado, el Sindicato de Luz y Fuerza confirmó el paro general de actividades para hoy y mañana. Entre los motivos de esta decisión se puede destacar “la falta de voluntad en solucionar los requerimientos de los trabajadores en cuanto a la situación laboral y salarial”.

La comisión directiva del Sindicato de Luz y Fuerza hizo saber la decisión tomada a través de un comunicado dirigida a las autoridades de la Subsecretaría de Trabajo de la provincia y al interventor de la Dirección Provincial de Energía.

En parte del comunicado manifiestan que “ante la flagrante violación del convenio colectivo de trabajo 905/08 que rige en la actualidad, las medidas que adoptará esta comisión en procura de llegar a una respuesta inmediata a los reclamos efectuados en debido tiempo y forma, habiéndose tomado como negativa a todos y cada uno de los reclamos efectuados, la falta de respuestas y el tiempo transcurrido, tanto por parte de la empresa como del Ejecutivo, y advirtiendo que existe una falta voluntad en solucionar los requerimientos de los trabajadores”.

Por los motivos esgrimidos, la comisión directiva del Sindicato de Luz y Fuerza informó que concretará medidas de fuerza con paro total de actividades y movilización, que se llevará a cabo en los lugares de trabajo hoy y mañana.

Además, desde el gremio amenazan con ampliar las medidas de fuerza la semana que viene si no consiguen una respuesta favorable por parte de la empresa de energía. “En caso de carecer de respuestas que pongan fin a la situación laboral y salarial se continuará con las medidas de fuerza los días 28, 29 y 30 de abril”, se observa en el último párrafo del comunicado rubricado por los miembros de la comisión directiva del Sindicato de Luz y Fuerza.

Read More

Dios, dame un intendente como esta dama

En Paso de los Libres cuando se interrumpe el servicio de energía eléctrica también se corta la provisión de agua en toda la ciudad. Eso no es problema para el intendente Vischi ya que él y algunos de sus funcionarios se retiran a pernoctar en la vecina ciudad de Urguayana (Brasil) y otros funcionarios y concejales ya han adquirido los popularísimos grupos generadores de electricidad, para ellos está TUDU BOM, NO PROBLEM.

Paso de los Libres tal vez debiera renombrarse y pasar a ser Paso de las Liebres ya que nuestros dirigentes son, en su mayoría, rapidísimos para esquivar el bulto a ciertas situaciones.

En cambio en la ciudad de Bella Vista no hacen la vista gorda ante la misma problemática. La intendente Nancy Sand se pone a la cabeza de los reclamos y advierte del malestar social a los responsables de las empresa DPEC y Aguas de Corrientes y al Ente Regulador de Agua, logrando que la empresa Aguas de Corrientes instale un generador eléctrico para poder continuar con el servicio aún en caso de corte de energía.

Aguas de Corrientes en Bella Vista instaló un generador eléctrico
La empresa Aguas de Corrientes se encuentra realizando mejoras en las redes cloacales. Ya está instalado definitivamente un generador eléctrico en su planta principal. La empresa destinó un grupo electrógeno de 150 KVA con motor MWM 0 kilómetro para su instalación definitiva en la planta central Nº 12.

El camión denominado Hidrante, de grandes dimensiones, esta realizando tareas de limpieza en conductos cloacales; una problemática que fuera reclamada por varios sectores de la ciudad y solicitadas como medidas concretas por parte del estado municipal.

La unidad móvil estará en la ciudad por el término de una semana atendiendo los puntos donde fueron registrados los trastornos mayores. El equipo de limpieza tiene capacidad de succión en hasta 150 metros de las redes urbanas.

Por otra parte, la empresa destinó un grupo electrógeno de 150 KVA con motor MWM 0 kilómetro para su instalación definitiva en la planta central Nº 12.
Con esta planta motriz, los técnicos aseguran que la provisión de agua se mantendría no en los volúmenes normales pero sí para usos básicos o domésticos.

Fuente: Radio Dos

Read More

Sobre los anuncios oficiales (del sr. Gabriel Del Valle)

Corrientes ingresaría en Emergencia Energética - ”En un hecho sin precedentes en décadas, Corrientes, junto a las Provincias de Formosa y Chaco, pisaron en el día de la fecha el piso histórico de 158 megavatios fuera de servicio por cortes, índice que señala el grado de compromiso que sostiene hoy la red energética en todo el Nordeste argentino”

Título 1 – ALGUNOS HECHOS SIN PRECEDENTE

Hecho sin precedente Nº 1 - (por no decir “milagro”) es que el sistema eléctrico de Corrientes no haya colapsado antes;

Hecho sin precedente Nº 2 - es que Arturo Colombi aun permanezca suelto. En Setiembre de 2007 fue denunciado penalmente junto con el Interventor Carlos Báez y los Cómplices, por un catálogo de ilícitos en la DPEC y la contratación de URBATEC.

En la fs. 2 la denuncia dice “Los hechos y circunstancias verificables serían la causa del “estado crítico del sistema eléctrico”, y de gran parte de los estragos acontecidos en varios lugares del interior provincial por el deterioro del servicio eléctrico (…) Además, existe la probabilidad de *que la emergencia del sistema eléctrico, debida a imprevisión o desatención o descuido o incuria o desidia, haya sido intencional; *que entre funcionarios públicos y la sociedad mercantil Chamas haya una asociación; *que la sociedad mercantil privada Chamas, con la condescendencia de funcionarios del Estado, haya absorbido para sí, y en su propio beneficio, funciones del Estado; patrimonio del Estado y recaudación del Estado.

Los hechos de la denuncia han sido probados, el abogado Carlos Báez y el contador Pablo Chamas se hallan procesados, con prisión preventiva, excarcelados bajo fianza, embargados e inhabilitados; aunque el ingeniero Arturo Colombi zafó por ahora. El Expte., radicado en el Juzgado de Instrucción Nº 1 a cargo de la Doctora Agraso de Caballero, lleva el Nº 6151/07.-
En la denuncia (fs 32) también se ha solicitado que la Justicia declare abierta LA INVESTIGACIÓN DE SABOTAJE A LA DPEC a efectos de determinar si el “estado crítico del sistema eléctrico provincial” se debe a imprevisión o desatención o descuido o incuria o desidia; o se debe a un sabotaje a la DPEC (pto. f)

Hecho sin precedente Nº 3 - es que en la DPEC permanezca el mismo equipo de cómplices e incompetentes que ahora son co-responsables TAMBIÉN del grado de compromiso en que CORRIENTES metió a todo el Nordeste argentino

Título 2 – UN ACTO DE GOBIERNO INNECESARIO

El anuncio dice: ”Esta tarde, o quizás mañana, el gobernador de la Provincia, Horacio Ricardo Colombi, firmará un Decreto que declarará administrativamente a Corrientes en Emergencia Energética, lo que derivaría en la toma de medidas que -por lo menos morigeren- la grave coyuntura.”

Pero el gobernador NO TIENE FACULTADES PARA DECLARAR LA EMERGENCIA por decreto porque debería ajustarse a un derecho especial denominado Derecho de Emergencia que regula, entre otras cosas, LAS EXCEPCIONES al procedimiento normal de licitaciones y compras del Estado.

La jurisprudencia establece cuatro condiciones que hacen viable la autorización al gobernador para REGULAR LAS EXCEPCIONES fundadas en la Emergencia:
1) Una situación definida por el Poder Legislativo.-
2) La persecución de un fin público.-
3) Transitoriedad de la norma que es valorada como excepcional.-
4) Razonabilidad de los medios elegidos para concretarla.-
En este caso corresponde que la Emergencia sea declarada por una ley de la Legislatura Provincial, para que traduzca en los hechos el principio de división de Poderes.

El gobernador Ricardo Colombi no debe extralimitarse en el cumplimiento de la ley porque, “la emergencia no crea poder, ni aumenta el poder ya concedido por la Constitución, así como tampoco disminuye las restricciones impuestas al ejercicio de su poder”
El gobernador Ricardo Colombi no sólo NO PUEDE DECLARAR EMERGENCIA POR DECRETO sino que, ni siquiera puede utilizar las amplias facultades de Emergencia establecidas por el ex gobernador Arturo Colombi en el extenso y aparatoso Decreto 1856 /2006 que permitió el “gerenciamiento” de Urbatec y la adjudicación de obras por 55 millones de pesos sin licitación pública.

En otras palabras, el “estado de emergencia eléctrico” no puede ser utilizado por el gobernador como un cheque en blanco. La legalidad de la EMERGENCIA se soluciona convocando a los legisladores, que podrían suspender sus vacaciones.

Entretanto los legisladores no aparezcan, el gobernador tiene suficiente autoridad para apagar toda iluminación innecesaria tanto del Estado como privado, como así también limitar el alto consumo que los grandes comercios utilizan para refrescar sus ambientes, porque la plata de ellos vale igual que la del pueblo; vale decir que el gobernador puede tomar todas las medidas que ayuden a aliviar el “agudo déficit energético” que están pasando Corrientes, Chaco y Formosa (por culpa de la DPEC Corrientes).

Por eso sería importante, no anunciar actos de gobierno innecesarios sino, que el gobernador haga las cosas que sí puede y debe hacer.
También el gobernador Colombi debería contemplar la conveniencia de ordenar a su Fiscal de Estado que se constituya en QUERELLANTE contra los ya procesados CARLOS BÁEZ y PABLO CHAMAS, para que el ingeniero ARTURO COLOMBI y los cómplices de la DPEC sean encerrados. No sería una mala idea porque aliviaría el trabajo de los Fiscales.

El gobernador Colombi también debe saber que la DPEC tiene suspendidas todas las licencias pero el gerente comercial Cacho Monzón está veraneando en Punta del Este.
Dicho sea de paso, anoche, media ciudad estaba a oscuras, sin embargo el Anfiteatro estaba a toda luz PARA QUE ENSAYEN LAS COMPARSAS…

Alberto Ruiz Díaz
Periodista - Agrimensor Nacional

Read More

No al tarifazo

La Justicia correntina concedió el primer amparo colectivo en contra del tarifazo energético al hacer lugar a una presentación de la Asociación de Usuarios y Consumidores de Corrientes.

La entidad pareció cobrar vigor tras el anuncio hecho por el Senador Gustavo Canteros sobre la existencia de una flamante Asociación de Consumidores que hacía su debut con presentaciones individuales y conjuntas; inmediatamente después reaparecía Nelson Veas Oyarzo, presidente de la AUC, quien inicialmente había apuntado contra el gobierno nacional con una presentación que cuestionaba el recorte de subsidios en sede federal, corrió a presentar un amparo colectivo en el juzgado civil y comercial provincial Nº 4 a cargo de la doctora Anahí Graciela González Davis (la decisión de aumentar tarifas formalmente provino de un decreto de Arturo Colombi). Hubo fallos similares que frenaron los reajustes tarifarios en Tucumán y Bahía Blanca.

Las oficinas de la DPEC fueron allanadas por la justicia el 19 de marzo último en el marco de una denuncia realizada por el colega Alberto Ruíz Díaz, a raíz del gerenciamiento privado de URBATEC (mismo grupo que administra Aguas de Corrientes) contratado por la empresa estatal de energía, insumiendo un costo de más de 9 millones de pesos en dos años.

El Senado provincial, le dio media sanción a un proyecto de ley que deroga el decreto 2668 del gobernador Arturo Colombi mediante el cual se homologaron las nuevas tarifas eléctricas.

Por otra parte también señalan en sus considerandos que se disponga de los Giros de Partida presupuestarios suficientes para que la Dirección Provincial de Energía neutralice los incrementos en la tarifa de energía eléctrica, desafectando los montos necesarios de la Partida 360 Publicidad y Propaganda, y supletoriamente del Presupuesto General de la Entidad 7, Secretaría General de la Gobernación.-También señala este proyecto que ya logró media sanción en la tarde del jueves que se disponga que la Dirección Provincial de Energía proceda a reformular la facturación del sexto bimestre del año 2008 en adelante, sin los incrementos establecidos por el Cuadro Tarifario N° 89.El proyecto debe pasar ahora a diputados donde se debatirá en ésta semana.

Read More