26.8.11

Represa Ayuí: Nación frena negocios de Colombi con Clarín



RESOLUCIÓN NUMERO 1238/2011

Ecologistas festejan la resolución de Nación contra el proyecto Ayuí



El proyecto fue frenado por violar la legislación ambiental. Mediante una comunicado de prensa los miembros de la Organización Guardianes del Iberá celebraron la Resolución número 1238/2011 publicada hoy en el Boletín Oficial de la República Argentina. La misma establece que “las obras del “Proyecto Productivo Ayuí Grande” resultan incompatibles con las disposiciones de la Ley General de Ambiente Nº 25.675 y de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos Nº 26.331.”

La resolución firmada por Juan J. Mussi, Secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable se expresa en sintonía a la política asumida por el gobierno nacional en 2010 cuando solicito la paralización de las Obras ante la Corte Suprema Nacional.
En en dicha oportunidad la Corte Suprema reconoció la competencia del Estado Nacional en el tema por el presunto daño que el proyecto provocaría al Río Uruguay.

Luego la Corte ante la presentación de terceros coayudantes había determinado que el objeto de la demanda estaba finalizado, lo que fue mal interpretado por el Gobierno Provincial y las empresas interesadas, la multinacional Adeco Agro, propiedad de George Soros (financista norteamericano) y Copra S.A de José Aranda el (vicepresidente de Clarín).

“La Corte nunca avalo el proyecto, solo aclaro que ya había finalizado la demanda original que era por la información, pero lo importante es que había reconocido la competencia de Nación. Ahora El Estado Nacional hizo uso de su competencia y freno las obras para siempre”. Estimo el dirigente ecologista Emilio Spataro, Coordinador de la Campaña “Salvemos al Iberá”.

“Está resolución viene a poner las cosas en su lugar, no se puede destruir el medio ambiente para favorecer a dos empresas, (una extranjera), los recursos de todos deben ser usados sustentablemente para beneficio de todos, no de unos pocos.” Reflexionó Spataro.

“Ayuí no era producción, era un proyecto de saqueo con poco margen de beneficio local, ahora el Gobierno Provincial debe replantear su política productiva haciéndola compatible con la protección ambiental, pero en lo hechos, no solo, en los discursos como hasta ahora. Es momento de que el gobierno de Ricardo Colombi reflexione. “ Criticó duramente el ecologista.

Es importante remarcar que la resolución de Nación reconoce los reclamos ambientalistas por el Iberá, al indicar que: “también debe tenerse presente la jurisprudencia de la Provincia de Corrientes, en aquellos casos que involucran obras hidráulicas en beneficio de la actividad arrocera con afectación de los cursos de agua, en especial humedales y Esteros del Iberá: Causa “Leiva Bruno c/ Forestal Andina S.A.” sobre sumarísimo cautelar del 02/12/05, sentencia del 25/04/07 de la Cámara Civil y Comercial, Sala IV, confirmada por el STJ el 26/11/07; Causa “Cirignoli Sebastián c/ Aguerre Ramón y otros” sobre amparo ambiental de la misma Cámara Civil, fallo del 17/05/06 incidente cautelar 02/08/06; y Causa “Fraga Juan Cruz c/ Arrocero Rogelio Zampedri y otros” sobre amparo ED 42669/6, de trámite por ante la misma Cámara Civil.”

“Esto demuestra que todo lo actuado en Iberá fue tenido en cuenta, y es de una enorme satisfacción para las comunidades iberenias afectadas por estas obras ilegales.” Concluyo el ambientalista.

23.8.11

Vista completa||Volver a mensajesEl municipio de Monte Caseros pidió a la Justicia la paralización del Proyecto Ayuí‏




EL MUNICIPIO DE MONTE CASEROS PIDIO A LA JUSTICIA LA PARALIZACION DEL PROYECTO AYUI

El Intendente Eduardo Galantini, en representación del Municipio de Monte Caseros, solicitó a la Justicia que dicte una prohibición de innovar, disponiéndose que el Estado de la Provincia de Corrientes se abstenga de aplicar la Ley 5974 de ordenamiento de bosques nativos en la zona del espinal, manteniendo en esa zona la prohibición de autorización de desmonte, y, en consecuencia, se ordene también el cese inmediato y la paralización de las obras del Proyecto Ayuí Grande.-

La presentación se formuló ante el Juzgado Civil de Mercedes, donde tramita un amparo promovido por la Fundación Reserva Iberá, la que pidió se declare inconstitucional la ley 5974 de ordenamiento territorial de bosques nativos sancionada por la legislatura correntina, lo que tiene directa incidencia sobre el Proyecto Ayuí porque la habilitación de éste se basa en que la zona donde se va a emplazar se clasificó como verde, para permitir el desmonte.

En ese juicio, el juez dispuso la publicación de edictos para que toda persona que pueda tener interés en el pleito se presente como tercero interesado. En ese carácter se presentó el Intendente Galantini, en cumplimiento de una Ordenanza dictada por el Concejo Deliberante de Monte Caseros, en el que se manifestó el “rechazo al megaproyecto que pretende represar el Arroyo Ayuí, con el consiguiente deterioro ambiental y el riesgo sanitario para las poblaciones, aguas abajo de la represa” y se dispuso arbitrar las medidas judiciales necesarias tendientes a salvaguardar la salud de la población.

El Concejo Deliberante tuvo en cuenta para el dictado de dicha Ordenanza que “las ciudades de la costa del Río Uruguay, y particularmente la nuestra, vienen sufriendo desde hace varios años, un creciente proceso de cambio en las características organolépticas del agua de consumo. Que este proceso, es debido a un fenómeno conocido como eutrofización, que puede ser definido como “la producción excesiva de materia orgánica en un cuerpo de agua debido a una gran abundancia de nutrientes. Que, la eutrofización cultural, artificial o antropogénica es causada por el vertido de efluentes domésticos, industriales y de la descarga de fertilizantes utilizados en la agricultura que aceleran el proceso. Que estos procesos se ponen en evidencia, fundamentalmente por la generación de floraciones de algas planctónicas y en particular de Cyanobacterias, así como por un incremento en el desarrollo de macrófitos acuáticas, flotantes y sumergidas. Que todo ello contribuye al deterioro de la calidad del agua que utilizamos para consumo, representando un grave problema ambiental y sanitario. Que indudablemente todos estos procesos se verán significativamente agravados por el vertido de inmensas cantidades de fertilizantes al Ayuí, Miriñay y, por último al Río Uruguay. Que, además de los perjuicios directos sobre nuestra población, el megaproyecto implica una desmedida agresión al medioambiente haciendo desaparecer un hábitat natural compuesto por el Arroyo Ayuí y sus bosques poblados de ingáes, timbós y aguaíes. Que sería la primera vez que un emprendimiento privado, en procura del beneficio de particulares, se apropiaría de un bien público de ésta dimensión…”

Vale recordar que el proyecto para represar el arroyo Ayuí Grande, pretende sepultar 8.000 hectáreas bajo las aguas de un lago artificial, alterando el régimen de este importante curso de agua del que dependen otros productores y eliminando valiosos bosques nativos. El proyecto consiste en atravesar con un paredón el arroyo mencionado e inundar su lecho completo en un tramo de decenas de kilómetros de costas. Este reservorio artificial recibiría, a su vez, los efluentes químicos de una gigantesca superficie de plantíos (unas 20.000 hectáreas bajo riego), y el destino de la cuenca del río Miriñay (receptor final de las aguas que terminan en el río Uruguay, pocos kilómetros aguas arriba de la ciudad de Monte Caseros) podría quedar severamente comprometido, no sólo desde el punto de vista ambiental, sino también productivo, pues la cantidad y calidad de aguas disponibles cuenca abajo ya no serían las mismas.



Por la incidencia directa que el megaproyecto tendrá sobre Monte Caseros, es que su representante legal –el Intendente Galantini- se presentó como tercero interesado solicitando la paralización de la obra, dando así cumplimiento a la obligación que le impone la Carta Orgánica de ese Municipio, de “Asegurar en todas sus formas el derecho de los habitantes a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de las personas, manteniendo y protegiendo el sistema ecológico y el paisaje mediante el uso racional de los recursos naturales”.-

19.8.11

Cesanteados por Colombi reintegrados por La Justicia



SENTENCIA FIRME PARA 5 PORTEROS DE SANTO TOMÉ

EL SUPERIOR TRIBUNAL FALLÓ A FAVOR DE ATE
Se trata de la última instancia a la que llegaron los recursos de amparos presentados por los trabajadores cesanteados a comienzo del 2010 por Ricardo Colombi.

Cinco Trabajadores nucleados en ATE volvieron a ganarle una pulseada al gobierno provincial y volverán a trabajar en el Estado como planta permanente. Así lo resolvió el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes agotando la última instancia de la disputa laboral. Se trata de un grupo de porteros de la ciudad de Santo Tomé, departamento de Virasoro. Habían sido cesanteados por decreto del gobernador Colombi en el inicio de su nueva gestión en 2010.

“Estamos muy contentos, la verdad esto se lo debemos agradecer todos los compañeros primero que nada a la justicia y luego al gremio que nos apoyó para que nunca bajemos los brazos” declaró uno de los beneficiados. De la misma manera, desde la Asociación de Trabajadores, algunos dirigentes resaltaron los resultados de las causas. “Fue un esfuerzo muy grande el que hicimos todos, pero principalmente los trabajadores que se vieron perjudicados con la política de ajuste que implementa este gobierno”, aclaró Walter Zamudio, secretario general del gremio.

Por su parte, Feliciano “Chano” Romero no dudo en reconocer la decisión del Superior Tribunal de Justicia y proclamarlo como “un ejemplo a seguir en todo el país por la relevancia de los casos y la importancia que tienen estos fallos para toda la clase trabajadora”. Zamudio insistió además en arengar al resto de los cesanteados que están llevando adelante sus respectivas causas. “A no bajar los brazos, a seguir luchando y confiando que la justicia nos dará la razón a los trabajadores y sobre todo a los compañeros que se quedaron sin poder darle de comer a sus familias gracias a los recortes de una gobierno autoritario” exclamó.

“EL CONVENIO COLECTIVO TIENE QUE SALIR”

A solo días de habérsele concedido media sanción al Convenio Colectivo de Trabajo en la Cámara de Senadores. Los diputados lo tratarían el próximo miércoles 24 según se comprometió el propio Pedro Cassani, presidente de la Cámara. Por esta razón, ATE reclama que debe ser tratado y sancionado por completo y de forma urgente. “Nos parece muy importante que se pueda tener esta herramienta fundamental para que los trabajadores podamos discutir en verdaderas paritarias con el gobierno, sería un gran avance en las leyes de regulación de las relaciones laborales Estado-Trabajadores como pocas en el país” dijo Walter Zamudio.

En tanto, “Chano” Romero, secretario de Acción Política del gremio abogó por que “los diputados se den cuenta de la importancia de este proyecto y el fondo de la cuestión que están en juego si se les realizan ciertas modificaciones”. Chano consideró sin embargo que “el Convenio tiene que salir este año. No podemos darnos el lujo y la desgracia de dejar pasar este proyecto que puede ser un antes y un después en la política salarial de los trabajadores estatales correntinos”.

11.8.11

Piñera: "La educación no puede ser gratis para todos"

CHILE: LOS ESTUDIANTES PIDEN EDUCACIÓN GRATUITA

"Nada es gratis en esta vida", fue la respuesta del presidente chileno al creciente reclamo estudiantil para permitir que todos los sectores puedan acceder a la educación

Además, afirman que la opinión pública apoya a los estudiantes.

El presidente chileno Sebastián Piñera se refirió esta mañana al conflicto estudiantil que lleva tres meses, y señaló que el compromiso del gobierno es entregar educación gratuita al 40% de los jóvenes más vulnerables, pero que "no puede ser para todos". Las declaraciones vienen tras nuevos enfrentamientos que se producen en el centro de Santiago entre encapuchados y las Fuerzas Especiales de los carabineros

"Todos quisieramos que la educación, la salud y muchas cosas más fueran gratis para todos, pero quiero recordar que al fin y al cabo, nada es gratis en esta vida, alguien lo tiene que pagar, si le damos educacion gratuira al 10% más favorecido de nuestra sociedad, lo que estariamos haciendo es que el total de la sociedad, incluyendo los más pobres, con sus impuestos estarían financiando la educación de los más afortunados, y por tanto quiero hacer un llamado a alejarnos de las consignas y entrar al fondo del problema", dijo el mandatario trasandino.

Piñera además agregó que el compromiso del gobierno "es que el 40% de los niños y jóvenes más vulnerables que tengan mérito, tengan acceso a becas y por tanto, tendran acceso a la educacion superior independientemente de su situacion socioeconomica".

En tanto, alumnos universitarios y secundarios rechazaron conformar una mesa de diálogo con el Gobierno de Sebastián Piñera y volvieron a pedir un plebiscito para decidir la reforma educativa.

En la misma línea, criticaron a la gestión piñerista por no presentar ayer una nueva propuesta educativa y traspasar el tema al Congreso. "Es una demostración más de la intransigencia con la que insiste actuar este gobierno, que no se aplica sólo sobre los estudiantes, sino que repliega en el sentir mayoritario de Chile", expresó hoy el vicepresidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Francisco Figueroa.

"Una de las formas de resolver esto es por medio de un plebiscito. Desafiamos al gobierno a aceptarlo para que hablen las mayorías, los desafiamos a confiar en la gente", añadió Figueroa.

El vocero de los estudiantes metropolitanos, Rodrigo Rivera, añadió que "es difícil establecer una mesa de diálogo y trabajo, esta estrategia quedó en el pasado. En 2006, nuestros compañeros lo hicieron y no quedó en nada", explicó.

Los estudiantes lanzaron una página web, "La Mayoría Decide" (www.lamayoriadecide.cl), que pretende recaudar firmas para demostrarles a las autoridades, según dijeron, lo que quiere el país. Hasta las 10 -hora Argentina- ya se habían inscripto en la página web 17.444 firmas.





"Duhalde me da asco y Carrió ganas de vomitar”

Fiel a su estilo, Diego Maradona habló de política y no se calló nada. Elogió la gestión de la Presidenta y puntualizó que el triunfo de Mauricio Macri en la Capital Federal demuestra que el distrito está "muy mal".


Maradona habla y es noticia. El astro dio una nota a la revista "La garganta poderosa" y habló de política. Reivindicó la gestión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, de quien dijo que "está abriendo puertas que antes eran muy difíciles de abrir", y puntualizó que el triunfo de Mauricio Macri en la Capital Federal "demuestra que estamos muy mal".

En exclusiva para la revista de cultura villera, cuyo octavo número estará mañana en la calle, Maradona, el mejor jugador de fútbol de la historia, expresó: "La Presidenta de la Nación está abriendo puertas que antes eran muy difíciles de abrir. Y en eso, hay que darle la derecha".

"Pero -agregó-, aunque yo no soy de (Daniel) Filmus (el candidato a Jefe de Gobierno porteño por el Frente para la Victoria), la victoria de Macri demuestra que estamos muy mal".

El "Diez" amplió su crítica sobre el Jefe de Gobierno porteño: "Tuve muchas agarradas con él y hoy está sospechado de haberte escuchado a vos, diciéndole a una nami: `Mirá que te espero en la esquina...`. Está denunciado, está por ir en cana y lo vota el sesenta y pico por ciento".

"Me pregunto quién lo votó... El tipo hizo todo mal, es un hijo de papá que no sabe nada -siguió- y se da el lujo de hablar de la pobreza o de lo mal que está la Argentina: a mí, vos, no me hablés del hambre, ni vengas a meterme los dedos en la nariz, si nunca te lustraste los zapatos. Es más, no sabés ni que existe la pomada".

De otros candidatos a la presidencia de la Nación, Maradona apuntó: "(Eduardo) Duhalde me da asco. Duhalde, ya robaste e hiciste desastres donde estuviste, te metiste de prepo al sillón de Rivadavia porque no te votó nadie y hoy estás de nuevo como si fueras Flavio Mendoza. íPero por el amor de dios! Es un afano".

"(Elisa) Carrió me da ganas de vomitar -continuó-. A Ricardo Alfonsín da lástima escucharlo hablar, sabiendo que le están dando cuerda de atrás. No es serio lo que pasa en la Argentina. No tengo nada contra Miguel Del Sel, pero el mejor chiste que metió fue el 35% en Santa Fe sin haber estado nunca en política. Nos merecemos otro país, en el que todos seamos alegres".

El ex DT de la Selección, por eso, explicó su admiración por Fidel Castro: "Es el único tipo que yo respeto, como político, porque él se jugó la vida. Es el padre de todas las revoluciones que emprenda la gente que quiera salir adelante".

"En Cuba no tienen lujos, ni plasmas a color, pero comen todos. Y esos que critican a Fidel son los mismos que iban a descubrir lo del atentado a la AMIA en Argentina... ¿de qué me hablás, americano? A Fidel, los yanquis lo han querido matar cada día y medio, pero no han podido. Cada vez que lo mató la CNN, lo llamé y me atendió", puntualizó.

También pidió "que Dios le dé vida suficiente a Hugo Chávez, para que con Fidel puedan seguir luchando contra el gran poder que es Estados Unidos", y criticó a Barack Obama, "porque transó con todo el mundo".

Aunque aclaró: "(George) Bush fue el peor. En Cuba tenía la foto de (Bill) Clinton en la tapa del inodoro, y un día que vino a visitarme Fidel, le dije: `Mirá dónde lo tengo al logi este`. Él me respondió: `El que viene es peor`, por Bush. Y no se equivocó".


El Argentino

Terraplen Yahaveré




Se renueva la polémica: Ecologistas piden que se devuelvan las tierras y se demuela el terraplén en Yahaveré-
Ecologistas le exigen nuevamente a Macchiavello que les devuelva las tierras a los pobladores y demuela el terraplén. La controversia se reanuda luego de declaraciones del propietario. Los ecologistas de la Campaña Salvemos al Iberá ratificaron sus constantes pedidos de devolución de las tierras de los pobladores de Yahaveré invadidas por la empresa Hacienda San Eugenio (ex Forestal Andina) ante las recientes declaraciones radiales de uno de sus propietarios, el Sr. Juan Macchiavello en la radio de Curuzú Cuatiá FM Total 90.9.

Allí Macchiavello manifestó en alusión a su estancia que “Son campos que hemos comprado hace 5 años atrás, que estaban totalmente abandonados, con problemas de títulos, de deudas, y de hipotecas, y como soy abogado, pude ir limpiando el titulo y con eso compramos el campo y estamos muy contentos con toda la inversión y lo que hemos hecho hasta ahora”.

“Con estas declaraciones se confirma lo que venimos denunciando hace años; los títulos de Hacienda San Eugenio son irregulares es necesario que el Estado revise profundamente el proceso de compra, se recuperen las tierras fiscales que forman parte de la Reserva Provincial Iberá y se dé plena posesión de las tierras de Yahaveré a los pobladores que las habitan hacen décadas.” Afirmó Emilio Spataro, Coordinador de la Campaña “Salvemos al Iberá” de la Organización Ecologista Guardianes del Iberá.

El terraplén de Yahaveré lleva ya 6 años construido, 19 jueces han intervenido en la causa judicial y luego de ratificar la Corte Suprema de Justicia de la Nación en 2009 lo actuado por el Superior Tribuna de Justicia de la Provincia el expediente se encuentra nueva mente allí. Los ecologistas esperan que los jueces ratifiquen la decisión tomada en 2007 y finalmente se concrete la demolición.

“Es inaudito que lo propietarios de Hacienda San Eugenio sigan evadiendo la responsabilidad y queriendo situar todo en una pleito de vecinos, en este caso con el famoso Douglas Tompkins.” Comentó el ambientalista.

“Es hora de que los hermanos Macchiavello comprendan que el movimiento ambientalista que en 2008 creó la Coalición No a los Terraplenes, (luego convertida en Salvemos al Iberá), los pobladores de Yahaveré en su gran mayoría, científicos respetados como los del CECOAL – CONICET, la Parroquia del Departamento de Concepción, la justicia correntina y en definitiva la inmensa mayoría de la ciudadanía, no son movidos por ningún otro interés que el de salvaguardar el Iberá cumpliéndose la orden de demolición” . Reflexionó el referente ambiental Emilio Spataro.

"TN y C5N quieren que nos matemos entre nosotros para tener rating"





El Diego en estado puro. "Yo soy y seré un villero toda la vida" soltó el Diez en una entrevista a la revista Garganta Poderosa. El mejor de todos los tiempos disparó munición gruesa contra los medios: "Si vos estás en la televisión y nunca entraste a una villa, cerrá el orto, porque no tenés ni idea". Chapeau, Gordo.


"Yo soy y seré villero toda mi vida, y estoy orgulloso de haberme desenvuelto como un villero en un mundo donde todo el día te quieren llevar por delante. La villa la llevo en el alma y no me la van a poder sacar nunca de ahí, aunque lo intenten", dijo Diego en una entrevista exclusiva a la revista La Garganta Poderosa.


"Si vos estás en la televisión y nunca entraste a una villa, cerrá el orto, porque no tenés ni idea. Muchos giles hablan con facilidad de la 1-11-14, de la 21-24, de Zavaleta, y no entraron nunca en su puta vida. Pero claro, desde el control central es muy fácil decir cualquier cosa; total, nunca van a entrar", dijo.


Y agregó: "En una villa hay gente que se levanta tempranísimo para ir a trabajar, que la rema, que pide prestado, pero nadie informa sobre la libreta de nuestras villas, en la que te anotan un kilo de pan y lo pagás cuando cobrás el sueldo, a fin de mes; ni cuando ponemos un sope cada uno y hacemos la colecta entre todos para pagar el funeral de nuestros familiares".

Siempre viví en un barrio privado...privado de agua,privado de pan, privado de carne...
"¿Alguien hizo un informe sobre eso? Yo no lo escuché en ningún lado, ni en C5N, ni en TN. Y esos son los que hablan de la villa, sin saber un carajo. Ellos quieren que nos matemos entre nosotros, para que les suba el rating", agregó.


Maradona, que nació en Villa Fiorito el 30 de octubre de 1960, recordó sus orígenes durante la entrevista: "Siempre viví en un barrio privado... privado de agua, privado de pan, privado de carne. Sin embargo, nada de lo que puedas conocer, ni la Torre Eiffel, ni el Vaticano, van a ser tan lindos como la casa donde viviste tu infancia. Para mí, en Fiorito, todo era libertad".


El octavo número de La Garganta Poderosa (www.lapoderosa.org.ar) estará mañana en las calles y se puede encontrar en el corazón de los barrios que la producen, en diferentes puestos de diarios o por mail a lagargantapoderosa@gmail.com.