22.11.09

Comienzan los juicios a Guglielminetti, Samuel Miara y el “Turco Julián”

Quince acusados, en su mayoría ex comisarios de la Policía Federal pero también algunos gendarmes y agentes de inteligencia militar, comenzarán a ser juzgados el próximo martes por el Tribunal Oral Federal 2, imputados por 158 delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar en el circuito de centros clandestinos de detención Club Atlético, Banco y Olimpo, conocido como "ABO".

En el banquillo de los acusados estarán, entre otros, el ex agente de inteligencia Raúl Guglielminetti, que en democracia logró infiltrarse en la custodia presidencial de Raúl Alfonsín.También estarán los ex policías Julio Simón, apodado "Turco Julián" y ya condenado a 25 años de prisión por la desaparición y tormentos al matrimonio Poblete-Hlaczik, y el subcomisario Samuel Miara, condenado por la apropiación de los mellizos recuperados Reggiardo-Tolosa.
En el tribunal se estima que durante los 8 meses que durará el juicio declararán unos 400 testigos, muchos de ellos sobrevivientes de un circuito de tres centros clandestinos de detención por los que pasaron no menos de 1.500 personas, muchas de ellas mujeres embarazadas que dieron a luz en cautiverio y fueron despojadas de sus bebés.
De ese calvario quedan registros de todo tipo, entre ellos el film "Garage Olimpo", el depósito de automotores de la Federal en Lacarra y Olivera, del barrio de Flores, dirigido por el director chileno Marco Bechis, en base a sus propias vivencias en el lugar donde permaneció desaparecido.
Del Club Atlético, sótano de un viejo depósito de suministros de la Federal, quedan incluso rastros en el paisaje urbano de la Ciudad, ya que los cimientos de celdas y algunos objetos aún pueden verse en una excavación arqueológica al pie de la autopista 25 de Mayo, sobre la avenida Paseo Colón.
Recién en abril, cuando al juicio se añada una segunda causa, comenzará a ser juzgado el coronel Carlos Alberto Tepedino, ex jefe del servicio de inteligencia del Ejército que en estos mismos días está siendo juzgado por el TOF 1 de San Martín junto al ex dictador Reynaldo Bignone, por 56 delitos cometidos en Campo de Mayo.
El auditorio de los tribunales federales de Retiro ha sido habilitado para las audiencias del juicio ABO los días lunes y martes, más miércoles por medio, ya que compartirá sala con el juicio por la ESMA, que debía empezar el jueves pasado y se reprogramó para el 11 de diciembre.Ambos juicios sufrieron demoras por la composición de sus tribunales aunque de diferente naturaleza, ya que en el TOF 5 de la ESMA hubo un enroque para que saliera Guillermo Gordo rumbo al TOF 3, mientras que el TOF 2 debió reconstituirse tras una denuncia contra uno de los dos jueces subrogantes designados por la Corte Suprema para este juicio.Finalmente, el TOF 2 quedó integrado por Jorge Tassara; la subrogante Ana D`Alessio, del TOF de Ushuaia, y la jueza de la cámara del crimen María Carrigós de Rébori, que reemplaza al renunciante Alberto Pravia, del tribunal oral federal de Santiago del Estero.
El tribunal delegó el manejo de las 35 acreditaciones de prensa disponibles -por el tamaño reducido de la sala- en el equipo de la Corte Suprema, que habitualmente cumple esta función en estos juicios.
La nomina completa de imputados es: Samuel Miara, Julio Héctor Simón, Raúl Guglielminetti, Raúl González, Eufemio Jorge Uballes, Eduardo Emilio Kalinec, Roberto Antonio Rosa, Juan Carlos Falcón, Luis Juan Donocik y Oscar Augusto Isidoro Rolón, Guillermo Víctor Cardozo, Eugenio Pereyra Apestegui, Juan Carlos Avena, Ricardo Taddei, Enrique José Del Pino, Carlos Alberto Tepedino y Alberto Gómez Arenas.
Fuente:TELAM

Defendiendo lo vuestro

El problema no es los que nos quieren comprar sino los que nos quieren vender.
El diario El Libertador, propiedad del defensor de la dictadura y actualmente supuesto peronista Martinez Llano sale en defensa del terraplen de Yahaveré y de la empresa que lo construyó aduciendo el cierre de la fuente de trabajo.
Desde aquí le recomendamos humildemente al simpatizante de Videla que contrate un corrector para su prestrigrioso diario ya que son habituales los garrafales yerros (O a lo mejor con la nueva ley de medios ahora se escribe asi: "sin contar los los empleados temporarios que siempre son requeridos, como alambradores, entre otro uy y los empleados temporarios que siempre son requeridos, como alambradores, entre otros y comercios )

Hacen fortunas, pero quieren un 56 % más.

Hace pocos días atrás se realizaba una propuesta via web con relación a los costos del mensaje de texto en las diferentes empresas de telefonía celular.
Como respuesta (o no) a esa movida los empresarios han decidido elevar las tarifar hasta en un 56 %
Los precios de los mensajes de texto que se envían por celular subirán hasta un 56 por ciento el mes que viene, ya que todas las empresas del sector que operan en el mercado local decidieron ajustar el valor del servicio más utilizado de la telefonía móvil.
En realidad, la suba comenzó este mes, ya que la principal operadora del mercado, Movistar, aumentó el valor de envío de los populares "SMS", al pasar de 36 a 43 centavos para quienes usan sus teléfonos con tarjetas prepagas.
Las otras dos empresas también subirán sus tarifas durante el último mes de 2009: Claro anunció en su página web que a partir del lunes 28 de diciembre cada mensaje de texto enviado con teléfonos con tarjeta pasará de costar 28 centavos a 43 centavos, un 53 por ciento más.
En Personal, el valor por SMS se irá de 25 a 39 centavos: un incremento del 56 por ciento, según reveló un matutino porteño.
Los incrementos impactan fuerte en la enorme mayoría de los usuarios de telefonía celular, porque cerca del 75 por ciento delos 45,9 millones de aparatos en servicio en todo el país,funcionan con tarjetas prepagas.
Los usuarios con contrato mensual también se verán afectados por los aumentos: un SMS con Personal pasará de costar 18 centavosa 25 centavos, una suba del 38 por ciento.
A los clientes de Claro que tienen factura los mensajes se lesencarecerán un 47 por ciento (de 17 a 25 centavos) y para los deMovistar, en cambio, no aumentó el valor de los mensajes.

18.11.09

Morales analiza la expulsión de Colombi

(¿Será igual a la expulsión de Julio Cobos?)


Morales cree que Colombi es "peor que Borocotó"
Tras la reunión del gobernador electo correntino con Kirchner, el titular del radicalismo le recordó que "la gente lo votó por ser opositor".



El titular de la UCR, Gerardo Morales, volvió a exigirle este miércoles al electo gobernador radical de Corrientes, Ricardo Colombi, que "ratifique o rectifique" sus declaraciones de apoyo al kirchnerismo y advirtió que si el dirigente reafirma ese respaldo, podría recibir "sanciones" del partido. Tras la consternación que causó en el radicalismo la reunión que Colombi mantuvo el martes con Néstor Kirchner en la residencia de Olivos, Morales sostuvo que "si no son rectificados" los dichos de respaldo a la Casa Rosada formulados por el futuro mandatario correntino, "es un caso que supera al de (Ricardo Lorenzo) Borocotó", en alusión al diputado que del PRO se pasó al oficialismo.

El senador por Jujuy, en declaraciones a radio Continental, le recordó públicamente a Colombi que "la gente en Corrientes ha votado en contra de Néstor Kirchner y del Gobierno nacional" y le pidió a la administración central que deje de "presionar a intendentes y gobernadores".

La polémica estalló luego de que la primera visita institucional de Colombi a la presidenta Cristina Fernández, incluyera una entrevista con Kirchner junto a la difusión oficial de la fotografía en Olivos y declaraciones en apoyo a la candidaturas del Gobierno de cara a las presidenciales de 2011."Corrientes acompañará la candidatura de Néstor o Cristina Kirchner", fueron las declaraciones publicadas por la agencia estatal Télam que despertaron la bronca radical.
Fuente: Critica digital

Subsidios para productores correntinos

Subsidios nacionales para Corrientes
PEQUEÑOS PRODUCTORES: LLEGAN MÁS DE 1,7 MILLONES DEL PROGRAMA “MÁS TERNEROS”
Pequeños productores correntinos recibirán más de 1,7 millones de pesos en subsidios del Estado Nacional correspondientes al Programa “Más Terneros”. Así lo confirmó el senador nacional Fabián Ríos (PJ), que señaló que el ministro de Agricultura de la Nación, Julián Domínguez, le confirmó la llegada de los fondos a la provincia.
Pequeños productores correntinos recibirán más de 1,7 millones de pesos en subsidios del Estado Nacional correspondientes al Programa “Más Terneros”, destinado a incentivar la transferencia de tecnología de producción para aumentar el stock ganadero.

Así lo confirmó el senador nacional Fabián Ríos (PJ), que señaló que el ministro de Agricultura de la Nación, Julián Domínguez, le confirmó la llegada de los fondos a la provincia.

El legislador, explicó que los pagos se acreditarán en las cuentas que poseen los productores en el Banco.

En esta oportunidad, el beneficio será percibido por 96 pequeños productores ganaderos de 18 localidades correntinas y la totalidad de los recursos, alcanzan a 1.745.050 pesos.

El Programa “Más Terneros”, otorga subsidios no reintegrables a pequeños productores que tengan un rodeo de hasta 500 vacas, con un tope de 20.000 pesos por cada uno. Los que tengan entre 51 y 100 podrán solicitar un monto máximo de 10.000 pesos; y quienes tengan entre 101 y 500 vacas, podrán pedir el mismo monto por 100 vacas y por el resto el Estado le pagará 25 pesos por cada una.


BENEFICIARIOS Y MONTOS
Los beneficiados por el Programa nacional “Más Terneros” son pequeños productores de : Bella Vista, 1 productor, 15 mil pesos; Berón de Astrada 2 productores: 30 mil pesos; Concepción 1 productor: 15 mil pesos ; Curuzú Cuatiá: 6 productores: 114.530 pesos; Empedrado: 3 productores: 58.850 pesos; Esquina: 11 productores: 178.050 pesos; Goya: 18 productores: 347.450 pesos; Alvear: 1 productor: 15.500 pesos; Ituzaingó: 1 productor: 15.100 pesos; Lavalle: 6 productores: 107.300; Mercedes: 20 productores: 362.150; Monte Caseros: 8 productores: 159.000 pesos; Paso de los Libres: 6 productores: 112.500 pesos; Saladas: 1 productor: 17.850 pesos; San Luis del Palmar: 5 productores: 91.050 pesos; San Miguel: 2 productores: 34.300 pesos; San Roque: 1 productor: 18.800 pesos; Sauce: 3 productores: 52.620 pesos.
Total: 96 beneficiarios: 1.745.050 pesos.

17.11.09

Traición, una constante en el radicalismo de primera línea

¿Qué puede asombrarnos del clan Colombi? ¿Qué postura política de algunos referentes radicales puede llamarnos la atención?.
Me parece que una constante variable del radicalismo es la nebulosa ambivalencia pseudo-ideológica de límites intangibles, para ejemplos basta el actual vicepresidente Cobos, considerado por sus correligionarios como un TRAIDOR y por los compañeros como un DOBLE TRAIDOR ya que traicionó primero a su partido y luego a quienes le hicieron llegar a la vicepresidencia, en todo caso lo de Cobos es comprensible, un personaje con un poquitín más de luces que el autista Fernando de la Rúa necesitaba volver a la matriz que lo parió.


Veo que una página encara la noticia con un poco de ironía desde el titular, si bien Ricardo Colombi tiene un aspecto físico que recuerda a una tortuga por su falta de cuello y su cuerpo redondo y cuasi informe, en otros aspectos de su vida política no tiene nada de lerdo, todo lo contrario, es de los más rápido que ha pasado por corrientes luego de los Romero Féris y los interventores radicales, digamos que está a la altura rapiñera de un dictador en algún perdido país africano.

A Gerardo Morales se le escapó la tortuga: Ricardo Colombi dijo que su provincia, en el 2011, apoya a K

http://pages.citebite.com/q1a9e4m4m3xuh

La postura generó la inmediata reacción del titular del Comité Nacional de la UCR, Gerardo Morales, que pidió que el correntino "rectifique o ratifique sus dichos" a los que tildó de "inaceptables" para el radicalismo.

http://www.clarin.com/diario/2009/11/17/um/m-02042930.htm

Las declaraciones del correntino enfurecieron a los radicales. "Que rectifique o ratifique públicamente, porque los dichos son inaceptables para nuestro partido", exigió el titular de la UCR, Gerardo Morales.

http://pages.citebite.com/d1i9w4x4j1jmw

Y en cierta medida los radichetas tiene razón en estar recalientes con el nuevo judas, se prestaron a dar la cara en cuanto acto sobrefacturado se realizó en la empobrecida provincia, hasta en Paso de los Libres estuvieron el Inmorales Gerardo y la Milica Carrió apoyando al atorrante de Ricardo Colombi y a su incorregible y degenerado "cuñado" Eduardo Peteco Vischi

Dos referentes de la UCR orgánica, su presidente Gerardo Morales y el diputado nacional electo Ricardo Alfonsín, viajaron ayer a Corrientes para hacer explícito el apoyo del partido a Ricardo Colombi, candidato a la Gobernación.

http://pages.citebite.com/n1i9u4p3v8rlf

“Venimos a celebrar este aniversario y a acompañar a los candidatos de la UCR”, afirmó Alfonsín. Con la contundente oratoria que heredó de su padre, expresó a la tribuna: “Es bueno que sepan donde está la UCR, el único candidato del radicalismo es Ricardo Colombi”.
http://pages.citebite.com/v1x9a4m3l6sti

Tenemos feudo para rato

En definitiva lo que me queda dando vueltas después de leer las declaraciones es ese explícito adueñamiento de las voluntades de una buena cantidad de personas que no comulgan con la mafia colombina . Cuando este despreciable político dice "La provincia.....acompañará a tal o a cual" dejan entrever esa ignominiosa cualidad de erigirse en "El dueño de las vidas y las decisiones de quienes habitan una provincia".

15.11.09

Un pueblo con cinturón de plomo

Un informe de la Clínica de Derechos Humanos de la Universidad de Texas denuncia la contaminación de Abra Pampa y sostiene que la Argentina corre el riesgo de desarrollar 400 casos semejantes. Recomienda remediar y organizar un plan sanitario integral. “La negligencia gubernamental resultó en violaciones a los derechos humanos.” Es una de las afirmaciones del informe “Abra Pampa. Pueblo contaminado, pueblo olvidado”, realizado por la Clínica de Derechos Humanos de la Universidad de Texas, que investigó la situación de la localidad jujeña contaminada desde hace dos décadas por la actividad minera, y al que tuvo acceso Página/12. La universidad estadounidense alerta sobre fallas en los organismos de control, denuncia que la remediación continúa siendo ineficiente y advierte sobre los peligros de la oleada minera: “La Argentina tiene riesgo de padecer 400 Abra Pampa”. Recomienda implementar un plan sanitario integral, remediar la contaminación, juzgar a los responsables (privados y estatales) y resarcir económicamente a las familias perjudicadas. Entre otros males, el plomo produce retraso en la pubertad, alteraciones de la visión, problemas de aprendizaje y daños a la función motora.
Abra Pampa es una localidad de 13 mil habitantes, en el Norte provincial, a 3500 metros sobre el nivel del mar. Allí funcionó durante tres décadas la fundidora de plomo Metal Huasi, que cerró en la década del ‘80. Al retirarse dejó en pleno casco urbano 15 mil toneladas de residuos, un “cerro de plomo”, como lo llaman en el lugar. Las organizaciones sociales y comunidades indígenas de la zona siempre denunciaron la contaminación, pero nunca tuvieron respuesta.
En 2007, el Grupo de Investigación de Química Aplica (INQA) de la Universidad de Jujuy demostró que el 81 por ciento de la población infantil analizada contenía valores de plomo en cantidades perjudiciales para la salud. A fines del mismo año, el Ministerio de Salud de Jujuy admitió que al menos el 10 por ciento de la población adulta tenía “niveles críticos” de plomo en sangre.
“La única medida tomada para ‘contener’ a los residuos tóxicos fue la instalación de cercas alambradas para mantener a los residentes alejados”, denuncia el informe de la Clínica de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho, de la Universidad de Texas. El trabajo, realizado entre 2008 y abril de 2009, fue presentado en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Oficina Panamericana de la Salud. El próximo miércoles será entregado a relatores especiales de Naciones Unidas. “Tanto funcionarios locales como nacionales han minimizado sistemáticamente la gravedad de la situación sanitaria y ambiental”, denuncia.
El director de la Clínica de Derechos Humanos, Ariel Dulitzky, aseguró que “el gobierno argentino ha sido lento en reconocer los problemas en Abra Pampa. Y cuando finalmente lo hizo (en los últimos meses retiró gran parte de la montaña de plomo), respondió de forma inadecuada, con prácticas de saneamiento ambiental pobres, asignando recursos insuficientes para supervisar y resolver los problemas de salud”.
Advierte que los funcionarios aún no han proporcionado “tratamiento médico adecuado”, se violó reiteradamente legislación nacional e internacional sobre salud y medio ambiente, y también fue violada la legislación sobre derechos indígenas (que exige consulta y acuerdo con las comunidades).
En el apartado de recomendaciones, que se dirige tanto a la Nación como la provincia, la Clínica de Derechos Humanos insta a implementar un plan de salud integral, que se indemnice a los afectados y que se realice la remediación completa. Y aborda un aspecto poco común en este tipo de investigaciones. “Ni a los individuos ni a las empresas privadas ni a las instituciones del Estado se les ha declarado responsables de manera civil, administrativa o criminal por la contaminación de gran parte de la población”, sentencia y pide a los fiscales que actúen contra los responsables de la contaminación en Abra Pampa.
A lo largo de sus 56 carillas el informe también aborda la acción global de las actividades contaminantes. “Las relaciones problemáticas entre las industrias extractivas y las comunidades pobres han sido documentadas y discutidas desde hace mucho tiempo, contando innumerables relatos de exclusión social, violencia y daños ambientales”, explica el trabajo.
El plomo es considerado por la comunidad científica y ambiental como uno de los metales más contaminantes y altamente tóxico. Estados Unidos prohibió, en 1978, el uso de plomo en las pinturas y, en 1996, su empleo como aditivo para combustibles. Y existe una creciente presión para evitar su uso: la Unión Europea prohibió la venta de naftas con plomo a partir de enero de 2000 y en España se vedó el uso de plomo en los accesorios de los autos a partir de 2005. A pesar de todas las políticas para evitar el uso de plomo, en la Argentina se impulsa un gigantesco yacimiento (Proyecto Navidad) en la meseta de Chubut para extraer el perjudicial metal. En junio de 2008, un numeroso colectivo de organizaciones de la Patagonia difundió una carta pública donde alertó sobre el rol negativo del plomo. “Nos preguntamos por qué, mientras la comunidad internacional multiplica los esfuerzos para restringir su utilización y circulación, en Chubut se propone como un éxito empresarial la extracción de millones de kilos de plomo”, denunciaron los Autoconvocados de Esquel, la Asamblea Coordinadora Patagónica y Endepa, entre otras.
Dulitzky, director de la investigación y ex secretario ejecutivo adjunto de la CIDH, afirma que lo sucedido en Jujuy es “una muestra de la industria minera en general, que une la irresponsabilidad empresarial y la falta de control estatal”. Precisa que en la Argentina existen 400 proyectos mineros (entre los planeados y ya puesto en marcha) y advierte: “En los próximos años, la Argentina podrá contar con 400 comunidades como Abra Pampa, abandonadas por la minería y envenenadas”.
Publicado en Página 12 el 9 de Noviembre de 2009.