Infocracia

Funcionarios denunciados

2012-02-15T16:32:00.001-03:00

Los hermanos Vischi denunciados ante la DGI-AFIP por trabajo en negro

A principios de diciembre del año pasado la CTA de Paso de los Libres denunció ante la AFIP – DGI al Intendente Eduardo Vischi, por contar dentro de la planta de trabajadores municipales con personal en negro, a los cuales se les abona con cheques o en efectivo, sumas que irían de los $ 700 a $ 1500. Asimismo denunciaron también que en el establecimiento rural perteneciente a la familia del Intendente Vischi y la Subsecretaria de Trabajo, Laura Vischi, tenían empleados en forma irregular.

La denuncia cobra relevancia atendiendo a que Laura Vischi debería ser la encargada de controlar que los actos denunciados no existan, a pesar de lo cual parece tener algún tipo de asociación con su hermano el Intendente. En las últimas horas trascendió una inusual persecución por parte de la subsecretaria laura Vischi hacia medios periodísticos que informan sobre lo que sucede en Paso de los Libres. Nuestro repudio más expreso a la persecución de que es objeto al periodista Daniel Caram.

En una clara actitud de abuso de poder los hermanos Vischi, el Intendente y la Subsecretaria de Trabajo, en los últimos día se encuentran empeñados en perseguir a los medios de prensa que difundan las noticias de Paso de los Libres, curiosamente Laura Vischi mantiene una presión inusual sobre medios capitalinos del periodista Daniel Caram, habida cuenta que en sus páginas, Corrientes Hoy y Hoy Corrientes, se publicaron notas provenientes de esta ciudad en las cuales se informaba sobre los hechos relevantes que suceden, despidos de personal en forma arbitraria y sin razón, trabajadores en negro, persecuciones políticas, abusos de poder, violaciones de leyes, el pago millonario de una indemnización, entre otros y que desde la familia pretenden que no se sepa.

Llama poderosamente la atención que la Subsecretaria nada dijo sobre la denuncia presentada contra sus propiedades rurales, en quinta sección Palmar de esta ciudad, y la situación de los empleados que ella misma debería controlar, en la denuncia presentada se especifica que los trabajadores no contarían con el seguro de ART y sin los aportes correspondientes, al igual que en la municipalidad administrada por su hermano, Eduardo Vischi, que, es un secreto a voces, mantiene a cientos de trabajadores en una precarización total, con fines electorales solamente. Los sindicalistas habrían presentado ante las oficinas de DGI pruebas contundentes de los hechos denunciados.

Estos hechos ya fueron denunciados por SUR CORRENTINO en oportunidad de aportar un audio en donde su mano derecha, Miguel Zanucolli, “apretaba” a empleados del corralón advirtiéndoles que debido a la campaña se estaban por echar a “200 monos para tomar otros 300”, denuncia que debido a la connivencia de Vischi con la justicia ni siquiera fue tratada de oficio, a pesar de configurar un posible delito.

El “apriete” y la persecución a los medios es una costumbre común en los Vischi, ya que por orden del Intendente Radio Argentina FM fue atacada por una patota regimentada por ediles radicales y luego mediante un operativo judicial camuflado se secuestraron los equipos de la misma a fin de silenciar a la emisora, ahora se empecinan con perseguir mediante la Subsecretaria de trabajo, Laura Vischi, a quienes difundan noticias de Paso de los Libres que involucren a su hermano, claramente los hermanos persisten en la postura de “matar al mensajero” y no corregir sus errores.

Por lo pronto se esperan los resultados de la investigación de la DGI que resolverá la denuncia efectuada por los delegados de CTA, Rubén Ojeda y Carlos Vega, pero asimismo también resta saber si la cartera de trabajo de la provincia seguirá defendiendo a los empresarios, la posición mercantilista y conservadora que caracteriza a este gobierno y a los hermanos Vischi, o a los trabajadores tratando de extinguir el trabajo en negro que existe en la comuna y en su establecimiento rural, o en su defecto tratar de acallar las voces que informan lo que “ellos” pretenden que no se sepa.

Desde SUR CORRENTINO nuestra mas firma oposición al embate contra los medios dirigidos por el periodista Daniel Caram, y nuestro más ferviente apoyo en la tarea de informar y clarificar a La comunidad sobre lo que sucede en los distintos puntos de la provincia. (Sur Correntino)

Falleció el gobernador de Rio Negro Carlos Soria

2012-01-01T12:07:00.000-03:00

El gobernador de la provincia de Río Negro, Carlos Soria, murió esta madrugada como consecuencia del impacto de un disparo de arma de fuego en el rostro, según confirmaron fuentes oficiales.

El secretario de Coordinación e Información del Gobierno provincial, Julián Goinhex, confirmó el deceso pero no brindó mayores precisiones sobre cómo se produjo el disparo y las circunstancias del momento.

En tanto, Susana, esposa del fallecido gobernador fue demorada y era trasladada esta mañana a la central policial de General Roca para declarar sobre lo ocurrido esta madrugada en el momento del deceso del mandatario.

La mujer es una de las principales sospechosas por la muerte de Soria y versiones extraoficiales indicaban que ella misma habría confesado ser autora material del crimen, aunque esto no fue confirmado por las autoridades.

El hecho ocurrió alrededor de las 4:47 en la residencia privada del mandatario, una chacra en las afueras de la ciudad de General Roca, de la que fue intendente hasta el 9 de diciembre último.

El vicegobernador Alberto Weretilneck, sucesor de Soria hasta la finalización del mandato según lo establece la Constitución provincial, acudió poco después de las 6 al lugar del hecho.

En Viedma, el ministro de Gobierno, Edgardo Bagli, se instaló en su despacho de la sede gubernamental, donde a poco de conocerse la imprevista y trágica noticia comenzaron a llegar funcionarios y colaboradores.

Por su parte, Weretilneck, anunció que el cuerpo del gobernador Carlos Soria no será velado en un funeral público, porque "los hijos quieren una ceremonia íntima".

"No va a haber un funeral público porque los hijos del doctor quieren una ceremonia íntima", dijo el vicegobernador al retirarse de la finca.

Weretilneck dijo que en la finca, ubicada en una chacra en la zona de Paso Córdoba -a diez kilómetros de General Roca- se encontraban el juez interviniente con el gabinete criminalístico de la Policía "buscando pruebas y elementos para determinar la verdad de lo que sucedió".

El funcionario pidió que "lo recuerden de la manera más linda que tenemos todos que es él en actividad, dando órdenes, atendiendo los teléfonos, trabajando". "Vamos a cumplir con el sueño que él tenía que es poner esta provincia de pie", concluyó Weretilneck al retirarse hacia la casa de Gobierno para reunirse con el gabinete provincial.

Carlos Soria tenía 61 años y el 10 de diciembre pasado se había convertido en el primer gobernador justicialista de Río Negro desde la recuperación de la democracia en el país.

Links relacionados

Murió el gobernador rionegrino Carlos Soria

Conmoción por el fallecimiento del gobernador de Río Negro Carlos Soria

Murió el Gobernador Carlos Soria

En Saladas lo hacen, en La Cruz no

2011-12-28T19:18:00.000-03:00

Mientras que en la Localidad de La Cruz una familia vive en la plaza desde hace cuatro meses en Saladas la Municipalidad instala viviendas a familias necesitadas

Son diez las familias que ya tienen en sus terrenos las viviendas que el Municipio Saladeño instala, en el marco del Programa Federal de Emergencia Habitacional, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.

Las viviendas se instalan con módulos de maderas, aberturas de metal y chapas de cing en diversos barrios de Saladas, Don Bosco, Vélez Sarsfield, Estación, La Mansión, San José, donde 10 (diez) familias vivían en casillas precarias, o bien en algunos casos, no tenían su vivienda propia.

El intendente Alterats, remarcó que estas viviendas que se gestionaron ante Desarrollo Social de la Nación, cubren en parte la necesidad de viviendas, sobre todo a familias humildes, las que hoy ya cuentan con una vivienda de muy buen nivel, las que seguirán instalándose para las familias necesitas, para lo que previamente se realizó un relevamiento minucioso para determinar cuales son las familias más necesitadas en obtener una de estas lindas viviendas, dijo el Mandatario, Doctor Daniel Alterats.

La finalidad de la Municipalidad de Saladas y el Gobierno Nacional quienes trabajan articuladamente, es tender a solucionar la emergencia habitacional. De esta manera, se busca generar una política que resuelva los problemas habitacionales, a través de la utilización de fondos que actualmente están destinados a subsidios por desempleo en la emergencia.

Destinatarios

Los destinatarios o beneficiarios del Programa son aquellas personas que se encuentren en situación NBI, (Necesidades Básicas Insatisfechas) pertenezcan al Programa Jefes y Jefas de Hogar o sean desocupados. Como así también aquellas personas que hasta el momento no cuenten con una vivienda propia.

minutocorrientes.com.ar

La Cruz: Vecinos y policías donan alimentos a familia sin techo

2011-12-26T17:50:00.003-03:00

Desde hace cuatro meses estas personas están instaladas allí tras perder su vivienda en un incendio. Personal de la Comisaría Primera y residentes del barrio les donaron mercaderías para que pasen una Nochebuena distinta.

“Muchos pocos hacen mucho”, reza una frase y en un enorme gesto solidario personal de la Comisaría primera junto a un grupo de vecinos entregaron mercaderías a la familia que desde hace cuatro meses vive en la plaza La Cruz, para que puedan pasar una Navidad mejor.

Estas personas habitan en un rincón del paseo público desde hace cuatro meses luego de perder su vivienda en un incendio.

“Qué mejor momento para ayudarlos”, pensó días atrás un integrante de la patrulla operacional de la comisaría Primera que a diario patrulla la zona y observa en las condiciones de desidia y precariedad que sufre esta familia. Allí subsisten como pueden Alberto Castillo (58) junto a su mujer Juana de la Cruz Ramírez y su hijo César de 24 años, quien padece un problema de discapacidad.

“No tenemos dónde vivir, estamos en la plaza y vivimos acá. Hace poco nos trajeron un toldo y pasamos así los días de lluvia porque se inunda todo”, expresó el hombre.

Esta situación sensibilizó a los policías, quienes con frecuencia transitan la zona y desde sus patrulleros observan a esta familia hacinada en la plaza. “No son malas personas, tienen un buen comportamiento y los vecinos no expresan queja alguna sobre ellos, sólo el problema de la higiene pero hablamos con ellos y comenzaron a limpiar el lugar”, expresó uno de los 7 efectivos de la fuerza pública que intervino en esta iniciativa solidario.

“Nos acercamos el sábado para hablar con ellos y ver cómo estaban, les comentamos nuestra intención y se pusieron muy contentos, a los pocos minutos se acercaron vecinos a preguntar qué pasaba y cuando se enteraron de lo que íbamos a hacer inmediatamente se ofrecieron a colaborar”, expresaron.

Algunos donaron mercaderías y otros colaboraron con dinero que, sumado a lo que aportaron los policías, sirvió para realizar una compra importante para que esta familia pudiera realizar un asado y compartir juntos la noche de Navidad con una mesa digna.

“A muchos colegas les cuesta salir del uniforme y acercarse a la gente, esperemos que esto sirva de ejemplo para que la policía no sólo custodie la seguridad sino además seamos un ejemplo de servicio social, ese es el objetivo de la conducción actual de nuestra policía”, expresaron los uniformados.

Fuente: http://www.patrullaradial.blogspot.com/

Para leer en los cortes de luz

2011-12-26T16:31:00.000-03:00

La cara visible de la DPEC es la del ingeniero Parisi, aunque las manos en la caja son las del ministro Vaz Torres, artífice del dibujo y lavado de números ya sea en un círculo de ahorro o en un presupuesto participativo o en una empresa olivarera.

Más allá de los números dibujados está la realidad: la DPEC pierde casi la mitad de la energía que compra a CAMMESA; para no entrar en detalles diré que es la mitad. El concepto es que hay mucha energía comprada por DPEC –energía consumida por alguien– que no la puede facturar porque “se le pierde”. El dato que se puede corroborar es que la facturación mensual de consumos registrados (energía que no se pierde) está entre $20 y $24 millones y por ende lo que la DPEC deja de facturar porque se le pierde es otro tanto ($20 a $24 M).

Supongamos que la DPEC se ordenase un poco y recuperase la mitad de la energía que se le pierde (no digo toda, digo la mitad), en ese caso la facturación aumentaría entre $10 y $12 millones por mes.

CAMMESA por su parte aplica multas de entre $2 y $3 millones por mes a la DPEC por las altas pérdidas y por ende, si las pérdidas bajasen las multas no se pagarían. En estos dos rubros (multas y mitad de la energía perdida) hay un agujero de entre $12 y $15 millones por mes que nadie resuelve y acá la pregunta viene sola: ¿hay voluntad de ordenar la DPEC?

Viene al caso recordar que empresas públicas de servicios básicos esenciales como la energía y el agua, que habían sido levantadas con esfuerzo nacional e inversión pública, a través de muchos años y bajo gobiernos de todos los colores, fueron rematadas a precio vil durante el menemato, bajo la mirada de una comunidad adormecida.

Corrientes fue precursora de ese latrocinio: en 1991 el gobernador Ricardo Leconte entregó el Banco Provincia, el sistema de agua potable y la explotación de Casinos. Cada rubro posee una importancia propia y clave para la sociedad y cada uno, por indispensable o por pernicioso debería estar regulado, aunque no voy a entrar en detalles… Lo que sí quiero destacar es que en 1991 la DPEC estaba en la lista de ofertas, en un paquete preparado por la misma consultora Price Waterhouse, pero en esta primera ronda del menemato la DPEC se salvó de Leconte.

Después la DPEC se salvó de Tato - En 1995 el gobierno gestionó y obtuvo la posibilidad legal de privatizar la DPEC mediante la ley 4921/95 que decía: “Artículo 1º AUTORIZASE la privatización de la Dirección Provincial de Energía de Corrientes (D.P.E.C.) - Artículo 2º La privatización podrá ser en forma total o parcial. Si fuere parcial, la Provincia no podrá poseer más del cuarenta y nueve por ciento (49%) del capital de la empresa”. Su Artículo 2º era representativo de dos paradigmas: uno, el Estado no controlante y otro, la fórmula típica de privatizar ganancias y estatizar gastos. Pero no obstante la voluntad privatizadora de Tato y por segunda vez durante el menemato, la DPEC se salvó.

En 1999 la DPEC se salvó de los que echaron a Tato - El gobierno de coalición interino suscribió una Carta de Intención con Prarex Int´L Limited, para entregar la DPEC a la empresa Con Edison Development, con una 1ra etapa de Asociación operativa y diagnóstico; una 2da etapa de Transformación de la DPEC en S.A. y una 3ra etapa con Ingreso de Capital privado como accionista y el gerenciamiento total. La versión válida del “letter of intent” (contrato) estaba escrita en inglés y la firmaron un tal Raúl Zenon por Prarex Int´L Limited y la escribana Guillermina Calatayud Civetta de Cacace Hunter por la DPEC. En agosto estaba casi todo firmado también por Perié, por el Sindicato de Luz y Fuerza, por el Ministro Ricardo Aníbal Centeno y otros. La transa se paralizó cuando el gobierno de coalición se hundió. El proceso fue desarticulado por la intervención federal; tal vez lo único decente que hicieron los cordobeses en Corrientes.

En 2008 la DPEC se salvó de Arturo Colombi, cuando la electricidad de Corrientes fue entregada a Urbatec-Aguas de Corrientes y después tuvieron que huir por la puerta trasera no sin antes dejar un tendal de “muertos” con obras mal adjudicadas, un ruinoso cuadro tarifario 89, el hijoputismo de Aguas contagiado a la DPEC y una estafa descarada de la cual son penalmente responsables el ex gobernador Arturo Colombi, el descubridor de talentos Carlos Báez y el repartidor de sobornos Pablo Chamas.

Hoy el Estado argentino marcha en sentido de recuperar la gestión de lo público. ¿Y acá?... ¿estamos en manos de aventureros? Los cortes de energía continúan, por eso ampliaré el cuestionario: ¿se quiere ordenar la DPEC?, ¿o dejar caer la DPEC?, porque el desbarajuste sucede un año después que, con bombos y platillos se gastaron $100 millones en el sistema eléctrico.

Los “4 pasos” de las privatizaciones podrían estar reproduciéndose. Para no olvidar, ellos son:paso 1: dejar caer la empresa
paso 2: demonizar el Estado
paso 3: crear el mal humor de usuarios.
paso 4: tercerizar o alquilar o vender… pues, donde hay un problema, hay un negocio.

En este escenario se ve a gerentes de la DPEC con ineptitud bien paga, a un ministro aventurero y a un gremio que es apéndice de la Federación Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza (FATLyF), cuya denominación hace suponer una actividad gremial, pero es en realidad una mega empresa de explotación de electricidad, propietaria de centrales térmicas del NOA y de la Patagonia, de transportadoras (TRANSNEA y TRANSNOA), de distribuidoras de electricidad (como DPEC) en algunas provincias. También tiene la concesión de distribuir el gas domiciliario en Formosa, Chaco, Misiones y Corrientes (Gas NEA) y por ende pretenderá ejercer el monopolio sobre el bolsillo de los usuarios y por ende será una suerte de vaca lechera a la que pretenderán ordeñar políticos, medios de comunicación, funcionarios y garcas en general.

Vuelvo con la DPEC. Sería de esperar que el Sindicato de Luz y Fuerza exija a la dupla Vaz Torres-Parisi ordenar la empresa, pero tal vez la conducción sindical, por ser un apéndice de la FATLyF/Gas-NEA, no defienda la DPEC de alguna voracidad privatizadora sino, por el contrario, tenga genuino interés en ordeñar la DPEC.

Parece que la clave de los cortes de luz está en una letra: ordeñar x ordenar ya que el hijoputismo de Estado convirtió a la DPEC en zona liberada. La careta no se les puede sacar porque la tienen incrustada, pero se les puede mirar la jeta detrás de las caretas.

Las cosas suelen ser como parecen ser; de eso se trata… Felices Fiestas a casi tod@s.-

Alberto Ruiz Díaz, 24 de diciembre de 2011

Fallece en Cabo Verde la cantante Cesaria Evora (Entrevista televisiva)

2011-12-18T00:19:00.001-03:00

Conocida como la reina de la morna, se había retirado de los escenarios en septiembre por motivos de salud y desde París, en donde se encontraba, decidió volver a su país para pasar allí ´sus últimos días´.

La cantante de Cabo Verde Cesaria Evora, conocida como la reina de la morna o la diva de los pies desnudos, murió hoy a los 70 años de edad en un hospital caboverdiano, informó la emisora francesa "France Info".

Evora, nacida en la ciudad de Mindelo en la isla de San Vicente el 27 de agosto de 1941, se había retirado de los escenarios en septiembre por motivos de salud y desde París, en donde se encontraba, decidió volver a su país para pasar allí "sus últimos días", indicó la emisora, citando a su agente y al Ministerio de Cultura de Cabo Verde.

(LEA MÁS: Cesaria Evora, la diva del blues caboverdiano)

El último comunicado de su casa de discos, Lusafrica, data todavía de septiembre, y en el se destaca que los médicos que la seguían en la capital gala le "ordenaron" anular su próxima gira de conciertos y ella, de acuerdo con su productor y manager, José da Silva, decidió poner fin a su carrera,

"Sus nuevos problemas de salud siguen a varias intervenciones quirúrgicas que sufrió durante los últimos años, entre ellas una operación a corazón abierto, en mayo de 2010", se agregaba en esa nota, en la que se recalcaba que con esa decisión renunciaba a "una vida itinerante" que la había llevado por todo el planeta.

Evora publicó en 1988 su primer álbum, "La diva de los pies desnudos", pero no fue hasta 1992 cuando con "Miss Perfumado" asombró al mundo y comenzó a viajar con la morna, considerada el blues caboverdiano y que según su casa de discos sabe transmitir la melancolía de su país.

(LISTAS: 10 canciones inolvidables de Cesaria Evora)

La artista había sido distinguida en 2009 con la insignia de caballero de la Orden de la Legión de Honor de Francia después de más de 45 años de carrera musical, en la que se incluyen 14 álbumes que paseó por los escenarios más prestigiosos.

Su apelativo de "diva de los pies desnudos", el título de su primer disco, se lo ganó a pulso apareciendo sin calzado en sus actuaciones, en homenaje a los más desfavorecidos, y las letras de sus canciones a menudo se habían dirigido también a esas personas

Funcionarios de AFSCA estuvieron secretamente en Paso de los Libres.

2011-12-15T17:51:00.001-03:00

Llegaron para legalizar la situación a dos interesados en obtener el carnet habilitante exigido por la Sociedad Argentina de Locutores (SAL).

Funcionarios de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) llegaron a Paso de los Libres, es de suponer prima facie que llegaron para tomar examen y entregar el respectivo carnet habilitante a aquellos trabajadores de medios de comunicación que tenían la necesidad de legalizar su perfil profesional obteniendo el carnet que los habilita para desempeñarse como locutores formalmente reconocidos por el mencionado ente del gobierno nacional, pero no fue así.

Si bien los actos realizados por AFSCA son de público conocimiento y prolíficamente promocionados en medios gráficos, radiales, portales de internet, redes sociales y a través de mensajes de correos electrónicos, en esta oportunidad la presencia de los funcionarios examinadores se mantuvo en estricto secreto y no fue informada por la delegación local de AFSCA como así tampoco por la emisora estatal LT12 a la enorme comunidad libreña de comunicadores del micrófono interesada en acceder a la necesaria y obligatoria habilitación profesional como lo exige el Art. 12 Inciso 21

21) Registrar y habilitar al personal técnico y de locución que se desempeñe en los servicios de radiodifusión y de comunicación audiovisual cuando fuere pertinente, así como proveer a su formación y capacitación.

La “mesa examinadora” en cuestión se redujo al mero trámite de facilitar la habilitación profesional solamente a dos empleados de la mencionada emisora pública LT12.

Este portal se ha interesado en este hecho, que claramente va a contramarcha de la democratización de los medios y de la legalización profesional de los trabajadores de la comunicación que propende la Ley de Medios, y ha obtenido información proveniente de fuentes reservadas que indican que en estos dos casos en particular hubo una gestión especial de la dirección de la emisora en forma conjunta con el delegado local de AFSCA que tuvo como objetivo primordial legalizar la situación de dos empleados de LT12 quienes desde hace varios meses han sido puestos para desempeñarse como delegados gremiales de SAL (Sociedad Argentina de Locutores) sin estar agremiados a SAL por no tener la correspondiente habilitación profesional.

Una gran cantidad de trabajadores de los medios radiales en Paso de los Libres carecen de los medios económicos necesarios como para afrontar la carrera de locución según lo dispone el restrictivo convenio comercial firmado por AFSCA NEA con la universidad privada Cuenca del Plata debido al alto costo que hace que el acceso a la misma sea excluyente y netamente discriminatoria, cuando finalmente llega una mesa examinadora a la ciudad lo hace sigilosamente y con el único fin de dar solución a una situación que involucra solamente a actores cuyos intereses no radica precisamente en la democratización de los medios, ni la pluralidad de la palabra y mucho menos en defender derechos de los trabajadores de medios.

Lo más penoso es que sucede en el ámbito de una emisora estatal, con funcionarios del Estado Nacional y sacando tajada de la Ley de Medios.

Están todos jodidos

2011-12-02T09:05:00.001-03:00

Julian Assange: Tiene un iPhone o una BlackBerry o un Gmail? Está Ud. jodido

WikiLeaks publicó 287 documentos sobre empresas de seguridad, vigilancia y espionaje, llamados Spy Files, con información sobre las actividades de compañías de seguridad, vigilancia y espionaje de 25 países, "una industria secreta que gana miles de millones de dólares". El cese de actividad temporal no ha durado mucho. Apenas 1 mes después de la última rueda de prensa en Londres, Wikileaks comenzó a publicar en su página web los Spyfiles, un paquete de 287 documentos acerca de 160 empresas que se dedican a la tecnología especializada en el espionaje de masas y, según su fundador, Julian Assange, venden sus productos a los servicios de inteligencia de todo el mundo, incluidos los de los regímenes totalitarios que han ido cayendo como fichas de dominó en el último año.

La publicación de estos archivos ha contado con la colaboración de Bugged Planet y Privacy International, así como de medios de comunicación como The Washington Post, LEspresso, The Hindu Times y la Oficina de Periodismo de Investigación de Reino Unido, según el diario online The Huffington Post.

Assange dijo que USA, Reino Unido, Sudáfrica y Canadá están desarrollando "sistemas de espionaje" y que la información está siendo vendida por igual "a dictaduras y democracias".

En total, los archivos desvelan información de 160 empresas que desarrollan aplicaciones y aparatos de espionaje, ignorando o saltándose la regulación y "haciendo un guiño a los regímenes dictatoriales que cometen abusos contra los Derechos Humanos".

Para Assange, que asistió al acto de presentación en la City University de Londres, lo preocupante es que este tipo de tecnologías sirvan para seguir los movimientos de todo el planeta.

De los documentos se desprende que aparatos como BlackBerry o iPhone pueden grabar cada toque de teclado que haga una persona y que hay aplicaciones que permiten hacer fotografías a los usuarios de los MacBook mientras los están utilizando.

"¿Quién de aquí tiene un iPhone?, ¿Quién tiene una BlackBerry? ¿Quién usa Gmail? Pues estáis todos jodidos. La realidad es que los contratistas de Inteligencia están vendiendo ahora mismo a países de todo el mundo sistemas de vigilancia para esos productos", ha dicho Assange durante una rueda de prensa en Londres.

"Las compañías de espionaje internacional están asentadas en los países con tecnología más sofisticada y venden su tecnología a cualquier país del mundo. La industria está, en la práctica, sin regular", ha señalado WikiLeaks a través de su página web.

"Las agencias de Inteligencia, ejércitos y Policía son capaces de interceptar llamadas sigilosamente y en masa, así como de intervenir computadores sin la ayuda o conocimiento de los proveedores de red", ha agregado.

"La localización física de los usuarios puede ser sometida a seguimiento si llevan encima su teléfono móvil, aunque no esté en funcionamiento", ha revelado.

Entre la lista de 160 compañías de 25 países que ofrecen productos que pueden utilizarse para espiar a la población, Wikileaks acusa a compañías como Phoenexia de colaborar en la República Checa con el Ejército para crear instrumentos capaces de reconocer a los individuos por su voz y que sirven para clasificar individuos por género, edad y niveles de estrés.

La estadounidense Blue Coat y la alemana Ipoque, según la organización, están vendiendo sus productos a China e Irán para neutralizar las comunicaciones de grupos disidentes en internet.

También figura la española Agnitio, que se dedicaría a "la manipulación e interceptación de teléfonos móviles", según la periodista italiana Stefania Maurizi, uno de los expertos presentes.

En el Registro Mercantil figura que la empresa empezó sus actividades en 2004 con sede en la calle Gran Vía de Madrid, pero en noviembre de ese año, abrió una filial denominada Agnitio Corporation en Washington DC y en 2010 multiplicó su cifra de negocios hasta los € 2,3 millones.

También se citó a la francesa Amesys, a la que se acusó de haber vendido al régimen del presidente libio Muamar al Gadafi tecnología para interceptar la red de internet de los ciudadanos libios.

Jean Marc Manach, del portal francés Owni, investigó en profundidad a Amesys y hoy denunció que la empresa vendió al dictador libio entre 2006 y 2009 "un sistema de interceptación masivo que no habría podido vender en Francia" y que Gadafi pudo utilizar para espiar a la oposición política.

Durante la conferencia, en la sala de actos de la City University de Londres, Manach mostró el manual de instrucciones publicado en 2009 por Amesys del sistema Eagle Glint, en una de cuyas páginas codificadas pudieron verse, al ser descodificados, los correos electrónicos de opositores libios, como Atia Lawgali, actual ministro de Cultura del Consejo de Transición (CNT).

Al igual que hicieron sus colegas, Manach denunció que estas empresas que se dedican "al espionaje masivo" puedan "operar con impunidad" por "la falta de regulación" y acuerdos internacionales para ese sector.

Según denunció Owni, pese a definirse como un producto para localizar a terroristas y criminales peligrosos, se apuntó a espiar los correos electrónicos de miembros de la oposición en Londres, uno de ellos, Mahmud al Nakua, forma hoy parte del Consejo Nacional de Transición.

Además de Owni, colabora en la difusión de los Spyfiles el semanario italiano LEspresso, que sigue dando voz a Wikileaks desde la polémica sobre la publicación de los cables diplomáticos de USA. La revista relaciona con el trabajo de este tipo de empresas al escándalo de la P-4, una organización dirigida por el empresario Luigi Bisignani para influir en las decisiones del Gobierno italiano (¿recuerdn la P-2 o Logia Propaganda Due?) y que llegó a hackear las cuentas de correos de ministros y diputados gracias a un complejo programa informático.

Spy Files ha generado además un mapa de distribución de las empresas según el país en que están instaladas y sus operaciones, y es "algo más que información sobre países occidentales buenos exportando a países malos en desarrollo".

"Empresas occidentales están también vendiendo un amplio rango de equipamiento de espionaje masivo a agencias de Inteligencia occidentales. En las historias de espías tradicionales, las agencias de Inteligencia como el MI5 (los servicios de espionaje británicos) pinchan el teléfono de una o dos personas de interés. En los últimos diez años, los sistemas de espionaje masivo e indiscriminado se han convertido en la norma", manifiesta WikiLeaks.

"Las compañías venden en secreto equipamiento para grabar constantemente las llamadas de teléfono de países enteros. Otros graban la localización de todos los teléfonos móviles de una ciudad, con un margen de 50 metros. Los sistemas para infectar a todos los usuarios de Facebook, o propietarios de smartphones están en el mercado de Inteligencia", apostilla.

WikiLeaks había dejado de publicar información el 24/10 a causa del bloqueo financiero de empresas como Visa, MasterCard, PayPal, Western Union y Bank of America. Estas 5 compañías decidieron impedir que la organización pudiera recibir donaciones de parte de sus simpatizantes, días después de la publicación de 250.000 cables diplomáticos de USA.

Links Relacionados:

Assange: «¿Utilizas un iPhone, Blackberry o Gmail? Estás jodido»

Apremios ilegales en Libres

2011-11-29T19:29:00.001-03:00

El Gobierno separará de la fuerza a los policías torturadores dijo Bravo

El móvil de FM Puerto del Sol 98.5 cubrió el discurso del Subsecretario de Gobierno, Luis Bravo, quien habló sobre el escándalo de apremios ilegales, el video subido a Internet, donde Policías sometían a un joven a bañarse a través del método de tortura, submarino. Ninguna persona detenida puede sufrir los vejámenes que se vieron, declaró. Luego agregó, No queremos este tipo de policías, apuntamos a los capacitados durante cuatro años, que sean profesionales al salir a la calle y sepan que hacer con su arma, cuando y cómo utilizarla.

Luís Bravo aseguró que se apartará de la Fuerza Policial, a los involucrados en el caso de apremios ilegales. Sostuvo, que el Policía no está para torturar a ningún preso y mucho menos a un joven que tenía problemas mentales.

“No queremos este tipo de Policías en la provincia. Nuestra gestión apunta ala capacitación durante cuatro años, porque debe salir a la calle, a cuidar de su vida y el de la sociedad”.

Necesitamos Policías profesionales que al salir a la calle, sepa que hacer con su arma, cuando y cómo utilizarla. Que tenga equipo, pero que sea visto como un amigo por el vecino y no que genere temor, concluyó el Subsecretario de Gobierno de Corrientes.

Fuente Corrienteshoy

Investigan el destino de órganos ablacionados

2011-11-29T19:15:00.001-03:00

Investigan el destino de los órganos ablacionados del cuerpo de Ruiz Díaz

En la página oficial del Incucai no hay registros de que en Corrientes se hayan procurados órganos como el corazón, el bazo y córneas. El fiscal Buenaventura Duarte ya tiene los informes de Cucaicor y el hospital Escuela. El abogado querellante Ramón Sosa trabaja en la acción penal y civil.

A partir de la autopsia practicada al cuerpo de Eduardo Frutos Ruiz Díaz que reveló que le extirparon otros órganos además del hígado y los riñones se amplió la investigación de la Fiscalía de Instrucción N1 a cargo de Buenaventura Duarte. Ahora la pesquisa se centra en obtener información acerca de qué destino le dieron al corazón, el bazo y los ojos de la víctima.
El representante del Ministerio Público en comunicación con El Litoral informó que ya tiene en su poder los informes solicitados al Centro Unico Coordinador de Ablaciones e Implantes de Corrientes (Cucaicor) y el Hospital Escuela respecto a los procedimientos realizados para llevar a cabo la ablación.

“Hubo una ablación múltiple involuntaria que se le práctico al propio Frutos Ruiz Díaz. Además de los riñones y el hígado también se lo extirpó el corazón con sus vasos principales y los globos oculares completos. Nada de lo extirpado al cuerpo está contemplado en lo legal. La base jurídica es más que suficiente para una denuncia”. precisó.

“Acá no hay dudas de que existió una ablación indebida. Lo que necesitamos ahora es garantías por parte de la Justicia en el manejo de las pruebas”, resaltó el abogado Sosa.
“En esta semana se definirán las acciones a seguir y la familia Ruiz Díaz participará activamente. Así lo hemos coordinado y así trabajaremos, pese a que ellos están muy penados y consternados por lo ocurrido”, finalizó el letrado.

Diario El Litoral

Ignacio Mariscotti asesino de perros

2011-11-23T22:29:00.001-03:00

Luego del escandalo internacional generado por correntinos que exhibieron fotografias con dos perras ahorcadas, una de las cuales estaba preñada, se desata nuevamente el repudio generalizado al conocerse las imagenes difundidas en el perfil de la red social Facebook de un ciudadano residente en Rio Cuarto Cordoba

Reproducimos a continuacion textos, imagen y video que dan cuenta del macabro hecho

Ignacio Mariscotti ,asiste al colegio Santa Eufrasia de Rio Cuarto .

Lo que hizo fue juntarse con dos amigos en una quinta y tiraron con gomeras y balines a una indefensa perrita .

Luego este imbécil la abrió al medio con una cuchilla ,mientras sus amigos sacaban fotos y las subió a su facebook .

Fue denunciado en la policía ,pero la denuncia no prosperó por ser menor .
Por favor difundir su cara y su nombre ,para que todos sepan lo que hizo.

Padre: CRISTIAN MARISCOTTI
Tel del trabajo: 13584660643
Madre: Norma Silvana Morales o Silvana Norma Morales
Direccion de la casa familiar: GOUDART 1389 - RIO CUARTO - CORDOBA
Tel de la Casa: 03584622171
DNI de IGNACIO MARISCOTTI: 37.108.076
Tambien cabe aclarar que tiene dos hermanos que posiblemente hayan sido los otros dos que lo acompañaron en la masacre y abuso del perrito y quienes sacaron las fotos.
Esta es la informacion del colegio:
Colegio Santa Eufrasia
María Olguín 953, Río Cuarto, Córdoba
0358462-0240
http://santaeufrasia.edu.ar/

webadmin@santaeufrasia.edu.ar

En Facebook

te estamos buscando ignacio mariscotti

IGNACIO MARISCOTTI ASESINO DE PERROS RIO CUARTO CORDOBA ARGENTINA

Jorge Capitanich: Actualidad y normativas sobre Ley de Medios

2011-11-11T19:31:00.001-03:00

El Gobernador Capitanich expuso los principales lineamientos con relacion a la definitiva implementacion de la Ley de Medios Audiovisuales, lo hizo el Salon Obligado de la casa de gobierno de la provincia del Chaco ante la presencia de empresarios de medios audiovisuales de Corrientes, Chaco, Formosa, Misiones y el acompañamiento de autoridades de AFSCA entre los que se encontraban el Director Nacional de Planeamiento y Desarrollo de dicha entidad Dr. Ignacio Cingolani y el flamante Delegado Regional de Paso de los Libres Dr. Walter Fontana

"El motivo de la convocatoria era ver a todos los titulares de agencias de AFSCA de las distintas provincias del Nordeste para definitivamente avanzar en todos los procesos de regularización del espectro radioeléctrico en Corrientes, Chaco y el resto de las provincias que integran la regional (Formosa, Misiones)

En el marco de la aplicación de la Ley 26.522 de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisuales de los SIETE directores solamente estamos integrados CINCO porque la segunda y tercera minoría no tienen representación exprofeso dentro del organismo, pero lo que me parece importante es que nosotros nos fijamos por lo menos CUATRO temas de agenda que estamos cumpliendo de un modo regular

En primer lugar Maximizar los ingresos del organismo a través de los procesos de regularización desde el punto de vista del funcionamiento de cada uno de los medios con la emisión de un sistema de control cruzado que hemos hecho con la AFIP, ustedes saben que a partir de la aplicación de la ley de primarias abiertas, obligatorias y simultaneas se produjo también un encuadramiento en el marco de la difusión de la Ley 26522 para todo el tema de publicidad política para primarias abiertas y también para la emisión general y a su vez con el convenio que hemos podido desarrollar con AFIP y la emisión correspondiente nos permite mejorar la estructura de ingresos y a su vez también estamos trabajando en los procesos de regularización.

Nosotros estamos estimando en 5.000 las emisoras que están debidamente encuadradas en las normativas jurídicas y hay cerca de 12.000 en funcionamiento global entonces es muy importante tener un encuadramiento normativo.

Cuando se hizo el censo correspondiente, primero en términos manuales y después a través del convenio con AFIP, nos permite tener regularizados todas las emisoras y naturalmente los mecanismos de tributación correspondientes para tener equidad de tratamiento para cada uno de los radiodifusores.

En segundo lugar hemos avanzado en lo que se denominará el Sistema de Edición de Rating de Carácter Federal a través de un convenio que se ha realizado oportunamente con la Universidad de San Martín a través de la contratación de un mecanismo de telebinter para tener un rating debidamente calificado de un modo homogéneo y de carácter federal eso está en proceso de ejecución y la primera medición la tendremos en el mes de diciembre

En tercer lugar trabajamos en lo que se denomina la organización del Plan Técnico de Frecuencia con la CNC (Comisión Nacional de Comunicaciones) al respecto de clasificar claramente lo que significa temas con litigio, porque definitivamente la demanda del uso del espectro de frecuencias es superior a la oferta, de los que no lo son.

Lo importante es que en aquellos lugares donde no hay conflicto la idea central es llegar al 31 de Marzo para la regularización normativa rápida y donde hay conflicto ver los procesos de adjudicación, mecanismos de concurso cerrados o abiertos, etc. Con el objeto de normalizar su funcionamiento y eso es muy bueno porque genera una plataforma de desenvolvimiento.

Estamos trabajando en un convenio de auditoría con la Universidad del Chaco Austral para hacer una supervisión de un efectivo cumplimiento de la ley para todos los medios.

A la ley le falta solamente la implementación efectiva del art. 161 que tiene que ver con la desconcentración mediática para aumentar la pluralidad de voces y en virtud de eso nosotros tuvimos todo un procedimiento de 220 emisoras para licitación, 110 con fines de lucro y sin fines de lucro y emisoras de baja potencia el resto.

Se ha prorrogado los plazos de presentación para diciembre y para las emisoras de baja potencia hasta el primer trimestre del año próximo.

Lo único que no se está aplicando por medida cautelar y que está en vías de resolución de una cuestión de fondo en la Corte Suprema de Justicia es el art. 161 en donde se tiene que establecer los procesos de desinversión para el efectivo cumplimiento de la normativa.

Esto también genera un desafío interesante que es la producción de contenidos locales, por eso la provincia (Chaco) está iniciando, a partir del primer trimestre del año próximo, todo el desarrollo a los incentivos de la industria cultural, vamos a tener un régimen impositivo de carácter especial, también todo un proceso de inversión para la producción de contenidos audiovisuales, capacitación para procesos de pre y post producción y definitivamente convertirnos en un centro de producción de contenidos audiovisuales para cumplir efectivamente la normativa legal.

Eso es interesante también porque tiene efecto multiplicador desde el punto de vista de la calificación y el empleo.

Es un tema muy importante pero se está dando todo el procedimiento secuencial de la aplicación de la normativa y eso es muy bueno para el cumplimiento de las metas que nos habíamos fijado."

Destruyen mural en Corrientes

2011-11-06T11:42:00.000-03:00

Arte degenerado. Exactamente ese fue el rótulo que los nazis endilgaron en 1938 a las obras de arte que, consideraban, atentaban contra la esencia aria. En la clasificación cayeron, entre otros, Marc Chagall, Paul Klee y Edvard Munch.
...
Claro que la confrontación del nazismo con el arte y la cultura no nació allí: cinco años antes, en 1933, los esbirros de Hitler se dedicaron a quemar alegremente miles de libros en la Bebelplatz, con la misma justificación de falta de respeto a la moral aria. Idéntico camino elegirían los sucesivos gobiernos de facto que debimos padecer en esta castigada Argentina.

En la madrugada del 3 de noviembre, un grupo de idiotas que seguramente ignoran todo sobre el espíritu ario, el nazismo, la historia y hasta las normas básicas de respeto al patrimonio se metieron, amparados por la oscuridad y la impunidad, al local que la Asamblea Ciudadana posee en la avenida Vera 1497, y en un audaz golpe comando robaron una parrilla, colocaron candados por doquier y cubrieron con una blanca mano de pintura el mural que decoraba una de las paredes de acceso al predio, ejerciendo una de las formas más abyectas de las críticas de arte: la destrucción del mismo. Estos idiotas- amparados por otros idiotas que operan desde una oscuridad mucho más profunda que la de la noche en la que se dedican a jugar a los asaltantes-, pese a sus limitaciones intelectuales y políticas, sin embargo tomaron buena nota de las maniobras de los totalitarismos de todos los signos que supieron asolar, en distintos períodos de tiempo, al mundo y a nuestro país; estos totalitarismos sabían que destruir la cultura es destruir la columna vertebral de una sociedad, que el espíritu de lucha se anula cuando se mata el espíritu a secas.

El local de Asamblea Ciudadana se encuentra, tiempo ha, en medio de una disputa por la propiedad que involucra como contraparte a la Dirección Nacional de Construcciones Portuarias y Vías Navegables. Casualmente, el mural (realizado por un artista latinoamericano en un encuentro internacional este año), reflejaba la historia de los trabajadores de la institución, el profundo simbolismo del río como metáfora de la vida, el ser compenetrado con la naturaleza, su naturaleza, que contiene pero también desafía.

Como hombre ligado a la cultura y miembro de una organización sindical que propugna por la defensa de los derechos del trabajador soy- a veces ingenuamente-, un convencido de los valores que hacen a la naturaleza humana. Es por ello que no me permito pensar que los perpetradores de un acto tan imbécil, criminal y atentatorio contra lo trascendente puedan ser referentes del organismo que se encuentra litigando con la Asamblea Ciudadana. Me niego a creer que personas capaces de acción tan baja como la destrucción de una obra que pertenecía a Corrientes puedan ejercer algún tipo de función pública, que puedan ser actores sociales con poder de decisión sobre otras personas.

Sin embargo, las líneas de asociación son casi directas, y la duda está plantada.

Es casi universalmente conocido que en Israel existe un muro en el que los judíos de todos los países, cuando tienen la oportunidad de hacerlo, lloran por la caída y destrucción del Templo; el muro es la única ruina que permanece en pie de aquel, y se conoce como el Muro de los Lamentos.

Creo que, como sociedad, debemos reaccionar para que a partir de ahora nuestra ciudad no se convierta en una triste referencia: ser la poseedora del Muro de los Silencios.

Nicolás Toledo
Secretario de Comunicación
ATE Corrientes

Chau capanga; chau colombis, están condenados

2011-11-05T18:51:00.000-03:00

El capanga de la sexta naranja ordenó a los colombi y a sus legisladores

iniciar juicio político al Superior Tribunal de Justicia de Corrientes;

¡DEBEMOS ESTAR ALERTAS A FAVOR DE LA JUSTICIA!

Increíblemente después de negocios entre primos y hermanos, entre primos y primos entre capanga de 1999 y capangas del 2009 y capangas 2011; entre radicales, naranjitas y liberales; por fin se dicto sentencia al delincuente numero uno de la provincia. y, por si fuera poco; enojado y nervioso, después de haber violado la ley el 18 de septiembre de 2011, recorriendo las escuelas y ensuciando la democracia, el aprendiz de monarca de 1999 y delincuente numero uno de la provincia de corrientes, fue condenado a 4 años de prisión y totalmente inhibido de hacer cualquier tipo de actividad política; situación que ya estaba suprimida en las condenas de años anteriores y que las violo el 18 de septiembre de 2011. Donde mucho periodistas de los colombis que escondieron la candidatura de nora detrás de sus carteles de propagandas; hacían reportajes al delincuente como si nada hubiese pasado y por otro lado, Mario Bofill lo abrazo en la escuela Nº 353 “Félix Gómez ” como si fueran grandes amigos. Situación triste y asquerosa para la democracia en ese momento.-

Ahora el capanga ordena a sus socios, los colombis y su legisladores hacer un juicio político al STJ( Superior Tribunal de Justicia de Corrientes) porque dice que lo condenaron muy tarde y tenía que ser para él, mucho antes y mucho mas condenas. Tristemente, le contestaron que solamente cuando tengan mayoría, después del 10 de diciembre de 2011 tratan de controlar al Superior Tribunal de Justicia , de manera tal que, a el lo condenen por pocos años a la Cárcel.-

Curiosamente, pasó lo que acordaron los socios, los capangas y sus chirolitas, van a esperar el 11 de diciembre para empezar en los 2 últimos años o menos que les quedan de gobierno a estos feudales y del conservadorismo ; van a empezar a controlar al Superior Tribunal de Justicia de Corrientes.-

Lo lamentable de todo esto, si bien los primos y los hermanos y sus chirolitas todos capangas; están dando sus últimos pasos y manotazos de ahogados; hay que recordar que faltan 2 años para que se vayan; tal vez renuncien antes; pero, en definitiva y sin conjeturas ni exageraciones, los colombis van a seguir por un tiempo y encima pretenden manejar la Justicia y mantener a su socio el capanga de 1999 impune y sin condena; recordamos que estaba condenado pero ensuciando nuestras calles con su presencia; recién ahora lo condenaron enserio.-

Correntino; empecemos a limpiar la basura de Corrientes, pongamos las cosas en su lugar, no sigamos este juego donde el feudalismos y el conservadorismo con sus aliados y socios; siguen jugando con el pueblo, utilizan su dinero y se apropian venden y usufructúan las tierras de la provincia, a su antojo y como gracia pretenden controlar al Poder Judicial de la Provincia después del 10 de diciembre de 2011; situación que nosotros los Ciudadanos no los vamos a dejar; nos vamos a manifestar a favor de la Justicia; realizaremos marchas y estaremos en asamblea permanente; se viene foros provinciales y nacionales por la Justicia; allí estaremos; y no vamos a permitir que ningún delincuente y condenado viole la Ley y atente contra la Justicia .-

PUEBLO DE CORRIENTES; TUS PERSONAS HONESTAS estamos de Pie; TUS HUMILDES Y MANSOS DE CORAZÓN ESTAMOS PREPARADOS; si hay que llenar la Plaza por la Justicia; llenaremos la Plaza ; si hay que ayunar por Justica, ¡Ayunaremos!; si hay que cortar todo lo haya que cortar lo cortaremos ¡POR LA JUSTICIA!; mi PATRIA, ¡SOMOS MUCHOS CORRENTINOS! Y desde Hoy estamos CONVOCADOS Y DE PIE contra cualquier acto que Atente contra la HUMANIDAD Y LA JUSTICIA

Fuente: Corrientes opina

"Conseguimos 4 oficiales de Justicia para Libres"

2011-11-05T18:43:00.000-03:00

El presidente del Colegio de Abogados de la Cuarta Circunscripción Judicial de Corrientes, Álvaro Sánchez Guerrero dialogó con el periodista Daniel Caram y ante los micrófonos de la FM Puerto del Sol 98.5 se mostró sumamente satisfecho tras la reunión que mantuvo el letrado con el presidente del Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Corrientes, Carlos Rubín.
Sánchez Guerrero comentó al periodista Daniel Caram que no vuelve de esta Capital a Paso de los Libres con las manos vacías ya que el Superior Tribunal de Justicia de la provincia, a pesar de las idas y vueltas que tuvo con el Poder Ejecutivo por una cuestión presupuestaria le prometió a Sánchez Guerrero a "abrir un nuevo concurso para cargos oficiales y para cargos menores en la cuarta circunscripción.

Según comentó en propias palabras del presidente del Superior Tribunal de Justicia (en adelante STJ) Carlos Rubín le dijo que "Libres quedó desierta" y por eso el STJ tomó el compromiso de enviar a cuatro oficiales de justicia de la capital provincial para que pongan al día el trabajo.

Esa tarea sería realizada el 10 y el 11 de noviembre por lo que Sánchez Guerrero festejó la medida debido a la celeridad con la que el STJ tomó la problemática judicial que ajeja a la circunscripción que preside.

"El viaje no fue en vano, lo importante es el llamado a concurso que saldrá a la brevedad, por lo menos una respuesta hemos obtenido, no me voy a mi circunscripción con las manos vacías, es una respuesta para los colegas y los oficiales en general y me parece que si bien la respuesta definitiva aún no está, hay una respuesta del STJ de cubrir ese vacío", puntualizó Sánchez Guerrero.

Agregó que el presidente del Superior Tribunal de Justicia Carlos Rubín le comentó que desde el órgano máximo de la Justicia de la provincia "van a unificar el criterio y el mando de las oficinas de las notificaciones de los oficiales de Justicia en oficinas que dependan del STJ que tendrán delegaciones en las cinco circunscripciones de la provincia porque ahora es una cosa descentralizada y muy anómica, no tiene una direccionalidad porque algunas oficinas dependen de la Cámara, otras de secretarios y no hay unidad de criterio acerca de los oficiales de justicia y las oficinas de notificaciones, en Monte Caseros por ejemplo no hay oficinas de notificaciones", comentó.

Adelantó además que "cada una de las circunscripciones van a tener un delegado lo que es un gran avance porque cada uno tendrá la certeza de saber a quien acudir en caso de alguna consulta".

Consideró que esto que pasó "es una satisfacción porque caímos en un momento en el que las brasas estaban quemando, a nosotros, al Poder Judicial de la Provincia y al Poder Ejecutivo con falta de nombramientos, falta de concurso y otras falencias".

Reunión con Marisol Molina

Fuente: hoycorrientes.com

El letrado confirmó que se reunió con la recientemente electa titular de la primera circunscripción del Colegio de Abogados de Corrientes, Marisol Molina y vaticinó que ambos tendrán una "gestión de estilo batallador, de lucha, ella tiene al igual que yo la camiseta de los colegas puesta y eso marcará la diferencia".

"Venimos en sintonía con las otras circunscripciones, esa parece que es la tendencia, los colegas quieren una conducción del Colegio de Abogados que sea activa, participativa y sobre todo que los represente", concretó ante los micrófonos de http://www.fmpuertodelsol.com.ar/.

Caso Schauvinhold: Paradigma de crueldad y perversidad

2011-11-05T10:00:00.000-03:00

En diálogo con LT25 el abogado Amilcar Silva dió detalles sobre el caso Schauvinhold

"El intendente Eduardo Vischi con una crueldad y una perversidad sin límites hace lo imposible por seguir incumpliendo la ley al punto tal que cuando se ejecutó la sentencia en el año 2008 logró reunir a once concejales para intentar derribar una sentencia firme del STJ, a ese punto de delirio estamos en esta caso en particular."

El caso Javier Schauvinhold tiene lugar con un accidente automovilístico ocurrido en el año 2000. En el año 2004 el Superior Tribunal de Justicia concluyo por la responsabilidad del municipio, en el año 2005 la Cámara falló la suma indemnizatoria que debería pagar el municipio de Paso de los Libres a Javier, quien quedó con una incapacidad total y permanente del 100%, se le tuvo que hacer un juicio de insania, se lo declaró insano y su mamá y su familia son las únicas personas que lo contienen.

El caso en cuestión toma relevancia ahora porque hay una denegación de justicia palmaria, insostenible donde se han violado absolutamente todas las normas legales desde la cima de la pirámide jurídica desde la Constitución Nacional, Constitución Provincial, normas procesales y civiles, se ha llegado a un punto de disparate total en donde cada escrito del municipio para continuar con el incumplimiento de la ley. La condena del STJ decía que debía pagarse a los treinta días de quedar firme, esta deuda tenía un carácter totalmente tuitivo para Javier porque tenía que ver con la posibilidad de mejorar su calidad de vida y la de su familia que viene sosteniéndolo absolutamente sola, no era para disfrutarlo como podría hacerlo otra persona.

El municipio jamás se acercó en estos once años a la familia para brindarle una aspirina, un vale, un médico, una obra social, algún turno, jamás, jamás se acercó ninguna persona de las que eran responsables.

Hoy día estamos a cuatro años de la ejecución de sentencia de una deuda firme y consentida con carácter tuitivo y moral y el intendente (Eduardo Vischi) se niega absolutamente a pagar la deuda y el Juez (Gauna de Atencia) avala absolutamente todas las maniobras dilatorias que se vienen haciendo en el expediente con el fin de que Javier no pueda obtener lo que por derecho le corresponde, es decir, el juez desobedece al STJ y a la Cámara que son sus superiores porque no hace lo que ellos le ordenaron que haga, desobedece a la Constitución, el primero que tiene que hacer cumplir la Constitución es el juez, y el intendente con una crueldad y una perversidad sin límites hace lo imposible por seguir incumpliendo la ley al punto tal que cuando se ejecutó la sentencia en el año 2088 logró reunir a once concejales para intentar derribar una sentencia firme y consentida del STJ, a ese punto de delirio estamos en esta caso en particular: Poder Ejecutivo con Poder Legislativo contra una persona discapacitada intentando violar una sentencia del STJ, esa cosa que hicieron, que es hacer lo que la ley no manda, es un incumplimiento de los deberes de funcionario público, es un delito más grande que una casa.

Cuando se convalidó el monto y la responsabilidad la sentencia decía que se debía pagar una suma equis a los treinta días y en un solo pago, debía haber sido paga la sentencia en el año 2006 ¿Qué hizo el intendente Vischi? En su momento se reunieron el intendente y once de sus concejales e hicieron una ordenanza y dijeron que la sentencia que ordenaba pagar una suma en un pago la iban a pagar en QUINCE AÑOS, que el joven discapacitado debería ir todos los meses a tesorería de la municipalidad a cobrar su cuotita de quince años y redujeron los intereses que había fallado el STJ de 1,55 % mensual a un 0,55% mensual.

Nosotros pedimos la inconstitucionalidad de eso, la misma jueza que hoy lleva el proceso la declaró inconstitucional al igual que la Cámara y el STJ.

Imaginen que un municipio cualquiera de cualquier lugar por ser deudor y el intendente por tener la capacidad política de juntar a unos concejales para que hagan cualquier cosa empiezan a desnaturalizar las sentencias del máximo tribunal judicial provincial, en el estado caótico en que estaríamos, eso viene sucediendo aquí y hoy día todas esas acciones están siendo plenamente avaladas en el juzgado.

Es por eso que nosotros damos a conocer el caso que ha llegado a un estado realmente insostenible donde los delitos se acumulan, las leyes procesales no rigen para nuestra parte y el juez en lugar de velar por los derechos del joven discapacitado vela por los derechos del intendente Vischi, Es una cosa realmente inédita, creo que inédita en el país.

Links relacionados:

Otra denuncia penal contra Vischi

Vischi se niega a pagar una indemnización por accidente

Consecuencias de una personalidad conflictiva

Piden embargar las cuentas bancarias de la Municipalidad de Libres‏

PASO DE LOS LIBRES

La Justicia ratificó remate del estadio y autos del Municipio

La Iglesia católica y sus negocietes pornográficos en Alemania

2011-11-04T23:23:00.000-03:00

A estas alturas creo que ya tenemos muy claro que la maximización de la rentabilidad de las inversiones de la Iglesia católica está por encima de cualquier cuestión moral. En su día ya tuvimos constancia de ello al trascender a los medios cierta multinacional de la industria de los

anticonceptivos, participada por “Pesebre Industries Corporation” (la Iglesia católica, para l@s más despistad@s). Ahora es el turno del reputado porno alemán, del que los emisarios del Señor obtienen pingües beneficios a través de “Weltbild” (tienen nada menos que el 100% de la propiedad…), la más importante compañía de medios germana (libros, DVD´s, música…y porno). Aquí tenéis el artículo en inglés donde nos cuentan estas conexiones…y la traducción en castellano (desinteresada y mejorable obra de un servidor…y Google Translate) os la dejo acá :

“Weltbild” además de ser la más importante compañía alemana de medios (vende libros, DVDs, música y más…), pertenece también al 100% a la Iglesia Católica. Pocas personas conocían esta conexión hasta que Buchreport, una Newsletter sobre temas empresariales en Alemania, informó este mes que la compañía católica también vende porno.

Un portavoz de la Iglesia respondió: “Weltbild trata de evitar la distribución de posible contenido pornográfico”

Pues bien, por lo visto sus esfuerzos de prevención no han tenido tanto éxito. Desde hace más de 10 años, un grupo de católicos comprometidos ha estado intentando advertir a las autoridades eclesiales lo que estaba ocurriendo, y están indignados por la hipócrita declaración del portavoz. En 2008, dicho grupo envió un documento de 70 páginas a todos los obispos cuyas diócesis han compartido la propiedad de Weltbild durante 30 años, evidenciando la venta de material cuestionable.

A día de hoy, la compañía con sede en Augsburgo emplea a 6.400 personas, tiene una facturación anual de 1,7 millones de euros, y un negocio online que sólo es superado por Amazon en Alemania. Weltbild también el grupo editorial más importante de Alemania, controlando el 20% del mercado de librerías nacionales. Los beneficios se reinvierten regularmente en la compañía, con el objetivo de aumentar rápidamente la cuota de mercado (crecimiento que sólo es posible si Weltbild sigue vendiendo materiales incompatibles con las enseñanzas de la Iglesia).

Los 2.500 libros eróticos en su catálogo online, incluidos los de Blue Panther Libros, una editorial de libros eróticos propiedad de Weltbild, son sólo un ejemplo. Sus títulos son: “Anwaltshure” (La puta del abogado), “Vögelbar” (Follable) y “Schlampen-Internat” (Internado de golfas).

La Iglesia también posee una participación del 50% en la editorial Knaur Droemer, que publica libros pornográficos, y por tanto, indirectamente también produce material pornográfico, incluyendo títulos como “mich hier und jetzt Nimm nimm mich” (¡Fóllame aquí mismo, fóllame ahora!), y “Sag mir zu Luder” (Dime puta).

Documental inédito sobre Néstor Kirchner

2011-10-29T23:28:00.000-03:00

Compartimos el documental completo (57 minutos) realizado por Andrés Sal.Lari, periodista argentino que actualmente reside en Bolivia. La película contiene entrevistas con viejos amigos y compañeros de militancia del expresidente, y hasta ahora nunca fue publicado en el país

Fuente:Agencia Paco Urondo

Correa se retira de sala para no escuchar a representante del Banco Mundial

2011-10-29T19:06:00.002-03:00

El presidente ecuatoriano Rafael Correa se retiró del salón donde se realizaba la XXI Cumbre Iberoamericana durante el discurso de la representante para América Latina del Banco Mundial (BM).

Correa dijo que abandonaba el lugar para "no tener que escuchar" a Pamela Cox y agregó que esa institución "ha sido heraldo del neoliberalismo" y "chantajeó abiertamente a mi país", sin dar más precisiones.

"¿Por qué tenemos que escuchar al Banco Mundial en estos foros?", preguntó Correa en una breve intervención que solicitó antes de que tomara la palabra Cox en la sesión de la cumbre que se realiza en la capital paraguaya.

"¿Cuándo nos escucharán a nosotros?", continuó Correa, quien recordó que el BM canceló un préstamo concedido a Ecuador porque "había cambiado la política económica del país" luego de su llegada al gobierno. "Al menos, que empiecen pidiéndonos disculpas", enfatizó.

El presidente anfitrión, Fernando Lugo, le explicó que se trataba de un foro plural y que había que estar dispuesto a recibir distintas opiniones; pero el mandatario ecuatoriano mantuvo su posición y anunció: "Me retiraré de sala para no tener que escuchar a la señora Pamela Cox".

Inmediatamente abandonó el salón, mientras se escuchaban algunos aplausos, y sólo regresó cuando Cox había finalizado su intervención.

Al regresar al salón, Correa leyó algunos fragmentos de su libro "Ecuador: De Banana Republica la no República", publicado en 2009. Eligió unas páginas en las que relata sus peripecias cuando asumió el Ministerio de Economía de su país en 2005 y debió negociar con el BM el préstamo que luego fue denegado.

"Tuve que ir a Washington y Pamela Cox me dijo que el cheque de 100 millones de dólares fue cancelado porque yo había cambiado unas condiciones en las que las garantías provenían de los recursos de nuestro petróleo. Entonces, cuando fui presidente en 2007 tuve que expulsar de Ecuador al representante del Banco Mundial´´.

"Presidente Lugo, ¡escúchenos a los colegas iberoamericanos y no a los organismos internacionales!", pidió.

Unos minutos antes Correa había tenido otro altercado con el secretario general de la Organización de Comercio y Desarrollo Económico (OCDE), el mexicano Angel Gurría.

En esa ocasión, una vez que Gurría terminó su informe, Correa también pidió la palabra para protestar por la presencia de esa organización en la cumbre y dijo que "para que cambie algo, yo propondría que en el próximo foro de OCDE vaya algún país latinoamericano a dar nuestra visión".

Correa critica con cierta frecuencia a organismos multilaterales como el BM o el Fondo Monetario Internacional, a cuyo representante expulsó del país en 2007. También ha dicho que el BM es defensor del "gran capital especulativo financiero" y lo ha señalado como el causante "de la gran debacle de América Latina".

Los presidentes de Iberoamérica apoyan el reclamo por Malvinas

2011-10-29T18:29:00.001-03:00

Los cancilleres avalaron una declaración para que Gran Bretaña acepte negociar el dilatado pedido por la soberanía en el archipiélago sur, tal como pide la Argentina. El pronunciamiento será refrendado hoy por los mandatarios.

Los países iberoamericanos realizarán hoy una declaración conjunta de apoyo al pedido de la Argentina para que el Reino Unido retome las negociaciones diplomáticas para discutir el dilatado reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas.

El pronunciamiento tendrá lugar en el marco del plenario de la XXI Cumbre Iberoamericana que desde anoche delibera formalmente en la ciudad de Asunción, en Paraguay. El canciller argentino, Héctor Timerman, agradeció el gesto a sus pares del bloque. Fue ayer durante la reunión preparatoria celebrada por los jefes diplomáticos del bloque regional. “La Argentina es un país pacífico, es un país que no tiene conflictos con el mundo salvo con el Reino Unido. Hemos llevado el caso a Naciones Unidas donde hay diez resoluciones de la Asamblea General que apoyan el diálogo”, resumió Timerman en Paraguay.

Además, el canciller advirtió que la Argentina “nunca” dejará de intentar la resolución del conflicto a través de la vía pacífica. “La Argentina aún no ha sido liberada del yugo colonial, pero nunca dejará de intentarlo por la vía pacífica. Haciendo causa común con el apoyo de ustedes estamos seguros que lo vamos a lograr”, le dijo Timerman a los cancilleres de Iberoamericana.

El gesto de las naciones iberoamericanas tiene lugar en un año de duros contrapuntos entre la Argentina y el Reino Unido en torno al reclamo de soberanía sobre el archipiélago sur. Esa secuencia tuvo un punto de inflexión a mediados de junio pasado cuando la presidenta Cristina Fernández calificó a Gran Bretaña de “burda potencial colonial en decadencia”. Entonces, la presidenta reaccionó a una intervención del primer ministro británico, David Cameron. “Mientras las islas Falkland (denominación británica de las Islas Malvinas) quieran ser territorio soberano británico, deben seguir siendo territorio soberano británico. Punto final de la historia”, había advertido, a mediados de año, el funcionario inglés.

Tres meses después, en septiembre, la presidenta renovó el reclamo ante la Asamblea de la ONU. En ese marco, Cristina afirmó: “Venimos, una vez más, a plantear una cuestión vital. Convocamos al Reino Unido a cumplir con las resoluciones de las Naciones Unidas.” Además, la presidenta denunció los ensayos misilísticos registrados en mayo y junio como “verdaderas provocaciones”, y planteó la posibilidad de revocar el entendimiento de julio de 1999 que dispuso la reanudación de un vuelo regular semanal operado por la empresa LAN Chile entre Punta Arenas-Islas Malvinas.

Ayer, Timerman fue enfático en el agradecimiento a sus colegas de Iberoamérica. “Quiero agradecer una vez más, en nombre del pueblo argentino, de la historia de los argentinos, de los muchos argentinos que murieron por la causa de la liberación contra el colonialismo”, puntualizó.
Ayer, los cancilleres ultimaron los detalles de la declaración conjunta sobre la transformación y modernización del modelo de Estado para “superar brechas y asimetrías”.
Ese pronunciamiento quedará traducido en la Declaración de Asunción, cuya firma cerrará formalmente la IIX Cumbre de Iberoamérica.

Las deliberaciones comenzaron formalmente ayer. El canciller paraguayo, Jorge Lara Castro, informó que el documento que alumbrará como texto final recibió respaldo por consenso, y define al espacio iberoamericano como “el resultado del trabajo de múltiples y variados actores de la sociedad”.
Además de la declaración conjunta, los presidentes rubricarán una serie de pronunciamientos especiales, entre los que figura el respaldo del bloque al reclamo argentino sobre las Islas Malvinas.

La reunión que cerrará hoy con la firma del documento conjunto es una de las reuniones menos concurridas desde que se celebró la primera Cumbre Iberoamericana en 1991. A lo sumo, 12 jefes de Estado o de gobierno de 22 países participarán en el encuentro, según los últimos programas.
Hoy, los gobernantes tendrán una sesión plenaria, en la que cada uno tendrá una intervención de una duración de siete minutos, seguida de un almuerzo de trabajo en el que el tema de conversación será la crisis económico-financiera que afecta al mundo, sobre todo a EE UU y Europa

Marchas por retenciones indebidas

2011-10-15T18:56:00.003-03:00

Municipales de toda la provincia marcharán pidiendo al Gobierno de Colombi el cese de las retenciones

En el día de la fecha se llevó a cabo en el local sindical de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales de Corrientes (FESTRAMCO) una reunión conjunta del Consejo Directivo y Plenario de Secretarios Generales de la entidad para analizar la situación derivada de los descuentos de la coparticipación efectuados por el gobierno de la Provincia de Corrientes a los Municipios Correntinos a partir del 05 de agosto del corriente año.

Con la presencia de representantes de los sindicatos de obreros y empleados municipales de Capital, Goya, Paso de los Libres, Santo Tomé, Curuzú Cuatiá, Mercedes, Bella Vista, Gobernador Virasoro, San Roque, Caá-Catí, Empedrado, San Luís del Palmar, Concepción, Ituzaingó, Santa Lucía, Itati, Lomas de Vallejos, Santa Ana, La Cruz, Sauce y Paso de la Patria, con información brindada por varios Municipios de la provincia, se puso en conocimiento de los presentes el total de los fondos retenidos desde la fecha citada precedentemente hasta el 14 de octubre del 2.011 (se detalla en cuadro anexo).

Seguidamente, cada departamento hizo un informe pormenorizado de las conversaciones sostenidas días previos con las autoridades municipales con relación a esta cuestión, llegándose a la conclusión que -de continuar los descuentos- la situación se va a complicar ya que se van a ver afectados los compromisos salariales y de normalización laboral oportunamente acordados, independientemente del pago de otras acreencias que pudieran tener los Municipios cuya ejecución presupuestaria se ha visto alterada por esta decisión unilateral y compulsiva por parte del Gobierno Provincial

Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, como así también la clara e inocultable violación del artículo 229 de la Constitución Provincial que dispone que los recursos de los Municipios Correntinos serán remitidos en forma “no condicionada, automática y diaria” a los mismos, como así también del artículo 228 y 236 entre otros, las entidades sindicales presentes han decidido:

1º) CONVOCAR a una Marcha Provincial en defensa de los Municipios Correntinos, fuente laboral de los trabajadores municipales, solicitando al Poder Ejecutivo Provincial y a la Legislatura Correntina el inmediato cese en las retensiones aplicadas de los recursos de coparticipación federal a los Municipios Correntinos desde el 05/08/11. La misma ha sido convocada para el 28 de octubre de 2.011, en horas de la tarde.

2º) INVITAR a las autoridades municipales de la provincia, tanto ejecutivas como legislativas, a participar del reclamo a los efectos de garantizar a los trabajadores municipales el pago de sus salarios, y a los vecinos de cada ciudad la pErestación normal de los servicios.

3º) INVITAR a las organizaciones sindicales hermanas de la Provicia de Corrientes a participar de la acción gremial dispuesta, en forma solidaria y responsable como lo han hecho siempre.
Corrientes, 15 de octubre de 2.011

PEDRO RAMON LUGO
SECRETARIO GENERAL

Vuelos amenazantes en El Iberá

2011-10-04T21:27:00.000-03:00

La Policía de Corrientes usa a los aviones de Tompkins para perseguir a los pobladores de los Esteros del Iberá

Las convencionales constituyentes (MC) Sonia López y Araceli Ferreyra realizaron en la mañana de este martes una conferencia en 25 de mayo 1011 de esta ciudad Capital donde exigieron el cese del desalojo de los pobladores de los Esteros del Iberá. Ante los micrófonos comentaron detalles de la persecución que padece un lugareño del Paraje Ñu Pí, en el Departamento de Ituzaingó por parte, dicen, de testaferros de Douglas Tompkins (CLT). Las Constituyentes denuncian además la complicidad de la Policía provincial, el Gobierno de la provincia de Corrientes y algunos sectores de la Justicia provincial.
Una de las oradoras más efusivas fue la Convencional Constituyente Araceli Ferreyra quien dijo a los medios de prensa allí presentes que "no se puede tener jueces que por un lado estén trabajando con la regularización de la posesión de los lugareños y por el otro lado, otros jueces que declaren un desalojo, la Justicia no puede tener resoluciones contradictorias y por eso esta situación merece que el Superior Tribunal de Justicia se aboque".

Denunció además la presencia de la policía provincial actuando desde los aviones de Douglas Tompkins, con vuelos rasantes y amenazantes. Comentó que esos aviones transportan a la policía de Corrientes y que en otra oportunidad lastimaron e hirieron a personas.

Aseguró que "son claras actitudes de hostigamiento y si la provincia no puede garantizar una justicia clara para todos por igual iremos a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación".

En tanto que Ceferino Ríos, un productor que trabaja en el lugar comentó que estos hostigamientos vienen desde el 2006 y ratificó que en el campo donde viven se encuentran una decena de productores. En sus propias palabras Ríos comentó que son perseguidos muchas veces en vehículos de la fuerza policial de la provincia de Corrientes. "La Polícia viene a apurarnos que desalojemos el campo y para eso usan el avión de Douglas Tompkins", dijo el productor presente en la conferencia de prensa.

Promueven declarar el agua como un derecho humano

2011-09-25T21:12:00.002-03:00

Proyecto de Ley que destaca las consecuencias del consumo que demandan las explotaciones arroceras en Corrientes, promueve que el Congreso de la Nación declare al agua como un derecho humano y genere legislación para que se prohiba toda actividad industrial, comercial, o turística que altere su ecosistema.

El pliego fue introducido en la Cámara de Diputados del Congreso por la legisladora que preside la Comisión de Derechos Humanos, Victoria Donda, acompañado por un balance basado en información aportada por especialistas entre la presencia de recurso hídrico en territorio nacional, su distribución, su uso, y las competencias que marca al Estado en todos sus niveles la legislación internacional.

El proyecto pretende incorporar expresamente las recomendaciones de la OG 15 sobre el derecho humano al agua ratificadas por la resolución 64/292 de la Organización de las Naciones Unidas, y establecer una serie de principios rectores para las políticas que los gobiernos deben arbitrar en función de concretar el objetivo de hacer cumplir los derechos humanos.

Los estados nacional, provincial, municipal y particulares "con obligación", deben "reducir y eliminar la contaminación de los recursos hídricos y de los ecosistemas relacionados con el agua"; "evitar la disminución de los recursos hídricos por extracción insostenible, desvío, contención o cualquier otro medio tanto de aguas corrientes superficiales como subterráneas"; y "velar por que las obras o actividades productivas no obstaculicen el acceso al agua de la población", puntualiza.

Para ejemplificar sobre las concecuencias de la ausencia de legislación con "previsiones claras" en cuanto a la prioridad de uso y aprovechamiento del agua, así como normas que otorguen al acceso de agua potable el status de derecho humano fundamental, la diputada apela ejemplos como el caso de las arroceras que sustraen recurso del sistema de lagunas y ríos correntinos.

"100.000 millones de m3 son bombeados en cada temporada arrocera (3 meses), lo que equivale al consumo humano de agua en toda la ciudad de Corrientes durante 2 años" por arroceras que "suman 5.000 has (menos del 9% del total de la producción provincial)", mediante "canales y colocado bombas para extraer agua y trasladarla a sus campos, en la mayoría de los casos por fuera de la ley", señala.

La iniciativa reclama que "la concesión de un derecho de utilización de agua dulce estará condicionado a las disponibilidades del recurso, a las posibilidades reales de su recarga, a la utilidad pública del objeto al que se destina y al bienestar general de la población".

"El derecho a usar el agua debe ejercerse sin desmedro del interés público", y que su uso debe hacerse en forma "responsable, racional y eficiente", afirma.

Fuente: Momarandú.com

Rechazo al monocultivo forestal

2011-09-22T17:26:00.001-03:00

La Red Latinoamericana contra los Monocultivos de Árboles (RECOMA) y demás organizaciones y activistas abajo firmantes rechazan y llaman a rechazar la iniciativa liderada por la WWF, conocida como “Proyecto de Plantaciones de Nueva Generación” (NGPP por su sigla en inglés). Denunciamos este tipo de maniobras como una forma de prestarse a los intereses mercantiles de empresas que no dudan en violentar los derechos de las comunidades donde imponen sus monocultivos de árboles al tiempo que hacemos un llamado público a todos los movimientos y organizaciones sociales a rechazar este proyecto de la WWF.

En el Día Internacional de Lucha contra los Monocultivos de Árboles, la Red Latinoamericana contra los Monocultivos de Árboles (RECOMA) y demás organizaciones y activistas abajo firmantes rechazan y llaman a rechazar la iniciativa liderada por la WWF [1], conocida como “Proyecto de Plantaciones de Nueva Generación” (NGPP por su sigla en inglés [2])

De acuerdo a la información disponible en su página web, la WWF plantea que “no se puede prescindir del comercio actual de las commodities[3] y los servicios que brindan las plantaciones de árboles”, y aún más, plantea la necesidad de mejorar el modelo forestal actual para mantener dicho flujo, conservar los ecosistemas prístinos y respetar los derechos de las comunidades. Y para lograrlo considera que basta con mejorar el manejo de las plantaciones.

Sin embargo, es el comercio actual de commodities y, puesto de forma más amplia, el modelo de producción y consumo actual, el que está en la raíz de los problemas que la humanidad sufre actualmente. Y en ningún momento la WWF hace una crítica a este modelo o se plantea cambiarlo. Quiere creer o hacer creer que por acto de magia se resolverán las contradicciones intrínsecas de la forestación industrial: concentración de la tierra, desalojo de comunidades locales y exclusión de otras formas productivas, agotamiento del agua y el suelo.

Los perjuicios sociales y ambientales de las plantaciones -en relación inversamente proporcional al lucro de las corporaciones- están directamente relacionados con el "modelo florestal" de escala industrial y en régimen de monocultivo, al cual WWF se refiere. Por eso, las grandes corporaciones forestales siempre han usado todas las estrategias posibles para maquillar de verde sus actividades. Y la WWF les viene como anillo al dedo para tal fin. La única preocupación de esta organización, parece ser mantener y ampliar los mercados actuales de las plantaciones.

Además de eso, una gran parte del NGPP está orientado a abrir las puertas al mercado del carbono y la energía para las plantaciones forestales, permitiendo así que aún mas tierras fértiles de las que millones de personas en América Latina dependen para su supervivencia sean ocupadas por grandes corporaciones.

La iniciativa NGPP involucra a un grupo de corporaciones del sector forestal (CMPC – Forestal Mininco, Masisa, Fibria, Masisa, Mondi, Portucel, Sabah Forest Industries, Stora Enso , Veracel, UPM-Kymmene) así como a la Administración Forestal del Estado de China, a la Comisión Forestal del Reino Unido y a la Iniciativa Forestal de Suecia.

En el sitio web de la Iniciativa se muestra una serie de ejemplos de plantaciones industriales en todo el mundo, que han ayudado a “conservar la biodiversidad”. De los nueve casos resaltados, cinco corresponden a plantaciones de árboles en América Latina que pertenecen a las empresas UPM (caso de estudio en Uruguay), Veracel/Stora Enso y Fibria (dos casos en Brasil), Masisa (Argentina) y CMPC / Forestal Mininco (caso en Chile). Todas y cada una de estas empresas acumulan en sus prontuarios denuncias por parte de las comunidades locales, que por supuesto WWF ha optado por ignorar.

Las denuncias van desde la violación de los derechos de las comunidades indígenas y tradicionales a sus territorios, ocupación ilegal de territorios, destrucción de valiosos ecosistemas y fuentes de agua, sustitución de tierras para la producción de alimentos por plantaciones, entre otras.

Desde RECOMA y demás organizaciones y activistas abajo firmantes denunciamos este tipo de maniobras como una forma de prestarse a los intereses mercantiles de empresas que no dudan en violentar los derechos de las comunidades donde imponen sus monocultivos de árboles. al tiempo que hacemos un llamado público a todos los movimientos y organizaciones sociales a rechazar este proyecto de la WWF.

Lanzamos este comunicado como parte de las acciones del Día Internacional de Lucha contra los monocultivos de Árboles, al tiempo que recordamos a Ricardo Carrere quien durante su vida y trabajo en el WRM y RECOMA, ayudó a impulsar la lucha contra las plantaciones de árboles y sus impactos negativos reivindicando los derechos de las comunidades locales y los Pueblos Indígenas sobre sus territorios. http://www.ecoportal.net/

21 de setiembre de 2011

Organizaciones integrantes de la Red Latinoamericana contra los Monocultivos de Arboles:

* Federación Argentina Amigos de la Tierra
* Foro Boliviano sobre Medio Ambiente y Desarrollo - FOBOMADE
* Red Alerta contra el Desierto Verde (Brasil)
* Federação de Orgãos para Assistência Social e Educacional - Espírito (Brasil)
* Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales - OLCA (Chile)
* Centro Nacional Salud Ambiente y Trabajo - CENSAT Agua Viva (Colombia) Comunidades Ecológicas la Ceiba - COECOCEIBA (Costa Rica)
* Acción Ecológica (Ecuador)
* Centro Salvadoreño de Tecnología Apropiada - CESTA (El Salvador)
* Savia, Escuela de Pensamiento Ecologista (Guatemala)
* Madre Tierra (Honduras)
* Otros Mundos/Amigos de la Tierra de México (México)
* Facilitacion para America Latina Iniciativa contra los Agronegocios (Nicaragua )
* Sobrevivencia (Paraguay)
* Programa de Defensa de Derechos Indígenas (Perú)
* Red de Ecología Social - REDES – Amigos de la Tierra (Uruguay)
* Amigos en Defensa de la Gran Sabana - AMIGRANSA (Venezuela)

Referencias:

[1] Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por su sigla en inglés)

[2] vea la págna web del proyecto en: http://newgenerationplantations.com/

[3] término anglosajón utilizado para definir aquellas mercancías transables a granel en los mercados financieros internacionales

Corrientes recibirá mas de seis mil millones en 2012

2011-09-22T17:17:00.000-03:00

El Presupuesto nacional para el 2012 prevé recursos por más de $6 mil millones para Corrientes (6.246.894.000 pesos). Para el 2013 aumentarían a $7.305.606.000 y en 2014 ascenderá a $8.412.756.000. Además se establecen numerosas obras y programas que beneficiarán a la provincia.Todos los fondos que Nación gira a las provincias en forma obligatoria, están determinados en diversas leyes federales. Por coparticipación Federal de Impuestos (CFI), ingresarían a las arcas provinciales en el 2012, la friolera de 4.738.920.000 pesos, constituyéndose en la categoría o fuente de disponibilidades que más aporta al total de fondos federales a recibir.

En la fuente “Ganancias” recibirá un total de $348.149.000 en obras de infraestructura básica social y $583.912.000, como excedentes de obras de carácter social. Por lo que se denomina “Transferencias de servicios” recibirá 38.600.000 pesos y por el “Fondo Compensador de Desequilibrio” 18.000.000 de pesos.

Proveniente del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes tendrá una acreencia de $39.978.000 y por el fondo de “Ganancias Ley 26.699” se le acreditará una suma que es fija de 16.184.000

En concepto de fondos de Seguridad Social, por la fuente “IVA” se le aportarán $61.841.000 y por “Bienes Personales” $21.696.000, mientras que en la categoría “Bienes Personales Distribuidos, según Ley 23548 cosechara $141.275.000.

Por la fuente de recursos denominada “Combustibles: en el rubro “Obras de infraestructura” llegarán 22.383.000, en el rubro “Organismos de Vialidad” 35.240.000, y por el FONAVI, 145.418.000.

Por los fondos llamados “F.E.D.E.I” percibirá $20.626.000. Finalmente por el Régimen Energía Eléctrica, que por Ley 24066 se establece un Fondo Compensador de la tarifa, Corrientes percibirá $15.667.000. Todos suman un total de 6.246.894.000 pesos.

Además de los recursos girados, Corrientes en el Presupuesto 2012 se beneficiará con montos volcados a proyectos y/o obras que involucran a la provincia como la Autovía 14, Yacyretá, el Gasoducto del NEA, obras hídricas contra inundaciones, rutas, programas sociales, entre otros.

Fondo para el Gasoducto

El proyecto de Presupuesto 2012 enviado por el Gobierno nacional estipula la creación de el Fondo Fiduciario Gasoducto Noreste Argentino, así como la puesta en vigencia de tributos para financiar la construcción de ramales y conexiones regionales.

El Anteproyecto según un medio nacional (diario Ámbito Financiero), cita la creación del Fondo Fiduciario Gasoducto Noreste Argentino para financiar y pagar las inversiones para la realización de ese gasoducto. El Fondo Fiduciario se cubrirá con un cargo que se crea también dentro del Presupuesto y que pagarán los «sujetos que reciben el gas directamente de los productores», como empresas y mayoristas, sin hacer uso de los sistemas de distribución de gas. Pero además, se crea otro cargo, esta vez para financiar «las inversiones, tributos y gastos conexos necesarios para la concreción de los proyectos de gasoductos troncales, regionales residenciales y/o redes domiciliarias». Ese cargo será reglamentado y comenzará a aplicarse según decisión del Poder Ejecutivo.

También se dispone que el Estado toma a su cargo las diferencias generadas en el Mercado Abierto Eléctrico Mayorista por las acreencias de Nucleoeléctrica Argentina, la Entidad Binacional Yacyretá y los excedentes generados en Salto Grande. Así el Gobierno avanzaría con una obra ya puesta en marcha que pretende llevar gas a la región NEA que no cuenta con el servicio de gas natural, y además potenciar la red de gas natural en el país.

Batacazo en Libres

2011-09-19T13:58:00.001-03:00

El FPV sorprendió en Libres, ganando en una comuna radical, al igual que en Apipé.

Casi sin sobresaltos, y sólo con algunas demoras en el inicio de las elecciones, se desarrollaron los comicios para elegir concejales en 54 de los 68 Municipios correntinos. En la mayoría de los casos, el oficialismo en las Intendencias ratificó su supremacía a la hora de renovar bancas, pero en algunas perdieron terreno frente a una oposición mucho mejor plantada.

La victoria en los principales distritos fue para la alianza Encuentro por Corrientes (ECO), pero el Partido Justicialista logró un resonante triunfo en comunas radicales como Apipé y principalmente Paso de los Libres, como así también pudo ratificar su supremacía en Monte Caseros.
En Goya, la ciudad con más electores en el interior, ECO se imponía esta madrugada con un 45% de los votos, contra el 26% del Frente para la Victoria. Y de acuerdo a las estimaciones del oficialismo, se podrían quedar con cinco de las siete bancas que se renovarán el 10 de diciembre.

Mientras que en Mercedes, el pago chico de Ricardo Colombi, donde además el Intendente radical Jorge Molina se postulaba como diputado provincial, Eco obtenía más de 2 mil votos de diferencia con respecto a su principal contrincante: Cambio Solidario. Así, al cierre de esta edición el propio jefe comunal -ya electo como legislador- manifestó que obtendrían cuatro de los seis concejales que se renovaban en su municipio.
También en Ituzaingó, comuna liderada por un radical, Manuel Valdés, Eco obtuvo 3.014 sufragios (33,39%) para concejales contra 2.689 (29,79%) del FPV. La diferencia fue aún más amplia en el caso de los convencionales.

Según las estimaciones que dieron a El Litoral desde la ciudad de la represa Yacyretá, de los cuatro ediles que se renovaban, se dividirían en partes iguales ECO y FPV.
Por su parte, el intendente Humberto Bianchi (UCR) de Esquina expresó a El Litoral su beneplácito por el acompañamiento de la gente, destacando que con el voto la gente expresó su apoyo a la actual gestión municipal. Allí, Encuentro por Corrientes obtuvo 4068 votos (50,38%) y Frente para la Victoria 2768 (34,28%). El resto de los sufragios se dividieron entre Junto Podemos Más, Unión Pro y Todos por Esquina.

ECO además ganó en la disputa por concejales en Virasoro (30,78%); Santa Lucía (53,43%) y Alvear (59,67%), mientras que como parte de una alianza más local, se impuso en Empedrado (44,02%) y en Mburucuyá (51,90%).

Diferente fue el escenario en Paso de los Libres, otro bastión radical liderado por Eduardo Vischi -presidente del Foro de la UCR-, donde el FPV ganó con el 40% de los sufragios contra el 37,36% de ECO. En tanto que en Apipé, el Frente para la Victoria le ganó por 13 votos a Encuentro por Corrientes.

Fuente: Diario El Litoral

Una trampa que pergeñó Osama

2011-09-12T18:59:00.001-03:00

Dos días antes de los atentados de 2001, un comando de kamikazes pertenecientes a Al Qaida asesinaron al comandante Ahmad Shah Massud en su feudo del norte de Afganistán. Fue el preludio de lo que vendría después.
Por Eduardo Febbro

Desde París

La bomba que fue el preludio de la ola de atentados que empezó el 11 de septiembre no estalló en Occidente sino en una región montañosa del norte de Afganistán. La primera víctima del 11 de septiembre murió dos días antes de que cayeran las torres de Nueva York. En su plan diseñado, Bin Laden había montado lo que, pensaba, sería “la trampa afgana”. Esta consistía en atraer a los Estados Unidos a las tierras afganas para infligirles allí la gran derrota luego de los atentados del 11-S. Para ello necesitaba sacarse de encima a una leyenda de la guerra contra la invasión soviética cuya valentía había hecho de él un guerrero temido y útil en la posterior batalla contra el régimen de los talibán: el comandante Ahmad Shah Massud. El hombre, carismático, delgado, de barba aireada y de expresión serena, era un símbolo, un emblema fogoso y respetado de la sangrienta contienda contra las tropas de la Unión Soviética que invadieron Afganistán en 1978. La presencia y la fuerza del comandante Massud, el apoyo que por esos años le proporcionaba Estados Unidos, eran un estorbo para los planes de Bin Laden. En las combinaciones ideadas por Osama, la “trampa afgana” sólo funcionaría si se decapitaba a Massud. Necesitaba un territorio libre de aliados interiores de los Estados Unidos.

La capital de Afganistán estaba intacta cuando en abril de 1992 las tropas del comandante Massud tomaron el control de Kabul. El legendario comandante, apodado “El León del Panshir” por su bravura y su inteligencia táctica, había desempeñado un papel preponderante en la expulsión de las tropas de la Unión Soviética. A sueldo de Estados Unidos, Bin Laden también había entrado en esa guerra contra el invasor soviético, proporcionando los hombres agrupados en la ya famosa red Al Qaida. Dos años más tarde, la guerra civil que siguió después provocó la muerte de 30 mil civiles en Afganistán. Los grupos que se habían unido para combatir a la ex URSS se enfrentaron entre sí una vez que el invasor se fue. Divididos entre musulmanes radicales y moderados, sunnitas y chiítas, pashtunes, tadjikos (a esta etnia pertenecía el comandante Massud), uzbecos y hazaras, los antaño resistentes aliados siguieron destruyendo el país con sus antagonismos internos.

Massud, líder de la Alianza del Norte, conservó su prestigio y su influencia más allá de las desgarraduras en las que él mismo participó. El comandante era una leyenda escrita en decenas de episodios guerreros de los que salió victorioso. Cuando los talibán tomaron el poder en Afganistán, con el visto bueno y el alivio de la comunidad internacional, Massud se refugió en las montañas del norte y asumió el único eje de oposición armada contra los talibán. Durante años nadie lo ayudó. La locura fundamentalista de los talibán lo volvieron a poner en el centro de la escena. Occidente lo respaldó con cuentagotas. Su habilidad, su intuición del terreno y su prestigio lo fueron izando a un rango superior. Por ese entones, Bin Laden había dejado de ser el aliado de Washington para convertirse en un enemigo declarado. Massud molestaba. El 9 de septiembre de 2001, un comando de kamikazes perteneciente a Al Qaida y compuesto por Abdessetar Dahmane y Buaer el Uaer asesinó al comandante Massud en su feudo del norte. Los dos enviados de Bin Laden se hicieron pasar por periodistas que venían a entrevistarlo para una televisión árabe que no existía. Ocultos en las cámaras de televisión, los explosivos que traían pasaron inadvertidos. Los kamikazes tunecinos se encontraron en Bruselas, donde fueron recibidos por una estructura de Al Qaida encargada de los reclutamientos. De Bélgica fueron a Londres y desde allí al campo de entrenamiento que Al Qaida tenía en Jalalabad, Afganistán. Luego fueron trasladados a otro de los centros de Osama bin Laden en Afganistán, el campo de Darunta. Abdessetar Dahmane y Buaer el Uaer llegaron al pueblo de Kwodja Bahaudine, el bastión de Massud, con pasaportes tunecinos y una carta de presentación escrita por un eminente miembro de Al Qaida que trabajaba en el Islamic Observation Center, una organización islamista basada en Londres. Los dos falsos periodistas esperaron durante 9 días junto a otros invitados y periodistas occidentales que habían venido a Kwodja Bahaudine a entrevistar a Massud. Cuando estuvieron frente a él accionaron los explosivos que estaban en la cámara y asesinaron al último obstáculo que se interponía entre Bin Laden y su proyecto.

La cámara con que los dos asesinos de Massud pensaban filmar la entrevista había sido robada del auto de una periodista el 24 de diciembre del año 2000 en la ciudad francesa de Grenoble. Dos días después del asesinato de Massud, la segunda etapa del plan que iba a cambiar la configuración del mundo se ponía en marcha. El 11 de septiembre de 2001, el Word Trade Center caía convertido en polvo. En noviembre del mismo año, la administración Bush decidió hacer exactamente lo que Osama esperaba: lanzar en Afganistán una ofensiva punitiva contra el régimen que albergaba las bases de Al Qaida. Laden estaba convencido de que el territorio de la última batalla contra el imperio debía ser Afganistán. No hubo última batalla. George W. Bush se fue, Bin Laden murió hace poco. La guerra sigue, intacta y recurrente. Las tropas extranjeras siguen desplegadas en el país y nunca llegó la paz a Afganistán.

efebbro@pagina12.com.ar

Era el principal financista de la Represa de Ayuí Grande

2011-09-10T10:18:00.001-03:00

El magnate Soros abandonó el proyecto arrocero del vice de Clarín

El multimillonario húngaro decidió retirarse del emprendimiento que tenía con José Aranda. Aunque la empresa insiste con el proyecto, para los ecologistas “quedó herido de muerte”. Tiempo Argentino había revelado el caso en agosto de 2010.

El magnate húngaro George Soros abandonó el polémico proyecto arrocero que planeaba la construcción de la represa Ayuí Grande y dejó en soledad a José Antonio Aranda, vicepresidente del Grupo Clarín. Así lo indica el Acta de Reunión de Directorio Nº 72 perteneciente a la Unión Transitoria de Empresas (UTE) formada, entre otras, por Pilagá SA (propiedad de Soros) y Copra SA (perteneciente a Aranda).

El documento, al que Tiempo Argentino accedió de forma exclusiva, explica que Pilagá SA resolvió “no continuar como miembro” de la unión de empresas debido a “razones propias”. De esa manera, Aranda se convirtió en el socio mayoritario de la iniciativa, ya que ahora entre las compañías Copra SA y Tupantuva SA (también del vicepresidente de Clarín) posee el 80% de las acciones de la UTE.

En esa misma reunión de directorio, celebrada el 5 de este mes, el resto de las firmas que forman parte del emprendimiento ratificaron la continuidad del “proyecto de la represa sobre el Arroyo Ayuí Grande”. Y aclararon que, a pesar de la partida de Soros, la “modificación de los porcentajes de participación no implica la modificación en la porción de agua para riego que podrán aprovechar una vez construida la represa, la cual se regirá conforme las Concesiones de Uso de las Aguas Públicas otorgadas por el Instituto Correntino del Agua y del Ambiente (ICAA).” Esto significa que, a pesar de las reiteradas objeciones, Aranda tiene en mente seguir adelante con la obra.

Sin embargo, para las ONG ambientalistas de la zona, el emprendimiento quedó “herido de muerte”. En diálogo con Tiempo, Emilio Spataro, integrante de la ONG Salvemos al Iberá, aseguró: “Siempre sostuvimos que la clave para que el proyecto del Ayuí fracasara era que Soros se abriera. Con esta separación, la construcción de la represa queda herida de muerte. En la práctica, no se puede llevar a cabo, ya que Aranda necesitaba a Soros porque sus campos eran linderos.”
En el mismo sentido se pronunció la diputada correntina Inés Fagetti (FPV), quien se opuso a la construcción de la represa desde el primer momento: “Hace tiempo se rumoreaba sobre la partida de Soros, pero evidentemente la resolución de la Secretaría de Ambiente de la Nación fue determinante para que ese grupo ya no quiera avanzar con el proyecto. Creo que esto es vital para que el emprendimiento caiga.”

Desde Corrientes, el contador Ricardo Freire, mano derecha de Aranda, manifestó su sorpresa y adujo no estar al tanto de la noticia. “No sé nada, por lo que no puedo confirmar la salida de Soros del proyecto.” Asimismo, explicó que desde Copra SA seguirán trabajando en función de la iniciativa, ya que “desde el punto de vista legal, este proyecto está aprobado. Nosotros contamos con todas las habilitaciones provinciales”.

Sin embargo, el retiro de Soros se da, justamente, en medio de uno de los peores momentos para el emprendimiento. Es que el proyecto (que pretendía adueñarse de un río, inundar 8000 hectáreas y eliminar 130 kilómetros de bosques) ya fue frenado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en noviembre de 2010, y por la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación el 25 de agosto pasado. Hace dos semanas, el organismo encabezado por Juan José Mussi resolvió que las obras del proyecto “resultan incompatibles con las disposiciones de la Ley General de Ambiente Nº 25.675 y la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos Nº 26.331”. Además, agregó que “compromete la responsabilidad internacional del Estado por tratarse de una obra que causará perjuicio sensible al río Uruguay, al afectar la calidad de sus aguas”.

Asimismo, en noviembre de 2010 la Corte ya había decidido suspender las obras por 90 días hasta tanto se determine si la misma ocasionará daños al medioambiente y afectará el cauce del río Uruguay. Luego, en junio de este año, el máximo tribunal dio por “extinguido el proceso”, ya que el supuesto perjuicio ecológico que podría generar la represa “no puede encontrar cabida en esta causa”, en tanto excedía su objeto, pero reconoció que el Estado nacional tenía competencia para actuar.

Las empresas Copra y Pilagá comenzaron en 2005 con la idea de construir la represa Ayuí Grande. Pero recién el 8 agosto de 2010 el proyecto fue conocido por la opinión pública a través de una investigación realizada por este diario. El emprendimiento, alentado por el incremento mundial del precio de los granos, cuenta con el aval del gobierno de Ricardo Colombi, quien hace menos de un mes enfatizó: “No nos vamos a dejar llevar por falsos ambientalistas que lo único que quieren es que nuestra provincia tenga más del 60% de tierras improductivas.” Y añadió: “No podemos tolerar que personas foráneas nos vengan a decir que tenemos que vivir permanentemente en estado animal, sin poder trabajar o producir.”

Sin embargo, y para desgracia del gobernador Colombi, el vicepresidente de Clarín cada vez está más solo, y su sueño de la represa propia, cada vez más lejos de convertirse en realidad

Movilización por el agua

2011-09-06T21:21:00.000-03:00

Corrientes: Marcha ecologista para terminar con el robo del agua

Luego del freno a la represa Ayuí pedirán por el fin del robo del agua en el Iberá- Mediante una comunicado de prensa la “Organización Ecologista Guardianes del Iberá”, ratificó la realización de la movilización prevista para el día Miércoles de ésta semana. La nueva movilización apunta directamente contra la expansión de la frontera arrocera al interior de la Reserva Provincial Iberá y su entorno.

Los ambientalistas advierten sobre el impacto ambiental y social que las mega arroceras estarían produciendo en los humedales correntinos.

La movilización se inscribe en una continua y conflictiva relación que vienen sosteniendo los ambientalistas con el Gobierno Provincial, la cual alcanzó su punto más alto con el reciente cuestionamiento del Gobierno Nacional al Proyecto Ayuí.

“El Gobernador continuamente está hablando de los falsos ambientalistas, de los fundamentalistas de la ecología y de una sarta de pavadas totalmente inconducentes.

Es hora de atender los cuestionamientos ambientales con seriedad de lo contrario los correntinos afectados por las malas decisiones del gobernador continuaran aumentando los conflictos. ” declaró el Coordinador de la Campaña Salvemos al Iberá, Emilio Spataro.

“Está movilización es para que el Gobernador comprenda que son cada vez más los correntinos y sobre todo la juventud los que no quieren que se siga destruyendo el medio ambiente para beneficio de unos pocos. ” Comentó Spataro.

La marcha partirá de distintas localidades del interior de la provincia para concentrarse en Corrientes Capital el día miércoles 7 de septiembre a las 8:30 horas en Parque Mitre.

Los convocantes auguran que la convocatoria será aun más importante que las movilizaciones realizadas a fines del 2010.

Por otra parte los “Guardianes del Iberá ” informaron que con ésta nueva movilización se inicia una nueva etapa de la Campaña “No al Robo del Agua” donde se señalará puntualmente a cada empresario que esté saqueando los recursos hídricos del Iberá y a cada funcionario público que no esté cumpliendo con su deber, permitiendo los atropellos ambientales.

Casos emblemáticos que se denuncian:

Proyecto Ayuí: “La UTE “Proyecto Productivo Ayuí Grande” que integran Copra S.A (José Aranda – Vicepresidente de Clarín) y Adecoagro (Georoge Soros) pretenden represar el arroyo Ayuí para convertirlo en un lago artificial de 8.000 Ha, destinado a regar 20 mil hectáreas de plantaciones de Arroz.

Senadora Nacional: La legisladora Josefina Meabe de Matho posee un campo de 2500has dentro de la Reserva Provincial Iberá donde desde el año 2008 practica el cultivo de arroz ilegalmente. Se la denuncia por haber burlado el proceso de Audiencia Publica y de Estudio de Impacto Ambiental. Los pobladores locales se ven afectados directamente por la bajante del río Corriente desde el cual bombea agua para su arrocera.

Empresaria Francesa: Una de las mujeres más ricas de Francia Gilberte Yvonne Andrée Lovisi de Beaux, conocida como “Madame Beaux” posee más de 60 mil hectáreas lindantes a la Reserva Iberá. En 2010, construyó una represa para regar 1000 hectáreas de arroz, pero nunca presentó el Estudio de Impacto Ambiental ni realizó Audiencia Pública.

Pellegrini, Pueblo Fumigado: La Colonia Carlos Pellegrini es un destino eco-turístico de fama internacional por encontrarse a la vera de la Laguna Iberá, pero desde 2004 dos arroceras se instalaron en las afueras del pueblo afectando la salud de la población y comprometiendo su fama como destino nacional.

Ley de Tierras: un freno a la especulación en el agro

2011-09-05T20:09:00.000-03:00

La iniciativa del Gobierno Nacional abrió el debate. En el centro de la escena quedaron multinacionales y capitales financieros.

Por

Gabriel Bencivengo

Más allá de las modificaciones que se introduzcan en el proyecto a partir del debate legislativo, ninguna alterará un punto fundamental de la iniciativa del Ejecutivo Nacional: la definición de la tierra como un recurso no renovable. El punto es central. En el Ministerio de Agricultura señalan que el crecimiento demográfico proyectado a nivel mundial ubicará a nuestro país en un lugar de vanguardia en materia alimentaria hacia el año 2050 y, en consecuencia, las tierras cultivables en un bocado cada vez más apetecible para los países que buscan garantizar su seguridad agroalimentaria, pero también para los fondos de inversión y las multinacionales agroalimentarias que procuran incrementar sus ganancias.

En este contexto, la Ley de Tierras apunta a regular la tendencia al incremento de la propiedad extranjera, pero también busca límitar la concentración de grandes extensiones en poder de capitales financieros. Sobre este punto, los actores involucrados en el diseño subrayan que la exclusión de las tierras rurales como recurso estratégico susceptible de ser aplicado como inversión colocará a las operaciones de compra y venta fuera del alcance de los Tratados Bilaterales de Inversión y se evitará posibles reclamos ante el Ciadi, el tribunal arbitral del Banco Mundial donde suelen acudir las multinacionales.

Los protagonistas. Para algunos, son casi 6 millones las hectáreas en manos extranjeras. Para la Federación Agraria Argentina, la superficie asciende a 17 millones. Algunos casos son muy conocidos. Luciano Benetton, con un millón de hectáreas en la Patagonia, concentra la atención de los medios, seguido por el multimillonario norteamericano Douglas Tompkins, con 300 mil hectáreas en los Esteros del Iberá y otras 50 mil repartidas entre Santa Cruz, Neuquén y Tierra del Fuego. Un podio de celebrities que incluye al financista británico Joe Lewis, propietario de 18 mil hectáreas en la zona rionegrina de Lago Escondido, y que cierra el estadounidense Ted Turner, con 5 mil hectáreas entre Neuquén y Tierra del Fuego.

Sin embargo, no son los únicos ni los más importantes actores de la trasnacionalización que comenzó en los ’80 y se acentuó cuando las multinacionales agroalimentarias y los fondos de inversión se lanzaron a la búsqueda de nuevos territorios. Calyx Agro Ltd. es un caso que sirve para ilustrar el proceso. La firma, creada por la cerealera multinacional Louis Dreyfus Commodities en 2007, se dedica a identificar, adquirir, convertir y vender tierras en Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay. Además, mediante contratos de aparcería, opera y administra propiedades y commodities. Otra que revista en la misma categoría es Cresud. Controlada por Consultores Asset Management –Irsa, Alto Palermo, BrasilAgro, etc.–, es propietaria de medio millón de hectáreas y controla otras tantas en distintas áreas del Mercosur. Adecoagro, con sede en Luxemburgo, es un ejemplo de trasnacionalización. Originariamente de la familia Pérez Companc –a través de Pecom Agropecuaria S.A.–, en la actualidad está controlada por George Soros mediante Pampas Húmedas LLC –subsidiaria de Soros Fund Management LLC–, armado financiero que el húngaro comparte con Qatar Holding LLC, fondo soberano de las autoridades qataríes.

Otro actor destacado es el magnate australiano John Kahlbetzer, dueño de Liag Argentina, un pool de campos de 110 mil hectáreas repartidas entre San Luis, Córdoba, Buenos Aires, Salta y Formosa –donde compró 40 mil hectáreas de tierras fiscales–. Emblemático del desembarco de capitales financieros es la compra que concretó The Capital Group del 40 por ciento de El Tejar por 150 millones de dólares. La empresa arrancó en 1987 en la Cuenca del Río Salado. Hoy, abarca gran parte de la Pampa Húmeda y del noreste argentino, además de distintas regiones de Uruguay, Bolivia y Brasil.

Dos estrategias. Según consigna el economista Rolando Astarita en Economía política de la dependencia y el subdesarrollo, “la mundialización del capital agrario no obedece a una ofensiva circunstancial, sino al impulso del capital” y se verifica en un contexto donde “el 90 por ciento de los alimentos del mundo se deriva de sólo 15 cultivos y 8 especies de animales”. Concentración económica y productiva que comenzó con la “revolución verde” que expandió las fronteras y que aceleró la introducción de las variedades de alto rendimiento sustentadas en la genética.
En ese contexto, hay dos procesos paralelos. “Por un lado, los fondos de inversión que buscan rentabilidad y que entienden las materias primas como activos financieros. Por el otro, están las inversiones que, como en el caso de China, primero buscan asegurarse grandes extensiones para, en una segunda fase, pasar a la producción orientada a la exportación”, señala Carlos Bianco, economista del Centro de Estudios para el Desarrollo Argentina (Cenda).

Según Bianco, hasta el momento, el proceso de extranjerización está más asociado a la comercialización de granos y oleaginosas que a la producción. “En ese sector sí hay un muy fuerte presencia extranjera”, señala el economista. Se trata del eslabón de la cadena de valor que se queda con la mayor tajada. Allí revistan multinacionales como Bunge, ADM, Dreyfus y Cargill. Además de algunas nacionales, como Molinos Ríos de La Plata. Bianco, sin embargo, al igual que otros economistas, advierte que “existe una creciente presión sobre la propiedad de la tierra”.
Un ejemplo es la estatal china Heliongjiang, que podrá explotar 330.000 hectáreas en los valles de Río Negro para la producción de granos y frutas, o cualquier otro cultivo, a cambio de inversiones en riego, caminos y energía. “En el caso de los chinos, tratan de asegurarse tanto materias primas como recursos naturales, por ejemplo en el campo de la minería, para su posterior industrialización", explica el especialista.

Fabián Ríos presentó un Fideicomiso por 2100 millones de pesos para obras ferroviarias‏

2011-09-01T20:58:00.000-03:00

Como presidente de Nación Fideicomisos S.A

FABIÁN RÍOS PRESENTÓ UN FIDEICOMISO POR 2.100 MILLONES DE PESOS PARA OBRAS FERROVIARIAS

El presidente de Nación Fideicomisos S.A, Fabián Ríos y el secretario de Transporte de la Nación, Juan Pablo Schiavi, presentaron en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, el “Programa Global de emisión de Valores Representativos de Deuda” del Sistema Ferroviario Integrado (SIFER), para financiar obras ferroviarias por 2.100 millones de pesos. La millonaria inversión posibilitará la modernización y recuperación progresiva del sistema ferroviario argentino.

El Secretario de Transporte de la Nación Juan Pablo Schiavi y el presidente de Nación Fideicomisos S.A, Fabián Ríos, presentaron el “Programa Global de emisión de Valores Representativos de Deuda” del Sistema Ferroviario Integrado (SIFER), que buscará obtener un financiamiento total por 2.100 millones de pesos ($ 2.100.000.000) que se destinará a la recuperación de ramales ferroviarios de todo el país.

El road show del instrumento financiero se realizó en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, y contó con la presencia de su presidente Adelmo Gabbi y funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional, del Banco Nación y de Nación Fideicomisos S.A, así como de inversores del mercado.

Se trata de un Fideicomiso destinado a obras de infraestructura ferroviaria, y su implementación tiene al Banco Nación como fiduciario y a Nación Fideicomisos S.A. como organizador de la emisión en el Programa de Emisión de Valores Representativos de Deuda - SIFER, por la suma de hasta 2.100 millones de pesos.

Según se explicó, se emitirán Valores Representativos de Deuda (VRD) con cotización en diversas series, en función de los cronogramas de desembolso previstos, por 2100 millones de pesos. con un plazo total de 12 años desde su fecha de emisión.

El Secretario de Transportes Juan Pablo Schiavi manifestó que el Organismo que administra es el encargado de ejecutar el financiamiento de obras de infraestructura ferroviaria, incluídas en el programa del Gobierno Nacional para la modernización y reactivación del sistema de transporte ferroviario.

Por su parte, el presidente de Nación Fideicomisos, Fabián Ríos, consideró, que “además de la renovación del material rodante, se trata de un importante aporte a la modernización de la infraestructura, la mejora de la inserción arquitectónica y ambiental y la adecuación de las instalaciones ferroviarias urbanas”.

En este sentido, señaló que “este instrumento de excelente calificación en el mercado financiero, sirve para reactivar los ramales ferroviarios de la mesopotamia argentina, y de Corrientes en particular".

Ernesto Medina: "Estoy fortalecido"

2011-08-30T13:56:00.003-03:00

En diálogo con LT25 AM 970 Radio Guaraní, Ernesto Medina, uno de los propietarios de la emisora allanada por órden del intendente Vischi realiza un balance de lo sucedido y emite su opinión sobre el mencionado intendente y el gobernador Colombi.

"Vischi es el intendente más corrupto de la historia de Paso de los Libres"

Audio Ernesto Medina

Ayuí: Resolución de Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable

2011-08-26T13:09:00.002-03:00

Resolución 1238/2011

Establécese que las obras del “Proyecto Productivo Ayuí Grande” resultan incompatibles con las disposiciones de la Ley General de Ambiente Nº 25.675 y de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos Nº 26.331.

Bs. As., 24/8/2011
VISTO el Expediente CUDAP EXP-JGM: 0027434/2011 del registro de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, las Leyes Nº 25.675, 24.375, 23.919, 26.331, 23.918 y 25.290; y

CONSIDERANDO:

Que el artículo 41 de la CONSTITUCION NACIONAL establece que todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo.

Que asimismo, determina que las autoridades proveerán a la protección de ese derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales, correspondiendo a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquéllas alteren las jurisdicciones locales.

Que la Ley General de Ambiente Nº 25.675 estableció los presupuestos mínimos para el logro de una gestión sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y protección de la diversidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable.

Que el Estado Nacional promovió acción de amparo contra la Provincia de Corrientes, a fin de que cese en su actitud omisiva y le haga entrega de todos los antecedentes e informes, incluidos los estudios de impacto ambiental, relacionados con el proyecto de construcción de una represa sobre el Arroyo Ayuí, situado en las proximidades de la localidad de Mercedes de dicha Provincia, a los efectos de que las áreas competentes del Estado Nacional puedan expedirse acerca de su viabilidad.

Que en los autos caratulados “ESTADO NACIONAL c/CORRIENTES, PROVINCIA DE s/AMPARO”. Expediente E. 172/2010, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION, mediante decisorio de fecha 12 de noviembre de 2010, hizo lugar a la acción de amparo promovida, haciendo entrega de los expedientes administrativos acompañados en copia certificada por la Provincia de Corrientes, a los efectos de que en el plazo de noventa (90) días corridos, se valore si las obras concernientes al “Proyecto Productivo Ayuí Grande”, se encuentran alcanzadas por las previsiones contenidas en los artículos 7º al 13 del Estatuto del Río Uruguay de 1975.

Que en función del referido pronunciamiento judicial, la Dirección General de Consejería Legal del MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO, requirió a la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, que informara si el Proyecto Productivo Ayuí Grande presentaba entidad suficiente para afectar la navegación, el régimen del Río Uruguay o la calidad de sus aguas.

Que en virtud del citado requerimiento, la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS conformó un Grupo de Trabajo, con el objetivo de analizar la documentación acompañada por la Provincia de Corrientes en los autos caratulados “ESTADO NACIONAL c/CORRIENTES, PROVINCIA DE s/AMPARO”, Expediente E. 172/2010.

Que dicho Grupo de Trabajo, se compuso de un equipo interdisciplinario, integrado por expertos de la Unidad Secretario, la Dirección de Ordenamiento Ambiental del Territorio, la Dirección de Fauna Silvestre, la Dirección de Bosques, la Dirección de Prevención y Recomposición Ambiental, la Oficina del Agua y el Grupo de Trabajo de Recursos Acuáticos de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS.

Que de los estudios elaborados por el Grupo de Trabajo supra referido, se concluye que siendo previsibles probables efectos de eutrofización, el Proyecto Productivo Ayuí Grande constituye un peligro de daño grave e irreversible, en los términos del principio precautorio establecido por el artículo 4º de la Ley General del Ambiente Nº 25.675, por degradación del ambiente, o de algunos de los componentes del curso interjurisdiccional Cuenca Hídrica Ayuí Grande-Río Miriñay en la Provincia de Corrientes, y Río Uruguay.

Que en tal sentido, las áreas participantes del mentado Grupo de Trabajo coinciden en que el Proyecto tiene entidad suficiente para provocar la efectiva degradación, contaminación o efectos ambientales transfronterizos adversos, contrariando los objetivos de la política ambiental nacional establecidos en el artículo 2º de la Ley General del Ambiente Nº 25.675, y afectando la calidad del agua de la Sub-Cuenca Ayuí Grande y, consecuentemente, la del Río Uruguay.

Que el Grupo de Trabajo de Recursos Acuáticos de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, señaló que el aporte de cianobacterias propias de los procesos de eutrofización (proliferación de algas) es altamente probable, y que este escenario se vería agravado por la sustracción del 27,3% del caudal del Ayuí Grande con destino al suministro de agua a los campos de arroz.

Que el referido órgano técnico sostuvo que la concentración de nutrientes que presenta el Arroyo Ayuí Grande, indica que está en estado hipereutrófico, de acuerdo con el índice de estado trófico de Carlson, como con el rango de referencia establecido por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos —OCDE—. El valor de 230 ug/I de fósforo total medido en la Represa Aguaceros, ubicada en el área del proyecto, supera ampliamente el nivel de referencia (75 ug/I) establecido por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos de América —EPA—, para considerar a un cuerpo de agua como eutrófico.

Que asimismo, consideró que tomando en cuenta los rendimientos de arroz actuales y proyectados en los predios de la Unión Transitoria de Empresas titular del proyecto, se sitúan en 8 toneladas/hectárea aproximadamente, por lo que se puede concluir que por cada hectárea cultivada y fertilizada queda en el ambiente una cantidad de fósforo superior a los 5 Kilogramos/hectárea, provenientes tanto del rastrojo como del fertilizante remanente no absorbido por la planta, quedando en total en el predio de la UTE un remanente de 100 toneladas de fósforo por cosecha, que se exportarían por infiltración y escurrimiento.

Que la misma área técnica referenció que la superficie ocupada por el Proyecto Productivo Ayuí Grande es de 7.858 hectáreas. De dicha superficie, aproximadamente 6.900 hectáreas corresponden a ambientes del humedal representadas por las siguientes comunidades vegetales: a) Bosques de ribera; b) Bosques higrófilos; c) Pastizales húmedos y prados de gramíneas hidrófilas; d) Malezales de paja colorada; e) Pajonales de gramíneas helófitas (palustres); f) Pajonales de no gramíneas helófitas (palustres); g) Comunidades de hierbas hidrófilas, y h) Comunidades de hierbas hidro- higrófitas de sectores altos.

Que los impactos negativos sobre la vegetación natural previstos para la ejecución de la obra son la eliminación y fragmentación de ambientes, la pérdida de diversidad, la disminución del “efecto filtro” de los pajonales, y los cambios en el régimen de pulsos de inundación aguas abajo del Arroyo Ayuí, advirtiendo asimismo probables impactos negativos significativos en la ictiofauna, destacando que la Cuenca del Miriñay carece de estudios sobre el tema, y los relevamientos en el Ayuí Grande constituyen la única fuente de información disponible.

Que en relación a las especies migratorias, existe un registro (sábalos, dorados, surubíes y bogas), y que el Ayuí exhibe condiciones apropiadas para el desove y cría de larvas en los bañados y pozones en la planicie de inundación.

Que lo expuesto revela impactos ambientales no mitigables e irreversibles, a saber: a) la interrupción del desplazamiento de especies migratorias; b) la mortalidad de larvas por reducción en la velocidad de la corriente y predación visual por el aumento de transparencias; c) cambios en la taxocenosis de peces, aguas arriba de la represa, debido a las modificaciones de las condiciones limnológicas; d) reducción de la calidad del agua para los peces en el embalse por generación de lipolimnio anóxico, estratificación térmica y aumento de cianobacterias; e) pérdida de calidad aguas abajo de la represa al liberarse aguas de fondo con bajo contenido de oxígeno; f) pérdida de hábitats ritrónicos en la zona de formación del embalse; g) incremento en el vertido de agroquímicos, particularmente fertilizantes y pesticidas nocivos para la vida acuática; h) aportes bruscos de sólidos en suspensión.

Que por su parte, la Oficina del Agua de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, también sostuvo que las condiciones climáticas del área, la disposición de nutrientes, la geometría y magnitud del embalse, junto con la existencia de gran cantidad y biodiversidad de algas en la región, hacen altamente probable la manifestación de un estado eutrófico o hipereutrófico en la represa, y el consiguiente deterioro de la calidad del agua, por desplazamiento de las algas aguas abajo hacia el Arroyo Ayuí, el Río Miriñay y el Río Uruguay.

Que en definitiva, las áreas técnicas de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, son contestes en que la construcción de la represa para almacenamiento de agua para riego en cuestión, quitará al sistema Ayuí el 27,3% de su descarga anual.

Que en este contexto, se concluye que no resulta admisible conceder el uso del agua al límite de la oferta, comprometiendo el recurso agua en niveles críticos, con total desprecio para las actividades que se realizan aguas abajo.

Que tampoco resulta admisible la medida de mitigación propuesta a nivel del entorno del proyecto (Cuenca del Río Miriñay), consistente en la implementación de un Programa de Ordenamiento Territorial para regular el consumo de agua para riego y garantizar el cumplimiento de las funciones sociales y ecológicas que dependen de los cursos de agua, por cuanto carga sobre el Estado Provincial (o la comunidad en general) la tarea de mitigación.

Que en la revisión del Estudio de Impacto Ambiental —EIA— presentado por la UTE titular del Proyecto Productivo Ayuí Grande, se advierten inconsistencias en la composición de la línea de base: a) un grosero error al definir las condiciones de eutrofización del cuerpo de agua, sin considerar las que generará el Proyecto Productivo Ayuí Grande; b) que el Estudio reconoce como impacto probable la pérdida de áreas representativas de distintos ambientes de la zona (humedales, pastizales, zonas de ribera, etc.), tanto por la inundación del área a ser cubierta por la represa como por la superficie de los cultivos; c) que los relevamientos y muestreos realizados para el Estudio de Impacto Ambiental como línea de base en la identificación de la fauna existente, algunas de cuyas especies se encuentran bajo régimen de protección debido a su vulnerabilidad, según lo señala la Dirección de Fauna de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, resultan incompletos, y por lo tanto insuficientes para establecer un conocimiento apropiado de la situación, y mucho más, para predecir los posibles impactos; d) que desde el punto de vista de las alteraciones e impactos, mas allá de no considerar el estado eutrófico del sistema hídrico en cuestión, se detecta un error metodológico, ya que como queda expresado en el informe de la Oficina del Agua de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, la metodología utilizada no contempla el análisis del transporte de nutrientes y pesticidas desde las áreas de cultivo hacia los cursos de agua y en estos últimos.

Que asimismo cabe considerar en la revisión del EIA, el tema de la sustentabilidad, siendo cuestionables los datos indicados en la línea de base por el Proponente. Puede concluirse que los impactos previstos son inexactos y, por consiguiente, las medidas de mitigación insuficientes, toda vez que no se define el modo efectivo de llevarlas a cabo, ya que si bien se menciona la incorporación de zonas “BUFFER” o de amortiguamiento para limitar el ingreso de nutrientes y otros contaminantes al cuerpo de agua, no surgen del expediente indicios de que esas zonas vayan a existir, ni cuáles serán sus características.

Que otro aspecto débil del Plan de Gestión Ambiental se encuentra en el PGA de la presa, que se basa fundamentalmente en tareas de monitoreo, aduciendo que las medidas de mitigación han sido incorporadas al Proyecto, lo que resulta crítico si se tiene en cuenta que es la única parte del PGA que considera el aspecto “calidad del agua”, siendo el aspecto más preocupante la propuesta de establecer compensaciones económicas ante la imposibilidad de aplicar medidas de mitigación, dado que el bien colectivo ambiente es un bien no monetizable, ni disponible por los beneficiarios de manera exclusiva o en forma no sustentable.

Que según ilustra el informe de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, producido en el mes de agosto de 2010, el Arroyo Ayuí es un afluente del Río Miriñay y este último desemboca en el Río Uruguay, 2,2 km. aguas arriba del tramo compartido con la REPUBLICA FEDERATIVA DEL BRASIL.

Que en tal virtud, existe en la cuestión un legítimo interés nacional que impone la necesidad de intervenir en la evaluación del impacto ambiental del Proyecto Productivo Ayuí Grande, y en el control y fiscalización de la obra propuesta, por tratarse de un ámbito territorial interjurisdiccional de competencia del Estado nacional, y estar en juego la suerte de una Cuenca Hídrica (Sistema Ayuí - Miriñay y Uruguay) de enorme relevancia para la preservación y conservación de un ecosistema que constituye en el Arroyo Ayuí un “refugio ecológico” de extraordinaria singularidad, por ser hábitat de 64 especies ictícolas identificadas y otras reconocidas, que se integra principalmente de humedales, de una riqueza en diversidad biológica excepcional, y que pertenece además a bosques nativos de la eco región del Espinal.

Que resulta evidente que la Ley Provincial de Corrientes Nº 5974 del 2010 no se ajusta a la Ley Nº 26.331, en virtud de haber clasificado en la Categoría III (verde), de manera uniforme y desmontable, el 94% de los Bosques Nativos contenidos en la Región del Espinal.

Que el Proyecto de represa se asienta sobre el Bosque Galería del Ayuí Grande, alterando la función que como humedales protectores de cabeceras de Cuencas hidrográficas tienen los Bosques ribereños.

Que en materia de defensa de los humedales, la competencia de la Autoridad Nacional se asienta en la Ley Nº 23.919, aprobatoria de la “Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como hábitat de aves acuáticas” (Convención RAMSAR).

Que también rige en la materia la Ley Nº 25.675, de la cual resulta Autoridad de Aplicación en Jurisdicción Nacional esta SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, en especial los artículos 4º y 5º (principios de política ambiental), entre los que se destacan los principios de prevención y precautorio, de responsabilidad, sustentabilidad, solidaridad y cooperación.

Que el principio precautorio es un principio jurídico del derecho sustantivo ambiental, que produce una obligación de previsión extendida y anticipatoria a cargo del funcionario público (Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Salas Dino y otros c/ Provincia de Salta y otros”, 26/03/09, y “Asociación Multisectorial del Sur en Defensa del Desarrollo Sustentable c/ CNEA”, 26/05/2010).

Que la competencia federal se define al considerar el ámbito territorial afectado por los procesos contaminantes, habida cuenta de la interjurisdiccionalidad que requiere el artículo 7º segundo párrafo de la Ley Nº 25.675.

Que la evaluación científica del caso, determina el carácter interjurisdiccional del Proyecto Productivo Ayuí Grande en revisión, dado que los impactos a generar por el emprendimiento afectarán las aguas del Arroyo Ayuí, afluente del Río Miriñay, curso de agua que desemboca en el Río Uruguay.

Que cuando existe una unidad ecosistémica ambiental, más allá de los límites territoriales de las jurisdicciones provinciales, se impone la jurisdicción federal en la ejecución de medidas protectoras del ambiente. En tal sentido, Felipe GONZALEZ ARZAC, en su obra “Sobre el uso racional del agua dulce”, apunta que: la ley puede atribuir “Jurisdicción federal para ejecutar y aplicar políticas y medidas protectoras del ambiente cuando la unidad ambiental lo reclame, sin lugar a duda” (Revista de Derecho Ambiental Nº 0, p. 61, Noviembre 2004, ABELEDO PERROT).

Que en el caso, el Proyecto impacta negativamente de manera significativa, sobre ambientes de base hídrica interjurisdiccional, siendo el ecosistema sobre el cual recae el Proyecto en cuestión, una unidad ambiental.

Que el factor degradante en el caso tendrá como foco central el Sistema Ayuí-Miriñay-Uruguay, siendo la Nación parte ineludible en la cuestión propuesta.

Que resulta acreditado que los residuos peligrosos de fertilizantes y agroquímicos utilizados en el cultivo del arroz y las alteraciones producidas al ambiente por la inundación de 7000 hectáreas de bosques nativos, las pérdidas de la diversidad biológica, la desaparición de humedales, la disminución del arroyo Ayuí Grande - Miriñay, la floración de algas a consecuencia de la obra de construcción de la represa y la transformación de suelo agrícola que componen el Proyecto Productivo Ayuí Grande, llegarán a afectar de manera significativa la calidad de las aguas del Río Uruguay.

Que la obra propuesta en el Arroyo Ayuí Grande pone en peligro el ambiente más allá de los límites de la Provincia de Corrientes, dado que éste desemboca finalmente en el Río Uruguay.

Que también constituye un elemento interzonal la existencia de especies migratorias en el Arroyo Ayuí Grande, cuando éstas merecen una protección especial y diferenciada, porque la obra y la actividad en cuestión conllevarían la pérdida irreversible de las mismas, siendo entonces de aplicación la Ley Nº 23.918 aprobatoria de la “Convención de las especies migratorias de animales silvestres”, y cuya Autoridad de Aplicación es nacional.

Que mediante Memorándum Nº 59 del 17 de febrero de 2011, la CONSEJERIA LEGAL del MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO, evaluó los alcances del Proyecto de Construcción de una represa sobre el arroyo Ayuí, teniendo en consideración los informes elaborados por las áreas técnicas de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE.

Que en tal sentido, la CONSEJERIA LEGAL destaca que el Proyecto, desde el punto de vista científico-técnico, va efectivamente a afectar la calidad de las aguas del Río Uruguay, por lo que resulta incompatible con las obligaciones internacionales de la Argentina que surgen no sólo de los artículos 7º al 13 del Estatuto del Río Uruguay, sino de otros artículos del Estatuto y otras normas internacionales en materia ambiental.

Que asimismo señaló que un proyecto como el de la represa sobre el Arroyo Ayuí Grande, sería también violatorio del artículo 35 del Estatuto, y comprometería la responsabilidad internacional de nuestro país, respecto de lo cual deben tenerse en cuenta también las disposiciones de los artículos 42 y 43.

Que por otra parte, sostuvo que lo dicho respecto de las normas del Estatuto del Río Uruguay que establecen obligaciones para nuestro país que impiden autorizar un proyecto como el de la represa del Arroyo Ayuí Grande, resulta asimismo aplicable a las normas del Digesto sobre el uso y aprovechamiento del Río Uruguay, aprobado entre la Argentina y el Uruguay en el marco de la Comisión Administradora del Río Uruguay y como desarrollo de las disposiciones del Estatuto de 1975.

Que en su análisis del caso, el área preopinante pone de resalto que al encontrarse la desembocadura del Río Miriñay en el tramo del Río Uruguay que nuestro país comparte con la República Federativa del Brasil, el desarrollo del citado proyecto podría comprometer también la responsabilidad internacional de la Argentina, con respecto al incumplimiento de las obligaciones que surgen para nuestro país de las normas de derecho internacional general y de los acuerdos internacionales en vigor con ese país relativos al aprovechamiento de los recursos hídricos compartidos que pudieren efectuar ambos países, y en particular sus consecuencias respecto del medio ambiente.

Que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha resuelto en casos similares al presente la competencia federal en materia de protección ambiental: Causa “Mendoza Silvia Beatriz y otros contra Estado Nacional y otros” sobre daños y perjuicios derivados de la contaminación de la Cuenca Matanza Riachuelo el 20/06/06; Causa “Pla Hugo y otros c/ Provincia de Chubut y otros” el 13/05/08 en relación a la Cuenca del Río Puelo; Causa “Finca el Pongo (Palpalá) sobre contaminación” el 04/04/06 sobre efluentes de la planta depuradora El Pongo, que desemboca en el Río Grande que desagua en la cuenca del Río Bermejo; Causa “MEDAM” contra estado Nacional y otros el 21/09/04, en base a la interjurisdiccionalidad y el daño ambiental; Causa “Echeverría Crenna Mario” el 04/07/06 en relación al arroyo el Durazno de General Rodríguez, afluente principal del Río Reconquista que desemboca en el Río Lujan, y éste a su vez en el Río de la Plata; y Causa “ASSUPA contra YPF SA y otros”, el 13/07/04, por la recomposición de la Cuenca Hidrocarburífera Neuquén y las Cuencas de los Ríos Negro y Colorado.

Que también debe tenerse presente la jurisprudencia de la Provincia de Corrientes, en aquellos casos que involucran obras hidráulicas en beneficio de la actividad arrocera con afectación de los cursos de agua, en especial humedales y Esteros del Iberá: Causa “Leiva Bruno c/ Forestal Andina S.A.” sobre sumarísimo cautelar del 02/12/05, sentencia del 25/04/07 de la Cámara Civil y Comercial, Sala IV, confirmada por el STJ el 26/11/07; Causa “Cirignoli Sebastián c/ Aguerre Ramón y otros” sobre amparo ambiental de la misma Cámara Civil, fallo del 17/05/06 incidente cautelar 02/08/06; y Causa “Fraga Juan Cruz c/ Arrocero Rogelio Zampedri y otros” sobre amparo ED 42669/6, de trámite por ante la misma Cámara Civil.

Que a través de los referidos precedentes, la Justicia Provincial se ha manifestado en sentido desfavorable a la ejecución de diferentes obras, al considerar el impacto ambiental derivado de las mismas.

Que es doctrina judicial de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que el reconocimiento del status constitucional del derecho ambiental no configura una mera expresión de buenos propósitos para las generaciones futuras, y que la tutela del ambiente importa el cumplimiento de los deberes que cada uno de los ciudadanos tiene respecto del cuidado de los ríos, la diversidad de la flora y la fauna, de los suelos colindantes, y de la atmósfera, que constituye el correlato de los derechos ambientales.

Que han tomado intervención los servicios jurídicos competentes.

Que la presente se dicta en función de las facultadas otorgadas por la Ley Nº 25.675, Ley Nº 26.331, normas reglamentarias y complementarias.

Por ello,

EL SECRETARIO
DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE
RESUELVE:

Artículo 1º — Establécese que las obras concernientes al “Proyecto Productivo Ayuí Grande” resultan incompatibles con las obligaciones asumidas por la República Argentina en el Estatuto del Río Uruguay de 1975 y otras normas y acuerdos internacionales vigentes en materia de derecho internacional del medio ambiente a los que el mismo reenvía, pudiendo su ejecución comprometer la responsabilidad internacional del Estado por tratarse de una obra que causará perjuicio sensible al Río Uruguay al afectar la calidad de sus aguas.

Art. 2º — Establécese asimismo que el “Proyecto Productivo Ayuí Grande” resulta incompatible con las disposiciones de la Ley General de Ambiente Nº 25.675, y de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos Nº 26.331, contrariando de ese modo los objetivos de la política ambiental nacional.

Art. 3º — Regístrese, comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCION NACIONAL DE REGISTRO OFICIAL y archívese. — Juan J. Mussi.

Represa Ayuí: Nación frena negocios de Colombi con Clarín

2011-08-26T12:50:00.003-03:00

RESOLUCIÓN NUMERO 1238/2011

Ecologistas festejan la resolución de Nación contra el proyecto Ayuí

El proyecto fue frenado por violar la legislación ambiental. Mediante una comunicado de prensa los miembros de la Organización Guardianes del Iberá celebraron la Resolución número 1238/2011 publicada hoy en el Boletín Oficial de la República Argentina. La misma establece que “las obras del “Proyecto Productivo Ayuí Grande” resultan incompatibles con las disposiciones de la Ley General de Ambiente Nº 25.675 y de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos Nº 26.331.”

La resolución firmada por Juan J. Mussi, Secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable se expresa en sintonía a la política asumida por el gobierno nacional en 2010 cuando solicito la paralización de las Obras ante la Corte Suprema Nacional.
En en dicha oportunidad la Corte Suprema reconoció la competencia del Estado Nacional en el tema por el presunto daño que el proyecto provocaría al Río Uruguay.

Luego la Corte ante la presentación de terceros coayudantes había determinado que el objeto de la demanda estaba finalizado, lo que fue mal interpretado por el Gobierno Provincial y las empresas interesadas, la multinacional Adeco Agro, propiedad de George Soros (financista norteamericano) y Copra S.A de José Aranda el (vicepresidente de Clarín).

“La Corte nunca avalo el proyecto, solo aclaro que ya había finalizado la demanda original que era por la información, pero lo importante es que había reconocido la competencia de Nación. Ahora El Estado Nacional hizo uso de su competencia y freno las obras para siempre”. Estimo el dirigente ecologista Emilio Spataro, Coordinador de la Campaña “Salvemos al Iberá”.

“Está resolución viene a poner las cosas en su lugar, no se puede destruir el medio ambiente para favorecer a dos empresas, (una extranjera), los recursos de todos deben ser usados sustentablemente para beneficio de todos, no de unos pocos.” Reflexionó Spataro.

“Ayuí no era producción, era un proyecto de saqueo con poco margen de beneficio local, ahora el Gobierno Provincial debe replantear su política productiva haciéndola compatible con la protección ambiental, pero en lo hechos, no solo, en los discursos como hasta ahora. Es momento de que el gobierno de Ricardo Colombi reflexione. “ Criticó duramente el ecologista.

Es importante remarcar que la resolución de Nación reconoce los reclamos ambientalistas por el Iberá, al indicar que: “también debe tenerse presente la jurisprudencia de la Provincia de Corrientes, en aquellos casos que involucran obras hidráulicas en beneficio de la actividad arrocera con afectación de los cursos de agua, en especial humedales y Esteros del Iberá: Causa “Leiva Bruno c/ Forestal Andina S.A.” sobre sumarísimo cautelar del 02/12/05, sentencia del 25/04/07 de la Cámara Civil y Comercial, Sala IV, confirmada por el STJ el 26/11/07; Causa “Cirignoli Sebastián c/ Aguerre Ramón y otros” sobre amparo ambiental de la misma Cámara Civil, fallo del 17/05/06 incidente cautelar 02/08/06; y Causa “Fraga Juan Cruz c/ Arrocero Rogelio Zampedri y otros” sobre amparo ED 42669/6, de trámite por ante la misma Cámara Civil.”

“Esto demuestra que todo lo actuado en Iberá fue tenido en cuenta, y es de una enorme satisfacción para las comunidades iberenias afectadas por estas obras ilegales.” Concluyo el ambientalista.

Vista completa||Volver a mensajesEl municipio de Monte Caseros pidió a la Justicia la paralización del Proyecto Ayuí‏

2011-08-23T16:54:00.001-03:00

EL MUNICIPIO DE MONTE CASEROS PIDIO A LA JUSTICIA LA PARALIZACION DEL PROYECTO AYUI

El Intendente Eduardo Galantini, en representación del Municipio de Monte Caseros, solicitó a la Justicia que dicte una prohibición de innovar, disponiéndose que el Estado de la Provincia de Corrientes se abstenga de aplicar la Ley 5974 de ordenamiento de bosques nativos en la zona del espinal, manteniendo en esa zona la prohibición de autorización de desmonte, y, en consecuencia, se ordene también el cese inmediato y la paralización de las obras del Proyecto Ayuí Grande.-

La presentación se formuló ante el Juzgado Civil de Mercedes, donde tramita un amparo promovido por la Fundación Reserva Iberá, la que pidió se declare inconstitucional la ley 5974 de ordenamiento territorial de bosques nativos sancionada por la legislatura correntina, lo que tiene directa incidencia sobre el Proyecto Ayuí porque la habilitación de éste se basa en que la zona donde se va a emplazar se clasificó como verde, para permitir el desmonte.

En ese juicio, el juez dispuso la publicación de edictos para que toda persona que pueda tener interés en el pleito se presente como tercero interesado. En ese carácter se presentó el Intendente Galantini, en cumplimiento de una Ordenanza dictada por el Concejo Deliberante de Monte Caseros, en el que se manifestó el “rechazo al megaproyecto que pretende represar el Arroyo Ayuí, con el consiguiente deterioro ambiental y el riesgo sanitario para las poblaciones, aguas abajo de la represa” y se dispuso arbitrar las medidas judiciales necesarias tendientes a salvaguardar la salud de la población.

El Concejo Deliberante tuvo en cuenta para el dictado de dicha Ordenanza que “las ciudades de la costa del Río Uruguay, y particularmente la nuestra, vienen sufriendo desde hace varios años, un creciente proceso de cambio en las características organolépticas del agua de consumo. Que este proceso, es debido a un fenómeno conocido como eutrofización, que puede ser definido como “la producción excesiva de materia orgánica en un cuerpo de agua debido a una gran abundancia de nutrientes. Que, la eutrofización cultural, artificial o antropogénica es causada por el vertido de efluentes domésticos, industriales y de la descarga de fertilizantes utilizados en la agricultura que aceleran el proceso. Que estos procesos se ponen en evidencia, fundamentalmente por la generación de floraciones de algas planctónicas y en particular de Cyanobacterias, así como por un incremento en el desarrollo de macrófitos acuáticas, flotantes y sumergidas. Que todo ello contribuye al deterioro de la calidad del agua que utilizamos para consumo, representando un grave problema ambiental y sanitario. Que indudablemente todos estos procesos se verán significativamente agravados por el vertido de inmensas cantidades de fertilizantes al Ayuí, Miriñay y, por último al Río Uruguay. Que, además de los perjuicios directos sobre nuestra población, el megaproyecto implica una desmedida agresión al medioambiente haciendo desaparecer un hábitat natural compuesto por el Arroyo Ayuí y sus bosques poblados de ingáes, timbós y aguaíes. Que sería la primera vez que un emprendimiento privado, en procura del beneficio de particulares, se apropiaría de un bien público de ésta dimensión…”

Vale recordar que el proyecto para represar el arroyo Ayuí Grande, pretende sepultar 8.000 hectáreas bajo las aguas de un lago artificial, alterando el régimen de este importante curso de agua del que dependen otros productores y eliminando valiosos bosques nativos. El proyecto consiste en atravesar con un paredón el arroyo mencionado e inundar su lecho completo en un tramo de decenas de kilómetros de costas. Este reservorio artificial recibiría, a su vez, los efluentes químicos de una gigantesca superficie de plantíos (unas 20.000 hectáreas bajo riego), y el destino de la cuenca del río Miriñay (receptor final de las aguas que terminan en el río Uruguay, pocos kilómetros aguas arriba de la ciudad de Monte Caseros) podría quedar severamente comprometido, no sólo desde el punto de vista ambiental, sino también productivo, pues la cantidad y calidad de aguas disponibles cuenca abajo ya no serían las mismas.

Por la incidencia directa que el megaproyecto tendrá sobre Monte Caseros, es que su representante legal –el Intendente Galantini- se presentó como tercero interesado solicitando la paralización de la obra, dando así cumplimiento a la obligación que le impone la Carta Orgánica de ese Municipio, de “Asegurar en todas sus formas el derecho de los habitantes a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de las personas, manteniendo y protegiendo el sistema ecológico y el paisaje mediante el uso racional de los recursos naturales”.-

Cesanteados por Colombi reintegrados por La Justicia

2011-08-19T18:03:00.002-03:00

SENTENCIA FIRME PARA 5 PORTEROS DE SANTO TOMÉ

EL SUPERIOR TRIBUNAL FALLÓ A FAVOR DE ATE
Se trata de la última instancia a la que llegaron los recursos de amparos presentados por los trabajadores cesanteados a comienzo del 2010 por Ricardo Colombi.

Cinco Trabajadores nucleados en ATE volvieron a ganarle una pulseada al gobierno provincial y volverán a trabajar en el Estado como planta permanente. Así lo resolvió el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes agotando la última instancia de la disputa laboral. Se trata de un grupo de porteros de la ciudad de Santo Tomé, departamento de Virasoro. Habían sido cesanteados por decreto del gobernador Colombi en el inicio de su nueva gestión en 2010.

“Estamos muy contentos, la verdad esto se lo debemos agradecer todos los compañeros primero que nada a la justicia y luego al gremio que nos apoyó para que nunca bajemos los brazos” declaró uno de los beneficiados. De la misma manera, desde la Asociación de Trabajadores, algunos dirigentes resaltaron los resultados de las causas. “Fue un esfuerzo muy grande el que hicimos todos, pero principalmente los trabajadores que se vieron perjudicados con la política de ajuste que implementa este gobierno”, aclaró Walter Zamudio, secretario general del gremio.

Por su parte, Feliciano “Chano” Romero no dudo en reconocer la decisión del Superior Tribunal de Justicia y proclamarlo como “un ejemplo a seguir en todo el país por la relevancia de los casos y la importancia que tienen estos fallos para toda la clase trabajadora”. Zamudio insistió además en arengar al resto de los cesanteados que están llevando adelante sus respectivas causas. “A no bajar los brazos, a seguir luchando y confiando que la justicia nos dará la razón a los trabajadores y sobre todo a los compañeros que se quedaron sin poder darle de comer a sus familias gracias a los recortes de una gobierno autoritario” exclamó.

“EL CONVENIO COLECTIVO TIENE QUE SALIR”

A solo días de habérsele concedido media sanción al Convenio Colectivo de Trabajo en la Cámara de Senadores. Los diputados lo tratarían el próximo miércoles 24 según se comprometió el propio Pedro Cassani, presidente de la Cámara. Por esta razón, ATE reclama que debe ser tratado y sancionado por completo y de forma urgente. “Nos parece muy importante que se pueda tener esta herramienta fundamental para que los trabajadores podamos discutir en verdaderas paritarias con el gobierno, sería un gran avance en las leyes de regulación de las relaciones laborales Estado-Trabajadores como pocas en el país” dijo Walter Zamudio.

En tanto, “Chano” Romero, secretario de Acción Política del gremio abogó por que “los diputados se den cuenta de la importancia de este proyecto y el fondo de la cuestión que están en juego si se les realizan ciertas modificaciones”. Chano consideró sin embargo que “el Convenio tiene que salir este año. No podemos darnos el lujo y la desgracia de dejar pasar este proyecto que puede ser un antes y un después en la política salarial de los trabajadores estatales correntinos”.

Piñera: "La educación no puede ser gratis para todos"

2011-08-11T20:11:00.004-03:00

CHILE: LOS ESTUDIANTES PIDEN EDUCACIÓN GRATUITA

"Nada es gratis en esta vida", fue la respuesta del presidente chileno al creciente reclamo estudiantil para permitir que todos los sectores puedan acceder a la educación

Además, afirman que la opinión pública apoya a los estudiantes.

El presidente chileno Sebastián Piñera se refirió esta mañana al conflicto estudiantil que lleva tres meses, y señaló que el compromiso del gobierno es entregar educación gratuita al 40% de los jóvenes más vulnerables, pero que "no puede ser para todos". Las declaraciones vienen tras nuevos enfrentamientos que se producen en el centro de Santiago entre encapuchados y las Fuerzas Especiales de los carabineros

"Todos quisieramos que la educación, la salud y muchas cosas más fueran gratis para todos, pero quiero recordar que al fin y al cabo, nada es gratis en esta vida, alguien lo tiene que pagar, si le damos educacion gratuira al 10% más favorecido de nuestra sociedad, lo que estariamos haciendo es que el total de la sociedad, incluyendo los más pobres, con sus impuestos estarían financiando la educación de los más afortunados, y por tanto quiero hacer un llamado a alejarnos de las consignas y entrar al fondo del problema", dijo el mandatario trasandino.

Piñera además agregó que el compromiso del gobierno "es que el 40% de los niños y jóvenes más vulnerables que tengan mérito, tengan acceso a becas y por tanto, tendran acceso a la educacion superior independientemente de su situacion socioeconomica".

En tanto, alumnos universitarios y secundarios rechazaron conformar una mesa de diálogo con el Gobierno de Sebastián Piñera y volvieron a pedir un plebiscito para decidir la reforma educativa.

En la misma línea, criticaron a la gestión piñerista por no presentar ayer una nueva propuesta educativa y traspasar el tema al Congreso. "Es una demostración más de la intransigencia con la que insiste actuar este gobierno, que no se aplica sólo sobre los estudiantes, sino que repliega en el sentir mayoritario de Chile", expresó hoy el vicepresidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Francisco Figueroa.

"Una de las formas de resolver esto es por medio de un plebiscito. Desafiamos al gobierno a aceptarlo para que hablen las mayorías, los desafiamos a confiar en la gente", añadió Figueroa.

El vocero de los estudiantes metropolitanos, Rodrigo Rivera, añadió que "es difícil establecer una mesa de diálogo y trabajo, esta estrategia quedó en el pasado. En 2006, nuestros compañeros lo hicieron y no quedó en nada", explicó.

Los estudiantes lanzaron una página web, "La Mayoría Decide" (www.lamayoriadecide.cl), que pretende recaudar firmas para demostrarles a las autoridades, según dijeron, lo que quiere el país. Hasta las 10 -hora Argentina- ya se habían inscripto en la página web 17.444 firmas.

NOTAS RELACIONADAS:
Siguen protestas en Chile

Las razones de las protestas estudiantiles en Chile

"Duhalde me da asco y Carrió ganas de vomitar”

2011-08-11T19:15:00.002-03:00

Fiel a su estilo, Diego Maradona habló de política y no se calló nada. Elogió la gestión de la Presidenta y puntualizó que el triunfo de Mauricio Macri en la Capital Federal demuestra que el distrito está "muy mal".

Maradona habla y es noticia. El astro dio una nota a la revista "La garganta poderosa" y habló de política. Reivindicó la gestión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, de quien dijo que "está abriendo puertas que antes eran muy difíciles de abrir", y puntualizó que el triunfo de Mauricio Macri en la Capital Federal "demuestra que estamos muy mal".

En exclusiva para la revista de cultura villera, cuyo octavo número estará mañana en la calle, Maradona, el mejor jugador de fútbol de la historia, expresó: "La Presidenta de la Nación está abriendo puertas que antes eran muy difíciles de abrir. Y en eso, hay que darle la derecha".

"Pero -agregó-, aunque yo no soy de (Daniel) Filmus (el candidato a Jefe de Gobierno porteño por el Frente para la Victoria), la victoria de Macri demuestra que estamos muy mal".

El "Diez" amplió su crítica sobre el Jefe de Gobierno porteño: "Tuve muchas agarradas con él y hoy está sospechado de haberte escuchado a vos, diciéndole a una nami: `Mirá que te espero en la esquina...`. Está denunciado, está por ir en cana y lo vota el sesenta y pico por ciento".

"Me pregunto quién lo votó... El tipo hizo todo mal, es un hijo de papá que no sabe nada -siguió- y se da el lujo de hablar de la pobreza o de lo mal que está la Argentina: a mí, vos, no me hablés del hambre, ni vengas a meterme los dedos en la nariz, si nunca te lustraste los zapatos. Es más, no sabés ni que existe la pomada".

De otros candidatos a la presidencia de la Nación, Maradona apuntó: "(Eduardo) Duhalde me da asco. Duhalde, ya robaste e hiciste desastres donde estuviste, te metiste de prepo al sillón de Rivadavia porque no te votó nadie y hoy estás de nuevo como si fueras Flavio Mendoza. íPero por el amor de dios! Es un afano".

"(Elisa) Carrió me da ganas de vomitar -continuó-. A Ricardo Alfonsín da lástima escucharlo hablar, sabiendo que le están dando cuerda de atrás. No es serio lo que pasa en la Argentina. No tengo nada contra Miguel Del Sel, pero el mejor chiste que metió fue el 35% en Santa Fe sin haber estado nunca en política. Nos merecemos otro país, en el que todos seamos alegres".

El ex DT de la Selección, por eso, explicó su admiración por Fidel Castro: "Es el único tipo que yo respeto, como político, porque él se jugó la vida. Es el padre de todas las revoluciones que emprenda la gente que quiera salir adelante".

"En Cuba no tienen lujos, ni plasmas a color, pero comen todos. Y esos que critican a Fidel son los mismos que iban a descubrir lo del atentado a la AMIA en Argentina... ¿de qué me hablás, americano? A Fidel, los yanquis lo han querido matar cada día y medio, pero no han podido. Cada vez que lo mató la CNN, lo llamé y me atendió", puntualizó.

También pidió "que Dios le dé vida suficiente a Hugo Chávez, para que con Fidel puedan seguir luchando contra el gran poder que es Estados Unidos", y criticó a Barack Obama, "porque transó con todo el mundo".

Aunque aclaró: "(George) Bush fue el peor. En Cuba tenía la foto de (Bill) Clinton en la tapa del inodoro, y un día que vino a visitarme Fidel, le dije: `Mirá dónde lo tengo al logi este`. Él me respondió: `El que viene es peor`, por Bush. Y no se equivocó".

El Argentino

Terraplen Yahaveré

2011-08-11T19:06:00.003-03:00

Se renueva la polémica: Ecologistas piden que se devuelvan las tierras y se demuela el terraplén en Yahaveré-
Ecologistas le exigen nuevamente a Macchiavello que les devuelva las tierras a los pobladores y demuela el terraplén. La controversia se reanuda luego de declaraciones del propietario. Los ecologistas de la Campaña Salvemos al Iberá ratificaron sus constantes pedidos de devolución de las tierras de los pobladores de Yahaveré invadidas por la empresa Hacienda San Eugenio (ex Forestal Andina) ante las recientes declaraciones radiales de uno de sus propietarios, el Sr. Juan Macchiavello en la radio de Curuzú Cuatiá FM Total 90.9.

Allí Macchiavello manifestó en alusión a su estancia que “Son campos que hemos comprado hace 5 años atrás, que estaban totalmente abandonados, con problemas de títulos, de deudas, y de hipotecas, y como soy abogado, pude ir limpiando el titulo y con eso compramos el campo y estamos muy contentos con toda la inversión y lo que hemos hecho hasta ahora”.

“Con estas declaraciones se confirma lo que venimos denunciando hace años; los títulos de Hacienda San Eugenio son irregulares es necesario que el Estado revise profundamente el proceso de compra, se recuperen las tierras fiscales que forman parte de la Reserva Provincial Iberá y se dé plena posesión de las tierras de Yahaveré a los pobladores que las habitan hacen décadas.” Afirmó Emilio Spataro, Coordinador de la Campaña “Salvemos al Iberá” de la Organización Ecologista Guardianes del Iberá.

El terraplén de Yahaveré lleva ya 6 años construido, 19 jueces han intervenido en la causa judicial y luego de ratificar la Corte Suprema de Justicia de la Nación en 2009 lo actuado por el Superior Tribuna de Justicia de la Provincia el expediente se encuentra nueva mente allí. Los ecologistas esperan que los jueces ratifiquen la decisión tomada en 2007 y finalmente se concrete la demolición.

“Es inaudito que lo propietarios de Hacienda San Eugenio sigan evadiendo la responsabilidad y queriendo situar todo en una pleito de vecinos, en este caso con el famoso Douglas Tompkins.” Comentó el ambientalista.

“Es hora de que los hermanos Macchiavello comprendan que el movimiento ambientalista que en 2008 creó la Coalición No a los Terraplenes, (luego convertida en Salvemos al Iberá), los pobladores de Yahaveré en su gran mayoría, científicos respetados como los del CECOAL – CONICET, la Parroquia del Departamento de Concepción, la justicia correntina y en definitiva la inmensa mayoría de la ciudadanía, no son movidos por ningún otro interés que el de salvaguardar el Iberá cumpliéndose la orden de demolición” . Reflexionó el referente ambiental Emilio Spataro.

"TN y C5N quieren que nos matemos entre nosotros para tener rating"

2011-08-11T18:59:00.002-03:00

El Diego en estado puro. "Yo soy y seré un villero toda la vida" soltó el Diez en una entrevista a la revista Garganta Poderosa. El mejor de todos los tiempos disparó munición gruesa contra los medios: "Si vos estás en la televisión y nunca entraste a una villa, cerrá el orto, porque no tenés ni idea". Chapeau, Gordo.

"Yo soy y seré villero toda mi vida, y estoy orgulloso de haberme desenvuelto como un villero en un mundo donde todo el día te quieren llevar por delante. La villa la llevo en el alma y no me la van a poder sacar nunca de ahí, aunque lo intenten", dijo Diego en una entrevista exclusiva a la revista La Garganta Poderosa.

"Si vos estás en la televisión y nunca entraste a una villa, cerrá el orto, porque no tenés ni idea. Muchos giles hablan con facilidad de la 1-11-14, de la 21-24, de Zavaleta, y no entraron nunca en su puta vida. Pero claro, desde el control central es muy fácil decir cualquier cosa; total, nunca van a entrar", dijo.

Y agregó: "En una villa hay gente que se levanta tempranísimo para ir a trabajar, que la rema, que pide prestado, pero nadie informa sobre la libreta de nuestras villas, en la que te anotan un kilo de pan y lo pagás cuando cobrás el sueldo, a fin de mes; ni cuando ponemos un sope cada uno y hacemos la colecta entre todos para pagar el funeral de nuestros familiares".

Siempre viví en un barrio privado...privado de agua,privado de pan, privado de carne...
"¿Alguien hizo un informe sobre eso? Yo no lo escuché en ningún lado, ni en C5N, ni en TN. Y esos son los que hablan de la villa, sin saber un carajo. Ellos quieren que nos matemos entre nosotros, para que les suba el rating", agregó.

Maradona, que nació en Villa Fiorito el 30 de octubre de 1960, recordó sus orígenes durante la entrevista: "Siempre viví en un barrio privado... privado de agua, privado de pan, privado de carne. Sin embargo, nada de lo que puedas conocer, ni la Torre Eiffel, ni el Vaticano, van a ser tan lindos como la casa donde viviste tu infancia. Para mí, en Fiorito, todo era libertad".

El octavo número de La Garganta Poderosa (www.lapoderosa.org.ar) estará mañana en las calles y se puede encontrar en el corazón de los barrios que la producen, en diferentes puestos de diarios o por mail a lagargantapoderosa@gmail.com.

Publicado por: http://laotracaradelpatacon.blogspot.com/

La consigna ganadora: comediantes sí, libros no

2011-07-30T11:30:00.002-03:00

El único roce que tuvo Del Sel con el poder fue haber sido uno de los bufos que entretenía al ex presidente Menem. Sin embargo, supo capitalizar con maestría su condición de novato.

Ante el 35,17% de los votos obtenidos en las elecciones santafesinas por el candidato del PRO, Miguel del Sel, la diva de los teléfonos, Susana Giménez, expresó su beneplácito con las siguientes palabras: “Cuando viene alguien por fuera de la política, tan puro, bueno y serio, que se ganó la guita como todo el mundo sabe… Vos sabés que yo te amo, Miguel.” Lo cierto es que, a su modo, ella había dado en el clavo. Al respecto, el sociólogo Horacio González diría: “La aparición del cómico implica un vaciamiento de la palabra política.” Y al referirse a su esquema de campaña, señaló: “Aquel falso inmediatismo entre el votante insatisfecho y el político improvisado que declara con jactancia su ‘no saber’ es un fenómeno nuevo y preocupante que hasta ahora no se había dado con esa extensión y como campo de operaciones de la nueva derecha.” Claro que tal juicio de valor no tardó en encender la polémica. “Gorila siempre fue el que se cree más inteligente que el pueblo y se enoja por el voto de la gente”, sentenció el ex titular del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER), Julio Bárbaro, quien agregaría: “A veces, un humorista tiene una comprensión de lo popular muy superior a la de un docente, que sólo tiene a 50 personas que lo aplauden.” Dicho de otra manera: ¡Comediantes sí, libros no!
Es que la conversión misma de este personaje en líder de aquella imprecisa categoría social a la que se denomina “la gente” fue fruto casi de un chiste.

Todo empezó en la estancia tandilense La Carlota, durante la fiesta nupcial de Mauricio Macri y Juliana Awada. Ese jubileo ya de por sí parecía un gag. Fue cuando el novio sufrió un principio de asfixia mientras imitaba a Freddie Mercury, al tragarse un bigote postizo. Al rato, ya obnubilado por la mezcla de champán y clericó, le ofrecería al integrante de Midachi encabezar la lista del PRO en Santa Fe. Y lo hizo ante la sorprendida mirada de su guía espiritual, Jaime Durán Barba. Dicen que, a los pocos minutos, Mauricio se olvidó del asunto. Pero días después, al regresar de su luna de miel, el gurú ecuatoriano, quien ya había encargado una encuesta al respecto, lo abordó para informarle: “Miguelito arranca con una intención de voto del 20%.” Ello selló el destino del cómico.

A partir de aquel instante, Del Sel tuvo el coraje de adentrarse en un mundo signado por la agresividad. Sólo bastó que en su primer discurso de campaña ese hombre expresara su deseo de que “los negritos se bañen con agua caliente y dejen de manguear” para que el régimen
desatara en su contra un implacable hostigamiento, iniciado con una denuncia por discriminación en el INADI. Sí, en cambio, se le podía echar en cara su falta de experiencia. Es que en sus 53 años de vida, el único roce que tuvo Del Sel con el escarpado mundo del poder fue haber sido uno de los bufos que en los ’90 solía entretener las sobremesas de su gran amigo, el ex presidente Carlos Menem. Sin embargo, Del Sel supo capitalizar con maestría su condición de novato. En este punto tuvo algo que ver el consejo del senador Carlos Reutemann, quien únicamente con una frase se convertiría en el pionero de su estrategia para conquistar el corazón de las masas. “Miguel, metele para delante; podés hacer las cosas bien o mal, hacelas bien. Vos dale tranquilo. Seguí tu intuición. Porque sos un buen tipo”, fueron sus exactas palabras.

Del Sel, quien empezó la campaña pensando en un lejano tercer lugar, llegó a la última semana peleando el segundo y, durante buena parte de la noche del 24 de julio creyó que podría ser el ganador. En tales circunstancias, siempre al borde de las lágrimas, insistía en definirse como un personaje no contaminado por la raza política. Sin embargo, las figuras que durante ese domingo acudían a su búnker –las cuales hasta entonces habían permanecido ocultas– dejaron en evidencia el verdadero lugar que Del Sel pretende ocupar. Tanto es así que en semejante desfile resaltó la presencia del candidato a vicepresidente por la UCR, Javier González Fraga; también asomó la cabeza el ex titular del Banco Central, Martín Redrado, junto a una delegación de altos dignatarios del PRO porteño, encabezada por el propio Macri y algunos integrantes de su gabinete. En tanto, desde algún lugar de Buenos Aires, Eduardo Duhalde se adjudicaba la buena labor de Del Sel como propia.

En cierto modo, al ex presidente interino le asistía la razón.

Es que –mientras el macrismo cincelaba la carrera electoral del humorista a través de una compleja ingeniería de publicidad y mercadotecnia, diestra en el arte de teñir con el aparente atributo de la simplicidad la auténtica raíz de su ideología– Duhalde no vaciló en aportar sus recursos humanos. Las huestes de los gastronómicos y de la UATRE (los gremios encabezados respectivamente por Luis Barrionuevo y Gerónimo “Momo” Venegas) brindaron a Del Sel apoyo y fiscalización, junto a otros dos colectivos que vale la pena resaltar: la Unión de Presos Políticos de la República Argentina y el Movimiento Republicano Cívico Militar. Ambas, desde luego, integradas por represores condenados por delitos de lesa humanidad. “Hay camaradas, familiares y amigos que trabajan intensamente en Santa Fe, involucrándose en la campaña de Miguel del Sel, ya que él ha asumido un compromiso concreto en relación a nuestros intereses de finalizar definitivamente con los juicios”, sostiene la llamada Circular 12, suscripta el 7 de julio por la primera de esas organizaciones.
Miguel Del Sel, al fin y al cabo un hombre agradecido, no dudó en retribuir tales gentilezas con el siguiente anuncio: “En octubre voy a votar a Duhalde”.

Publicado por Tiempo Argentino

FABIÁN RÍOS: "No entendí el anuncio del gobernador"

2011-07-30T10:16:00.004-03:00

El Ingeniero Fabián Ríos anticipó que no se descarta la inclusión del viceintendente de Saladas, el panuísta Walter López en la grilla de candidatos del Frente para la Victoria. No obstante vaticinó que no habrá ninguna sorpresa en relación al cierre de listas previsto para ésta noche

El director del Banco Nación destacó la figura de Walter López al vincularla con el intendente peronista Daniel Alterats, "son gente comprometida con el modelo nacional, con la política de desarrollo e inclusión". Por otra parte habló sobre el anuncio del aumento del Gobernador Colombi y dijo: "no entendí lo que quiso decir, voy a leer el Decreto para poder entender el anuncio".

El ingeniero Fabián Ríos descartó que hayan algunas sorpresas en torno al cierre de listas ésta noche aunque no negó "la incorporación del viceintendente de Saladas, Walter López, quien anticipó sus diferencias con la Alianza que hizo el Partido Nuevo y manifestó que él y otros sentían que debían fortalecer éste modelo nacional que encarna el Frente para la Victoria".

"Estamos llevando adelante conversaciones con Walter López que es una persona que tuvo un alto reconocimiento en su gente de Saladas. La dupla que hoy gobierna Saladas es buena e interesante porque trabaja muy comprometida con la política de inclusión y desarrollo que tiene la Municipalidad de Saladas".

"No hay que descartar la inclusión de López en la lista porque eso a nosotros nos parece bien, aunque hay que consultar y esperar", dijo Ríos.

416 millones de pesos ingresaron en julio a la provincia

Al respecto el Ingeniero Ríos analizó el aumento del Gobernador Colombi, dijo: "sinceramente no alcance a entender en anuncio del aumento del Gobernador, no entendí la explicación. La incorporación de 200 pesos al básico, no lo entendí, si son 200 en negro que se incorporan al básico o si son 200 por afuera que se incorporan".

"Lo que si me queda claro que eso le insume al Estado alrededor de 25 millones de pesos por mes. Aunque el nivel de ingresos que tiene la provincia ronda los 100 millones de pesos por mes, con lo cual, el sector de los trabajadores pierde participación si éste es el análisis".

Democracia y participación

El Ingeniero consideró que "pareciera que los trabajadores siempre tienen que ser tratados o llevados con la rienda corta. En el gobierno nacional los aumentos se expresan en paritarias, ésto es democrático, eso es participación y cuando uno quiere diálogo lo expresa de esa manera".

El Grupo Clarín siempre fue afín a la represión

El director del Banco Nación también se refirió a los cambios que generó la nueva Ley de Medios. "Con éstos cambios se escucharán otras voces y habrá críticas en otros sentidos", dijo.

"El Grupo Clarín ha sido en la época represiva fiel a éstas políticas represivas y es un grupo que ha cuestionado siempre a Nñestor Kirchner porque él siempre decía que jamás iba a generar un foco de represión".

"No creo, ojalá que no se produzcan hechos o focos de represión en éste tiempo electoral", dijo el Ingeniero y afirmó que se puede generar malestar por el aumento de precios que es una cuestión política seria y debemos discutirlo en el marco de discusión seria".

Alfonsín quiere meterle la mano en el bolsillo a la gente humilde

"Ahí vamos a tener que plantar la bandera, en éste país los precios empezaron a subir cuando las madres pobres empezaron a cobrar la asignación familiar y la respuesta a eso debe ser generar mecanismos que generen mayores volúmenes de producción".

"No puede ser la receta lo que dice Alfonsín que señala que hay que desacelerar la economía que eso en pocas palabras significa meterle la mano en el bolsillo a la gente humilde, sacarle las asignaciones a ellos para que dejen de consumir, enfríen la economía y los precios se calmen", estimó.

Publicado por: corrienteshoy.com

Ollanta Humala asume presidencia de Perú

2011-07-28T15:20:00.003-03:00

Ollanta Humala asumió la presidencia de la República de Perú en medio de protestas de parte de los simpatizantes del partido de Fujimori.

Juró ejercer el cargo de presidente de Perú por los próximos cinco años y honrar los principios de la Constitución de 1979.

Perú mantiene una constitución vigente de 1993, la cual fue creada durante el gobierno de Alberto Fujimori, quien ahora se encuentra en prisión bajo cargos de corrupción y violación a los derechos humanos.

"Juro por la patria que ejerceré fielmente el cargo de presidente de la república que me ha confiado la nación por el periodo presidencial 2011-2016, que defenderé la soberanía nacional, el orden constitucional y la integridad física y moral de la república y sus instituciones democráticas, honrando el espíritu los principios y los valores y la constitución de 1979", dijo Ollanta Humala al asumir la presidencia del país.

Posteriormente, el nuevo presidente de Perú tomó juramento a sus vicepresidentes, Omar Chehade y Marisol Espinoza.

Los simpatizantes del partido de Fujimori efectuaron protestas en contra de Ollanta Humala, cuando éste recibía la banda presidencial de manos de Daniel Abugattás, presidente del legislativo. El presidente Saliente, Alan García, dejó el Palacio de Gobierno antes de la ceremonia de toma de posesión de Humala, rompiendo con el protocolo establecido durante años.

Ollanta Humala asumió la presidencia de Perú luego de derrotar a la hija de Alberto Fujimori, Keiko Fujimori, en la segunda vuelta de las elecciones generales, y después de efectuar una gira por Latinoamérica y Estados Unidos promoviendo los puntos de vista de su nuevo gobierno.

Links Relacionados:
Ollanta Humala asumió como presidente de Perú y generó polémica

Ollanta Humala asumió como presidente de Perú

Fragmento del discurso en You tube

Las mentiras de Alberto (Casi tan buenas como las de Clarín)

2011-07-28T11:55:00.001-03:00

Carta de anibal Fernández
Alberto Fernández trata de desmentir, en una carta llena de agravios a la Presidenta, lo que no se ha cansado de confirmar en su constante trajinar mediático. Ser una persona al servicio de Héctor Magnetto.

Esta carta sirve para ver en toda su dimensión, el accionar del ex Jefe de Gabinete. La agresividad para con Cristina, la viuda del que él llama su “amigo”, es el rasgo distintivo. La mujer que desde el dolor más profundo, no pudo ni siquiera llorar tranquila y cuando tuviera ganas, porque más que nunca, tuvo que ponerse literalmente, el país al hombro. ¿Se acuerda del… “Sola no va a poder”?

Puede ser que haya acompañado –según él dice- a Néstor Kirchner desde cuando sólo un 2 % de los argentinos sabían de él pero, no nos olvidemos que antes fue un soldado incondicional de Domingo Cavallo, a quien conocía el 100% de los argentinos y por políticas que estaban precisamente en las antípodas de la visión de gobierno de los Kirchner. ¿Se acuerda que fue Diputado por la lista de Domingo Cavallo? Como era de esperar, lo abandonó cuando perdió la elección en la Ciudad Autónoma. Como supo decir Groucho Marx: “Estos son mis principios pero, si no les gustan, tengo otros”.

Me pregunto… ¿A qué se debe tanta desesperación por negar cualquier participación en la discusión sobre la actual Ley de Medios audiovisuales? ¿Por qué dice que ese tema no estaba en la agenda de la Presidenta? ¿Por qué dice que Cristina no lo tenía en carpeta?

¿No recuerda que siendo Jefe de Gabinete se llevaron a cabo muchas reuniones a metros de su despacho con la presencia de la Presidenta de la Nación para discutir el tema de la modificación de la entonces Ley de Radiodifusión? ¿No se acuerda que el miércoles 16 de abril de 2008 Cristina recibió al colectivo “Coalición por una Radiodifusión Democrática”? Los recibió en el Salón Norte de la Casa de Gobierno, donde le entregaron la lista de los veintiún puntos. Suena raro su olvido.

¿Tampoco estaba el 22 de abril del 2008 cuando recibió a Sindicatos y Federaciones vinculadas con los medios de comunicación? ¿Y el 25 de abril del mismo año, cuando recibió a las entidades empresarias de medios de comunicación? ¿O el 29 de abril del 2008 cuando recibió a 37 universidades, siempre sobre el mismo tema? ¿O el 5 de mayo de 2008 cuando se entrevistó con productores y entidades de los medios de comunicación? ¿O el 6 de mayo de 2008 con las entidades gestoras de derechos artísticos e intelectuales como SADAIC y ARGENTORES)? ¿O el 29 de mayo con todo el sector cooperativo en materia de comunicación?

Suena raro… ¿No? ¿Tanta gente dando vueltas por la casa de Gobierno durante tantos días y que el Jefe de Gabinete no se entere?

Pero, sin lugar a dudas, lo que más le molesta y lo saca de quicio, es cualquier mención sobre la “particular” relación que conserva desde entonces con el Grupo Clarín. Clarín embate contra la juventud, Alberto embate contra la juventud. Clarín dice que Papel Prensa fue bien adquirida mientras brindaban con la dictadura y Alberto dice que Papel Prensa estuvo bien adquirida. Clarín se queja de la Ley de Medios audiovisuales, Alberto también. Clarín no está de acuerdo con la recuperación de los fondos de los jubilados y Alberto tampoco. Clarín miente y Alberto… también.

Por favor, no hable en nombre de Néstor cuando Ud. excedió su relación con Clarín, más allá de lo dispuesto por Néstor. Por favor, no hable de lo que hubiera hecho Néstor o de lo que no hubiera hecho. Debería tener un poquito de vergüenza. No mucha, tan solo algo. Alguito…

A veces pienso que, Alberto, el hombre que vive la realidad, debería ser candidato. Es raro que no lo sea, siendo que se atribuye la fundación y la interpretación de lo que piensa “la gente”. Sacaría cientos de miles de votos pero, como entre sus hiper virtudes figura la de tiempista, debe estar esperando el momento.

Alberto Fernández ¿Por qué no cuenta la verdad? ¿Por qué no dice que cuando ya, definitivamente estaba decidido que Cristina fuera la candidata, usted cambió de estrategia y se planteó: si tenía capacidad para influir en ciertas decisiones al lado de Néstor… cómo no iba a poder hacerlo cuando la Presidenta fuera Cristina? Por supuesto que, un cachito de misoginia a nadie le sienta mal.

Usted estaba seguro que, imperiosamente necesitaría de su persona para resolver cada uno de los problemas del país, ergo, incrementaba la ya mencionada y para nada despreciable cuota de poder. A mí en persona supo decirme: “antes de hablar con Cristina, me contás las cosas a mí”. De más está decir que, con la disciplina que me caracteriza, jamás le di pelota.

Sin embargo no pudo con ella. Comenzó a ver día a día que la pretendida influencia sobre la Presidenta no solo no se incrementaba sino que, se hacía muy difícil influir en las decisiones de una mujer muy formada, decidida y blindada contra alcahuetes y falsos influyentes.

Eso fue lo que llevó a tramar la farsa de la renuncia. Estuvimos juntos la noche anterior y nada dijo. Claro, no podía decir nada ya que tenía pensado, entregar a primera hora, el texto de la renuncia a los medios, un tiempo antes de que pudiera enterarse la propia Presidenta de la Nación.

Uno siempre supone que, los hombres, manejan estas cosas con el cuidado y el respeto del caso. Ello no sucedió ya que la vocación no era irse del Gobierno sino que, la propia Presidenta, sucumbiera ante la preocupación por su partida y le permitiera determinadas acciones, lo que se leería como un triunfo político para él, únicamente para él porque, desde cualquier lugar que se lo mirara, no tenía razón de ser.

En cambio y contra sus planes, la Presidenta lo recibió por teléfono, notificándole que estaba decidido su reemplazo. Entiendo que llega la hora de terminar con tanta mentira y desparpajo. Piedra libre para Alberto Fernández. Lo descubrieron. Te descubrimos. Ya está, aflojá.

Ahhh… es imperioso aclarar que ninguno de nosotros comparte su visión de alguien quiera parecer heroico, aunque está bien que Ud. lo vea así. Ud. vivito y coleando, interpretando al muerto mientras degusta almuerzos con van der Kooy. De corazón… ¿No le da cosa?

Pero bueno, para Alberto, cualquier clase de votos siempre fueron secundarios. Y eso que su “amigo” Néstor, siempre le dio toda la libertad política en la Ciudad Autónoma para construir. Gracias a Alberto, el hombre que vive en la realidad, Filmus y Telerman fueron por separado. Porque Alberto prometió y mintió y Néstor creyó.

Pero bueno, no es cosa de ahondar donde no hay profundidad. Y es que Alberto Fernández se muestra solo. Está claro que si su “amigo” está o no está, le da lo mismo. Está claro a quien sirve. Como tan claro que si él estuvo con Néstor desde que medía 2%, Cristina, la del mundo dual –como dice Alberto- estuvo con él desde siempre. Tanto estuvo que, hasta alguna vez, los metieron presos juntos.

En pocas palabras, por favor no lo llame amigo, porque los pocos amigos que se tienen en la vida, se acercaron a la familia más allá de la coyuntura política. Porque un amigo no escribe lo que Ud. escribió.

La verdad que da pena, que de Jefe de Gabinete de Néstor Kirchner, termine de operador de Héctor Magnetto. Da pena. Porque… ¿sabe qué? En la vida lo más importante no es como se comienza, sino como se termina.

Por último, esta será la única vez en la que me referiré a esta penosa cuestión. Sentí la obligación personal de no callarme.

Soja argentina, producción y valores.

2011-07-25T20:24:00.003-03:00

Cosecha de soja 2011/12 de Argentina sería de 53 millones de toneladas
Según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), el tercer proveedor mundial de soja exportará 11,8 millones de toneladas del poroto en 2011/12.

El Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) dijo este miércoles que la producción argentina de soja alcanzaría los 53 millones de toneladas en la campaña 2011/12, en su primera estimación para la nueva temporada de la oleaginosa.

El país sudamericano es el principal proveedor internacional de aceite y harina de soja y el tercero de la oleaginosa, y según el USDA exportará 11,8 millones de toneladas del poroto en 2011/12.

En su informe mensual de granos, la entidad calculó que Argentina, el segundo mayor exportador global de maíz, cosechará 26 millones de toneladas del cereal del ciclo 2011/12.

Soja argentina cierra estable y en alza por demanda de procesadoras

En Rosario, la mayor terminal agrícola del país, la soja cerró a entre 1.310 y 1.330 pesos (US$303 y US$308) por tonelada, desde los entre 1.310 y 1.320 pesos registrados este miércoles.

La soja cerró entre estable y con subidas este jueves en Argentina, impulsada por la mayor demanda que mostraron las firmas procesadoras y exportadoras de granos, dijeron operadores.

En Rosario, la mayor terminal agrícola del país, la soja cerró a entre 1.310 y 1.330 pesos (US$303 y US$308) por tonelada, desde los entre 1.310 y 1.320 pesos registrados este miércoles.

El volumen negociado fue de 20.000 toneladas, mientras que en la sesión previa fue de 4.000 toneladas.

Fuentes del mercado señalaron que el mercado de Chicago no tuvo influencia sobre los precios locales ya que tuvo una sesión volátil y con cambios leves en los precios.

Los futuros de la soja cerraron con ganancias el jueves en la plaza de Chicago, impulsados por compras de cobertura.

En Rosario, la soja para entregar en mayo del 2012, que cotiza en moneda estadounidense, cerró a US$320 por tonelada, desde los US$318 de este miércoles.

En los puertos sureños de Necochea y Bahía Blanca la oleaginosa bajó 10 pesos, a 1.310 y 1.330 pesos por tonelada, respectivamente.

Fuente. Americaeconomia.com

Presentación de Autoridades y Candidatos a Concejales del Partido Justicialista

2011-07-03T10:08:00.004-03:00

Discurso del Ing. Fabián Ríos

Gracias por poder compartir con ustedes, en realidad estos últimos años que estuvimos transitando poniendo mucho esfuerzo, mucho corazón, muchos malos ratos y muchísimos más buenos ratos para poder poner en semblanza a esta, nuestra provincia, también en un modelo que nosotros veíamos que funcionaba en otros lados de manera distinta, también descubrimos en este andar que significaba eso, no significaba las grandes elucubraciones ni el concierto de cuatro o cinco dirigentes encerrados en una pieza sino que significaba el contacto con la gente y por sobre todas las cosas significaba emocionarse y que nos duela la pobreza y las necesidades que tenían los correntinos porque desde el dolor y desde el compartir el dolor y la necesidad se empezaban a gestar las grandes ideas y a generar la gran reforma que eran necesarias para que nuestra provincia también se sume a este tren que está en marcha y que nosotros llamamos “El Modelo Nacional” .

Muchos hechos ocurrieron y muchas cosas nos tienen que servir hoy como ejemplos porque resulta absolutamente indispensable que comencemos a sacar afuera ese tipo de cosas porque nos da la sensación de que la memoria sigue siendo corta y tenemos que salir a contarle a la gente, no por el solo hecho de contarle una anécdota sino por que en cada casa de cada lugar de la provincia, en cada barrio popular de Paso de los Libres, en cada zona rural, en cada pueblo chico, siempre en cada casa va a aparecer uno, en cada hogar va a haber uno, en cada hogar va a estar uno de nuestras viejas o nuestros viejos que trabajaron toda su vida, que le pagaron siempre en negro y después se encontró con que su segunda solución era dejar de trabajar por que no le daba más el cuerpo y tenía que ir a la municipalidad a mendigar una bolsa de mercadería, y vino Néstor Kirchner, vino el modelo nacional y les dio una jubilación y una obra social, los hay en cada uno de los hogares de esta provincia sobre todo en los más humildes.

En algún lugar se van a cruzar con que también tuvieron el problema y la gran dicha de tener que entregar su amor a una persona con alguna discapacidad y también se van a tropezar con que hace pocos años atrás para que a esas personas les asista el derecho que el Estado les de algún tipo de asistencia para suplir esa falencia en lo laboral tenía que esperar QUE SE MUERA OTRO DISCAPACITADO PARA TENER UN CUPO DE PENSIONES, para que se libere una pensión tenía que morirse alguna persona con discapacidad para que otro tenga acceso a ese derecho, era el lado más cruel y más oscuro de la política.

En cada hogar van a encontrar también muestras de este tipo, que hoy pueden ocurrir cosas donde nuestra gente con algún grado de discapacidad pueda ir a un operativo como el que se hizo aquí en Paso de los Libres a presentar sus papeles y reclamar el derecho que le corresponde, QUE SE LOS ASISTA POR ASÍ LO INDICA LA LEY, POR QUE ASÍ LO INDICA LA CONSTITUCIÓN Y ASÍ LO INDICA LA SOLIDARIDAD.

Ahora si que en cada lugar rural de esta provincia se van a encontrar con algún campesino que les va a contar que desde este modelo, desde aquel presidente Nestor Kirchner y desde esta presidenta cristina Fernández, tuvo por primera vez en el año 2010 o 2011 la oportunidad de tener una bomba y disponer de agua potable en su casa, de poder regar su producción sin tener que caminar muchísimos kilómetros con un balde para poder traer el agua a su casa.
Son derechos que a algunos de nosotros se nos están escapando de la cabeza tal vez porque ninguno de nosotros los haya sentido como una necesidad, como un problema, como la tristeza de vivir doblegado ante la vida y esa gente por miles en este país, por miles en esta provincia recuperaron esos que eran derechos y en cada hogar lo van a encontrar.

Es hora de ir a decirles, esta es la hora, desde aca hasta el 14 de Agosto, no importa lo que diga Colombi, no interesa que Colombi diga “La gente no sabe lo que va a votar”, la gente el 14 de Agosto tiene que ir a votar para que nuestros viejos sigan teniendo su jubilación, para que nuestros discapacitados sigan teniendo su pensión y para que nuestros agricultores sigan teniendo su agua, su riego y puedan recuperar para ellos la rentabilidad de lo que producen.
El 14 de Agosto van a ir a votar por eso mas allá de lo que le pese al radicalismo, mas allá de lo que no le guste, más allá de lo que le moleste va a haber mucha gente y muchos ni siquiera son peronistas pero van a ir por que han recuperado sus derechos y va a ir a defender esto, para que Cristina se quede cuatro años más, por el simple hecho de que todos necesitamos que se quede cuatro años más, porque esta visión sesgada de los peteco Vischi, de este Colombi, del otro Colombi nacen de la misma concepción, quieren que la gente ande por la calle diciendo “Colombi me dió” o “peteco me dio” , nosotros QUEREMOS QUE LA GENTE ENTIENDA QUE ES SU DERECHO, que nadie se los dio sino que LES CORRESPONDE que es para ellos porque así deben ser las cosas.

Necesitamos cuatro años mas para que nuestras madres, como ocurre en cualquier lugar del mundo en los países más importantes o en los mas pobres, las madres tienen derecho a una asistencia para mandar a sus hijos a la escuela y necesitamos que durante los próximos cuatro años las madres se acostumbren y se saquen el “Me dio Cristina Fernández de Kirchner”, que dentro de cuatro años no importa quien venga, que sepan que no les pueden sacar el derecho a las madres porque saben que les corresponde y es propio y van a salir a la calle a defenderlo cualquiera sea el presidente o el mandatario que quiera venir a sacarlo. Porque nuestros viejos se van a acostumbrar y ya no va a importar quién se lo dio, quien aprobó la ley o quien estaba en el congreso de la nación levantando la mano, va a importar que está acostumbrado a que dos veces por año la jubilación se actualice automáticamente en Abril y en Septiembre, y no lo firma nadie, no necesita que nadie le haga el favor, no necesita que ningún gobernante tome el micrófono para decir “Bueno les voy a dar un aumento” les corresponde por derecho, nadie firma, la decisión está tomada y él tiene ese aumento y en cuatro años más va a estar seguro que es su derecho y los trabajadores en actividad van a salir a la calle si aparece alguien que les quiere sacar ese derecho de las dos actualizaciones en sus jubilaciones.

Estas cosas son las que tenemos que conversar bien con la gente porque van a aparecer los otros, van a aparecer los que van aponer un título técnico y van a decir “Hay inflación” les van a decir “Hay mucho gasto público” y de nuevo vamos a repetir la historia por que más de uno de ustedes saben que los precios aumentan pero hay que explicarles a quienes van a venir a contarles esa historia que los precios en Argentina empezaron a aumentar cuando se instaló la Asignación Universal por Hijo, cuando las madres pobres comenzaron a tener plata en al bolsillo y fueron al almacén, al supermercado y les levantaron los precios para que no les alcance el dinero de nuevo.

Cuando algún dirigente político de otro sector venga y les diga que hay inflación díganle que hay inflación y que vamos a aumentar la cantidad de industrias pero no empiecen a bajar la actividad de la economía, no nos vengan con el ajuste del gasto público porque siempre en este país cuando hablaron de eso significó lo mismo: Bajarle los sueldos a los jubilados y a los empleados públicos, sacarle los beneficios sociales a las madres para que manden a sus hijos a la escuela. De eso se trata esta elección, de eso se trata esto que nosotros llamamos Modelo Nacional y Popular, de ese tipo de cosas que quedan en el corazón de más de uno de ustedes.

Tal vez más de uno de ustedes esté identificado con KOLINA, otros con el PARTIDO DE LA VICTORIA, algunos con LA CÁMPORA, otros capaz que ni siquiera están identificados pero saben bien que le está pegando en el corazón por están viniendo por los derechos que recuperaron y que ahora lo quieren sostener, esta es la idea que nosotros queremos transmitirles.

No importa que digan que no se vota por nada el 14, se vota por muchas cosas, se vota por este tipo de intereses de la gente humilde, intereses de la gente que los necesita, de la gente que empezó a ver que el Estado no siempre era la relación del Estado con los empresarios, la relación del Estado con los que acumulaban las riquezas sino que es la relación de un Estado con la mano tendida, con el corazón abierto para la gente que lo necesita.

Este Estado que apareció ahora tratando de incluir, sacándole a los que más tienen para entregarle un poco a todos para que todos por lo menos puedan mirar un poco hacia el futuro con otra emoción, con otros ojos, tal vez no para él tal vez para sus hijos tal vez para sus nietos pero mirando hacia el futuro con una cara distinta, con optimismo, con esperanza viendo que las cosas pueden ser, tal vez, en algún momento distinta.

Este Estado que apareció ahora y que muchos pugnan por volverlo a la situación anterior, nosotros tenemos que defender ese Estado, nosotros tenemos que decirle a la gente que el Modelo Nacional y Popular no subsidia a las grandes empresas para que represen el Ayuí.
Nosotros tenemos que decirle a la gente que el Estado no es para subsidiar a los casinos para que le saquen al dinero del bolsillo a aquellos que tienen un ingreso bajo.

Nosotros somos los que tenemos que cuidar los derechos que están en pugna yo les pido ese compromiso, pero de la misma manera como a más de uno de ustedes les pega en al corazón yo les digo también con el corazón, con toda la emoción, salgamos a decirle a la gente que el 14 se vota y mucho, que se defiende y mucho, que tenemos mucho por perder en una elección como la del 14 de Agosto por que ahí es donde comienzan a definirse los intereses que van a ganar y van a triunfar en algún momento en este país y se va a dar vuelta la taba y van a empezar a ser los primeros los que necesitan y van a quedar un poco más abajo los que ya tienen su vida hecha y acomodada, esos son los intereses que han aparecido y siempre me parece muy bien y me parece que tenemos que hacer el ejercicio de recalcarlos porque tenemos que tratar de mirar un poco con el corazón, con emoción y con solidaridad a lo que les pasó a muchísimos correntinos en estos últimos años de gobierno de Néstor y Cristina Kirchner, por que donde nos empezamos a olvidar de la solidaridad, empezamos a olvidarnos un poco de nosotros mismos y empezamos a olvidarnos también de nuestros hijos y de nuestros nietos, y nosotros queremos que se queden acá que encuentren acá su destino que tengan acá su futuro y se dejen de mandar a mudar.

Cuantas campañas hemos soportado de los candidatos a gobernador que se paraban y decían “tenemos un millón de correntinos afuera y les vamos a pedir que vengan, vamos a buscarlos” Nosotros queremos pedir solo un mínimo esfuerzo: Que se nos dejen de ir, solo el mínimo esfuerzo y es que puedan desarrollarse en el lugar donde nacieron. Que no aparezcan como ese gurí de Goya en el Parque Indoamericano, de la zona rural de Goya, la zona más extensa dividida entre muchos pequeños productores, desde allí se fue al Parque Indoamericano en Buenos Aires con cuatro tacuaras y un pedazo de nailon diciendo: “Me dijeron que acá iba a conseguir iba a conseguir un pedazo de tierra”. Desde la zona rural de Goya hasta allá a conseguirse un pedazo de tierra porque en nuestra tierra le hemos negado el derecho y los hemos echado a patadas a él y a su mujercita, tuvieron que ir a buscar el destino a otro lado.

Este es el modelo Nacional y Popular, el modelo que se vota en agosto, el modelo que se vota en septiembre que necesita legisladores que bajen la mano y que le pongan un freno a que el dinero público sea entregado a los grandes empresarios y sobre todo los que se dedican al juego, es necesario que la legislatura nuestra también empiece a subirse al Modelo Nacional y Popular y que frenen los intereses de aquellos que ya tienen demasiado y que parece que siguen empujando con la teoría de quedarse con lo poco que tienen muchos, eso también se vota en septiembre, este modelo, nuestra gente tratando de recuperar su esperanza, su corazón, su visión para poder quedarse en su tierra también se vota en septiembre y también se vota en octubre.

No nos sirve de nada si no nos aunamos en cuáles son los objetivos, cual es el rumbo, cual es el norte, como decía el Loro, no les sirve de nada ni a ustedes ni a la gente, ni a los dirigentes. La foto de los dirigentes en un lugar no nos sirve, nos sirve los dirigentes juntos, nos sirve los dirigentes severamente unidos en la búsqueda de los objetivos, de los intereses populares que son los que nunca tuvimos que haber dejado de defender, nos sirve los dirigentes sabiendo hacia donde van, apuntando en un rumbo muy concreto que implique cambiar lo de la provincia. La foto de todos juntos si después cada uno va a tener intereses individuales que va a salir a defenderlos no nos sirve para nada.

Esta es la historia que nosotros queremos escribir y queremos construir y lo decimos con mucha humildad, como un equipo de trabajo que ha transitado estos últimos años tratando de decir desde el Movimiento Nacional y Popular que en Corrientes también se puede, también podemos tener un proyecto, también podemos tener la mano tendida para la gente que lo necesita y vamos a ser persistentes, no importa lo que digan, no importa lo que comenten, no importa cuantos medios paguen, no importa cuantos periodistas paguen para que cambien su opinión o digan barbaridades, vamos a mantener ese rumbo…..

Hagamos un esfuerzo, este es un esfuerzo sostenido, es un esfuerzo que a su vez alimenta el corazón y da orgullo, no saben ustedes lo que significa ir a un barrio alejado en Santo Tomé con Carlitos Farizano y ver como muchas familias abren su canilla y sale vez el agua de una perforación que tienen por primera vez en el año 2011, les llena el alma, este modelo de tender la mano llena el alma, lo justifica todo, lo pone en un estado distinto de cosas.

Por eso les pido que hagamos un esfuerzo de acá hasta el 14 y vamos a encontrar ahí realmente la respuesta de la gente para avanzar en septiembre y octubre y construir las bases sólidas de esta sociedad que quiere ser solidaria, que quiere tener la mano tendida del Estado para volver a reflejarlo en 2013 y cambiar definitivamente esta provincia y no lo hablo solo desde el peronismo, yo estoy orgulloso de ser peronista, pero hagamos lo que dice la Presidenta: No importa de donde vengan lo importante es que coincidamos en el rumbo, lo importante es que sepamos cual es el modelo que queremos construir. Lo importante es que sepamos que estas cosas que emocionan son las que nos tienen que empezar a ocurrir todos los días como una cosa cotidiana que necesitamos los correntinos.

Metámosle esfuerzo, puño cerrado, muchas ganas, mucha alegría y salgamos a militar, los que conocen la palabra saben lo que significa y los que no la conocen saben que es ir a golpear una puerta y decirle: Señora su abuelo, su hermano, su amigo con discapacidad; Señora sus hijos ahora pueden tener un guardapolvo, un lápiz, un cuaderno y una zapatilla para poder ir a la escuela. Eso significa militar, esa es la militancia que de corazón les estamos pidiendo de acá a estos meses que quedan por delante porque en serio vamos a estar construyendo algo por el corazón de los correntinos. Gracias.

201 aniversario de Prefectura Naval Argentina

2011-06-30T14:25:00.009-03:00

201 aniversario de Prefectura Naval Argentina, acto en prefectura de Zona Alto Uruguay en Paso de los Libres

Audio Prefecto Principal Miguel Angel Mauro

Colombi y el caso Ayui: Miente...miente

2011-06-20T13:19:00.002-03:00

No estoy citando a ese detestable personaje en la historia de la humanidad llamado Goebbels, sino a Voltaire, a quien realmente pertenece la frase, que figura en una carta de 1736 recopilada en sus obras completas. Pero fue el ministro de propaganda del Tercer Reich quien perfeccionó el «concepto». Lo que jamás habrá sospechado es que tendría sus más conspicuos discípulos en Corrientes.

A raíz del reciente pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre el caso “Ayuí”, el Gobernador sostuvo que ese Alto Tribunal reconoce “la autonomía provincial” y que “se trata de una cuestión que compete claramente a la órbita de Corrientes”.

El comunicado oficial emitido por el Gobierno provincial –que parece escrito por Goebbels- se titula: “La Corte Suprema rechazó intervenir en la “Cuestión Ayuí” y falló a favor de la Provincia”, para luego reseñar farsantemente que el máximo tribunal “aceptó los argumentos presentados por la provincia de Corrientes”, que “rechazó el recurso de amparo interpuesto por Nación y da la razón a la postura del Gobierno provincial”, que “aceptó los argumentos del gobierno de Corrientes, sustentados en factores generadores de progreso que no dañan la fauna ni la flora del ecosistema de este afluente del río Miriñay”.

Nada de eso ha dicho la Corte Suprema¡¡¡

¿Como se puede mentir tanto y tan descaradamente?

Basta una simple lectura de los tres pronunciamientos que la Corte dictó en la causa “Estado Nacional c/ Corrientes, Provincia de s/ amparo” para que hasta el más desprevenido advierta la deliberada tergiversación del tema que hizo el Gobierno correntino.

El 14 de septiembre de 2010 la Corte se declaró competente para conocer en la causa iniciada por el Estado Nacional contra la Provincia de Corrientes, a fin de que cese en su actitud omisiva y le haga entrega de todos los antecedentes e informes, incluidos los
estudios de impacto ambiental, relacionados con el proyecto de construcción de la represa sobre el Arroyo Ayuí, a los efectos de que las áreas competentes del Estado Nacional puedan expedirse acerca de su viabilidad, en virtud del eventual incumplimiento del Estatuto del Río Uruguay que podría implicar. En base a ello dió curso a la acción de amparo y, para mejor proveer, requirió a la Provincia de Corrientes que informe si habían comenzado las obras y, en tal caso, su estado de avance; o, en su defecto, para qué fecha estaba programado el inicio de las tareas de construcción pertinentes.

Posteriormente, en su fallo del 12 de noviembre de 2010, la Corte dispuso hacer lugar a la acción de amparo interpuesta por el Estado Nacional y, en consecuencia, entregar a las autoridades nacionales la documentación presentada por la Provincia de Corrientes a los efectos de que, en el plazo de noventa (90) días corridos, valore si las obras concernientes al “Proyecto Productivo Ayuí Grande” se encontrarían alcanzadas por las previsiones del Estatuto del Río Uruguay, suspendiendo por dicho plazo las obras proyectadas.

Lo destacable de este último pronunciamiento es que la Corte dejó en claro dos cuestiones:

1) Ante el planteo de la Provincia de rechazar la intervención del Estado Nacional invocando el derecho a poder explotar sus recursos naturales (lo que Colombi llama “autonomía provincial”), la Corte dio la razón al Gobierno Nacional citando un fallo precedente en el que se sostuvo que no puede pensarse que “los jueces nacionales careciesen de jurisdicción para amparar a los agentes del Presidente de la República en el desempeño de sus comisiones, pues quedaría desarmado el poder nacional para el cumplimiento de sus atribuciones constitucionales.

2) Se tuvo por probada la reticencia y ocultamiento por parte de la Provincia de la información referida al proyecto Ayuí Grande que le fuera requerida reiteradamente por la Cancillería Argentina, sosteniendo la Corte que “las excusas invocadas por el señor gobernador para no remitir a las autoridades nacionales la documentación que le fue requerida, no constituyen razones suficientes para justificar esa negativa”.

Es así que en su último fallo del 14 de junio pasado, la Corte declaró extinguido el proceso por haberse agotado el objeto del mismo, que era únicamente lograr que la Provincia de Corrientes entregara a las autoridades nacionales la información y documentación referida al proyecto Ayuí, que pretendió ocultar obstinadamente (más seguramente por las irregularidades e ilegalidades de dicho proyecto que por la supuesta defensa de la autonomía provincial).

Queda claro entonces que no hay ni una sola palabra, ni un solo argumento del más alto Tribunal de la Nación que permita siquiera interpretar que el fallo “da vía libre al aprovechamiento del arroyo Ayuí” como lo sostienen las usinas goebbelianas colombistas.

La del megaproyecto Ayuí es una triste historia para los correntinos, pero felizmente aún con final abierto.

Ojalá que en ese final no sean las mentiras las que queden.

Que los ciudadanos saquen sus propias conclusiones.

MARIA INES FAGETTI

Diputada Provincial

Presidente de la Comisión de Ecología y Ambiente

Quién es Madame Beaux, la “Joe Lewis” del Litoral argentino

2011-06-06T00:05:00.004-03:00

Una millonaria francesa se adueñó de un curso de agua en Corrientes

Hace 25 años desembarcó en los Esteros del Iberá. En 2010, construyó una represa para regar 1000 hectáreas de arroz, pero nunca presentó el estudio de impacto ambiental. La complicidad del gobierno y el antecedente de Ayuí.

A Gilberte Yvonne Andrée Lovisi de Beaux todos la conocen como Madame Beaux. Tiene 81 años y es una de las empresarias más reconocidas del establishment francés, aunque desde hace un tiempo optó por llevar una vida de bajo perfil. Hoy, pasa los días entre su casa en París, su departamento en el barrio porteño de Recoleta y su finca cerca de los Esteros del Iberá, en la provincia de Corrientes, donde desembarcó hace 25 años y hace siete meses hizo construir una represa que le permite adueñarse de un curso de agua para regar sus 1000 hectáreas de arroz, en una maniobra que las entidades ambientalistas de la zona denuncian como ilegal.

¿Y cuál fue el costo que tuvo que pagar Madame Beaux para concretar su emprendimiento?:

apenas $ 5649. Según se lee en la Resolución Nº 724 del Instituto Correntino del Agua y del Ambiente (ICAA), a la que Tiempo Argentino accedió en forma exclusiva, la empresaria abonó esta cifra en concepto de “uso de las aguas públicas captadas mediante extracción por bombeo, en la Cuenca del Estero Batel para riego de una superficie de 1000 hectáreas concesionadas para el cultivo de arroz”.

Es decir, que pagó menos de seis pesos por cada hectárea sembrada con arroz. A esto se suma que nunca presentó el estudio de impacto ambiental, el plan para el control y la verificación de obras, ni tampoco convocó a una audiencia pública, como lo establece la ley. Así y todo, la represa debutó con una exitosa siembra y posterior cosecha en los arrozales.
El documento, fechado el 3 de noviembre de 2009 y firmado por el titular del ICAA, Mario Rujana, demuestra que el gobierno que entonces encabezaba Arturo Colombi ya preveía que el proyecto podía ocasionar daños a terceros. Por eso, en el artículo 5º de la Resolución 724/09, tomó sus recaudos: “El Estado correntino no será responsable por la falta o disminución del caudal de agua”, se lee en el texto.

Nueve meses después, el 10 de agosto del año pasado, cuando el gobierno local ya había pasado a manos de Ricardo Colombi –primo del anterior mandatario–, el ICAA le avisó a la empresa Rincón de Corrientes SA, propiedad de Madame Beaux, que la Comisión de Ecología del Senado provincial había realizado un pedido de informe sobre la arrocera por presuntas irregularidades en la construcción de la represa. Así lo hizo saber Rujana en una carta que le envió al ingeniero Raúl Fontán, el consultor encargado de llevar adelante los asuntos en materia ambiental en la empresa cuestionada.

El pedido de informe lo había solicitado una ONG local después de comprobar, en un relevamiento de rutina sobre la cuenca del Iberá, que la arrocera funcionaba al margen de la ley. De todas maneras, para el ICAA esta firma no necesitaría presentar autorización de desmonte y declaración de impacto ambiental, ni llamar a audiencia pública, porque la concesión le fue otorgada diez años atrás.

“El argumento del gobierno es falaz porque actualmente esa autorización está caduca por discontinuidad de uso. Además, dicen que la arrocera está fuera de los Esteros del Iberá, como si sólo en la reserva fuera necesario el cumplimiento de las leyes”, sostuvo Emilio Spataro, coordinador de la fundación Salvemos al Iberá.

La compañía Rincón de Corrientes, la sociedad anónima que administra los negocios de la multimillonaria francesa en la zona, ya tiene antecedentes en obtener beneficios del Estado provincial: en 1999 el gobierno correntino le entregó la concesión de aguas a perpetuidad para la irrigación de 300 hectáreas, cuando la ley sólo admite esta figura luego de 30 años de monitoreo de los aforos de la cuenca. Es decir, la provincia “regaló” un recurso estratégico a un particular extranjero sin ningún resguardo por el resto de los propietarios de la cuenca ni de cuidado ambiental.

Hoy, Rincón de Corrientes muestra aquel permiso para sostener que las 1000 hectáreas cuestionadas en realidad tienen que ver con una ampliación de aquella vieja concesión. Pero Spataro, de Salvemos al Iberá, lo desmintió. “Las concesiones se encuentran en subcuencas diferentes y nunca podrían ser tratadas como ampliación porque toman agua de lugares totalmente distintos”, explicó el ecologista sobre el nuevo emprendimiento arrocero de la millonaria francesa.

En el mismo sentido se pronunció el doctor en biología Juan José Neiff, director del Centro de Ecología Aplicada del Litoral, entidad que depende del CONICET. Neiff es uno de los especialistas argentinos que más conocen el macro ecosistema Iberá. En diálogo con Tiempo, manifestó que “en los últimos años vemos que se atropella reiteradamente las normativas vigentes y los particulares avanzan contra la ley

de una manera insólita ante la permisividad del Estado, ya sea por acción u omisión”.
Para Neiff se debe tener en cuenta que cuando se construye una represa para riego “se está desvistiendo a un santo para vestir a otro”. De esta forma se refirió al volumen de agua que se está sustrayendo y cuyos efectos se van a sentir corriente abajo, afectando al ecosistema en su conjunto. En ese sentido, el especialista sostuvo: “El impacto de estas obras no se ve mientras hay suficiente agua en la reserva, pero en períodos de sequía extraordinaria, como las que se vivieron hasta fines de 2009, se secan las lagunas y los esteros, y entonces el agua que se utilizó para el arroz es la que no pasó para estos ambientes.”

Madame Beaux proviene de una familia de la nobleza parisina e hizo su fortuna en el sector financiero y petrolero, escalando posiciones hasta llegar a presidir el Movimiento de Empresas Francesas (MEDEF), entidad que agrupa a más de un millón de firmas privadas. En su país natal, fue distinguida como Comandante de la Legión de Honor y de la Orden Nacional de Mérito, y en 1987 la eligieron “empresaria del año”. La cúspide de su carrera llegó cuando se transformó en la mujer de estrecha confianza del multimillonario francés Jimmy Goldsmith, antiguo dueño del diario L’express. También fue socia del polémico magnate Bernard Tapie –que en 1992 llevó a la quiebra a la marca deportiva Adidas– e, incluso, experimentó en la arena política junto al candidato centroderechista Raymond Barre, al que asesoró en las elecciones presidenciales francesas de 1988.

Sus múltiples negocios hicieron que Beaux viviera en varios lugares del mundo: Canadá, Japón, Alemania, Bahamas y Guatemala, entre otros países. A fines de los ’80, llegó a la Argentina y nunca más se fue. Al igual que sucedió con Joe Lewis, el inglés que adquirió miles de hectáreas en la provincia de Río Negro y está denunciado por adueñarse de un lago entero cerca de El Bolsón, Madame Beaux desembarcó en suelo argentino tentada por las riquezas naturales del país.
En Corrientes, compró la estancia Rincón de Luna, donde se encuentra la represa cuestionada. La propiedad cuenta con 33.700 hectáreas y está ubicada sobre un islote entre los Esteros del Batel y del Batelito, que conforman el macrosistema de los Esteros del Iberá. Se trata de la estancia jesuítica más antigua del norte argentino, que bordea la Ruta 22 y prohíbe el acceso al histórico camino real que unía al Litoral con el Alto Perú en la época de la conquista española.
Según ambientalistas del lugar, la zona donde están enclavados estos campos es estratégica: allí hay humedales, pastizales, palmares y bosques en isletas. Por otra parte, los ecologistas agregaron que, para comenzar a producir arroz la compañía sacrificó gran parte del bosque nativo existente. Y esto, sin haber obtenido ninguna autorización de desmonte, a pesar de que se trataba de una “zona amarilla” –es decir, un área de preservación– según el ordenamiento territorial de bosques de la provincia de Corrientes.

Salvemos al Iberá viene luchando en contra de la instalación de arroceras ilegales en toda la región y fue también una de las ONG que más se enfrentó con los gobiernos de Arturo y Ricardo Colombi por la construcción de la represa Ayuí Grande, que el vicepresidente del Grupo Clarín, José Antonio Aranda, y el magnate húngaro George Soros pretendían instalar en la localidad correntina de Mercedes y que hoy está frenada por un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

Otra de las voces que se levantaron en contra del emprendimiento agrícola es la del cura de la zona, Rubén Barrios, quien consideró que “es lo mismo que el caso de Ayuí, es el aprovechamiento de un bien público y vital, como es el agua, sin ningún tipo de control, algo que va a perjudicar a terceros y al medioambiente. Con el agravante de que esto ya está más avanzado, la represa está construida y el perjuicio ya se puede ver.” El párroco, que da misa a unos kilómetros de la estancia de Madame Beaux, relató que “el riacho del Batel era una corriente de agua hermosa y hasta te inspiraba para escribir poesía y hoy es agua estancada producto del terraplén y la represa que construyó esta mujer sin ningún tipo de cumplimiento de la normativa vigente”. Barrios también agregó que “el tema es muy preocupante porque se trata de un derecho humano, es algo que nos asiste a todos los ciudadanos y hace a nuestra calidad de vida”.

En ese sentido, el biólogo Neiff agregó que “el problema es el mal ejemplo que se está dando en varias causas todavía irresueltas en la provincia, como el Ayuí o el terraplén de Yahaveré (ver recuadro). Y así, los ciudadanos creen que cualquiera puede vulnerar la ley y eso forma un proceso de deterioro progresivo y de expansión de estas obras.”

Para el experto, habitualmente las empresas conocen bien la normativa ambiental, pero entienden que los estudios exigidos pueden frenar sus proyectos comerciales, y entonces buscan estrategias con las cuales vulnerar las disposiciones vigentes.

“Desde el gobierno correntino se insiste en la antinomia entre ambientalistas y el sector de la producción. Y yo estoy de acuerdo con que la producción es progreso, pero siempre y cuando se haga respetando la sostenibilidad ecológica que tiene que tener una región como el Iberá, que es única en Sudamérica”, concluyó Neiff.

Mientras tanto, lejos de estos problemas, Beaux hoy combina el manejo a distancia de sus negocios con los viajes de placer y la participación en conferencias y foros sobre el papel de las mujeres emprendedoras.

En París tiene un lujoso piso en el número 14 de la exclusiva Rue Saint Giullaume. En Buenos Aires, vive en un departamento de la calle Montevideo al 1400, con vista al pintoresco parque Vicente López, en pleno barrio de Recoleta. Y, en la provincia de Corrientes, administra su estancia a la vera de los Esteros del Iberá, donde produce toneladas de arroz de manera irregular, utilizando el agua de una laguna pública y gracias a una represa envuelta en irregularidades.

tiempo argentino

El municipio apeló el sobreseimiento de Aguad

2011-05-31T22:18:00.003-03:00

El ratificado sobreseimiento de Oscar Raúl Aguad por “prescripción” en la emblemática causa de los 60 millones de dólares, considerada el robo del milenio, fue apelado en casación por la municipalidad de Corrientes, principal perjudicada en el monumental desfalco promovido por el hoy candidato a gobernador de Córdoba por el radicalismo. Ahora será el Superior Tribunal de Justicia quien deberá fallar sobre el planteamiento de forma.

Asimismo se supo que el intendente Carlos Mauricio Espínola tendría la firme convicción de llegar hasta la última instancia: la Corte Suprema de justicia de la nación. A finales de abril, una increíble resolución de la cámara criminal Nº1 confirmó el sobreseimiento del ex interventor federal Oscar Raúl Aguad por prescripción de la acción penal, dispuesto en diciembre de 2007 por la jueza de Instrucción 5, Laura Varela, en una dictamen sin precedentes y hasta considerado de “infame” por algunos abogados del foro local y gran parte de la ciudadanía correntina. Asimismo Aguad no fue declarado inocente. Y la propia justicia terminó de reconocer su real inacción, más cuando sobre los acusados pesa un manto de protección de las altas cumbres de la dirigencia partidaria. Tras el sinuoso veredicto del tribunal de alzada (anteriormente se opuso a la prescripción), a Aguad, un típico ladronzuelo del erario público, se le allanó el camino para su postulación a la gobernación mediterránea, donde figura cómodamente tercero en las encuestas.

La historia olvidada. En agosto de 2000 la comuna capitalina (en manos de Aguad) con el aval del Poder Ejecutivo (interventor Mestre) obtuvo un préstamo de 60 millones de dólares concedidos por el Banco Nación, violando la carta orgánica municipal y la constitución de la provincia. Por aquellos tristes días el país era gobernado por Fernando de la Rúa y Corrientes por la legión cordobesa encabezada por el odontólogo sanjuanino. El empréstito fue solicitado en principio para pagar deudas municipales con el IPS y el IOSCOR, pero cuando se procedió a cancelar esos pasivos, los dólares fueron canjeados por bonos (CECACOR). Los billetes verdes que quedaron tras el trueque, se esfumaron. La malversación y el peculado millonario, fue tremendo.

Diario 1588

Funcionarios municipales y punteros atacan radio

2011-05-24T12:30:00.002-03:00

LO INTEGRABAN FUNCIONARIOS MUNICIPALES Y PUNTEROS DE VISCHI

Un “grupo de choque” identificado con el intendente atacó una radio de Paso de los Libres

Señalan a la presidenta de la UCR como instigadora

Una patota de alrededor de 60 personas atacó en la tarde del lunes la radio FM Argentina 99.5, de nuestra ciudad. Testigos aseguran que la concejal Griselda Alegre, presidenta de la Unión Cívica Radical, se encontraba a pocos metros del lugar arengando a su tropa, acompañada de los secretarios de Salud, Lina Altamira y de Desarrollo Humano Marcos Aguirre. El grueso de los manifestantes eran, justamente, contratados del área de salud, y se vio en el lugar a la madre y la hermana de la jefa de Personal del municipio. El hecho, de cara a las elecciones, recuerda al cajón incendiado por Herminio Iglesias en el cierre de campaña de 1983.

Una seguidilla de informes telefónicos se dio este lunes en “Mi Opinión”, apenas comenzado el programa. El director de FM Argentina, Ernesto Medina, denunciaba que se estaba preparando un escrache a su radio, algo que no dimensionamos en la totalidad de su importancia hasta que nuestro compañero Lorenzo Olalla, quien se apersonó rápidamente en el lugar, nos informaba que la horda, custodiada por personal de tránsito y acompañada burdamente por las cámaras del “canal oficial”, ya se encaminaba hacia la emisora. Pocos minutos más tarde, angustiado por la llegada de los manifestantes, Medina se volvía a comunicar con nosotros para ponernos en autos, ya con la manifestación en el lugar. Impresiona el relato telefónico que realizaba en tiempo real el director de la 99.5 a nuestra radio. En esa pormenorizada crónica Medina nos contaba que veía al secretario de Desarrollo Humano, Marcos Aguirre, y también a la secretaria de Salud, Lina Altamira, quien minutos más tarde también se comunicó con FM Sur para desmentir su presencia en el lugar, algo que luego también hizo Aguirre, aunque en esta discusión… le daremos la derecha a la víctima.

Llamó la atención la ausencia total de policía en el lugar, tanto los damnificados como quien firma esta nota llamamos al 101 reiteradas veces, y en cada una de ellas el teléfono fue colgado de manera deliberada por personal de la fuerza. Medina declaró que el comisario Barboza habría liberado la zona para permitir que la patota lograra su cometido.

Como siempre, la “voz” oficial intentará acallar los gritos de la razón, los voceros oficiosos tratarán, en los próximos días, de hacernos creer que esto fue una simple manifestación “pacífica y espontanea”, pero en verdad todos los que trabajamos en los medios sabemos de que se trató, y no es necesario hurgar demasiado para descubrir la verdad, pues ahí nomás… en la superficie, salta a la vista que todo el aparato de la municipalidad estuvo al servicio de la violencia, verbal y física, contra un medio de prensa. Contra dos comunicadores cuya única arma es la palabra.

Y eso es grave, muy grave, tal vez lo más grave de todo lo hecho por este gobierno municipal.

Parece raro que estos usos se den en el radicalismo, un partido célebre por su impronta democrática. Claro que estos no son radicales tradicionales, están lejos de los preceptos de Raúl Alfonsín, están mucho más cerca de los consejos de Nicolás Maquiavelo que de los principios del desaparecido ex presidente. Estos radicales son conservadores, y para ellos el fin SIEMPRE justificará los medios. A no olvidar la muerte de Hernán González Moreno, quien días antes había denunciado penalmente al jefe político de Peteco, el actual gobernador Ricardo Colombi, justo para ésta época, durante la campaña anterior.

Hay varios indicios que prueban que el intendente estuvo detrás del apriete a la radio, la presencia de varios funcionarios de rango (incluyendo a su chofer personal) es una; el corte del tránsito en la calle Colón por parte de inspectores municipales pocos minutos antes de que se iniciara la manifestación es otra; y, la principal, la presencia de las cámaras del “canal oficial” (Tele diez), antes mismo de que todo se iniciara es la principal prueba, sobre todo teniendo en cuenta que permanentemente el camarografo, en lugar de enfocar la manifestación, filmaba el interior de la radio, es decir, la cámara no estaba para "informar", estaba para "escrachar". Nada se hace en Tele Diez sin la autorización del intendente. Para eso paga las cuentas!.

El concejal Walter Fontana declaró haber sido increpado duramente por Federico González, hijo de la presidente del partido y también que había reconocido entre la horda a “varios funcionarios municipales” principalmente trabajadores contratados del Hospital San José y de los Caps municipales. Y diversos testigos que se encontraban a pocos metros del lugar, en la casa partidaria del Partido justicialista, aseguran que la presidenta del comité departamental de la UCR estaba junto a su auto, a la vuelta de la radio, frente al portón del supermercado La Frontera.

Nadie entiende semejante error político, es difícil comprender que el intendente se haya metido en tamaño problema en pleno año electoral, pero lo cierto es que el hecho ocurrió y que cada uno de los que participaron en el apriete a la radio pertenecen al riñón de Peteco, comenzando por la presidente de la UCR y terminando en dos integrantes de la primera línea de su gabinete, a quienes varios testigos aseguran haber visto en el lugar poco antes de iniciarse el apriete a los conductores radiales Fernando Calia y Ernesto Medina.

Todo hace recordar aquella quema de un ataúd con la sigla “UCR” que signara la derrota del peronismo en 1983. Herminio se llamaba aquel burro, Peteco pareciera llamarse el actual.

Fuente:Fm sur

Red infancia robada

2011-05-15T19:09:00.002-03:00

Bella Vista: Marta Pelloni denuncia a profesor de escuela rural por pedofilia

La Hermana Marta Pelloni y la Dra, Wanda Nadal, Coordinadoras de la Red Infancia Robada, dieron a conocer un pedido de “hacer pública la denuncia recibida y comprometer a las autoridades que corresponda a tomar decisiones sobre la necesaria denuncia judicial para la posterior detención del profesor pedófilo Julio Maldonado de la escuela rural del paraje “LaCebolla” de Bella Vista”.

En la misma nota, la Red Infancia Robada adjunta la nota que recibieron con los detalles de lo que ocurre ocurre “desde hace un año en la escuela y lo más agravante es que las autoridades de la misma no cumplen con la ley de los Derechos del Niño con la cual están obligadas a realizar la denuncia”, y piden a las Autoridades del Ministerio de Educación y al Gremio de Docentes Suteco para su notificación y responsabilidad con el “Interés superior de los niños”.

NOTA DE DENUNCIA

“Estimados miembros de la RED INFANCIA ROBADA, a través de este medio, quiero hacerles llegar la siguiente situación que se da en una escuela rural de Bella Vista que queda en Paraje Cebollas. Esta escuela es una extensión áulica del Colegio Colonia 3 de Abril. El año pasado varios alumnos, de ambos sexos, de esa escuela manifestaron recibir mensajes del Profesor Julio Maldonado, donde les decía que quería tener relaciones con ellos, les pedía dinero y les mandaba fotos de él desnudo; esto alerto a las docentes que trabajan en esa escuela quienes comunicaron a las autoridades institucionales, que no hicieron absolutamente nada. Muchos chicos que recibieron dichos mensajes ya hoy no asisten a la escuela.

Para poder llegar a la escuela los alumnos y profesores pagan un camioneta que sale desde la Terminal de Bella Vista hacia la Escuela de Paraje Cebollas; en su recorrido, que dura aproximadamente dos horas, muchos alumnos no tienen lugar para sentarse, por lo que los más chicos van sentados en un tablón y algunos se suelen dormir.

Durante el transcurso de esta semana a la salida de la escuela, ya en el camión, el Sr. Maldonado se levanta de su lugar y toma a un chico de 6 años que estaba durmiendo en el tablón, su hermano se despierta y aquel le dice de mala manera que se calle y se vuelva a dormir. Sienta al primero sobre sus faldas se pone unos anteojos negros y le empieza a acariciar el pelo, después las piernas y avanza a acariciarle los genitales, mientras que el chico pedía que lo suelte así como uno de los docentes. El camión siguió avanzando varios kilómetros y los alumnos iban descendiendo, por lo que había espacio para que le chico se sentara en otro lugar, pese a esto Maldonado no lo suelta.

Al día siguiente una docente antes de iniciar el viaje de nuevo a la escuela, le comunica a la responsable de la escuela lo que ocurrió la que ordena una reunión urgente con el personal incluyendo a Maldonado; en la misma el Julio no niega haberlo hecho sino dice que lo estaba ayudando al chico. Uno de los docentes deja asentado en un acta lo sucedido, y se lo comunicaron a la rectora, la cual hasta el momento no ha tomado medidas al respecto”.

Información y desinformación distorsiva y maliciosa

2011-05-15T11:43:00.006-03:00

El uso perverso de la información distorsionada no es una exclusividad del grupo clarín, aunque sea este el caso más notable en Argentina. También en Corrientes existe la utilización de la información para desinformar, aunque en algunos casos los metodos se ven como burdos, carentes de sutileza y exentos de creatividad.

El caso de un aumento de sueldo para los Secretarios de Concejales de la ciudad de Corrientes se presenta en un diario provincial como lo que es, mientras que en otra página se informa que tal aumento se otorgó a si mismo el intendente de dicha ciudad.

Se reproduce en primer lugar el texto publicado por un diario y al final el link que enlaza a la misma noticia publicada por una página de la ciudad de Corrientes.

Aumento por más del 100% en el Concejo

Secretarios de ediles reciben desde marzo importantes mejoras en sus ingresos. Era un punto pendiente desde que los ediles se aumentaron las dietas durante el 2010.

En el Concejo Deliberante capitalino secretarios de los concejales cobran desde marzo un importante incremento acordado durante el encuentro de la Mesa de Relaciones Laborales sostenido entre la comisión de la Asociación de Obreros y Empleados Municipales (Aoem) y el equipo técnico de Hacienda comunal.

La resolución 824 ganó espacio mediático en el transcurso de la semana pasada y su contenido pone de manifiesto el mejoramiento en los ingresos para estas personas contempladas dentro del personal de gabinete las cuales perciben el 80 por ciento del sueldo que -en todo concepto- recibe un edil.

El mentado documento subraya: "Es política del Departamento Ejecutivo municipal otorgar incrementos a los funcionarios de gabinete guardando relación con los incrementos otorgados al resto del personal municipal. A partir del 1 de marzo rige una nueva escala salarial acordada en la Mesa de Relaciones Laborales, la que fue autorizada por Resolución Nº 384. Por todo lo expuesto el Departamento Ejecutivo resuelve llevar dicho rubro al 100,32 por ciento del básico".
Cabe recordar que durante el 2010 los concejales se aprobaron "para ellos mismos y a libro cerrado, un fuerte aumento de sueldo". Ganaban $6.000 y ahora cobran 9.000 pesos.
A este monto debe agregarse el cupo fijado en 10 mil pesos que está destinado a abonar a los asesores privados de los legisladores comunales.

Link a la misma noticia: Aumento de sueldo a ....

La campaña radical llega a las escuelas

2011-05-11T16:11:00.000-03:00

El "hackeo" que no fue, la prueba de que el Gobierno hará campaña en las escuelas de la Capital

Un portal adicto al Gobierno fue el que emitió un "intracomunicado" para adoctrinar a la gente que participaría del "operativo de acción interministerial", pero luego acusó que fue "hackeado". Curiosamente, responsabilizó al propio Gobierno de divulgar una especie de circular firmada por un funcionario.

--------------------------------------------------------------------------------

Un mail que salió de un portal afín al radicalismo, cuyos titulares son afiliados y hasta cobran del Estado como proveedores fue la prueba que, por torpeza, dejó en evidencia en las últimas horas al Gobierno. Se haría campaña en las escuelas, con el pomposo nombre de "operativo de acción interministerial".

Con el correr de las horas, el portal Corrientes al día, de donde provino una "circular" interna de neto corte político, hizo circular una aclaración en la que se hablaba de "hackeo" y curiosamente acusa que ese mail fue enviado desde una máquina ¡oficial! Es decir que dentro del mismo seno del Gobierno se decidió ventilar lo que firma el profesor Daniel Alberto Castelo, subsecretario de Gestión Administrativa, Programación y Educación del Ministerio de Educación y Cultura.

El texto remitido es realmente revelador, porque no sólo pone el acento en que se trata de un accionar para el cual "no tienen experiencia", pero no conformes con eso ponen de manifiesto que y de antemano no podrán satisfacer todas las demandas. Aunque sí hay un subterfugio para esquivar algún pedido imposible de cumplir.

"A partir de este lunes 9 y en los venideros, iniciaremos una serie de atenciones directas en zonas y particularmente escuelas de la ciudad Capital. La salida está pensada para varios Ministerios en la misma zona pero, para Educación y por indicación del Sr. Ministro, buscamos implementar estas asistencias, siguiendo los siguientes criterios", propone el mail, con algunas palabras en mayúsculas en el original.

"a) Atender las demandas sin apresurarnos a definir en el lugar la solución sobre el planteo, más aún cuando existan expedientes armados en tal sentido, salvo aquellos casos que por sus características, sólo ameriten de una indicación expresa y definitiva.

"b) Comprometerse con la solicitud hasta finalizar su tramitación, esto significa generar un seguimiento y lograr una respuesta, la que no siempre será POSITIVA pero, seguramente evitará que el interesado continúe reclamando nuestra atención.

"c) Asumir nuestras limitaciones pero, a la vez hacer notar en las respuestas que todo requiere un estudio analítico, pues no resulta beneficioso expresar solamente ESTÁ A LA FIRMA DE OTRO NIVEL, esto sólo hace derivar al interesado hacia otro sector y... lo que estamos buscando es el TRABAJO COLABORATIVO.

"d) No tenemos EXPERIENCIA en esto pero, podemos emplear toda la ENERGÍA para afrontar responsablemente este compromiso.

"La partida la haremos desde el Ministerio por lo que se CONVOCA a todos a las 8.30, descontamos su puntual asistencia.
"Las consultas de cualquier índole, respecto de esta actividad agradeceré por este medio o bien telefónicamente".

La teoría del "hackeo" hace agua por los cuatro costados. En todo caso, se debió haber hablado de sabotaje interno de alguien que quiso hacer público algo con lo que no estaba de acuerdo.
Uno de los responsables del medio en cuestión se desempeña como asesor todoterreno de algunos dirigentes y realiza trabajos de imprenta y otros, en todo lo que tenga que ver precisamente con campañas.

NO ACLARES QUE OSCURECE

A la hora de echar culpas, los que metieron la pata no fueron muy originales y desde la misma dirección de correo de la que provino el primer mail llegó un aclaración insólita: "A través de este correo se envió un mail aparentemente consumo interno en forma masiva. Deslindamos responsabilidades. Ya hemos detectado la IP desde donde fue enviado y corresponde a algún área del Gobierno de Corrientes, desde la IP 209.85.214.67", decía el envío de Administración Corrientes al Día.

Para peor en el día en que se salía de campaña, otra flagrante mentira salía a luz cuando el propio ministro de Educación, Orlando Macció, decía desconocer una publicación con bombos y platillos del diario La República -se reparte gratuitamente gracias al aporte del Estado correntino- que hacía referencia a la inversión en escuelas de 45 millones de pesos y que incluso tenía fecha de inicio el 23 de este mes. "No sé nada de eso", le dijo el funcionario a la periodista María Mercedes Vázquez.

Ayer, el subsecretario de Gestión Sanitaria, Eduardo Tassano resumió el operativo con una frase: "Salimos al encuentro de la gente".

Diario El Libertador

Directivos del IOSCOR investigados por la justicia

2011-05-11T16:00:00.000-03:00

El gremio pidió ser parte y Vista en el Expediente de la causa. Quieren evitar que la denuncia, presentada en 2010, sea archivada. “Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias en defensa del aporte de los trabajadores afiliados” aseguraron.

Desde el jueves pasado, ATE se constituyó como querellante en la denuncia contra los directivos del IOSCOR, entre ellos el interventor Raúl Esquercia. Se vincula a la ex gerente María Eugenia Costa con la droguería “Marazzi” importante proveedora del organismo. Insólitamente, el titular de la empresa sería su concubino. La denuncia había sido presentada por la misma Asociación de Trabajadores en diciembre de 2010. Desde el gremio aseguran que van a promover la investigación de la causa y evitar que sea archivada. “Esta investigación tiene que llegar a fondo dada la gravedad de los hechos y en defensa de los aportes de los afiliados que somos todos los trabajadores”, expresaron.

La denuncia caratulada como “Walter Zamudio, secretario general Asociación trabajadores de Estado. S/Denuncia” (expediente 60273-Juzgado de Instrucción N°6, 20/12/2010) está presentada directamente contra el interventor del IOSCOR, el contador público Raúl Esquercia; la entonces gerente general María Eugenia Costa; Alejandro Marazzi, titular de la Droguería “Marazzi” y contra Ariel Rodriguez, funcionario de la empresa e importante proveedora del organismo. Entre las irregularidades se destaca que la dirección-domicilio de Costa y Marazzi (Droguería y titular) es la misma. Vale destacar, que denuncia mediante, Costa renunció a su cargo en febrero de este año.

La denuncia apunta sobre estos funcionarios ya que ellos “con la activa participación de los otros dos denunciados, habrían interpuesto personas para encubrir haber asumido parte del negocio de la venta de medicamentos del organismo que conducen; habiendo a dicho efecto constituido una organización altamente eficiente y especializada -(la provisión de medicamentos oncológicos o poco habituales de muy altos precios)- asegurándose una parte del negocio que ellos mismos adjudican” dicta textualmente parte de la acusación.

Otros datos que son llamativos en el caso es que “La droguería Marazzi no se halla inscripta como proveedor del IOSCOR (aparentemente ni siquiera estaría como proveedora del Estado) y la misma carece de antecedentes comerciales anteriores a que empezara a vender remedios al IOSCOR”.

Finalmente, se cita como ejemplo una transacción. El texto acusante enuncia que “ pese a la evidente incompatibilidad de intereses la gerente Costa no se priva de firmar la resolución por la cual se le adjudica a su concubino y padre de sus hijos la venta.

…Conforme resulta del remito N° R-0001-00100749 de la firma Allergan Productos Farmacéuticos S.A con domicilio en Av. del Libertador 498, piso 29 sector Norte de la Ciudad de Buenos Aires, el día 17 de noviembre de 2009 (es decir un día antes de que Esquercia y Costa firmaran la resolución de adjudicación de la venta a Droguería Marazzi), Alejandro Marazzi ya había confirmado la compra del producto a esa droguería de Buenos Aires…”

fuente: Sec Prensa ATE CORRIENTES.
03783-420254

Nueva marcha por Botnia

2011-05-08T11:25:00.001-03:00

Ambientalistas de Gualeguaychú se movilizan hacia el puente internacional General San Martín. José Puler, vocero de los vecinos, detalló la modalidad y los motivos de la movilización.

Será para conmemorar los siete años de la gran protesta que protagonizó esa localidad del sur entrerriano en rechazo a la instalación de la pastera finlandesa Botnia-UPM del lado uruguayo del río.

Los organizadores de la manifestación adelantaron que intentarán así "demostrar que Botnia sigue contaminando" y expresarle a los gobiernos nacional y de Uruguay "que el conflicto no está terminado".

Una caravana de vehículos partió desde el corsódromo de la ciudad al paraje Arroyo Verde, a metros del acceso al puente internacional.

El denominado "Séptimo Abrazo al Río Uruguay" cuenta además con declaraciones de la asamblea ambiental, concurso de dibujos para niños, proyección de videos educativos y la marcha al puente.

La movilización culminará cerca de las 15 con la lectura de una proclama de los pobladores que reclaman el cuidado del ambiente.

Asimismo, organizaciones uruguayas confirmaron que participarán de la manifestación en defensa del ecosistema en el río compartido.

Fuente Radio Nacional

Movilización

2011-05-08T11:19:00.003-03:00

Tu viejo teléfono móvil puede salvar vidas

Amnistía Internacional, en colaboración con Movilbank, recoge teléfonos móviles a través de www.movilbank.es/amnistiainternacional para financiar su trabajo por la defensa de los derechos humanos

A través de www.movilbank.es/amnistiainternacional se pueden enviar gratuitamente los móviles que se deseen donar a favor de Amnistía Internacional. Si el teléfono donado se puede reutilizar, se arregla, se embala y se envía a países como por ejemplo, Ghana, Nigeria, Kenia, etc. para su comercialización allí, mientras que los que no funcionan o son obsoletos se envían a recicladores especializados que, dentro de la Unión Europea, desmantelan todas las partes para su reutilización, siempre respetando el medioambiente.

Movilbank, empresa que se dedica a la recogida de teléfonos móviles para su reutilización y reciclado, se une a Amnistía Internacional para que el reciclaje se convierta también en un gesto de apoyo a los derechos humanos. Así, todos aquellos que donen o vendan su viejo móvil estarán contribuyendo a financiar las campañas que impulsa la ONG internacional contra los abusos graves y las injusticias que sufren personas en todo el mundo.

Algunos de los beneficios de esta campaña, centrada en reutilizar terminales y reciclar sus elementos respetando el medioambiente, es que reduce la demanda de componentes como el coltán, un mineral cuya explotación contribuye a generar conflictos armados, y recaudar fondos para defender los derechos humanos y luchar contra los abusos graves que se cometen en el mundo contra personas.

Según las asociaciones de fabricantes de telefonía móvil la vida media de un teléfono móvil es de 7 años, mientras que en los países occidentales la media de renovación de los terminales es de 18 meses. En España el número de líneas móviles es superior a 55 millones y la tasa de reutilización/reciclaje sólo de un 5%.

Movilbank es parte de Corporate Mobile Recycling Ltd, una compañía dedicada a la recogida de telefonía móvil para el reciclado y/o reutilización desde sus instalaciones en Madrid. Ofrece un servicio completo que abarca desde la recogida gratuita de terminales, evaluación, pago y descarte seguro del material defectuoso. Actualmente procesa más de 70.000 teléfonos móviles por mes provenientes de una infinidad de fuentes europeas. Uno de los aspectos más importantes de su negocio es prevenir la contaminación del medioambiente ocasionada por el desecho de teléfonos móviles y sus accesorios.

Amnistía Internacional es una organización no gubernamental que lucha por los derechos humanos en todo el mundo a través de la investigación y el activismo. Consiguió el Premio Nobel de la Paz 1977 y cumple en 2011 su 50 aniversario. Está presente en más de 150 países y cuenta en España con más de 60.000 socios y 1.800 activistas.

Amnistía Internacional es totalmente independiente tanto ideológica como políticamente. Se financia gracias a las aportaciones de sus socios y socias, donantes, la venta de arte, camisetas y otros artículos, el establecimiento de acuerdos con empresas, las herencias y los legados. AI no admite subvenciones de Gobiernos nacionales ni de partidos políticos. Más información sobre nuestro trabajo en www.es.amnesty.org

Vischi solicitó prorroga para presentar balances

2011-05-05T09:47:00.003-03:00

Paso de los Libres: “Peteco” Vischi aún no presentó el Balance 2010 al Concejo

El balance debió ingresar para ser estudiado y aprobado por los ediles antes del 31 de marzo. El jefe comunal pidió una prórroga de 30 días, aunque hoy definirán los plazos que le otorgarían. Tampoco ingresó al cuerpo el presupuesto 2011.

El martes ingresó para ser tratado en el Concejo Deliberante de Paso de los Libres una nota del intendente Eduardo Vischi solicitando una prórroga de 30 días para la presentación del Balance 2010, que debió ser presentado antes del 31 de marzo.

El texto pasó a la Comisión de Legislación, cuyo titular planteará una extensión de sólo 48 horas para que se cumpla con lo que establece la Carta Orgánica. Luego de que los ediles definan el plazo que otorgarán, de no cumplimentarse la presentación le cabría al jefe comunal la figura legal de “incumplimiento de los deberes de funcionario público”, que podría abrir la puerta para una denuncia judicial.

Tras el ingreso del texto, en el cual no se mencionarían fundamentos para el pedido de la prórroga, los ediles oficialistas consiguieron que sea girado a la Comisión de Legislación y no fuese tratado en el orden del día como pretendía la oposición.

El concejal justicialista Alberto Yardín, titular de la Comisión, explicó a El Litoral que hoy se tratará el pedido. “Mi planteo personal será el de ceder 48 horas. Pero por lo manifestado el martes en la sesión, los ediles radicales propondrán 15 días de plazo. Las distintas mociones pasarán al cuerpo, podrían o no ingresar para ser tratadas el próximo martes en la sesión o permanecer en Secretaría; esto implicará otras dos semanas más, con lo cual, de todas formas, el Intendente ganaría tiempo”, dijo.

Para Yardín, la gravedad de la cuestión pasa porque Vischi “no fundamentó en la nota por qué pedía este tiempo”. Además, señaló que si bien él espera que el Intendente cumpla con el plazo que le otorgue el Concejo, de no ser así “se lo puede denunciar por incumplimiento en los deberes de funcionario pú-blico”.

Es preciso señalar en este aspecto, que el Balance del Ejercicio 2010 de la Municipali-dad debió presentarse antes del 31 de marzo. En este marco, el edil justicialista señaló que “el problema que se nos platea es que nosotros tenemos hasta julio para aprobarlo, pero todavía falta el informe del Ejecutivo al auditor externo para que elabore su determinación. Nosotros no vamos a tratar el balance sin el informe del auditor. Es por eso que estamos contrarreloj”.
La situación genera malestar entre los ediles de la oposición, porque este incumplimiento en los plazos ya se dio en años anteriores. La Carta Orgánica establece que el Ejecutivo debe presentar balances trimestrales, los cuales tampoco fueron presentados.

Presupuestos
Otra de las cuestiones pendientes entre el Ejecutivo municipal libreño y los concejales es el del Presupuesto 2011. De acuerdo a la normativa vigente, este debió presentarse para su aprobación en septiembre de 2010.

Si bien Yardín comentó que esto no reviste gravedad, “lo que genera es que se limite el monto del pago de sueldo de los empleados municipales, que se hace en base al presupuesto. Esto hoy no se puede hacer porque se está utilizando uno de años anteriores, que está obviamente desactualizado”.

Asimismo, cabe señalar que en la sesión del martes se aprobó por mayoría (la votación salió seis a cuatro) el pedido de presentación del balance del Carnaval 2011, tanto el que debe presentar el Ejecutivo como la Comisión Organizadora.

Por otra parte, en la misma sesión el bloque justicialista solicitó al Ejecutivo la nómina de personal municipal, tanto los de planta permanente como los contratados. También ingresó una nota del Sindicato de Empleados Municipales sobre el mismo tema, ya que consideran que hay una violación a su estatuto, porque en él se establece que el personal contratado no debe exceder el cinco por ciento del personal de planta, y aseguran que esto no se cumple.
Diario El Litoral

Argentina tendrá 18 nuevos buques con bandera propia

2011-05-05T09:23:00.002-03:00

Así lo anunció el titular del Sindicato Obreros Marítimos Unidos, Omar Suárez, quien indicó que "a más tardar en marzo del año que viene tendremos más buques 0 kilómetro, 18 buques de ultima generación que lo fabrican en china, con tecnología sueca, noruega y alemana”.

“Hemos incorporado los dos primeros barcos petroleros, más allá de las crisis que han soportado varias empresas del mundo, como varias otras que tuvieron que quebrar o cerrar su puertas”.

“Hoy seguimos con varios buques que enarbolan el pabellón argentino, ofreciendo numerosas embarcaciones de más de 40 mil toneladas e incluso otros que se irán incorporando paulatinamente”, para ejemplificar con “más de ocho barcos tripulados por trabajadores argentinos, puesto a navegar recientemente y a fin de año vamos a incorporar ocho barcos más” indicó desde www.fmpuertodelsol.com.ar.

En otro orden, “estamos hablando de más de una docena de buques recuperados con bandera argentina, que a más tardar en marzo de 2012, tendremos más buques 0 kilómetro, 18 buques de ultima generación que lo fabrican en china, con tecnología sueca, noruega y alemana”.

Embarcaciones que tienen un valor promedio de 28, 30 y 38 millones de dólares, llegando algunos incluso a un valor de 56 millones de dólares”, para un momento que “no tiene parangón con la historia naviera de la Argentina”.

Es una señal más de “la notable recuperación de la República Argentina de la mano de nuestra Presidente, Cristina Fernández de Kirchner”, por lo que está claro que “el pueblo argentino necesita de cuatro años más de Cristina”, al frente del gobierno nacional.

Fuente: CorrientesHoy

El grito que nadie escucha

2011-05-01T11:24:00.008-03:00

Los qom levantan el corte, pero mantienen el reclamo

Tras amanecer rodeados por un cerco de efectivos de la comisaría 4ª de la Policía Federal y recibir una orden de desalojo, los integrantes de la comunidad La Primavera decidieron dejar libre la 9 de Julio y que su campamento retorne a la plazoleta ubicada en la intersección con Avenida de Mayo. Los qom informaron que mantendrán la huelga de hambre y remarcaron que "nuestra lucha es por la protección de nuestro pueblo". "Me notificaron que si no se levanta el corte la policía me va a detener", manifestó el cacique Félix Díaz. La comunidad indígena reclama una reunión con la presidenta Cristina Kirchner para solucionar el problema de tenencia de sus tierras ancestrales en Formosa, de las que fueron desalojados en noviembre último luego de una represión policial en la que fue asesinado el qom Roberto López.
Fuentes de la comunidad que hace seis días lleva adelante una huelga de hambre dijeron que esta mañana se presentaron agentes de la comisaría cuarta con una "intimación al desalojo". Los policías entregaron "una notificación judicial" y les dijeron que si querían dialogar tenían "que dejar la avenida o por lo menos liberar un carril".

Los manifestantes se mantenían esta noche sobre la plazoleta. Y Félix Díaz, el dirigente Qom que encabeza en Buenos Aires el reclamo por tierras en Formosa, aseguró que seguirá adelante con su huelga de hambre aunque lamentó que esa medida extrema "no le interesa a nadie".

Díaz volvió a reclamar a las autoridades nacionales "que nos atiendan" para expresar sus quejas contra la gestión del gobernador kirchnerista Gildo Insfrán, a quien acusan de ceder a empresarios unas tierras que como no fueron utilizadas por una universidad local los aborígenes reclaman como propias.

El Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel dijo que tras firmar el acta "las autoridades policiales se comprometieron a elevar la nota a sus superiores". "La gente quiere volver a la provincia, tienen su familia, su hábitat", añadió al relatar el cansancio que manifestaban los aborígenes tras cinco días de huelga y más de un mes de piquete.

Pérez Esquivel, quien estaba acompañado por abogados y dirigentes de Proyecto Sur, señaló que se iban a mantener "expectantes hasta el lunes" a la espera de una respuesta de su llamado al diálogo y anunció que ese día, a las 17, ofrecerá una conferencia de prensa.

Los manifestantes acordaron liberar el tránsito en la zona ante la promesa gubernamental que de esa forma podrán iniciar un diálogo para buscar una solución al conflicto en Formosa. Los policías entregaron esta mañana a los manifestantes una notificación judicial de la fiscalía federal 4 para advertirles sobre la contravención que cometían al impedir el paso de vehículos.

Fuentes de la comunidad que lleva adelante una huelga de hambre dijeron a DyN que dos agentes de la comisaría cuarta se presentaron con una "intimación al desalojo", mientras varios efectivos y carros de asalto se ubicaron en las inmediaciones. Los policías entregaron "una notificación judicial" y nos dijeron que "si queríamos dialogar teníamos que dejar la avenida o por lo menos liberar un carril", añadieron los voceros.

La notificación, advirtieron, se realizó "con dos testigos, uno de los cuales es un chico en situación de calle que suele comer con la comunidad" en el piquete. Asimismo, los manifestantes se mostraron preocupados porque tras la notificación judicial la Policía instaló "carros de asalto al costado de la avenida".

Los aborígenes de Formosa, que trajeron a Buenos Aires su protesta ante la falta de soluciones a los reclamos por tierras que planteó al gobierno de Gildo Insfrán, continuaban hoy encadenados y cumplieron su huelga de hambre.

Ayer, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, dijo que "el corte no tiene sentido" y consideró "falso e injusto" que "se quiera hacer aparecer al gobierno como insensible" frente al reclamo aborigen de restitución de tierras en Formosa. "Lo que deben hacer, en principio, es terminar con el corte que perjudica a todos. Estamos dispuestos a hablar cuando sea necesario, siempre y cuando estén dispuestos a levantar el corte", afirmó el funcionario nacional.

Los integrantes de la comunidad -que recibieron apoyo de organizaciones políticas, sociales y de derechos humanos como el CELS y Amnistía Internacional- se instalaron en una plazoleta de la 9 de Julio a fines de 2010, tras el desalojo de sus tierras y la represión de la policía formoseña.

Si bien el reclamo en el centro porteño tiene presencia hace aproximadamente cinco meses, la decisión de cortar en forma parcial la avenida 9 de Julio fue tomada el lunes para fortalecer el reclamo de la restitución de tierras en la provincia gobernada por Gildo Insfran y una reunión con la Presidenta. El martes pasado se conoció la recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que exhortó al Estado argentino a que "adopte las medidas necesarias para garantizar la vida y la integridad física" de los miembros de la comunidad La Primavera e informe "las acciones adoptadas a fin de investigar" la represión ocurrida el 23 de noviembre, ya que en la causa judicial abierta en Formosa los únicos imputados son integrantes de la comunidad indígena.

Además, en el compromiso firmado por la comunidad con el gobierno nacional el 30 diciembre de 2010 se planteó dar soluciones de corto plazo a problemas que afectan a la comunidad como la tramitación de DNI.

Pagina12

Links relacionados

Corte de tránsito por el reclamo Qom en la 9 de Julio

Sin corte, sigue el reclamo de la Comunidad Qom en la 9 de Julio